穩(wěn)步推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告制度的相關(guān)思考

張杰

摘要：全面推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告制度，對(duì)推動(dòng)審計(jì)事業(yè)發(fā)展、提高審計(jì)公信力具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)目前我國審計(jì)結(jié)果公告制度存在的問題，從完善審計(jì)結(jié)果公告制度的角度，提出如何規(guī)范審計(jì)結(jié)果公告的程序、內(nèi)容及渠道，以此促進(jìn)政府審計(jì)機(jī)關(guān)公告制度建設(shè)，從而充分發(fā)揮審計(jì)公開制度在服務(wù)國家治理方面的重要作用。

關(guān)鍵詞：審計(jì)結(jié)果公告 程序 內(nèi)容 渠道 規(guī)范性

從審計(jì)署2003年公布防治非典專項(xiàng)資金和捐贈(zèng)款物的第一份審計(jì)結(jié)果至今，審計(jì)結(jié)果公告制度已經(jīng)走過了10個(gè)年頭，審計(jì)結(jié)果公告的數(shù)量逐年增加，范圍在逐年擴(kuò)大，內(nèi)容更加細(xì)化具體，審計(jì)建議也更加具有宏觀性和建設(shè)性。但由于監(jiān)管體制的缺陷，法律體制的不健全，問責(zé)制度的缺失導(dǎo)致的審計(jì)結(jié)果公告制度呈現(xiàn)出的不完善、不規(guī)范的問題也是不容忽視的。規(guī)范審計(jì)結(jié)果公告程序、內(nèi)容和形式，讓公眾清楚地了解審計(jì)公告，是當(dāng)前各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員需要研究的重要課題。

一、審計(jì)結(jié)果公告制度存在的問題

各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在開展審計(jì)公告過程中取得喜人成績的同時(shí)，也要清醒地看到，審計(jì)公告在實(shí)際操作中仍存在力度不深、內(nèi)容不全面、渠道單一等問題，這在一定程度上影響了審計(jì)公告的審計(jì)公信力和社會(huì)影響力，迫切需要進(jìn)一步完善和規(guī)范。

（一）公告數(shù)量少，渠道單一

目前我國的審計(jì)結(jié)果公告尚屬于不完全公告。一是公告發(fā)布的數(shù)量少，雖然近三年有逐年遞增的趨勢(shì)，但與全部審計(jì)項(xiàng)目的數(shù)量相比，比例依然很低，遠(yuǎn)達(dá)不到公眾所期望的水平。二是公告類型單一，大多是關(guān)于財(cái)政收支和部門預(yù)算方面的公告，有關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和績效審計(jì)的公告很少。三是公告的具體內(nèi)容不完善，只披露違法亂紀(jì)的典型，不樹立遵紀(jì)守法的典范。四是在公告發(fā)布工具的選擇上，目前審計(jì)結(jié)果公告往往局限于黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)站，公告渠道單一，導(dǎo)致點(diǎn)擊率不高，社會(huì)影響范圍不大。

（二）公告程序不夠嚴(yán)格

我國實(shí)行的是行政型國家審計(jì)模式，審計(jì)部門帶有濃郁的行政監(jiān)督色彩。在公告審計(jì)結(jié)果時(shí)，必須經(jīng)過政府的審批和同意。如《審計(jì)署審計(jì)結(jié)果公告試行辦法》規(guī)定：“涉及重要任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)結(jié)果需要公告的，應(yīng)在報(bào)送組織、人事部門并征得被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部本人同意后，才能公告?！边@就使得審計(jì)審批程序繁雜，獨(dú)立性難以保證。其次，我國目前審計(jì)結(jié)果公告程序還不夠全面，在公告計(jì)劃的制定、公告項(xiàng)目的選擇、公告整改的追蹤回訪、公告意見的反饋等方面缺乏相應(yīng)的控制程序。

（三）公告問題不夠具體細(xì)化，格式不夠規(guī)范

審計(jì)機(jī)關(guān)在公布審計(jì)結(jié)果時(shí)，對(duì)查處的問題大多表述模糊，特別是一些屢查屢犯的“老大難”問題，往往“點(diǎn)到為止”；語言表述晦澀，數(shù)據(jù)抽象，格式不規(guī)范現(xiàn)象依然存在，官話、空話屢見不鮮，導(dǎo)致社會(huì)公眾難以理解，參與度不高。

（四）公告披露的問題整改力度不夠

近幾年，審計(jì)結(jié)果公告的力度逐步加大，但公告出來的問題得不到有效整改，只見“審計(jì)風(fēng)暴”不見“問責(zé)風(fēng)暴”，大大削弱了審計(jì)結(jié)果公告的作用和效果。

二、規(guī)范審計(jì)結(jié)果公告程序、內(nèi)容和形式

我國審計(jì)公告制度在一步步走向規(guī)范化、常態(tài)化，但具體實(shí)施過程中依然存在很多缺陷，如何堅(jiān)持和完善審計(jì)結(jié)果公告制度，還需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)研究。筆者從規(guī)范審計(jì)公告程序、內(nèi)容及形式三個(gè)方面提出自己的一些建議。

（一）規(guī)范審計(jì)公告程序

1.簡化審計(jì)公告審批程序，保證審計(jì)公告的獨(dú)立性。審計(jì)公告審批程序繁雜，審計(jì)公告的獨(dú)立性不高，根本原因是國家審計(jì)體制問題。行政型審計(jì)模式使審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)質(zhì)上處于政府內(nèi)部審計(jì)的尷尬境地，審計(jì)的獨(dú)立性難以保證。因此要想從根本上解決問題，改革現(xiàn)行的國家審計(jì)模式是必經(jīng)之路。比如，在人大常委會(huì)下設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)，接受人大常委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，并對(duì)其負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。但改革審計(jì)模式并不是一蹴而就的，需要一個(gè)漫長的過程。從短期來看，可以通過立法賦予審計(jì)機(jī)關(guān)更多的公告決定權(quán)，對(duì)政府干預(yù)的公告事項(xiàng)，要求其給出充分解釋和理由。

2.增加審計(jì)公告事前程序。完善公告事前程序是降低公告風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。事前程序包括科學(xué)審計(jì)公告項(xiàng)目的選擇，公告范圍的確定等。一是建立審計(jì)公告征求意見機(jī)制。對(duì)計(jì)劃公告審計(jì)結(jié)果的項(xiàng)目，要廣泛征求社會(huì)各界、本級(jí)人民政府和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的意見，要組織相關(guān)人員進(jìn)行可行性分析論證。二是建立審計(jì)公告審核把關(guān)機(jī)制。對(duì)于擬公告審計(jì)結(jié)果的審計(jì)項(xiàng)目，要實(shí)行審定審計(jì)報(bào)告制度。三是召開審計(jì)公告會(huì)議制度。集中審計(jì)組所在部門負(fù)責(zé)人、法制機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、審計(jì)組組長和其他人員，召開審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議討論審定審計(jì)公告內(nèi)容。

3.強(qiáng)化審計(jì)公告事后程序，充分發(fā)揮審計(jì)公告的效果。強(qiáng)化公告事后程序可以有效提高審計(jì)公告質(zhì)量和公告效果。公告事后程序主要包括整改情況的跟蹤回訪、反饋意見的梳理、爭議問題的解決等。

（1）審計(jì)整改情況報(bào)告機(jī)制?？梢越梃b聯(lián)合國審計(jì)的做法，在每年的審計(jì)報(bào)告中對(duì)以前年度審計(jì)中發(fā)現(xiàn)問題的整改情況進(jìn)行追蹤報(bào)告，有多少已經(jīng)整改完畢，多少還沒有整改，并要求被審計(jì)單位對(duì)其已經(jīng)采取或?qū)⒁扇〉拇胧┳龀稣f明，最后還要將上一年度仍未實(shí)施的審計(jì)建議的最新狀態(tài)，以附件的形式在本年的審計(jì)報(bào)告中專門列示。但審計(jì)建議具有可操作性是審計(jì)整改實(shí)施的前提。聯(lián)合國審計(jì)對(duì)審計(jì)建議提出了較為明確的要求，嚴(yán)格遵循“SMART” （即Specific，Measurable，Attainable，Relevant和Time-bound）原則，也就是要求所提出的審計(jì)建議必須具體、可計(jì)量、能實(shí)現(xiàn)、有相關(guān)性、有時(shí)間限定，這是審計(jì)向著精細(xì)化方向發(fā)展的必然結(jié)果，也是對(duì)一份高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的必然要求。

（2）審計(jì)公告信息反饋機(jī)制。在審計(jì)公告后的一段時(shí)間，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該專門組織力量，采用審計(jì)回訪等方法，定期征集意見和建議，了解社會(huì)各界對(duì)審計(jì)公告的評(píng)價(jià)。

（3）公告風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制。有些審計(jì)結(jié)果公告后可能會(huì)引起各種爭議，如果得不到有效解決，將有損審計(jì)公信力，影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，審計(jì)機(jī)關(guān)有必要建立公告風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制，通過完善來信來訪制度、召開新聞發(fā)布會(huì)等途徑解決爭議問題，消除公眾疑慮。endprint

（二）規(guī)范審計(jì)公告內(nèi)容

1.全面公告，保證社會(huì)公眾“看得到”。

（1）透明性和保密性的關(guān)系。國家審計(jì)具有特殊性，工作內(nèi)容涉及國家安全，因此，我國審計(jì)結(jié)果公告應(yīng)該以公開為原則，不公開為例外，在堅(jiān)持保密性原則下提高結(jié)果透明度。

（2）完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的關(guān)系。審計(jì)成果向社會(huì)公布范圍越大、內(nèi)容越多，審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大。在我國審計(jì)制度中，應(yīng)堅(jiān)持平衡審計(jì)結(jié)果完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的原則，堅(jiān)持審計(jì)報(bào)告到審計(jì)公告的選項(xiàng)工作，充分評(píng)估公告風(fēng)險(xiǎn)，建立審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量控制制度。

（3）揭露問題和肯定成績的關(guān)系。公告審計(jì)結(jié)果，一方面要揭露問題，提出審計(jì)建議，另一方面要肯定被審計(jì)單位好的管理方法和實(shí)踐，將好的經(jīng)驗(yàn)方法推廣，各單位相互借鑒，促進(jìn)工作效率的提高。

2.規(guī)范公告，保證社會(huì)公眾“看得懂”。

（1）結(jié)構(gòu)要規(guī)范統(tǒng)一。從當(dāng)前審計(jì)結(jié)果公告進(jìn)行的情況來看，由于審計(jì)結(jié)果內(nèi)容的不同，審計(jì)結(jié)果公告的格式也顯得不盡相同。比如，審計(jì)署2013年第29號(hào)“2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果”分為“基本情況和取得的成效、存在的主要問題和整改情況”；2013年第24號(hào)“36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果”分為“近兩年地方政府加強(qiáng)債務(wù)管理的主要做法和成效、地方政府性債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)及債務(wù)負(fù)擔(dān)變化情況、審計(jì)查出的主要問題”。這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員結(jié)合審計(jì)結(jié)果的內(nèi)容，具體情況具體對(duì)待，但審計(jì)結(jié)果公告的格式結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量規(guī)范統(tǒng)一。

（2）語言既要精準(zhǔn)又要通俗。在公布審計(jì)結(jié)果公告時(shí)，一方面要表述準(zhǔn)確。查出多少問題，對(duì)問題的處理如何，提出哪些針對(duì)性的建議，整改情況是否落實(shí)等都要直截了當(dāng)。另一方面要通俗易懂。

（三）規(guī)范審計(jì)公告渠道方式

不同類型的審計(jì)模式下的公告形式也不同。如表1所示，司法型、立法型、獨(dú)立型審計(jì)的國家的公告形式較為多樣化，信息傳播作用得到了較大發(fā)揮，而行政型審計(jì)的國家往往只在一定范圍內(nèi)公告，主要是向政府部門報(bào)告或在政府機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)站公告，具有強(qiáng)烈的內(nèi)部審計(jì)色彩。

我國審計(jì)機(jī)關(guān)可以通過以下方式進(jìn)行公告：一是網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等新聞媒體。新聞媒介的傳播速度快，影響力度大，對(duì)于社會(huì)各界普遍關(guān)注的項(xiàng)目可以通過這種方式公告。二是審計(jì)公報(bào)。單獨(dú)出版政府審計(jì)公報(bào)，作為發(fā)布審計(jì)公告最規(guī)范的形式面向全社會(huì)發(fā)行，供公眾查閱。三是審計(jì)情況通報(bào)會(huì)。對(duì)于那些可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，必須引起關(guān)注，迅速解決的問題，可以在政府組織的會(huì)議上進(jìn)行通報(bào)。當(dāng)然，除了將已經(jīng)確定的公告對(duì)象在一定范圍內(nèi)向社會(huì)公告外，其余審計(jì)結(jié)果還可以通過黨政信息網(wǎng)、紙質(zhì)文件等途徑，向黨委、人大、政府、政協(xié)四套班子公開，從而促進(jìn)全面推行審計(jì)結(jié)果公告之進(jìn)程。X

參考文獻(xiàn)：

1.黃秋敏.審計(jì)公告制度下政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理——基于審計(jì)“免疫系統(tǒng)”的思考[A].中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C].2012.

2.劉更新，李明.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（5）.endprint

（二）規(guī)范審計(jì)公告內(nèi)容

1.全面公告，保證社會(huì)公眾“看得到”。

（1）透明性和保密性的關(guān)系。國家審計(jì)具有特殊性，工作內(nèi)容涉及國家安全，因此，我國審計(jì)結(jié)果公告應(yīng)該以公開為原則，不公開為例外，在堅(jiān)持保密性原則下提高結(jié)果透明度。

（2）完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的關(guān)系。審計(jì)成果向社會(huì)公布范圍越大、內(nèi)容越多，審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大。在我國審計(jì)制度中，應(yīng)堅(jiān)持平衡審計(jì)結(jié)果完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的原則，堅(jiān)持審計(jì)報(bào)告到審計(jì)公告的選項(xiàng)工作，充分評(píng)估公告風(fēng)險(xiǎn)，建立審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量控制制度。

（3）揭露問題和肯定成績的關(guān)系。公告審計(jì)結(jié)果，一方面要揭露問題，提出審計(jì)建議，另一方面要肯定被審計(jì)單位好的管理方法和實(shí)踐，將好的經(jīng)驗(yàn)方法推廣，各單位相互借鑒，促進(jìn)工作效率的提高。

2.規(guī)范公告，保證社會(huì)公眾“看得懂”。

（1）結(jié)構(gòu)要規(guī)范統(tǒng)一。從當(dāng)前審計(jì)結(jié)果公告進(jìn)行的情況來看，由于審計(jì)結(jié)果內(nèi)容的不同，審計(jì)結(jié)果公告的格式也顯得不盡相同。比如，審計(jì)署2013年第29號(hào)“2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果”分為“基本情況和取得的成效、存在的主要問題和整改情況”；2013年第24號(hào)“36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果”分為“近兩年地方政府加強(qiáng)債務(wù)管理的主要做法和成效、地方政府性債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)及債務(wù)負(fù)擔(dān)變化情況、審計(jì)查出的主要問題”。這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員結(jié)合審計(jì)結(jié)果的內(nèi)容，具體情況具體對(duì)待，但審計(jì)結(jié)果公告的格式結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量規(guī)范統(tǒng)一。

（2）語言既要精準(zhǔn)又要通俗。在公布審計(jì)結(jié)果公告時(shí)，一方面要表述準(zhǔn)確。查出多少問題，對(duì)問題的處理如何，提出哪些針對(duì)性的建議，整改情況是否落實(shí)等都要直截了當(dāng)。另一方面要通俗易懂。

（三）規(guī)范審計(jì)公告渠道方式

不同類型的審計(jì)模式下的公告形式也不同。如表1所示，司法型、立法型、獨(dú)立型審計(jì)的國家的公告形式較為多樣化，信息傳播作用得到了較大發(fā)揮，而行政型審計(jì)的國家往往只在一定范圍內(nèi)公告，主要是向政府部門報(bào)告或在政府機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)站公告，具有強(qiáng)烈的內(nèi)部審計(jì)色彩。

我國審計(jì)機(jī)關(guān)可以通過以下方式進(jìn)行公告：一是網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等新聞媒體。新聞媒介的傳播速度快，影響力度大，對(duì)于社會(huì)各界普遍關(guān)注的項(xiàng)目可以通過這種方式公告。二是審計(jì)公報(bào)。單獨(dú)出版政府審計(jì)公報(bào)，作為發(fā)布審計(jì)公告最規(guī)范的形式面向全社會(huì)發(fā)行，供公眾查閱。三是審計(jì)情況通報(bào)會(huì)。對(duì)于那些可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，必須引起關(guān)注，迅速解決的問題，可以在政府組織的會(huì)議上進(jìn)行通報(bào)。當(dāng)然，除了將已經(jīng)確定的公告對(duì)象在一定范圍內(nèi)向社會(huì)公告外，其余審計(jì)結(jié)果還可以通過黨政信息網(wǎng)、紙質(zhì)文件等途徑，向黨委、人大、政府、政協(xié)四套班子公開，從而促進(jìn)全面推行審計(jì)結(jié)果公告之進(jìn)程。X

參考文獻(xiàn)：

1.黃秋敏.審計(jì)公告制度下政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理——基于審計(jì)“免疫系統(tǒng)”的思考[A].中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C].2012.

2.劉更新，李明.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（5）.endprint

（二）規(guī)范審計(jì)公告內(nèi)容

1.全面公告，保證社會(huì)公眾“看得到”。

（1）透明性和保密性的關(guān)系。國家審計(jì)具有特殊性，工作內(nèi)容涉及國家安全，因此，我國審計(jì)結(jié)果公告應(yīng)該以公開為原則，不公開為例外，在堅(jiān)持保密性原則下提高結(jié)果透明度。

（2）完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的關(guān)系。審計(jì)成果向社會(huì)公布范圍越大、內(nèi)容越多，審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大。在我國審計(jì)制度中，應(yīng)堅(jiān)持平衡審計(jì)結(jié)果完整性和風(fēng)險(xiǎn)性的原則，堅(jiān)持審計(jì)報(bào)告到審計(jì)公告的選項(xiàng)工作，充分評(píng)估公告風(fēng)險(xiǎn)，建立審計(jì)結(jié)果公告質(zhì)量控制制度。

（3）揭露問題和肯定成績的關(guān)系。公告審計(jì)結(jié)果，一方面要揭露問題，提出審計(jì)建議，另一方面要肯定被審計(jì)單位好的管理方法和實(shí)踐，將好的經(jīng)驗(yàn)方法推廣，各單位相互借鑒，促進(jìn)工作效率的提高。

2.規(guī)范公告，保證社會(huì)公眾“看得懂”。

（1）結(jié)構(gòu)要規(guī)范統(tǒng)一。從當(dāng)前審計(jì)結(jié)果公告進(jìn)行的情況來看，由于審計(jì)結(jié)果內(nèi)容的不同，審計(jì)結(jié)果公告的格式也顯得不盡相同。比如，審計(jì)署2013年第29號(hào)“2012年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果”分為“基本情況和取得的成效、存在的主要問題和整改情況”；2013年第24號(hào)“36個(gè)地方政府本級(jí)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果”分為“近兩年地方政府加強(qiáng)債務(wù)管理的主要做法和成效、地方政府性債務(wù)規(guī)模、結(jié)構(gòu)及債務(wù)負(fù)擔(dān)變化情況、審計(jì)查出的主要問題”。這就要求審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員結(jié)合審計(jì)結(jié)果的內(nèi)容，具體情況具體對(duì)待，但審計(jì)結(jié)果公告的格式結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量規(guī)范統(tǒng)一。

（2）語言既要精準(zhǔn)又要通俗。在公布審計(jì)結(jié)果公告時(shí)，一方面要表述準(zhǔn)確。查出多少問題，對(duì)問題的處理如何，提出哪些針對(duì)性的建議，整改情況是否落實(shí)等都要直截了當(dāng)。另一方面要通俗易懂。

（三）規(guī)范審計(jì)公告渠道方式

不同類型的審計(jì)模式下的公告形式也不同。如表1所示，司法型、立法型、獨(dú)立型審計(jì)的國家的公告形式較為多樣化，信息傳播作用得到了較大發(fā)揮，而行政型審計(jì)的國家往往只在一定范圍內(nèi)公告，主要是向政府部門報(bào)告或在政府機(jī)關(guān)內(nèi)部網(wǎng)站公告，具有強(qiáng)烈的內(nèi)部審計(jì)色彩。

我國審計(jì)機(jī)關(guān)可以通過以下方式進(jìn)行公告：一是網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等新聞媒體。新聞媒介的傳播速度快，影響力度大，對(duì)于社會(huì)各界普遍關(guān)注的項(xiàng)目可以通過這種方式公告。二是審計(jì)公報(bào)。單獨(dú)出版政府審計(jì)公報(bào)，作為發(fā)布審計(jì)公告最規(guī)范的形式面向全社會(huì)發(fā)行，供公眾查閱。三是審計(jì)情況通報(bào)會(huì)。對(duì)于那些可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，必須引起關(guān)注，迅速解決的問題，可以在政府組織的會(huì)議上進(jìn)行通報(bào)。當(dāng)然，除了將已經(jīng)確定的公告對(duì)象在一定范圍內(nèi)向社會(huì)公告外，其余審計(jì)結(jié)果還可以通過黨政信息網(wǎng)、紙質(zhì)文件等途徑，向黨委、人大、政府、政協(xié)四套班子公開，從而促進(jìn)全面推行審計(jì)結(jié)果公告之進(jìn)程。X

參考文獻(xiàn)：

1.黃秋敏.審計(jì)公告制度下政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理——基于審計(jì)“免疫系統(tǒng)”的思考[A].中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C].2012.

2.劉更新，李明.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（5）.endprint