淺談會計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀及改進(jìn)措施

鮑珂

摘 要：會計(jì)信息作為一個(gè)單位財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果綜合反映。信息作為決策依據(jù)，也是政府、投資方、經(jīng)營機(jī)構(gòu)以及債權(quán)人等進(jìn)行相關(guān)控制分析、決策、評價(jià)的重要經(jīng)濟(jì)資料。所以，為了確保信息對決策重要參考作用，會計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)該確保真實(shí)性。但國內(nèi)會計(jì)信息質(zhì)量普遍較低，對經(jīng)濟(jì)決策有不利影響，對市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展也存在隱患。在對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)分析與判斷時(shí)易出現(xiàn)錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境以及資源配置受到破壞，所以提高會計(jì)信息質(zhì)量已迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：會計(jì)信息；質(zhì)量；改進(jìn)措施

中圖分類號：F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）24-0137-02

一、國內(nèi)會計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀

會計(jì)信息質(zhì)量主要是指會計(jì)信息的真實(shí)性、及時(shí)性以及全面性，是反映會計(jì)活動主體經(jīng)營與財(cái)務(wù)狀況的信息，其中真實(shí)性為會計(jì)信息本質(zhì)屬性，也是會計(jì)信息質(zhì)量核心內(nèi)容。而目前國內(nèi)較為普遍的會計(jì)信息質(zhì)量問題也是指會計(jì)信息真實(shí)性不符合要求，影響國家財(cái)務(wù)稅收，導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)秩序較為紊亂，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展與經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定帶來較大阻礙。

其中有部分可以提供審計(jì)服務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所，審計(jì)證據(jù)不充分，審計(jì)程序不到位，最終反映的會計(jì)信息真實(shí)性大打折扣。不少上市公司為了避免連續(xù)虧損問題，運(yùn)用關(guān)聯(lián)方交易來虛增銷售與利潤，以上情況都導(dǎo)致企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量存在嚴(yán)重問題。

導(dǎo)致國內(nèi)會計(jì)信息質(zhì)量低下原因有多個(gè)，可以分為客觀與主觀原因，下文將分別展開分析。

（一）會計(jì)信息質(zhì)量較低客觀因素

首先，會計(jì)制度、準(zhǔn)則以及技術(shù)存在局限性，會計(jì)信息無法真實(shí)、充分反映企業(yè)業(yè)績以及經(jīng)營狀況。

盡管國內(nèi)近年來已經(jīng)陸續(xù)修訂了相關(guān)法律法規(guī)，如《會計(jì)法》、《會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等，但這部分法律法規(guī)都是按照修訂當(dāng)下政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境具體狀況制定的，在實(shí)際運(yùn)用過程中存在局限性、滯后性。而會計(jì)工作者在處理新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過程中，靈活性較大，往往造成會計(jì)信息失真。除此之外，法律法規(guī)還缺乏實(shí)施細(xì)則，實(shí)際可操作性不夠，所以工作人員在實(shí)際工作過程中會存在隨意性，導(dǎo)致會計(jì)信息真實(shí)性不夠。

其次，計(jì)算機(jī)記賬存在部分問題。隨著計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)在全國各地普及，計(jì)算機(jī)已經(jīng)被逐漸運(yùn)用各行業(yè)內(nèi)，其中包括財(cái)務(wù)會計(jì)。計(jì)算機(jī)在會計(jì)工作中的引入，大大縮減了會計(jì)人員記賬工作量，提高了會計(jì)工作者工作效率，但同樣存在一定隱患。因?yàn)闀?jì)人員雖然對會計(jì)業(yè)務(wù)相當(dāng)精通，但計(jì)算機(jī)運(yùn)用技能一般，無法將計(jì)算機(jī)與會計(jì)知識有效結(jié)合，往往導(dǎo)致會計(jì)信息化過程中存在漏洞，出現(xiàn)錯(cuò)誤無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)與更改。隨著財(cái)務(wù)軟件使用日趨頻繁，其中安全缺陷也逐漸凸顯出來，軟件往往還缺乏標(biāo)準(zhǔn)與通用性，導(dǎo)致內(nèi)部控制方面存在不少漏洞，給缺乏職業(yè)道德的會計(jì)人員信息造假留有空子，最終反映的會計(jì)信息質(zhì)量出現(xiàn)問題。

最后，缺乏有力的社會審計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)。注冊會計(jì)師往往會公正客觀地鑒證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表，確保會計(jì)信息真實(shí)可靠。但國內(nèi)對注冊會計(jì)師把關(guān)不夠嚴(yán)，導(dǎo)致注冊會計(jì)師隊(duì)伍水平參差不齊，其中有部分人缺乏基本職業(yè)道德，加上管理部門的監(jiān)督不嚴(yán)，最終注冊會計(jì)師未能發(fā)揮其自身應(yīng)有作用。因此，經(jīng)過注冊會計(jì)師事務(wù)所鑒證的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表也存在真實(shí)性問題。

（二）國內(nèi)會計(jì)信息質(zhì)量較低的主觀因素

1.信息提供者提供虛假會計(jì)信息動機(jī)

企業(yè)利益，往往處在會計(jì)信息相關(guān)利益首要地位，企業(yè)通過提供的虛假會計(jì)信息可以騙取信任，從而獲得貸款、投資以及減免稅等經(jīng)濟(jì)利益；個(gè)人利益；企業(yè)承諾會計(jì)人員一定利益，會計(jì)人員為了個(gè)人利益，不能堅(jiān)持原則，恪守職業(yè)道德，提供虛假會計(jì)信息，與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)共同作弊。

2.有部分信息需求者希望獲取虛假的會計(jì)信息

像政府部門以及國有資產(chǎn)部門需要調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)作、維護(hù)社會穩(wěn)定、構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)環(huán)境，其往往需要獲取真實(shí)的會計(jì)信息。但有時(shí)候也會出現(xiàn)因?yàn)閭€(gè)人、部門或者是地區(qū)利益，為了提高當(dāng)?shù)卣兓蚴请[瞞事實(shí)，反而會需要對自身有利的虛假會計(jì)信息。

另外，中國大部分銀行都是國有銀行，而接受貸款企業(yè)也多是國有企業(yè)，銀行往往在貸款發(fā)放前，對企業(yè)的會計(jì)信息質(zhì)量要求較高，而貸款發(fā)放后，銀行以及信貸部門處于自身業(yè)績考核，對會計(jì)信息的真實(shí)性要求會大大降低。

除此之外，企業(yè)股東與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系相當(dāng)明晰，且其利益較為相關(guān)。會計(jì)信息真實(shí)性對股東來說并不最重要，他們最關(guān)心的是會計(jì)信息是否會令股價(jià)上升，進(jìn)而提升他們切身利益。

二、如何提高會計(jì)信息質(zhì)量

（一）不斷完善會計(jì)法律法規(guī)

首先應(yīng)該明確法律法規(guī)中的模糊條款，細(xì)化處罰以及量刑的依據(jù)。細(xì)化會計(jì)相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施內(nèi)容，提高可操作性。對相關(guān)條款進(jìn)行具體補(bǔ)充、說明。其次，應(yīng)該明確企業(yè)會計(jì)責(zé)任人，避免在會計(jì)信息失真時(shí)，企業(yè)內(nèi)部人員互相推脫責(zé)任?？梢杂行岣哓?zé)任人的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真意識，提高會計(jì)信息真實(shí)度。

（二）健全會計(jì)制度與會計(jì)準(zhǔn)則體系，構(gòu)建符合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會計(jì)信息體系

制定相關(guān)會計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則時(shí)，必須避免本身不確定因素。首先，制定準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)該選擇具備廣泛代表意義的群體，會計(jì)準(zhǔn)則在最終確定時(shí)應(yīng)該考慮到未來會計(jì)行業(yè)發(fā)展，具備超前分析與預(yù)測，減少未來會計(jì)環(huán)境的不確定性對會計(jì)工作帶來過多影響。法律準(zhǔn)則中相關(guān)定義與解釋必須做到精確無誤。

另外，由于會計(jì)電算化逐日普及，計(jì)算機(jī)與會計(jì)工作已經(jīng)緊密相關(guān)，但國內(nèi)還缺乏相關(guān)準(zhǔn)則。針對這個(gè)滯后于實(shí)際工作要求的問題，應(yīng)該盡早制定出會計(jì)電算化相關(guān)會計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則。確保新形勢下的會計(jì)工作質(zhì)量不受影響。

（三）強(qiáng)化社會審計(jì)以及政府的監(jiān)督作用

社會審計(jì)監(jiān)督是指注冊會計(jì)師接受相關(guān)方委托，對委托單位經(jīng)濟(jì)活動實(shí)施全面、公正、客觀的評價(jià)，并對公開披露的會計(jì)報(bào)告真實(shí)性負(fù)有法律責(zé)任。應(yīng)該嚴(yán)厲打擊違反職業(yè)道德，為了經(jīng)濟(jì)利益與企業(yè)勾結(jié)并提供虛假報(bào)告的注冊會計(jì)師以及所在會計(jì)師事務(wù)所。確保社會審計(jì)監(jiān)督的有效性。

政府監(jiān)督是指政府財(cái)政部門對單位會計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督。中國財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)該按照相關(guān)法律和行政法規(guī)規(guī)定，對相關(guān)單位會計(jì)資料進(jìn)行監(jiān)督與檢查，嚴(yán)查會計(jì)信息失真企業(yè)以及責(zé)任人。

（四）提高會計(jì)人員培訓(xùn)力度，提高會計(jì)人員綜合素質(zhì)

會計(jì)人員是會計(jì)虛假信息提供與實(shí)施者。只有提高其綜合素質(zhì)，才能確保會計(jì)信息質(zhì)量真實(shí)性。

首先，應(yīng)該提高會計(jì)人員專業(yè)技能，對會計(jì)理論進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)，新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與會計(jì)核算原則進(jìn)行定期培訓(xùn)，減少因?yàn)閷I(yè)技能缺乏導(dǎo)致的實(shí)際操作失誤，提高會計(jì)信息正確率。其次，應(yīng)該強(qiáng)化會計(jì)人員法律意識，一方面避免為了自身利益以身犯法，另一方面，面對虛假會計(jì)信息需求者，運(yùn)用法律有效保護(hù)自己。最后，還應(yīng)該樹立良好的價(jià)值觀、人生觀，自覺提高會計(jì)信息質(zhì)量，做個(gè)堅(jiān)持原則、具備良好職業(yè)道德的會計(jì)工作者。

三、結(jié)束語

會計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系到經(jīng)濟(jì)分析與決策，關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展，關(guān)系到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)系到國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控。因此其真實(shí)性相當(dāng)重要。由于國內(nèi)會計(jì)信息質(zhì)量影響因素較多且復(fù)雜，提高會計(jì)信息質(zhì)量需要經(jīng)過長期多方共同努力，不斷完善法律法規(guī)會計(jì)相關(guān)實(shí)施細(xì)則，提高社會會計(jì)工作者綜合素質(zhì)，加強(qiáng)監(jiān)督力度，最終確保會計(jì)信息質(zhì)量提高，為經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)正確決策提供重要參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張斗.試論會計(jì)信息失真問題及對策[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2000.

[2] 解歐.會計(jì)信息失真的危害、原因及對策研究[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2000.

[3] 郝曉雁.目前中國企業(yè)會計(jì)信息失真問題探析[D].西安：西北大學(xué)，2001.

[4] 白云霞.論模糊性對會計(jì)信息真實(shí)性的影響及其治理措施[D].廈門：廈門大學(xué)，2001.

[5] 石春然.會計(jì)行為問題研究——另一個(gè)角度看會計(jì)信息失真[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2002.

[6] 王正飛.會計(jì)信息質(zhì)量分析與評價(jià)[D].長沙：湖南大學(xué)，2002.[責(zé)任編輯 陳鳳雪]endprint