中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素研究綜述

劉海丹+李玉萍

摘 要：基于利益相關(guān)者視角，分析不同利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的需求，并根據(jù)Freeman的理論，對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行劃分。綜述性地介紹影響中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露的利益相關(guān)者的研究成果。最后，揭示尚需深入研究的問(wèn)題：政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)有效的獎(jiǎng)懲措施、地方政府的協(xié)同作用；社會(huì)責(zé)任投資者；利益相關(guān)者不同環(huán)境下的環(huán)境信息需求特點(diǎn)以及利益相關(guān)者之間的相互作用；提高公眾環(huán)保意識(shí)，提升綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：環(huán)境信息；披露；利益相關(guān)者；企業(yè)

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）25-0013-04

引言

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也日益凸顯。環(huán)境信息披露，作為企業(yè)向外界傳遞其環(huán)境表現(xiàn)信息的工具和社會(huì)監(jiān)督企業(yè)環(huán)境管理活動(dòng)的途徑，逐漸受到重視。傳統(tǒng)的企業(yè)理論將股東利益置于企業(yè)存續(xù)和發(fā)展的核心地位，隨著政府、公眾對(duì)于企業(yè)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的關(guān)注，企業(yè)需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以平衡各利益相關(guān)者的利益。企業(yè)披露環(huán)境信息，不僅是其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一部分，也是企業(yè)樹(shù)立良好形象，追求可持續(xù)發(fā)展的重要手段。

本文基于利益相關(guān)者視角，分析了不同利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的需求特點(diǎn)，并根據(jù)Freeman的理論，對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行了劃分。根據(jù)目前關(guān)于中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素的研究成果，綜述性地介紹影響企業(yè)環(huán)境信息披露的利益相關(guān)者、研究方法和結(jié)論。揭示了尚需深入分析的問(wèn)題，從而為理論研究和實(shí)踐提供參考。

一、利益相關(guān)者理論與環(huán)境信息披露

20世紀(jì)60年代，美國(guó)斯坦福大學(xué)研究小組最早對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行概念界定，其最初涵義的范圍主要限于股東、債權(quán)人及其他直接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系人。Ansoff 于1965年在其《企業(yè)戰(zhàn)略》一書(shū)中主張企業(yè)社會(huì)責(zé)任必須考慮利益相關(guān)者，以綜合平衡可能包括股東、管理人員、員工、供應(yīng)商和分銷(xiāo)商的諸多利益相關(guān)者之間相互沖突的索取權(quán)。1984年，F(xiàn)reeman在《戰(zhàn)略管理：利益相關(guān)者方法》中給出了利益相關(guān)者的一個(gè)廣義定義即指那些能夠影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，或者能夠被企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程影響的任何個(gè)人和群體。該定義擴(kuò)展了利益相關(guān)者的內(nèi)涵，并正式將競(jìng)爭(zhēng)者、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、政府、環(huán)境保護(hù)者、媒體等實(shí)體納入利益相關(guān)者的范疇。

Ullmann [1]將利益相關(guān)者理論運(yùn)用到企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露行為的解釋上，從動(dòng)機(jī)、壓力、結(jié)果三個(gè)方面建立了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露框架并分析了利益相關(guān)者在各方面與企業(yè)的相互作用。從此，許多研究者從利益相關(guān)者如何影響企業(yè)環(huán)境信息披露這一角度，識(shí)別和分析其作用以使企業(yè)更全面的披露環(huán)境信息和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

二、利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)披露環(huán)境信息的需求分析和劃分

Freeman在《戰(zhàn)略管理：利益相關(guān)者方法》中將企業(yè)的利益相關(guān)者從權(quán)力和利益兩個(gè)維度上進(jìn)行了劃分，其中，權(quán)力可以通過(guò)形式或投票權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán)力和政治權(quán)力來(lái)體現(xiàn)。利益是考察多個(gè)利益相關(guān)者可以被察覺(jué)的利益的范圍，可通過(guò)股權(quán)、經(jīng)濟(jì)和施加影響者來(lái)體現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法規(guī)、指引對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的規(guī)范和要求，分析了主要利益相關(guān)者的環(huán)境信息需求。雖然不同的行業(yè)背景和環(huán)境，企業(yè)利益相關(guān)者的環(huán)境信息需求重點(diǎn)以及“利益和權(quán)力”的表現(xiàn)形式不同，但是分析利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的需求，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行劃分，可以為我們分析利益相關(guān)者如何影響企業(yè)環(huán)境信息披露行為及其影響程度提供思路。

三、影響中國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露的利益相關(guān)者

（一）環(huán)保和監(jiān)管部門(mén)

要求和規(guī)范企業(yè)披露環(huán)境信息，是政府實(shí)施環(huán)境政策進(jìn)而保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要舉措。國(guó)家環(huán)保部門(mén)、證監(jiān)會(huì)、證券交易所、銀監(jiān)會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)均頒布相關(guān)法規(guī)和指引以規(guī)范企業(yè)環(huán)境信息披露。2005 年頒布了國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》（國(guó)發(fā)[2005]39 號(hào)）明確規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)環(huán)境信息。2007年證監(jiān)會(huì)頒布實(shí)施的《上市公司信息披露管理辦法》成為對(duì)上市公司信息披露監(jiān)管工作的主要依據(jù)。2008年發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，標(biāo)志著綠色證券環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的正式出臺(tái)，對(duì)促進(jìn)上市公司持續(xù)改進(jìn)環(huán)境表現(xiàn)有重要意義。對(duì)于一些重大環(huán)境事件，2008年國(guó)家環(huán)保總局《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求上市公司及時(shí)披露與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的重大事件。深圳證券交易所、上海證券交易所也分別于2006年9月、2008年5月頒布實(shí)施上市公司社會(huì)責(zé)任指引對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露進(jìn)行了規(guī)范。2012年2月，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《綠色信貸指引》要求銀行業(yè)充分發(fā)揮杠桿作用促進(jìn)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)。

可見(jiàn)，相關(guān)法規(guī)和指引對(duì)中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露施加了一定的制度壓力。對(duì)此，大部分研究結(jié)果顯示企業(yè)環(huán)境信息披露水平與制度壓力正相關(guān)。王建明[2]通過(guò)選取樣本數(shù)據(jù)，對(duì)可能影響環(huán)境信息披露水平的行業(yè)差異和外部制度壓力等因素進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明監(jiān)管力度越大的企業(yè)其環(huán)境信息披露水平相對(duì)更高。沈洪濤、馬杰[3]用“中國(guó)污染源監(jiān)管信息公開(kāi)指數(shù)”作為衡量地方政府對(duì)環(huán)境信息公開(kāi)監(jiān)管力度的指標(biāo)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)地方政府對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的監(jiān)管能顯著提高企業(yè)的環(huán)境信息披露水平并增強(qiáng)輿論監(jiān)督的作用。

（二）股東和債權(quán)人

企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略的制定、實(shí)施以及后果可能會(huì)幫助企業(yè)樹(shù)立良好的社會(huì)形象、增加企業(yè)價(jià)值，而企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境事故產(chǎn)生的或有負(fù)債也可能因?yàn)閿?shù)額巨大而使企業(yè)陷入生存危機(jī)，使股東和債權(quán)人蒙受重大損失。因此環(huán)境信息披露具有戰(zhàn)略意義，是建立良好投資關(guān)系、降低信息不對(duì)稱和代理成本的重要溝通手段。對(duì)此，牛佳麗、聶紹芳[4]等以2010—2012年滬深石化塑膠行業(yè)A股上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示債務(wù)融資與企業(yè)的環(huán)境信息披露水平正相關(guān)。然而，李宏婧[5]以環(huán)保部認(rèn)定的A股重污染行業(yè)上市公司為樣本，研究顯示企業(yè)負(fù)債比重與企業(yè)環(huán)境信息披露水平負(fù)相關(guān)。祁雯[6]實(shí)證分析滬市A股重污染行業(yè)，得出來(lái)自于投資者和消費(fèi)者的壓力與企業(yè)環(huán)境信息披露顯著正相關(guān)。陳玉清、馬麗麗[7]實(shí)證結(jié)果顯示市場(chǎng)反應(yīng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露相關(guān)性不強(qiáng)。此外，孫碩、張新楊[8]還基于委托代理理論，運(yùn)用博弈論對(duì)社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)價(jià)值相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了理論探索。endprint

（三）媒體和社會(huì)公眾

當(dāng)出現(xiàn)信息不對(duì)稱時(shí)，企業(yè)為維護(hù)或提升其社會(huì)聲譽(yù)，選擇披露環(huán)境信息向市場(chǎng)傳遞企業(yè)具有良好環(huán)境管理的信號(hào)，使企業(yè)獲得市場(chǎng)勢(shì)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。王霞、徐曉東、王宸[9]以企業(yè)產(chǎn)品是否為中國(guó)名牌或著名商標(biāo)為變量實(shí)證研究顯示社會(huì)聲譽(yù)與環(huán)境信息披露水平正相關(guān)。而張彥、關(guān)民[10]通過(guò)對(duì)111家A股重污染上市公司的實(shí)證分析則顯示，公眾環(huán)保意識(shí)和社會(huì)監(jiān)督水平對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露水平無(wú)顯著影響，企業(yè)可能不愿披露可能有損企業(yè)公眾形象的環(huán)境信息。

當(dāng)發(fā)生重大環(huán)境事故后，肖華和張國(guó)清[11]通過(guò)案例分析和實(shí)證研究研究表明由于受到媒體及公眾更多的關(guān)注，發(fā)生重大事故的企業(yè)及相關(guān)行環(huán)境信息披露通常會(huì)增加。企業(yè)出于戰(zhàn)略意義披露環(huán)境信息，以降低環(huán)境事故對(duì)其生存正當(dāng)性帶來(lái)的負(fù)面影響，從而維護(hù)良好的社會(huì)形象。

（四）其他利益相關(guān)者

目前中國(guó)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)者、供應(yīng)商、社區(qū)等利益相關(guān)者與企業(yè)環(huán)境信息披露水平的研究相對(duì)較少。這可能由于其客觀、可查找的數(shù)據(jù)較難獲得。部分學(xué)者通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、案例分析的方法進(jìn)行探索。劉蓓蓓、俞欽欽、畢軍[12]等通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與實(shí)證結(jié)合，結(jié)果顯示競(jìng)爭(zhēng)者日益提高的環(huán)境信息水平以及來(lái)自消費(fèi)者的壓力是企業(yè)提升環(huán)境表現(xiàn)的重要原因。調(diào)查顯示92%的企業(yè)認(rèn)為由于居民舉報(bào)或投訴而導(dǎo)致企業(yè)面臨罰款、掛牌督辦等處罰是企業(yè)改善環(huán)境績(jī)效的主要原因；黃珺、周春娜[13]認(rèn)為管理層持股使其更加關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，做出更加符合公司股東利益的經(jīng)營(yíng)決策，其研究結(jié)果顯示管理層持股有助于提升企業(yè)環(huán)境信息披露水平。

四、啟示和建議

（一）政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)有效的獎(jiǎng)懲措施、地方政府的協(xié)同作用

首先，政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的外部壓力迫使企業(yè)披露必要的環(huán)境信息。但是，如何通過(guò)有效的獎(jiǎng)懲措施促使企業(yè)更加主動(dòng)地提升環(huán)境信息披露水平，達(dá)到社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一，仍然需進(jìn)一步探索。Zhang B[14]等提出一個(gè)經(jīng)常遵守政府法規(guī)的公司可能會(huì)對(duì)普通征費(fèi)和罰款不敏感，然而如果征費(fèi)增大到一個(gè)較高的水平，這可能影響其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，他可能會(huì)再次努力遵守嚴(yán)格的規(guī)定。監(jiān)管的傳統(tǒng)執(zhí)法，在中國(guó)是很弱的[15]。L.J.Qin[16]等研究顯示目前的排污費(fèi)和罰款往往在中國(guó)太低了。排放費(fèi)只有50%的污染防治設(shè)施和運(yùn)營(yíng)的成本，有些項(xiàng)目甚至是低于10%的污染控制的費(fèi)用。可見(jiàn)，深入研究有效的獎(jiǎng)懲措施對(duì)通過(guò)制度壓力提升企業(yè)環(huán)境信息披露水平是有必要的。

其次，國(guó)家環(huán)保部、證券交易所、銀監(jiān)會(huì)等的相關(guān)法規(guī)和指引對(duì)企業(yè)披露環(huán)境信息做了統(tǒng)一規(guī)范，但是行業(yè)差異以及各企業(yè)所處區(qū)域的具體內(nèi)外部環(huán)境是不同的，地方政府如何實(shí)施有針對(duì)性的監(jiān)管手段，實(shí)現(xiàn)與國(guó)家政府、監(jiān)管部門(mén)的有效協(xié)同，值得進(jìn)一步思考。

（二）社會(huì)責(zé)任投資者

社會(huì)責(zé)任投資（SRI）是指在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)之外，以預(yù)期穩(wěn)定利潤(rùn)分配的持續(xù)性、遵守法律、雇傭習(xí)慣、尊重人權(quán)、消費(fèi)者問(wèn)題、社會(huì)貢獻(xiàn)程度和對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注等社會(huì)倫理性標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)并選擇企業(yè)所進(jìn)行的投資[17]。社會(huì)責(zé)任投資者通過(guò)各種股東行為起到影響、改善企業(yè)行為進(jìn)而使企業(yè)社會(huì)責(zé)任不斷提升的作用。社會(huì)責(zé)任投資經(jīng)過(guò)在歐美國(guó)家的快速發(fā)展，目前已經(jīng)成為美國(guó)的一種主流的投資方式。在中國(guó)社會(huì)責(zé)任投資還處于起步階段，將社會(huì)責(zé)任投資與提升企業(yè)環(huán)境信息披露水平相聯(lián)系，可能為投資者提供影響企業(yè)環(huán)境管理的有效途徑。

（三）利益相關(guān)者不同環(huán)境下的環(huán)境信息需求特點(diǎn)以及利益相關(guān)者之間的相互作用

孟曉華、張?jiān)鳾18]通過(guò)案例研究方法，以H石油公司渤海漏油事件為例，結(jié)合公共危機(jī)事件四階段的劃分理論，識(shí)別出國(guó)家政府、地方政府、媒體、公眾、環(huán)保組織和社會(huì)人士為利益相關(guān)者，揭示了不同的利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境披露的關(guān)注點(diǎn)與影響力具有較大差異，并分析了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

不同行業(yè)的企業(yè)核心利益相關(guān)者的識(shí)別，利益相關(guān)者之間的相互影響；不同性質(zhì)、不同行業(yè)、不同發(fā)展階段的企業(yè)的同一種利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息需求的差異會(huì)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露行為產(chǎn)生不同的影響，對(duì)此進(jìn)行識(shí)別和深入分析，不僅有助于企業(yè)平衡各利益相關(guān)環(huán)境信息需求，制定適合企業(yè)發(fā)展的環(huán)境戰(zhàn)略，也為環(huán)保和監(jiān)管部門(mén)制定有效的政策、法規(guī)提供有益借鑒。

（四）提高公眾環(huán)保意識(shí)，提升綠色競(jìng)爭(zhēng)力

消費(fèi)者可以通過(guò)“貨幣投票”直接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，同行競(jìng)爭(zhēng)者的披露水平可能為企業(yè)選擇性披露環(huán)境信息提供參考。而基于環(huán)?？紤]，從產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)到產(chǎn)品的回收、再利用，力求提高資源利用率、減少污染的企業(yè)行為應(yīng)該得到“貨幣投票”，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不同行業(yè)的消費(fèi)者、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)者在多大程度上、在哪些主要方面影響企業(yè)環(huán)境信息披露水平有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] Ullman.A Data in research of theory：A critical examination of the relationship among social performance，social disclosure and economic

performance [J].Academy of Management Review，10（3）：540-577.

[2] 王建明.環(huán)境信息披露、行業(yè)差異和外部制度壓力相關(guān)性研究——來(lái)自中國(guó)滬市上市公司環(huán)境信息披露的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研

究，2008，（6）：54-56.

[3] 沈洪濤，馬杰.輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與環(huán)境信息披露[J].會(huì)計(jì)研究，2012，（2）：72-78.

[4] 牛佳麗，聶紹芳等.市場(chǎng)化、債務(wù)融資與環(huán)境信息披露[J].科學(xué)決策，2013，（9）：14-25.

[5] 李宏婧.環(huán)境信息披露質(zhì)量的影響因素研究[D].重慶：西南大學(xué)，2012.endprint

[6] 祁雯.基于外部壓力的企業(yè)環(huán)境信息披露研究——來(lái)自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[7] 陳玉清，馬麗麗.中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，2005，（11）：76-81.

[8] 孫碩，張新楊.社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性理論探索[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2011，（11）：34-39.

[9] 王霞，徐曉東，王宸.公共壓力、社會(huì)聲譽(yù)、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].南開(kāi)管理評(píng)

論，2013，（2）：82-91.

[10] 張彥，關(guān)民.企業(yè)環(huán)境信息披露的外部影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：103-106.

[11] 肖華，張國(guó)清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究，2008，（5）：15-23.

[12] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2009，19（6）：80-84.

[13] 黃珺，周春娜.股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對(duì)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證研究——來(lái)自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué)，

2012，（1）：133-143.

[14] Zhang B，Bi J，et al.Why do firms engage in environmental management？ An empirical study in China[J].Journal of Cleaner

Production，2008，（16）：1036-1045.

[15] S.X.Zeng，C.M.Tamb，V.W.Y.Tamb，Z.M.Dengb.Towards implementation of ISO 14001 environmental management systems in selected

industries in China[J].Journal of Cleaner Production，2005，13：645-656.

[16] L.J.Qin，M.Sun，H.Qin.Disscussion on emission trading and the construction of ecological city [J].Economic Geography，2004 （3）：318-320.

[17] 朱忠明，祝健.社會(huì)責(zé)任投資[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2010.

[18] 孟曉華，張?jiān)?利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以H石油公司渤海漏油事件為例[J].公共管理學(xué)報(bào)，2013，

（3）：90-102.

A Review of Research on the Influence Factors of Corporate Environmental Information Disclosure in China

——From the Perspective of Stakeholders

LIU Hai-dan，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：From the perspective of stakeholders，the demands for corporate environmental information have been analyzed and based on Freemans theory，stakeholders are divided.Stakeholders who affect the disclosure of corporate environmental information are reviewed.At last，the study reveals issues which need further research：effective incentives and punishments from governments and regulatory agencies，and local governments synergies；socially responsible investors；the characteristics of environmental information needs from stakeholders in different conditions and the interactions among stakeholders；to raise the awareness of environmental protection，to enhance the green competitiveness.

Key words：environmental information；disclosure；stakeholder；corporate[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

[6] 祁雯.基于外部壓力的企業(yè)環(huán)境信息披露研究——來(lái)自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[7] 陳玉清，馬麗麗.中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，2005，（11）：76-81.

[8] 孫碩，張新楊.社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性理論探索[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2011，（11）：34-39.

[9] 王霞，徐曉東，王宸.公共壓力、社會(huì)聲譽(yù)、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].南開(kāi)管理評(píng)

論，2013，（2）：82-91.

[10] 張彥，關(guān)民.企業(yè)環(huán)境信息披露的外部影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：103-106.

[11] 肖華，張國(guó)清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究，2008，（5）：15-23.

[12] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2009，19（6）：80-84.

[13] 黃珺，周春娜.股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對(duì)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證研究——來(lái)自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué)，

2012，（1）：133-143.

[14] Zhang B，Bi J，et al.Why do firms engage in environmental management？ An empirical study in China[J].Journal of Cleaner

Production，2008，（16）：1036-1045.

[15] S.X.Zeng，C.M.Tamb，V.W.Y.Tamb，Z.M.Dengb.Towards implementation of ISO 14001 environmental management systems in selected

industries in China[J].Journal of Cleaner Production，2005，13：645-656.

[16] L.J.Qin，M.Sun，H.Qin.Disscussion on emission trading and the construction of ecological city [J].Economic Geography，2004 （3）：318-320.

[17] 朱忠明，祝健.社會(huì)責(zé)任投資[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2010.

[18] 孟曉華，張?jiān)?利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以H石油公司渤海漏油事件為例[J].公共管理學(xué)報(bào)，2013，

（3）：90-102.

A Review of Research on the Influence Factors of Corporate Environmental Information Disclosure in China

——From the Perspective of Stakeholders

LIU Hai-dan，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：From the perspective of stakeholders，the demands for corporate environmental information have been analyzed and based on Freemans theory，stakeholders are divided.Stakeholders who affect the disclosure of corporate environmental information are reviewed.At last，the study reveals issues which need further research：effective incentives and punishments from governments and regulatory agencies，and local governments synergies；socially responsible investors；the characteristics of environmental information needs from stakeholders in different conditions and the interactions among stakeholders；to raise the awareness of environmental protection，to enhance the green competitiveness.

Key words：environmental information；disclosure；stakeholder；corporate[責(zé)任編輯 吳高君]endprint

[6] 祁雯.基于外部壓力的企業(yè)環(huán)境信息披露研究——來(lái)自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[7] 陳玉清，馬麗麗.中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析[J].會(huì)計(jì)研究，2005，（11）：76-81.

[8] 孫碩，張新楊.社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性理論探索[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2011，（11）：34-39.

[9] 王霞，徐曉東，王宸.公共壓力、社會(huì)聲譽(yù)、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].南開(kāi)管理評(píng)

論，2013，（2）：82-91.

[10] 張彥，關(guān)民.企業(yè)環(huán)境信息披露的外部影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：103-106.

[11] 肖華，張國(guó)清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究，2008，（5）：15-23.

[12] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2009，19（6）：80-84.

[13] 黃珺，周春娜.股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層行為對(duì)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證研究——來(lái)自滬市重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)軟科學(xué)，

2012，（1）：133-143.

[14] Zhang B，Bi J，et al.Why do firms engage in environmental management？ An empirical study in China[J].Journal of Cleaner

Production，2008，（16）：1036-1045.

[15] S.X.Zeng，C.M.Tamb，V.W.Y.Tamb，Z.M.Dengb.Towards implementation of ISO 14001 environmental management systems in selected

industries in China[J].Journal of Cleaner Production，2005，13：645-656.

[16] L.J.Qin，M.Sun，H.Qin.Disscussion on emission trading and the construction of ecological city [J].Economic Geography，2004 （3）：318-320.

[17] 朱忠明，祝健.社會(huì)責(zé)任投資[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2010.

[18] 孟曉華，張?jiān)?利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以H石油公司渤海漏油事件為例[J].公共管理學(xué)報(bào)，2013，

（3）：90-102.

A Review of Research on the Influence Factors of Corporate Environmental Information Disclosure in China

——From the Perspective of Stakeholders

LIU Hai-dan，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：From the perspective of stakeholders，the demands for corporate environmental information have been analyzed and based on Freemans theory，stakeholders are divided.Stakeholders who affect the disclosure of corporate environmental information are reviewed.At last，the study reveals issues which need further research：effective incentives and punishments from governments and regulatory agencies，and local governments synergies；socially responsible investors；the characteristics of environmental information needs from stakeholders in different conditions and the interactions among stakeholders；to raise the awareness of environmental protection，to enhance the green competitiveness.

Key words：environmental information；disclosure；stakeholder；corporate[責(zé)任編輯 吳高君]endprint