現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)羨余現(xiàn)象動(dòng)因分析

馬啟俊

(皖西學(xué)院 文化與傳媒學(xué)院，安徽 六安 237012)

“羨余”作為語(yǔ)言學(xué)術(shù)語(yǔ)，是指語(yǔ)言形式超過(guò)了意義表達(dá)的最低需要，有一部分語(yǔ)言形式對(duì)于需要表達(dá)的意義來(lái)說(shuō)是多余的。羨余現(xiàn)象是語(yǔ)言的本質(zhì)特征之一，任何自然語(yǔ)言都存在羨余現(xiàn)象，現(xiàn)代漢語(yǔ)也不例外。

我們注意到，關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音節(jié)和四音節(jié)詞語(yǔ)的羨余問(wèn)題，學(xué)者們給予了較多的關(guān)注和研究，也發(fā)表了一批值得重視的研究成果，而數(shù)量較多、使用頻率較高的三音節(jié)詞語(yǔ)的羨余現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界至今尚未對(duì)此展開專題的、深入的探討。有鑒于此，我們特意搜集了不同類型的現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)羨余現(xiàn)象的實(shí)際用例，進(jìn)行歸納整理，分析其動(dòng)因，并從語(yǔ)言規(guī)范化的角度探討如何正確認(rèn)識(shí)和使用這些三音節(jié)羨余詞語(yǔ)的問(wèn)題。

一、現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)羨余現(xiàn)象的界定和分類

現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)羨余現(xiàn)象(以下簡(jiǎn)稱三音節(jié)羨余)是指在現(xiàn)代漢語(yǔ)那些有穩(wěn)定結(jié)構(gòu)和固定搭配的三音節(jié)復(fù)音詞或三音節(jié)短語(yǔ)中，某個(gè)單音或雙音成分所表示的意義，對(duì)于整個(gè)三音節(jié)詞語(yǔ)所表示的意義來(lái)說(shuō)，有所重復(fù)或多余，如果刪除，不影響整體表義。例如:

(1)劉四爺并非是好惹的人！(老舍《駱駝祥子》)

(2)然此化名卻涉及到近代思想史上的一個(gè)不大不小的疑問(wèn)。(林輝鋒《“張祿”是馬敘倫的化名嗎？》，《文史知識(shí)》2005年第9期)

(3)據(jù)調(diào)查，安徽貴池劉街的“蕩里姚”儺班、云南昭通的鄒氏“端公戲”等都源自于江西。(江民《鼓聲陣陣管聲悠，原始古樸江西儺》，《民間文化》2005年第5期)

例(1)“并非是”的“非”義即“不是”，與“是”在表示判斷義上重復(fù)。例(2)“涉及到”的“及”義即“到”，與“到”在表示處所義上重復(fù)。例(3)“源自于”的“自”與“于”都可以譯為“從”，在表示來(lái)源義上重復(fù)，因此這些三音節(jié)詞語(yǔ)的第三音節(jié)都是羨余成分。

三音節(jié)羨余的構(gòu)成成分在語(yǔ)言生活中經(jīng)常被人連續(xù)使用，搭配比較固定，與沒(méi)有羨余成分的原詞語(yǔ)可以互換使用，因此它們?cè)谝欢ǔ潭壬暇哂性~的性質(zhì)和功能。但是由于三音節(jié)羨余的羨余成分可有可無(wú)，一部分三音節(jié)羨余在原詞語(yǔ)和羨余成分之間還可以有插入成分，如“并非都是”“并非不是”“涉及不到”等等，顯然其結(jié)構(gòu)尚未完全凝固為一個(gè)三音節(jié)詞，還具有短語(yǔ)組合的某些特點(diǎn)，而且絕大多數(shù)三音節(jié)羨余在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)中也沒(méi)有作為詞條收入，因此我們可視其為短語(yǔ)。本文所討論的三音節(jié)羨余就是指這些搭配比較固定的三音節(jié)復(fù)音詞或三音節(jié)短語(yǔ)，統(tǒng)稱其為三音節(jié)詞語(yǔ)，而非臨時(shí)性的三音節(jié)語(yǔ)義疊架或因特定語(yǔ)境形成的臨時(shí)羨余現(xiàn)象。

我們除了從書籍報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)上直接引錄外，還借助國(guó)學(xué)典籍、現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心)，搜集到大量不同類型的三音節(jié)羨余的實(shí)際用例。胡敕瑞《從〈論衡〉與東漢佛典三音詞語(yǔ)的比較看東漢詞匯的發(fā)展》(《語(yǔ)言學(xué)論叢》第二十五輯，商務(wù)印書館，2002)把三音詞語(yǔ)分為二加一式、一加二式、三字連式，三字分式。通過(guò)對(duì)我們所搜集用例的考察，三音節(jié)羨余絕大多數(shù)是二加一式，一加二式和三字分式很少，而三字連式尚未發(fā)現(xiàn)。

(一)二加一式

雙音詞的第二音節(jié)詞素與后加單音詞的語(yǔ)義部分相同或完全相同，因此構(gòu)成羨余。如上舉“并非是”“涉及到”“源自于”，再如:

(4)或許，這正是解開秦始皇是否是呂不韋私生子這個(gè)疑難問(wèn)題的一把關(guān)鍵鑰匙。(靛媛《關(guān)于秦始皇是否私生子的歷史爭(zhēng)論》，《文史雜志》2009年第4期)

(5)截至到八月末，接待國(guó)內(nèi)外游客503萬(wàn)人次，為農(nóng)民增收上千萬(wàn)。(孫偉華《我市旅游收入突破9億元》，《大慶日?qǐng)?bào)》2007年9月6日)

還有一些是二加一式三音節(jié)羨余的后一單音詞與前一雙音詞的兩個(gè)詞素都不同義，是后加上去的，如果去除，不影響表義。如:

(6)第三件事，則是關(guān)涉到闖王的那柄軍刀了。(金庸《雪山飛狐》)

(7)即楚辭、漢賦以來(lái)，文學(xué)作品多有不夠雅正的毛病，應(yīng)當(dāng)“正末歸本”，返回到經(jīng)典的規(guī)范之內(nèi)。(章培恒、駱玉明主編《中國(guó)文學(xué)史·第三編·第五章》)

(二)一加二式

前一個(gè)單音節(jié)詞素和后一個(gè)雙音節(jié)詞所表示的意義有重復(fù)之處，為羨余成分。此類三音節(jié)羨余數(shù)量較少，目前我們只找到“前三甲”“軟棉花”“硬骨頭”等用例，“前”“軟”“硬”均為羨余成分。

(三)三字分式

三音節(jié)詞語(yǔ)的三個(gè)單音詞在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上分立，此類三音節(jié)羨余數(shù)量也很少，我們只找到“全都是”“必須要”等用例?！叭际恰钡摹叭薄岸肌狈謩e與“是”結(jié)合，義即“全是”“都是”；“必須要”的三個(gè)同義單音節(jié)詞素并列組合，也是三字分式結(jié)構(gòu)。不過(guò)由于“全都”“必須”現(xiàn)在也作為雙音詞使用，此類三字分式也可以看成二加一式。

二、現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)羨余動(dòng)因分析

現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)羨余形成原因很復(fù)雜，既有歷時(shí)的原因，也有共時(shí)的原因；既有內(nèi)部結(jié)構(gòu)生成上的原因，也有外部環(huán)境影響的原因。經(jīng)過(guò)分析歸納，我們認(rèn)為主要有以下六種具體原因:

(一)古代漢語(yǔ)遺留對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的影響

1.古代漢語(yǔ)三音節(jié)羨余在現(xiàn)代漢語(yǔ)里的直接沿用

李申認(rèn)為羨余現(xiàn)象存在于上古漢語(yǔ)以來(lái)的每一個(gè)發(fā)展階段，“但比較言之，這種現(xiàn)象在近代漢語(yǔ)階段，特別是這一時(shí)期的詞匯方面表現(xiàn)得尤為顯著?！盵1]他還在文中舉例分析了“可煞是”“須索要”“這等樣”“一般樣”“一直逕”“爹老子”“娘母子”“尚兀自”“依舊原”“銀子錢”“都盡總”等一些近代漢語(yǔ)的三音節(jié)羨余。從漢語(yǔ)的發(fā)展歷史來(lái)看，三音節(jié)羨余在上古漢語(yǔ)和中古漢語(yǔ)中比較少見，結(jié)構(gòu)比較松散，組合不夠穩(wěn)定，直到近代以后才大量出現(xiàn)，搭配才比較固定。

據(jù)我們考察，并列三個(gè)同義詞的三音節(jié)羨余在先秦兩漢的文獻(xiàn)中就已經(jīng)出現(xiàn)，如:

(8)覽相觀于四極兮，周流乎天余乃下。(《楚辭·離騷》)

(9)以弊邑之為盟主，繕完葺墻，以待賓客。(《左傳·襄公三十一年》)

(10)籍第令毋斬，而戍死者固十六七。(《史記·陳涉世家》)

(11)今厄會(huì)已度，府帑雖未能充，略頗稍給。(《漢書·王莽傳》)

清陸以湉《冷廬雜識(shí)》卷三也指出了《漢書》和《三國(guó)志》中三個(gè)同義副詞連用的現(xiàn)象:“同、共、皆、悉等字，《漢書》往往有之，陳壽《三國(guó)志》尤多，略識(shí)于此……‘皆悉俱東’(《陳群傳》)、‘咸悉具至’(《先主傳》)……”在漢魏以后的中土文獻(xiàn)和漢譯佛經(jīng)中也都有大量的此類羨余情況，如“皆悉俱”“咸悉具”“悉皆遍”“更復(fù)重”等。

這類三字分式羨余現(xiàn)象并沒(méi)有多少沿用下來(lái)，倒是中古以后出現(xiàn)的二加一式的三音節(jié)羨余在現(xiàn)代漢語(yǔ)里仍有較多的沿用，如:

(12)尋其源，出自于龍首也。(清嚴(yán)可均輯《全晉文》卷一百六十二)

(13)六根所對(duì)無(wú)非是樂(lè)，眾生聞?dòng)腥缡菢?lè)，故生貪樂(lè)。(北涼曇無(wú)讖譯《大般涅盤經(jīng)》卷二十)

(14)眾人說(shuō)道:“聞達(dá)這個(gè)人是否是六朝人？”(清梁溪司香舊尉《海上塵天影》第四十二回)

(15)這個(gè)故典并非是我杜撰，自古就有了。(清李汝珍《鏡花緣》第五十一回)

這些在古代漢語(yǔ)中就已經(jīng)出現(xiàn)的三音節(jié)羨余在民國(guó)時(shí)期又得到了更多的運(yùn)用，因此在現(xiàn)代漢語(yǔ)中就更容易得到人們的認(rèn)可和沿用。

2.現(xiàn)代漢語(yǔ)一些雙音節(jié)詞語(yǔ)中的文言意義和用法已經(jīng)古奧難解，于是再增補(bǔ)一個(gè)單音節(jié)同義詞加以重復(fù)和提示

現(xiàn)代漢語(yǔ)一些雙音詞成詞后語(yǔ)義發(fā)展不平衡，有的詞素義淺顯易懂，而有的詞素則沿用其來(lái)自文言文的古奧冷僻意義和特殊用法，因此古代漢語(yǔ)色彩濃厚。整個(gè)雙音詞文白拼合，人們不易理解其完整意義，于是再增加一個(gè)與文言詞素意義完全相同或部分相同的現(xiàn)代漢語(yǔ)常用單音詞，彌補(bǔ)其表義潛隱模糊的缺陷。這種語(yǔ)義的羨余補(bǔ)償機(jī)制可以加強(qiáng)語(yǔ)義的辨識(shí)和傳遞，提高認(rèn)知效率，實(shí)現(xiàn)表達(dá)優(yōu)化。這種解釋性疊加也擴(kuò)展了音節(jié)，形成了三音節(jié)羨余。

例如“公諸于”“訴諸于”的“諸”本來(lái)是文言文中的兼詞，相當(dāng)于“之于”。今人往往不能明白這種文言詞語(yǔ)的特殊結(jié)構(gòu)和意義，把它等同于“之”，于是又加上“于”，形成三音節(jié)羨余。

(二)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)某些已經(jīng)弱化甚至脫落的詞義進(jìn)行強(qiáng)化和補(bǔ)足

按照義素運(yùn)動(dòng)論的觀點(diǎn)，義素運(yùn)動(dòng)具有不平衡性。隨著古今語(yǔ)義的歷時(shí)演變，一些雙音節(jié)詞語(yǔ)義素強(qiáng)弱不同，在使用過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)處于從屬地位的義素邊緣化，如隱藏、磨損、弱化，甚至脫落，于是人們對(duì)詞語(yǔ)自身的完足性認(rèn)識(shí)不夠或無(wú)法認(rèn)清。為了強(qiáng)化表義重心，突顯詞義焦點(diǎn)信息，變隱性信息為顯性信息，對(duì)語(yǔ)義弱化、失落進(jìn)行補(bǔ)救，提高抗干擾能力，增加清晰度，就需要增加一個(gè)新的等價(jià)的單音節(jié)同義詞，因而形成羨余。

如“截止”與“截至”在使用過(guò)程中語(yǔ)義的重心落在“截”上，“止”與“至”的語(yǔ)義有所弱化、模糊，于是就有人混淆了“截止”與“截至”，都增加“到”，以突出[＋時(shí)間][＋到達(dá)][＋中止]等義素。如:

(16)《長(zhǎng)假過(guò)后報(bào)稅截止到哪天》(標(biāo)題，紀(jì)宏奎，《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》，2004年5月19日)

(17)《截至到2002年6月30日為止，中地華夏咨詢?cè)u(píng)估中心有限公司在北京地區(qū)完成的評(píng)估項(xiàng)目》(標(biāo)題，《經(jīng)濟(jì)世界》2002年第11期)

“截止到”是“到……截止”的顛倒說(shuō)法，“截至到……為止”即“截止”，而“截至到”就是三音節(jié)羨余了。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)有“截止”“截至”詞條，無(wú)“截止到”“截至到”詞條，但是在解釋“截至”時(shí)卻用了“截止到(某個(gè)時(shí)候)”(第665頁(yè))，這也是將“截止”“截至”二者混淆了。

(三)同義反復(fù)

漢語(yǔ)歷史上早就有同義反復(fù)的語(yǔ)用現(xiàn)象，如雙音節(jié)復(fù)語(yǔ)單義。三音節(jié)詞語(yǔ)也存在同義復(fù)用，古代漢語(yǔ)有三個(gè)單音節(jié)詞同義連用，或一個(gè)雙音節(jié)詞和一個(gè)單音節(jié)詞同義連用，現(xiàn)代漢語(yǔ)主要是后者，即ABC:AB＝C。這些同義復(fù)用式的三音節(jié)羨余，同義的雙方互為羨余，因此是雙向羨余和完全羨余，不是單向羨余和半羨余。如上舉“必須要”，再如:

(18)現(xiàn)在，我們首先應(yīng)當(dāng)提到的，就是當(dāng)時(shí)人是不是僅僅只知文筆的分別；說(shuō)得再?gòu)V一些，就是當(dāng)時(shí)人是不是只知辭筆、詩(shī)筆、文史、文記諸稱的分別。(郭紹虞《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》)

這種詞語(yǔ)與詞語(yǔ)的同義復(fù)用，彼此結(jié)合得不是很緊密，可以分開使用，如“必須要”也可以說(shuō)成“必須”“須要”“必要”或“要”。而例(18)后一句就去掉了“僅僅”，只保留“只”?！皟H僅只”也可以說(shuō)成“僅僅”“僅只”或“只”。另如“立刻就”“現(xiàn)在就”“馬上就”“到處都”等。

現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)羨余的同義反復(fù)還有一種是前面的雙音詞后一個(gè)詞素與最后的單音節(jié)詞同義復(fù)用，即ABC:B＝C。如“源自于”“呈現(xiàn)出”“涉及到”“截至到”等等。這種三音節(jié)同義復(fù)用有一些可以看作兩個(gè)含有一個(gè)共同詞素的雙音同義詞的合并重疊使用，即ABC＝AB＋AC；或者說(shuō)可以分開為兩個(gè)同義雙音詞，即ABC＝AB＝AC。如“離開去”“處于在”“加入進(jìn)”“介乎于”等。

(四)語(yǔ)義變化引起語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的調(diào)整

三音節(jié)羨余的表層結(jié)構(gòu)延長(zhǎng)，是為了滿足深層結(jié)構(gòu)表義功能的新需要，使信息傳遞能更加豐富明顯，牢靠可懂，同時(shí)這也引起了語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的調(diào)整。由于語(yǔ)義發(fā)展引起結(jié)構(gòu)變化，原來(lái)的某些雙音節(jié)合成詞逐漸結(jié)合緊密，結(jié)構(gòu)凝固，整體只相當(dāng)于一個(gè)單音節(jié)詞(語(yǔ)義重心一般落在動(dòng)詞詞素上)，另一個(gè)詞素意義磨損和表義功能潛隱，于是需要再增加一個(gè)單音節(jié)詞素，彌補(bǔ)因語(yǔ)義(特別是古義)的弱化、衰竭和消失而帶來(lái)的語(yǔ)義缺損，通過(guò)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)信息，使語(yǔ)義更加完整明確，特別是使動(dòng)作的[＋位移][＋趨向][＋處所][＋對(duì)象][＋范圍][＋結(jié)果]等義素更加突顯。如“出自于”“來(lái)自于”“源自于”的“自”和前面動(dòng)詞凝固成詞，成為合成詞內(nèi)部組成成分，義素弱化，介詞性減弱，于是加“于”以重新突出其介詞的語(yǔ)法功能?！肮T于”“訴諸于”的“諸”向“之”靠攏，“諸”的介進(jìn)名物功能趨于潛隱，所以再增加“于”加以強(qiáng)化和突顯。

董秀芳在《詞匯化:漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展》一書中說(shuō)道:“語(yǔ)法化過(guò)程中會(huì)伴隨一個(gè)詞匯意義喪失的過(guò)程，這種現(xiàn)象以一種隱喻的方式稱為‘語(yǔ)義退色’(semantic fading)或 ‘語(yǔ) 義 漂 白’(semantic bleaching)?！盵2]語(yǔ)義的退色、漂白(即弱化和磨損)會(huì)使一些雙音及物動(dòng)詞變成不及物動(dòng)詞，需增加詞語(yǔ)，使其重新具有及物功能。如“波及”“觸及”“顧及”“普及”“涉及”“危及”，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)在釋義時(shí)為了突出“及”的詞義和功能，都用了“到”，這就說(shuō)明了人們?cè)黾印暗健币詷?gòu)成三音節(jié)羨余“A及＋到”的原因，就是為了增強(qiáng)具有[＋對(duì)象][＋位移][＋趨向][＋關(guān)系][＋范圍]等語(yǔ)義特征的成分的組合能力。

有些三音節(jié)羨余增加了意義虛化、半虛化的詞綴“乎”“焉”或“于”，這些詞綴多半是黏著詞素，位置固定，構(gòu)詞能力強(qiáng)，但不參與詞義構(gòu)成，成為羨余的標(biāo)記成分。鄒嘉彥、游汝杰在《當(dāng)代漢語(yǔ)新詞的多元化趨向和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)》一文中強(qiáng)調(diào):“雙音節(jié)詞加上一個(gè)后綴或類后綴構(gòu)成一個(gè)新的三音節(jié)詞，這是當(dāng)代漢語(yǔ)新詞構(gòu)成的重要途徑?！盵3]這樣的三音節(jié)新詞語(yǔ)常常是羨余結(jié)構(gòu)。加前綴、后綴構(gòu)成的三音節(jié)羨余有很多，如“老百姓”“無(wú)須乎”“庶幾乎”“于是乎”“不在乎”“于是焉”“甚至于”“以至于”“姑娘家”“整天價(jià)”等。這些羨余詞綴改變了原詞根義的語(yǔ)體色彩，使其口語(yǔ)色彩、感情色彩或地域色彩增強(qiáng)。

(五)追求語(yǔ)音上的變化之奇與和諧之美

現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯本來(lái)以雙音節(jié)詞為主，但是現(xiàn)在三音節(jié)詞語(yǔ)也在不斷增加，漢語(yǔ)向雙音化和多音化(主要是三音化)發(fā)展也成為漢語(yǔ)構(gòu)詞發(fā)展的一個(gè)重要規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。韓晨宇在《漢語(yǔ)三音節(jié)新詞語(yǔ)與類詞綴的發(fā)展初探》一文中分析道:“多音節(jié)詞語(yǔ)的增加是漢語(yǔ)詞匯使用的需要，新事物的出現(xiàn)、詞匯的豐富性和語(yǔ)素意義的引申、虛化等因素使?jié)h語(yǔ)中三音節(jié)新詞語(yǔ)有大幅增加的趨勢(shì)?！盵4]實(shí)際上三音節(jié)羨余也是導(dǎo)致三音節(jié)新詞語(yǔ)增加的一個(gè)重要原因。

漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)使雙音詞和單音詞組合為奇數(shù)音節(jié)的詞語(yǔ)，走向了音節(jié)不對(duì)稱，是對(duì)雙音化發(fā)展趨勢(shì)的一次突破。表面看這與漢語(yǔ)表達(dá)追求音節(jié)的駢偶和音步的整齊不相一致，實(shí)際上三音節(jié)詞語(yǔ)使語(yǔ)音更富有變化，使自身和前后成分之間聲調(diào)起伏錯(cuò)落，節(jié)拍變化有致，語(yǔ)流順暢和諧，實(shí)現(xiàn)了新的語(yǔ)音形式的平衡與和諧。三音節(jié)羨余還通過(guò)改變節(jié)律與語(yǔ)感來(lái)幫助強(qiáng)化語(yǔ)義，突出焦點(diǎn)信息，加重語(yǔ)勢(shì)口氣，突出情感態(tài)度。因此三音節(jié)羨余在語(yǔ)音上可以體現(xiàn)某種變化之奇與和諧之美，可以增強(qiáng)表達(dá)效果。如果去掉羨余成分，剩下的雙音詞語(yǔ)音和語(yǔ)義的表達(dá)效果有時(shí)反倒有所欠缺。如:

(19)所稱為“水鬼”也者，的確是人，并非是鬼，因他具著鉆入海底的本領(lǐng)，人們以“水鬼”呼之。(民國(guó)郁慕俠《上海鱗爪》)

(20)把敵人的罪惡和陰謀揭發(fā)出來(lái)，公諸于世。(羅廣斌、楊益言《紅巖》第十八章)

例(19)的“并非是”使本句與前句對(duì)稱，例(20)的“公諸于世”構(gòu)成四字結(jié)構(gòu)，與前句的“揭發(fā)出來(lái)”字?jǐn)?shù)一致，形成對(duì)稱。去掉“是”“于”會(huì)使語(yǔ)句不對(duì)稱或不平穩(wěn)。

(六)言語(yǔ)交際和語(yǔ)用修辭的影響

在言語(yǔ)交際中，三音節(jié)羨余雖然有悖于經(jīng)濟(jì)性原則，但是它能使語(yǔ)義淺顯，更易于被人理解和接受。人的聽覺(jué)和記憶有短時(shí)性，而三音節(jié)羨余更容易辨聽、理解和記憶，特別是對(duì)人們理解和記憶古代漢語(yǔ)遺留詞、文白夾雜詞、罕見詞更有效率。三音節(jié)羨余也改變了詞語(yǔ)的語(yǔ)體色彩，將書面語(yǔ)口語(yǔ)化，更適應(yīng)口語(yǔ)對(duì)話的特點(diǎn)，還有助于人們理解其言外之意，把握其情感態(tài)度，使交際效果更為明顯。

從語(yǔ)用學(xué)的角度看，三音節(jié)羨余似乎對(duì)言語(yǔ)交際有害，但是實(shí)際上往往不是這樣，羨余有時(shí)是必要的“啰唆”，是有交際策略的“廢話”，不是純粹的贅余和語(yǔ)病。

從修辭學(xué)的角度看，傳統(tǒng)修辭格中就有很多羨余成分，如博喻、反復(fù)、回環(huán)、排比等，因此羨余與修辭有著密切的聯(lián)系。羨余可以增強(qiáng)語(yǔ)言的清晰性，生動(dòng)性；可以增加語(yǔ)言的和諧和音樂(lè)美感；可以渲染某種氣氛，突出某種情感。因此三音節(jié)羨余在語(yǔ)境中恰當(dāng)運(yùn)用，也能達(dá)到修辭的最佳效果。

三音節(jié)羨余由于受言語(yǔ)交際需要和語(yǔ)用修辭效果的影響，在公眾選擇機(jī)制的作用下，有些使用頻率極高，另一些則極低，使用者寥寥無(wú)幾。2010年7月初，我們?cè)鴮?duì)北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行過(guò)檢索統(tǒng)計(jì)，使用部分三音節(jié)羨余的語(yǔ)料數(shù)差別很大(見表1)，從中可以明顯看到其受歡迎程度和選擇機(jī)制影響力的不同:

表1 三音節(jié)羨余語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)表

三、現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)羨余的規(guī)范化問(wèn)題

三音節(jié)羨余是為了達(dá)到語(yǔ)義表達(dá)、語(yǔ)法構(gòu)成、語(yǔ)音組合、言語(yǔ)交際、語(yǔ)用修辭等一些特定目的而對(duì)語(yǔ)言規(guī)范有所偏離，這既有其積極的一面，也有其消極的一面。而不同的認(rèn)識(shí)主體對(duì)三音節(jié)羨余的敏感和容忍程度是不同的。因此羨余有絕對(duì)性，也有相對(duì)性。三音節(jié)詞語(yǔ)羨余成分如何認(rèn)識(shí)和規(guī)范，是否需要限制或刪除，關(guān)鍵看其對(duì)詞語(yǔ)理性意義的重復(fù)、擴(kuò)大是否偏離了特定的語(yǔ)言環(huán)境和背景預(yù)設(shè)，羨余度是否超過(guò)了可接受的限度，還要看其是否符合語(yǔ)言表達(dá)的具體需要、交際的實(shí)際效果如何。施春宏在《語(yǔ)義疊架原因論析》中說(shuō)道:“規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該建立在語(yǔ)用值上，建立在能否無(wú)阻礙地實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言的交際功能上，這與用的人多、用的時(shí)間長(zhǎng)是兩回事?！盵5]語(yǔ)言表達(dá)是以簡(jiǎn)化為其主流的，在確保明晰性的前提下，經(jīng)濟(jì)性就成了語(yǔ)言交際最重要的原則和內(nèi)在規(guī)律之一。因此假如有沒(méi)有羨余成分，表達(dá)效果一樣，或者沒(méi)有羨余成分更好，那就干脆不用羨余成分。羨余現(xiàn)象只能出現(xiàn)在不可缺少的句子里。

從目前的語(yǔ)言實(shí)踐來(lái)看，有一些三音節(jié)羨余已經(jīng)得到了人們的認(rèn)可，已經(jīng)趨向于固定化和詞化，而另一些還處在不穩(wěn)定狀態(tài)，用與不用羨余成分似乎很隨意。三音節(jié)羨余也不具備聚合關(guān)系上的類推性，相同的組合結(jié)構(gòu)不同的聚合詞語(yǔ)有些能夠運(yùn)用，有些仍未得到廣泛使用，有些則根本就不能使用。針對(duì)這種情況，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)有相應(yīng)的規(guī)定，凡是已得到公眾認(rèn)可的、沒(méi)有歧義的、可以強(qiáng)化表達(dá)的、符合語(yǔ)體運(yùn)用要求的三音節(jié)羨余固定搭配，可以作為異形詞加以確定和使用，其余的則限制使用，無(wú)效羨余則禁止使用。

三音節(jié)羨余對(duì)漢語(yǔ)詞匯的理解、使用、研究以及漢語(yǔ)教學(xué)(特別是對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué))、辭書編纂等都帶來(lái)了很大的影響，理應(yīng)規(guī)范使用，當(dāng)然也要允許有條件的靈活運(yùn)用，要將規(guī)范與創(chuàng)新發(fā)展結(jié)合起來(lái)。羨余現(xiàn)象往往從不規(guī)范到規(guī)范，有個(gè)自然選擇或積非成是的問(wèn)題。因此應(yīng)尊重社會(huì)用語(yǔ)的選擇權(quán)和語(yǔ)言的發(fā)展實(shí)際，不斷調(diào)整規(guī)范要求，工具書、教材等也要及時(shí)跟進(jìn)，做出相應(yīng)的調(diào)整?？傊?，對(duì)待三音節(jié)羨余，要本著客觀科學(xué)的態(tài)度，在實(shí)踐中檢驗(yàn)其生命力，在運(yùn)用中推動(dòng)其健康發(fā)展。

[1]李申.近代漢語(yǔ)詞語(yǔ)的羨余現(xiàn)象[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998(3):49－55.

[2]董秀芳.詞匯化:漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都:四川民族出版社，2002:91.

[3]鄒嘉彥，游汝杰.當(dāng)代漢語(yǔ)新詞的多元化趨向和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2003(2):12－21.

[4]韓晨宇.漢語(yǔ)三音節(jié)新詞語(yǔ)與類詞綴的發(fā)展初探[J].北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(3):49－53，64.

[5]施春宏.語(yǔ)義疊架原因論析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1998(2):48－63.