旱地大豆不同覆膜方式水分效應(yīng)試驗研究

張彩霞+譙顯明

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應(yīng)試驗研究，結(jié)果表明全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

關(guān)鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應(yīng)

中圖分類號S565.1文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態(tài)變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉(xiāng)2個旱作農(nóng)業(yè)區(qū)域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區(qū)大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術(shù)體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農(nóng)業(yè)區(qū)具有代表性的上里塬鄉(xiāng)黃塬村及懷安鄉(xiāng)懷安村2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行，區(qū)域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農(nóng)膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產(chǎn)），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側(cè)播、常規(guī)半膜、露地穴播（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區(qū)播種4壟8行。小區(qū)四周設(shè)走道，外設(shè)保護區(qū)。

1.3試驗實施

全膜雙壟側(cè)播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內(nèi)側(cè)3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規(guī)半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結(jié)合整地，一次性施農(nóng)家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區(qū)，然后按設(shè)計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結(jié)莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區(qū)計產(chǎn)，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關(guān)系等[7]。

2結(jié)果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結(jié)果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側(cè)播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規(guī)半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內(nèi)土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩(wěn)定的（除露地外），到開花結(jié)莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側(cè)播栽培在大豆的播種至結(jié)莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側(cè)播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結(jié)果表明，全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產(chǎn)量的影響

全膜雙壟側(cè)播栽培產(chǎn)量為3 541.67 kg/hm2，比常規(guī)半膜增產(chǎn)753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產(chǎn)267.36 kg/hm2，增產(chǎn)效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據(jù)連續(xù)降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經(jīng)濟產(chǎn)量結(jié)果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側(cè)播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側(cè)播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側(cè)播技術(shù)農(nóng)田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術(shù)降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規(guī)半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農(nóng)田降水利用率平均為68.2%。

3結(jié)論

試驗結(jié)果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發(fā)；全膜雙壟側(cè)播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變?yōu)橛行Ы涤辏瑴p少水分無效蒸發(fā)，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側(cè)播大豆，經(jīng)濟性狀好，產(chǎn)量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區(qū)大豆水分效應(yīng)試驗研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[2] 宋春聯(lián)，周立奎.覆膜大豆膜上節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用[J].黑龍江大學(xué)工程學(xué)報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產(chǎn)效果研究初報[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應(yīng)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區(qū)旱作大豆覆膜保水技術(shù)效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農(nóng)技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)問答[M].1版.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應(yīng)試驗研究，結(jié)果表明全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

關(guān)鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應(yīng)

中圖分類號S565.1文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態(tài)變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉(xiāng)2個旱作農(nóng)業(yè)區(qū)域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區(qū)大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術(shù)體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農(nóng)業(yè)區(qū)具有代表性的上里塬鄉(xiāng)黃塬村及懷安鄉(xiāng)懷安村2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行，區(qū)域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農(nóng)膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產(chǎn)），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側(cè)播、常規(guī)半膜、露地穴播（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區(qū)播種4壟8行。小區(qū)四周設(shè)走道，外設(shè)保護區(qū)。

1.3試驗實施

全膜雙壟側(cè)播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內(nèi)側(cè)3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規(guī)半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結(jié)合整地，一次性施農(nóng)家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區(qū)，然后按設(shè)計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結(jié)莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區(qū)計產(chǎn)，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關(guān)系等[7]。

2結(jié)果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結(jié)果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側(cè)播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規(guī)半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內(nèi)土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩(wěn)定的（除露地外），到開花結(jié)莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側(cè)播栽培在大豆的播種至結(jié)莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側(cè)播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結(jié)果表明，全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產(chǎn)量的影響

全膜雙壟側(cè)播栽培產(chǎn)量為3 541.67 kg/hm2，比常規(guī)半膜增產(chǎn)753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產(chǎn)267.36 kg/hm2，增產(chǎn)效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據(jù)連續(xù)降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經(jīng)濟產(chǎn)量結(jié)果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側(cè)播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側(cè)播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側(cè)播技術(shù)農(nóng)田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術(shù)降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規(guī)半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農(nóng)田降水利用率平均為68.2%。

3結(jié)論

試驗結(jié)果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發(fā)；全膜雙壟側(cè)播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變?yōu)橛行Ы涤辏瑴p少水分無效蒸發(fā)，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側(cè)播大豆，經(jīng)濟性狀好，產(chǎn)量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區(qū)大豆水分效應(yīng)試驗研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[2] 宋春聯(lián)，周立奎.覆膜大豆膜上節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用[J].黑龍江大學(xué)工程學(xué)報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產(chǎn)效果研究初報[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應(yīng)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區(qū)旱作大豆覆膜保水技術(shù)效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農(nóng)技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)問答[M].1版.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

摘要通過旱地大豆不同覆膜模式水分效應(yīng)試驗研究，結(jié)果表明全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能有效增加地溫，顯著提高自然降水利用率，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

關(guān)鍵詞旱地大豆；覆膜方式；水分效應(yīng)

中圖分類號S565.1文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0020-02

為了探討華池縣旱地大豆不同覆膜方式下水分的動態(tài)變化，2012—2013年在華池縣中南部具有代表性的上里塬及懷安鄉(xiāng)2個旱作農(nóng)業(yè)區(qū)域，進行了深入的研究，以便進一步篩選出適合華池縣干旱山區(qū)大豆的最佳覆膜方式，以期為旱地地膜覆蓋技術(shù)體系提供理論支撐。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗于2012—2013年在華池縣中南部旱作農(nóng)業(yè)區(qū)具有代表性的上里塬鄉(xiāng)黃塬村及懷安鄉(xiāng)懷安村2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行，區(qū)域海拔1 450~1 860 m，無霜期120~150 d，年平均氣溫8.4 ℃，≥10 ℃的有效積溫為3 556.1~3 683.2 ℃。年平均降雨量400~450 mm。供試土壤為黃綿土，地類為川臺地、塬地，前茬為胡麻、小麥。試驗采用農(nóng)膜厚0.008 mm，寬120 cm（由甘肅省天水塑料廠生產(chǎn)），供試大豆品種為冀豆17。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用不同覆膜方式單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4種覆膜方式處理，分別為全膜覆土穴播、全膜雙壟側(cè)播、常規(guī)半膜、露地穴播（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積28.8 m2。全部處理采用點播器播種，每小區(qū)播種4壟8行。小區(qū)四周設(shè)走道，外設(shè)保護區(qū)。

1.3試驗實施

全膜雙壟側(cè)播采取先起雙壟（小壟寬40 cm、壟高15~20 cm，大壟寬70 cm、壟高10~15 cm），使大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬120 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內(nèi)側(cè)3~4 cm處播種[1-2]。大豆行距平均為55 cm，穴距18 cm，每穴播2粒，留苗1株，播種深度3~4 cm，保苗10.05萬株/hm2。全膜覆土穴播用120 cm的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒1層厚1 cm左右的土，然后采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，每穴播1~2粒，播種深度為3～4 cm，保苗10.05萬株/hm2。常規(guī)半膜覆蓋壟寬55 cm，用70 cm寬的地膜覆蓋壟面，行距55 cm，穴距18 cm。其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。露地穴播（CK）采用人工點播器播種，行距55 cm，穴距18 cm，播種深度為3～4 cm，其他播種規(guī)格同全膜雙壟側(cè)播栽培。試驗地覆膜期為3月20日，播種期為4月25日，其他栽培管理措施相同[3-4]。試驗地結(jié)合整地，一次性施農(nóng)家肥30 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普鈣450 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，耙耱平整后劃出小區(qū)，然后按設(shè)計要求進行覆膜[5-6]。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

生育期間觀察記載大豆物候期和群體性狀，播前和收獲后測定0~200 cm土壤含水量。播種期、出苗期、分枝期、開花期、結(jié)莢期分別測定0~100 cm土壤含水量和5~25 cm土層地溫，成熟后及時收獲和考種，并按小區(qū)計產(chǎn)，分析溫度、水分利用率和水分利用效率關(guān)系等[7]。

2結(jié)果與分析

2.1不同覆膜方式對大豆生育期土壤溫度的影響

對各處理生育期5~25 cm土層溫度測定結(jié)果表明，全膜覆土穴播大豆平均溫度17.5 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃降低0.1 ℃，說明地膜覆土后，土層地溫與露地接近；全膜雙壟側(cè)播大豆平均溫度18.7 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高1.1 ℃；常規(guī)半膜大豆平均溫度18.0 ℃，比露地穴播大豆平均溫度17.6 ℃提高0.4 ℃，生育期平均溫度及有效積溫較高（表1）。

2.2不同覆膜方式對大豆生育期內(nèi)土壤含水量的影響

從不同覆膜模式全生育期土壤含水量均值看，3種地膜覆蓋模式土壤含水量高于露地（CK）0.57~0.85個百分點。從4種不同種植模式生育期土壤含水量狀況看，土壤含水量在播種期至花芽分化期前都是比較穩(wěn)定的（除露地外），到開花結(jié)莢期波動較大，由于2013年7月中旬雨量增多，土壤含水量平均值上升，隨后略有降低（圖1~4）。

全膜雙壟側(cè)播栽培在大豆的播種至結(jié)莢期土壤含水量均高于其他覆膜方式，至成熟期，差異消失，且成熟期全膜雙壟側(cè)播大豆各層次土壤水分含量反而略低于露地穴播及半膜大豆。結(jié)果表明，全膜雙壟側(cè)播技術(shù)能顯著增加大豆生育期特別是分枝至開花期土壤水分含量，從而大大緩解了春旱和初夏干旱，有效解決了大豆生育期缺水的問題，為大豆穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供了水分保障。

2.3不同覆膜方式對大豆產(chǎn)量的影響

全膜雙壟側(cè)播栽培產(chǎn)量為3 541.67 kg/hm2，比常規(guī)半膜增產(chǎn)753.48 kg/hm2，比全膜覆土栽培增產(chǎn)267.36 kg/hm2，增產(chǎn)效果好（表2）。

2.4不同覆膜方式對降水利用率和水分利用率的影響

根據(jù)連續(xù)降雨量測定，播前2 m土壤貯水量、成熟期2 m土壤貯水量、生育期降雨量和大豆經(jīng)濟產(chǎn)量結(jié)果，計算得出不同覆膜方式大豆水分利用效率（表3）。從表3可以看出，全膜雙壟側(cè)播大豆水分利用效率最高達到10.05 kg/mm·hm2。其中，全膜覆土穴播大豆水分利用效率達到9.45 kg/mm·hm2；半膜水分利用效率達到8.10 kg/mm·hm2。露地穴播大豆水分利用效率平均為6.30 kg/mm·hm2。全膜雙壟側(cè)播大豆平均水分利用效率比露地穴播大豆增加3.75 kg/mm·hm2，增長59.5%。全膜雙壟側(cè)播技術(shù)農(nóng)田降水利用率為74.5%，較露地穴播增加6.3個百分點；全膜覆土穴播技術(shù)降水利用率達到72.6%，較露地穴播增加4.4個百分點；常規(guī)半膜降水利用率達到70.5%，較露地穴播增加2.3個百分點；露地穴播大豆農(nóng)田降水利用率平均為68.2%。

3結(jié)論

試驗結(jié)果表明，全膜覆土穴播栽培最大限度地減少了土壤水分的無效蒸發(fā)；全膜雙壟側(cè)播能使微小無效降雨接納，通過富集疊加變?yōu)橛行Ы涤?，減少水分無效蒸發(fā)，顯著提高了自然降水利用率，還能提高地溫，增加有效積溫，使大豆提早成熟；同時全膜雙壟側(cè)播大豆，經(jīng)濟性狀好，產(chǎn)量高，效益好，水分利用效率高，適宜在華池縣及同類地區(qū)示范推廣。

4參考文獻

[1] 王柏.黑龍江省西部半干旱區(qū)大豆水分效應(yīng)試驗研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[2] 宋春聯(lián)，周立奎.覆膜大豆膜上節(jié)水灌溉技術(shù)的應(yīng)用[J].黑龍江大學(xué)工程學(xué)報，2005（3）：62.

[3] 周寶庫，張喜林，宦立海，等.覆膜大豆增產(chǎn)效果研究初報[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（3）：6-8.

[4] 郭志利.旱地大豆不同覆膜方式栽培效應(yīng)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（1）：19-21.

[5] 王立明，陳光榮，張國宏，等.黃土塬區(qū)旱作大豆覆膜保水技術(shù)效果研究[J].作物雜志，2011（6）：95-98.

[6] 彭偉，王偉東，周霽霄，等.大豆覆膜栽培試驗研究[J].中國農(nóng)技推廣，2004（2）：41-42.

[7] 王迪軒.大豆優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)問答[M].1版.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.