文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)度分析

周圳祥 張亞卿

摘 要：文章根據(jù)北京市對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義及分類，結(jié)合2008-2012《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體及9大分類在近幾年中對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)度從就業(yè)人數(shù)增長數(shù)量，就業(yè)增長率兩個(gè)方面進(jìn)行分析，并與北京市整體及三產(chǎn)的就業(yè)增長率進(jìn)行對(duì)比，得出北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在整體上具有很強(qiáng)的勞動(dòng)力吸納力和就業(yè)創(chuàng)造力，同時(shí)根據(jù)就業(yè)增長情況，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)9大類分為4個(gè)層級(jí)。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；就業(yè)增長率；就業(yè)創(chuàng)造力

當(dāng)前北京以全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心為核心功能。以創(chuàng)造性、文化性、科技性和版權(quán)性為特點(diǎn)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為符合首都核心功能的新興產(chǎn)業(yè)得到了迅猛發(fā)展。北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在近幾年的發(fā)展過程中，對(duì)北京市就業(yè)貢獻(xiàn)度如何？就業(yè)增長率如何？本文針對(duì)以上問題，對(duì)北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)做出分析、得出結(jié)論。

一、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征，為社會(huì)公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群。細(xì)分為9大類：文化藝術(shù)，新聞出版，廣電影，軟件，網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會(huì)展，藝術(shù)品交易，設(shè)計(jì)服務(wù)，旅游休閑娛樂，其他輔助服務(wù)。根據(jù)北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得定義可以看出，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并不完全屬于三次產(chǎn)業(yè)劃分中的任何一類。如新聞出版中的新聞服務(wù)、書報(bào)刊出版發(fā)行屬于第三產(chǎn)業(yè)，包裝裝潢及其他印刷、記錄媒介的復(fù)制屬于第二產(chǎn)業(yè)。這就意味著不能用三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納力和就業(yè)增長率來評(píng)估文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納力和就業(yè)增長率，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率僅可用于對(duì)比分析。必須針對(duì)北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行具體的分析。

二、模型建立、數(shù)據(jù)選取及計(jì)算結(jié)果

1.模型建立。就業(yè)增長率。增長率指一定年限內(nèi)，平均每年增長的速度。n年數(shù)據(jù)的增長率 ,其中A為本期數(shù)據(jù)，B為前n年數(shù)據(jù)。A/B表示本年年末/前n年年末。這樣計(jì)算出來的是n年增長指數(shù)?！鍪菍?duì)n年總增長指數(shù)開方。也就是指數(shù)平均化的原因是A/B計(jì)算的是增長指數(shù)包含了基期的1，開方后就是每年的平均增長指數(shù)，而我們需要的是年均增長率，也就是只對(duì)增量部分的考察，因此要減去1。在以上增長率的基礎(chǔ)上，分別代入就業(yè)數(shù)據(jù)，就可以得出我們需要的就業(yè)增長率，即表示在所有年份內(nèi)平均就業(yè)增長率。

2.數(shù)據(jù)選取。文章選取了《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》2008-2012年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)，為了做對(duì)比分析，同時(shí)選取了北京市總就業(yè)人數(shù)以及三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑均為城鎮(zhèn)單位年末從業(yè)人數(shù)，該數(shù)據(jù)與總從業(yè)人數(shù)有所出入，但對(duì)于分析結(jié)果影響不大。本文主要分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率，屬于相對(duì)值的概念。

3.計(jì)算結(jié)果及分析。為了與北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)做出對(duì)比分析，首先計(jì)算得出2008年-2012年間的北京市總體，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率分別為0.024，-0.019，0.005，0.033（保留3位有效數(shù)字）。從上述結(jié)果中可以看出，就業(yè)增長率最高的為第三產(chǎn)業(yè)，最低的為第一產(chǎn)業(yè)。接下來計(jì)算北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在2008年-2012年間的就業(yè)人數(shù)及增長率，并與北京市整體就業(yè)增長率與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率進(jìn)行對(duì)比分析。

表 2008至2012北京市創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率

通過數(shù)據(jù)可以明顯看出，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體就業(yè)增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于北京市總就業(yè)增長率以及第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率，分別約為他們的3倍和2.2倍。9大類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中除了新聞出版就業(yè)略有下降以外，其他大類就業(yè)增長率也明顯大于北京市總就業(yè)增長率和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率，其中文化藝術(shù)，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，藝術(shù)品交易這三個(gè)大類就業(yè)增長率尤為突出，幾乎是北京市總體就業(yè)增長率的4倍及第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率的3倍。

三、結(jié)論

1.通過北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2008年-2012年的平均就業(yè)增長率可以看出，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在近幾年內(nèi)就業(yè)增速明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京市總體就業(yè)增長率和第三產(chǎn)業(yè)增長率，在吸納勞動(dòng)力和創(chuàng)造就業(yè)方面作用顯著。

2.通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)9大類的細(xì)分情況可以看出，不同類型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在吸納勞動(dòng)力和創(chuàng)造就業(yè)方面的作用差別較大。如文化藝術(shù)類的就業(yè)增長率為10%，而新聞出版類的就業(yè)增長率為負(fù)值。

3.依據(jù)就業(yè)增長率的大小，可以將北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分成四類，第一類就業(yè)增長率大于10%，包括文化藝術(shù)，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)，藝術(shù)品交易；第二類就業(yè)增長率在5%到10%之間，包括廣播、電視、電影，廣告會(huì)展，設(shè)計(jì)服務(wù)，其他輔助服務(wù)。第三類就業(yè)增長率在0到5%之間，包括旅游、休閑娛樂。第四類就業(yè)增長率略小于0，表明就業(yè)人數(shù)略微有減少，僅包括新聞出版。

參考文獻(xiàn)：

王偉偉.加快中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

作者簡介：周圳祥（1989-）男，甘肅蘭州人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，城市經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略管理專業(yè)；張亞卿（1991-）女，河南商丘人，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)，城市經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略管理專業(yè)