政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長

周立新，茍靠敏，楊于桃

(1.重慶工商大學(xué)a.長江上游經(jīng)濟研究中心;b.融智學(xué)院，重慶 400067;2.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院，四川成都 610041)

政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長

周立新1a，茍靠敏1b，楊于桃2

(1.重慶工商大學(xué)a.長江上游經(jīng)濟研究中心;b.融智學(xué)院，重慶 400067;2.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院，四川成都 610041)

在將創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)界定為個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)的前提下，利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗了政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，研究結(jié)果顯示:政策環(huán)境、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響;政策環(huán)境負向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系，即良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的作用。

微型企業(yè);創(chuàng)業(yè)者;政策環(huán)境;關(guān)系網(wǎng)絡(luò);企業(yè)成長

一、研究背景

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)被認為是增進就業(yè)、促進經(jīng)濟發(fā)展以及社會和諧穩(wěn)定的重要因素。特別是2011年6月《中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》文件明確提出將微型企業(yè)從中小企業(yè)中區(qū)分出來之后，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動的重要作用日益得到了實踐界的普遍認同。然而，與其重要地位極不相稱的是，目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界專門針對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響因素的研究成果很少，僅有極少數(shù)學(xué)者在該領(lǐng)域做過初步的探索研究，如黃潔等［1］發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的強連帶數(shù)量、關(guān)系信任對農(nóng)村微型企業(yè)初創(chuàng)績效有顯著的正向影響，機會創(chuàng)新性對關(guān)系信任和初創(chuàng)企業(yè)績效具有正向調(diào)節(jié)作用;趙浩興和張巧文［2］揭示，農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人力資本對創(chuàng)業(yè)績效具有顯著影響，并可通過創(chuàng)業(yè)效能感的中介作用對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生間接影響;史達和朱榮［3］指出，社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度越大及網(wǎng)絡(luò)密度越小的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效越高，稅負感對小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效有負面影響。但總體上看，前期文獻至少存在以下缺陷或不足:第一，側(cè)重于討論創(chuàng)業(yè)者社會資本(關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任)和人力資本對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響。研究揭示，政府的政策環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長［4-6］。近年來，中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善，政策環(huán)境的改善對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長是否產(chǎn)生了明顯的影響?第二，有關(guān)創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響問題，往往把關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視為一個整體來考察。根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可區(qū)分為個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型［7-8］，而不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在關(guān)系嵌入程度以及資源與信息冗余方面有所不同［9］，這意味著不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響可能不同。對此，本文利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，一方面彌補目前學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的研究缺陷，同時也進一步揭示政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響機制，為政府相關(guān)政策制定以及微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)更好地組建和運營關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并提升成長績效提供參考。

二、研究假設(shè)

(一)政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響

近年來尤其是2011年以來，中央和各級地方政府有關(guān)支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策逐步增多，國家層面的代表性政策如《支持小微型企業(yè)發(fā)展的金融財稅措施》(國九條)、《國務(wù)院關(guān)于進一步支持小微企業(yè)健康發(fā)展的意見》(國發(fā)［2012］14號)、《工業(yè)和信息化部、財政部、國家工商行政管理總局關(guān)于大力支持小型微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)興業(yè)的實施意見》(工信部聯(lián)企業(yè)［2012］347號)等，地方層面的代表性政策如《重慶市人民政府關(guān)于大力發(fā)展微型企業(yè)的若干意見》(渝府發(fā)〔2010〕66號)、《重慶市微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持管理辦法(試行)》(渝辦發(fā)〔2010〕192號)等。一系列支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的出臺，標(biāo)志著中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善。

良好的政策環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長具有積極的促進作用。如Yusuf［4］指出，政府的創(chuàng)業(yè)政策支持、制定的創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)相關(guān)制度與條例等都是促進創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵要素之一;Klappera等［5］揭示，完善的信貸市場和充分的創(chuàng)業(yè)信貸支持有利于促進創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)生和企業(yè)的增長;朱紅根等［6］指出，政府的政策支持對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效有顯著的正向影響。政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響主要體現(xiàn)在:第一，通過教育培訓(xùn)、咨詢服務(wù)等政策支持，培養(yǎng)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新意識、商業(yè)意識與能力;第二，通過信貸、財稅、行政審批、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等政策支持，提供微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)資源，降低微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成本，進而促進微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長。對此提出如下假設(shè):

H1:政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

(二)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響

組織行為者嵌入在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。根據(jù)社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可區(qū)分為個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型［7-8］。其中，個體網(wǎng)絡(luò)是指那些不依賴于組織而存在的個體關(guān)系，包括親戚、朋友、同事等關(guān)系;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)指那些依賴于組織關(guān)系而存在的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包括供應(yīng)商、顧客、同行競爭對手等關(guān)系;政治網(wǎng)絡(luò)特指與政府及相關(guān)職能部門、金融機構(gòu)等建立的關(guān)系。多數(shù)學(xué)者的研究表明，創(chuàng)業(yè)者(或企業(yè)家)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)成長及績效具有顯著的正向影響［10-14］。Brüderl和 Preisend?rfer［12］闡述了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)改善創(chuàng)業(yè)績效的作用途徑，即利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所帶來接觸顧客和供應(yīng)商渠道的機會，為拓寬新企業(yè)的資源基礎(chǔ)提供了可能性，有助于新創(chuàng)企業(yè)低成本獲取創(chuàng)業(yè)資源。具體而言，由親戚朋友、同事等構(gòu)成的個體網(wǎng)絡(luò)是新創(chuàng)企業(yè)獲得外部資源的重要管道［13］，同時個體網(wǎng)絡(luò)可以增進情感和信任，為創(chuàng)業(yè)者提供極大的情感支持，提升創(chuàng)業(yè)績效［12］。與商業(yè)伙伴的聯(lián)系會幫助新創(chuàng)企業(yè)更快建立合法性，進而更快地從外界獲取所需創(chuàng)業(yè)資源［15］。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時期中國創(chuàng)業(yè)者更傾向于與政府部門、工商管理部門、金融機構(gòu)等建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系［16］，利用政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，減少因制度不完善及環(huán)境動蕩所帶來的劣勢［17］，提升新創(chuàng)企業(yè)績效［18］。對此提出如下假設(shè):

H2a:個體網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

H2b:商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

H2c:政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響。

此外，本文還認為，創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響可能受到所處政策環(huán)境的制約。一般認為，不同政策環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)交易、獲取資源的困難程度不同。在良好的政策環(huán)境中，微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)交易的困難程度或交易成本相對較低，同時微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者可以借助于政府的政策支持獲取創(chuàng)業(yè)所需的資源和支持，這會降低微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)對政治網(wǎng)絡(luò)的依賴，放大商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和個體網(wǎng)絡(luò)的作用。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟時期關(guān)鍵資源的分配通常受到政府的強烈干預(yù)和掌管［19-20］，在缺少政策支持的環(huán)境中，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者更可能依賴與政府部門、金融機構(gòu)等的強聯(lián)系來獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，導(dǎo)致政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響增大、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和個體網(wǎng)絡(luò)的作用減小。對此提出以下假設(shè):

H3a:政策環(huán)境負向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系。

H3b:政策環(huán)境正向調(diào)節(jié)個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系。

三、研究設(shè)計

(一)樣本數(shù)據(jù)

本文數(shù)據(jù)來自于2013年7-8月對重慶9個區(qū)縣微型企業(yè)的問卷調(diào)查，共發(fā)放調(diào)查問卷300份，回收問卷240份，在剔除了企業(yè)雇員超過20人以上及數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失的調(diào)查問卷之后，得到有效問卷230份。問卷的基本結(jié)構(gòu)是:批發(fā)零售業(yè)微型企業(yè)占43.6%;企業(yè)平均員工人數(shù)為4人;小學(xué)及以下、初中、高中(含中專、技校)、大學(xué)及以上文化程度的創(chuàng)業(yè)者分別占7.0%、41.0%、38.4%和13.5%;27.4%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前參加過與管理相關(guān)的培訓(xùn);25.8%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn);28.7%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

(二)變量測量

在變量測量上，本文盡量采用國內(nèi)外文獻中已使用過的成熟量表，再根據(jù)本研究目的進行了適當(dāng)修改，作為搜集實證資料的工具。其中，創(chuàng)業(yè)成長、政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使用李克特5點尺度衡量，取值范圍從1“完全不同意”到5“完全同意”。

(1)創(chuàng)業(yè)成長(PERF)。借鑒 Venkatraman和 Ramanujam［21］、張玉利和李乾文［22］的成果，共4 個測量題項:①相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的銷售額增長較快;②相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的盈利能力較強;③相對于主要競爭對手，貴企業(yè)的市場份額較高;④相對于主要競爭對手，貴企業(yè)員工人數(shù)增長較快。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.700，累計解釋方差能力為61.870%，Bartlett球形檢驗值的顯著性水平為0.000，表明觀測變量適合做因子分析;量表的信度系數(shù)Cronbach α值為0.790。這表明量表具有較好的效度和信度。

(2)政策環(huán)境(PO-E)。共9個測量題項:①微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻低、審批手續(xù)簡單、費用低、服務(wù)好;②微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易從政府獲取技術(shù)支持、信息服務(wù)、經(jīng)營指導(dǎo)和創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn);③政府鼓勵并實質(zhì)支持新創(chuàng)微型企業(yè)引進新技術(shù);④微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易獲取稅收減免優(yōu)惠;⑤微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易從政府獲得貸款擔(dān)保;⑥政府積極為創(chuàng)業(yè)者、新創(chuàng)微型企業(yè)構(gòu)建幫扶體系;⑦政府積極為新創(chuàng)微型企業(yè)開拓市場、構(gòu)建供應(yīng)體系及合作聯(lián)盟;⑧政府重視創(chuàng)業(yè)園區(qū)、供水供電、交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);⑨政府重視創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)文化與政策宣傳。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.926，累計解釋方差能力為63.681%，Bartlett球形檢驗值的顯著性水平為0.000，表明觀測變量適合做因子分析;量表的信度系數(shù)Cronbach α值為0.927。這表明量表具有較好的效度和信度。

(3)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?？疾靹?chuàng)業(yè)者與網(wǎng)絡(luò)主體所建立的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系數(shù)量的多少(即網(wǎng)絡(luò)規(guī)模)。其中:個體網(wǎng)絡(luò)(PE-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的家庭成員和親戚、有較多可以交往的朋友”來測量;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(BU-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的供應(yīng)商和顧客”來測量;政治網(wǎng)絡(luò)(PO-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的金融機構(gòu)或人員、有較多可以交往的政府部門或官員”來測量。

(4)控制變量?？紤]影響新創(chuàng)企業(yè)成長的幾個關(guān)鍵控制變量，如行業(yè)屬性和企業(yè)規(guī)模［23］，創(chuàng)業(yè)者的教育經(jīng)歷、管理經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗［12］。其中:①產(chǎn)業(yè)屬性(INDU)，本文將批發(fā)零售業(yè)企業(yè)賦值為1，其余行業(yè)企業(yè)賦值為0;②企業(yè)規(guī)模(SIZE)，以2012年底員工人數(shù)的自然對數(shù)來測量;③創(chuàng)業(yè)者文化程度(EDUC)，將創(chuàng)業(yè)者文化程度在小學(xué)及以下、初中、高中(含中專、技校)、大學(xué)及以上的企業(yè)分別用數(shù)字1～4來表示;④創(chuàng)業(yè)者管理培訓(xùn)情況(MA-T)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過管理培訓(xùn)的企業(yè)賦值為1，未參加過管理培訓(xùn)的企業(yè)賦值為0;⑤創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)情況(EN-T)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的企業(yè)賦值為1，未參加過創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的企業(yè)賦值為0;⑥創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷(EN-E)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為1，無創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為0。

四、實證分析結(jié)果

(一)同源誤差檢驗

由于從單一被試所取得的數(shù)據(jù)不可避免地會出現(xiàn)同源誤差(common methods bias)問題，對此采用Harman單因子檢驗方法分析同源誤差的嚴(yán)重程度，同時對問卷中的所有測量指標(biāo)做因子分析，結(jié)果顯示在未旋轉(zhuǎn)時第一個主成分所占載荷量為34.118%，所以同源誤差不嚴(yán)重［24］，測量結(jié)果可靠且有效。

(二)描述性統(tǒng)計分析與相關(guān)分析

表1揭示了各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及Pearson相關(guān)系數(shù)?？傮w上看，樣本微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長績效水平較差(均值為2.82)，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)所處政策環(huán)境較差(均值為2.90)，個體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大(均值為3.61)，其次是商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(均值為3.36)，政治網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最小(均值為2.46)，這在一定程度上表明中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出較強的家族或泛家族信任特征;從相關(guān)系數(shù)來看，政策環(huán)境、個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)、批發(fā)零售業(yè)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間顯著正相關(guān)(p＜0.05)。這些相關(guān)結(jié)果為假設(shè)H1、H2a、H2b和H2c提供了初始的證據(jù)。

表1 變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差與相關(guān)系數(shù)

(三)假設(shè)檢驗

本文采用層級回歸分析方法對理論假設(shè)進行檢驗。使用政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交互項測量項以檢驗政策環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，為了確保不存在多重共線性問題，對交互項測量項進行了中心化處理;此后，對所有進入模型的解釋變量和控制變量進行了方差膨脹因子(VIF)診斷，結(jié)果顯示這些變量的方差膨脹因子最高為1.841，由此可以排除多重共線性問題。

由表2模型1-4知，政策環(huán)境對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響(β=0.149，p＜0.01;β=0.090，p＜0.10)，假設(shè)H1得到驗證;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響(β=0.104，p＜0.05;β=0.120，p＜0.05;β=0.128，p＜0.01;β=0.090，p＜0.10)，個體網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響不具有顯著性(β=-0.009，p＞0.10;β=-0.005，p＞0.10)，假設(shè)H2b、假設(shè)H2c得到驗證?？赡艿慕忉屖?以情感依賴為基礎(chǔ)的個體網(wǎng)絡(luò)，由于網(wǎng)絡(luò)成員在知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗、背景等相似之處較多，并且交流較為頻繁，所增加的資源和信息可能是冗余的，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者個體網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的正向影響降低甚至產(chǎn)生負向影響。

由表2模型5知，當(dāng)政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交互項測量項進入模型時，政策環(huán)境與政治網(wǎng)絡(luò)的交互項測量項(PO-N×PO-E)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長產(chǎn)生了顯著的負向影響(β=-0.083，p＜0.10);政策環(huán)境與個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互項測量項(PE-N×PO-E、BU-N×PO-E)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長雖有正向影響但不具有顯著性(β=0.034，p＞0.10;β=0.061，p＞0.10)。這表明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的正向影響關(guān)系。

為了更進一步驗證政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文以政策環(huán)境的中位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，將政策環(huán)境大于中位數(shù)的企業(yè)歸類為好政策環(huán)境中的企業(yè)，將政策環(huán)境等于和小于中位數(shù)的企業(yè)歸類為差政策環(huán)境的企業(yè)。分樣本檢驗結(jié)果顯示(表3):在差政策環(huán)境中，政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響(β=0.109，p＜0.10);在好政策環(huán)境中，政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有正向影響但不具有顯著性(β=0.031，p＞0.10)。從回歸系數(shù)看，差政策環(huán)境中的政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長正向影響的臨界值大于好政策環(huán)境中的臨界值。這說明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，即政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長之間起負向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3a得到驗證。

此外，一些控制變量對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長也具有顯著的影響(參見表2)。如創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響，這在一定程度上實證了趙浩興和張巧文［2］等關(guān)于創(chuàng)業(yè)者人力資本影響微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的結(jié)論，同時也表明了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷可以向創(chuàng)業(yè)技能轉(zhuǎn)化進而促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長。

表2 政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響的分析結(jié)果

表3 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響的分樣本分析結(jié)果

五、結(jié)論與討論

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)是增進就業(yè)、促進經(jīng)濟發(fā)展以及社會和諧穩(wěn)定的重要因素。本文在將創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)區(qū)分為個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)的前提下，利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實證檢驗了政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)政策環(huán)境、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長有顯著的正向影響;(2)政策環(huán)境負向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系，即良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的作用。

本文的理論貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面:(1)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長影響因素進行了更系統(tǒng)的分析和實證檢驗。前期研究側(cè)重于探討創(chuàng)業(yè)者社會資本、人力資本對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響［1-3］，本文同時考察了創(chuàng)業(yè)者社會資本、人力資本和政策環(huán)境多因素的影響，實證了政策環(huán)境也是影響微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的重要因素，從而彌補了學(xué)術(shù)界有關(guān)政策環(huán)境與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系實證研究成果幾近空白的缺陷。(2)拓展了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系問題的研究。前期研究傾向于把關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為一個整體來考察，本文強調(diào)將創(chuàng)業(yè)者社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)區(qū)分為個體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型，并實證了不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響不同，有助于更好地理解關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的作用關(guān)系。(3)本文的研究揭示，政治網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響在不同政策環(huán)境存在一定的差異性，表明了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響存在情境依賴性特征。這在目前的相關(guān)研究中并不多見，具有一定的創(chuàng)新性。

本文的研究結(jié)論對中國微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)及成長實踐具有一定的指導(dǎo)意義。比如構(gòu)建良好的政策環(huán)境、與其他企業(yè)(供應(yīng)商、顧客)和機構(gòu)(政府部門、金融機構(gòu))建立廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系都是促進微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的重要機制。對此我們建議:(1)政府部門應(yīng)盡快出臺和完善微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)與發(fā)展的各項配套政策，并加強對微型企業(yè)政策落實與執(zhí)行情況的監(jiān)管，為微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)和成長營造良好的制度環(huán)境;(2)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)不斷提升自身的人際交往技能，努力擴大與其他企業(yè)(供應(yīng)商、銷售商)和機構(gòu)(政府部門、金融機構(gòu))之間的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，以獲取更多的創(chuàng)業(yè)資源和信息;(3)考慮到政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長關(guān)系中的負向調(diào)節(jié)作用以及網(wǎng)絡(luò)活動通常需要花費大量的時間和成本［25］，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)根據(jù)政策環(huán)境的變化調(diào)整其政治網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小;(4)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)加強管理知識等方面的教育培訓(xùn)，以提升自身的人力資本水平。

本文的不足之處在于:僅探討了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的影響，沒有考慮網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度、關(guān)系強度、關(guān)系持久度等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的影響;僅討論了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長的直接影響，沒有考慮關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過某些變量(如創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、資源獲取、組織合法性)的中介作用可能產(chǎn)生的間接影響。這些問題有待于進一步的深入研究。

［1］黃潔，蔡根女，買憶媛.農(nóng)村微型企業(yè):創(chuàng)業(yè)者社會資本和初創(chuàng)企業(yè)績效［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010(5):65-73.

［2］趙浩興，張巧文.農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人力資本對創(chuàng)業(yè)績效的影響研究——以創(chuàng)業(yè)效能感為中介變量［J］.科技進步與對策，2013(12):151-156.

［3］史達，朱榮.小微企業(yè)稅負感、社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對創(chuàng)業(yè)績效影響的實證研究［J］.財政研究，2013(2):35-38.

［4］YUSUF A.Critical success factors for small business:Perceptions of south pacific entrepreneurs［J］.Journal of Small Business Management，1995，33(2):68-73.

［5］KLAPPERA L，LAEVENA L，RAJAN R.Entry regulation as a barrier to entrepreneurship［J］.Journal of Financial Economics，2006，82(3):591-629.

［6］朱紅根，翁貞林，陳昭玖.政策支持對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響的實證分析:基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2011(1):19-27.

［7］BUTLER J E，HANSEN G S.Network evolution，entrepreneurial success，and regional development［J］.Entrepreneurship and Regional Development，1991，3(1):1-16.

［8］YIU D W，LAU C.Corporate entrepreneurship as resource capital configuration in emerging market firms［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，2008，32(1):37-57.

［9］RINDFLEISCH A，MOORMAN C.The acquisition and utilization of information in new product alliances:A strength-of-ties perspective［J］.Journal of Marketing，2001，65(2):1-15.

［10］REESE P R.Entrepreneurial networks and resource acquisition:Does gender make a difference［D］.North Carolina:University of North Carolina，1993.

［11］HANSEN E L.Entrepreneurial networks and new organization growth［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，1995，19(4):7-19.

［12］BRUDERL J，PREISENDORFER P.Network support and the success of newly founded business［J］.Small Business Economics，1998，10(3):213-225.

［13］HITE J M，HESTERLY W S.The evolution of firm networks:From emergence to early growth［J］.Strategic Management Journal，2001，22(3):275-286.

［14］楊俊，張玉利，楊曉非，等.關(guān)系強度、關(guān)系資源與新企業(yè)績效——基于行為視角的實證研究［J］.南開管理評論，2009，12(4):44-54.

［15］ZIMMERMAN M A，ZEITZ G J.Beyond survival:Achieving new venture growth by building legitimacy［J］.Academy of Management Review，2002，27(3):414-431.

［16］PARK S H，LUO Y.Guanxi and organizational dynamics:Organizational networking in Chinese firms［J］.Strategic Management Journal，2001，22(5):455-477.

［17］PENG M W.Institutional transitions and strategic choices［J］.Academy of Management Review，2003，28(2):275-286

［18］LI H Y，ZHANG Y.The role of managers’political networking and functional experience in new venture performance:Evidence from China’s transition economy［J］.Strategic Management Journal，2007，28(8):791-804.

［19］NEE V.Organizational dynamics of market transition:Hybrid forms，property rights and mixed economy in China［J］.Administrative Science Quarterly，1992，37(1):1-27.

［20］STEPHEN S S，MARC W.Establishing legitimacy in emerging markets:An empirical comparison of the Warsaw，budapest and Prague stock exchanges［J］.Journal of Comparative Policy Analysis，2002，4(2):143-163.

［21］VENKATRAMAN N，RAMANUJAM V.Measurement of business performance in strategy research:A comparison of approaches［J］.Academy of Management Review，1986，11(4):801-814.

［22］李乾文，張玉利.外國學(xué)者論我國創(chuàng)業(yè)活動的特征與創(chuàng)業(yè)研究趨勢［J］.外國經(jīng)濟與管理，2004(7):12-18.

［23］MURPHY G B，TRAILER J W，HILL R C.Measuring performance in entrepreneurship research［J］.Journal of Business Venturing，1996，36(1):15-23.

［24］PODSAKOFF P M，MACKENZIE S B，LEE J Y，et al.Common method biases in behavioral research:A critical review of the literature and recommended remedies［J］.Journal of applied psychology，2003，88(5):879-903.

［25］WATSON J.Modeling the relationship between networking and firm performance［J］.Journal of Business Venturing，2007，22(6):852-874.

The Policy Environment，Guanxi Network and Entrepreneurial Growth of Micro-enterprises

ZHOU Lixin1a，GOU Kaoming1b，YANG Yutao2
(1.a.Research Center for the Economy of the Upper Reaches of the Yangtze River;b.Rongzhi College，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，P.R.China;2.West China School of Stomatology，Sichuan University，Chengdu 610041，P.R.China)

By identifying entrepreneur's social guanxi network as personal network，business network and political network，this paper is to empirically test the effect of the policy environment and guanxi network on entrepreneurial growth of micro-enterprises using the data of 230 micro-enterprises in Chongqing.The results indicate that the policy environment，business network and political network positively influence entrepreneurial growth of microenterprises.The results also show that the policy environment negatively moderates the relationship between the political network and entrepreneurial growth of micro-enterprises，which means that the good policy environment weakens the positive effect of the political on entrepreneurial growth of micro-enterprises in China.

micro-enterprise;entrepreneur;policy environment;guanxi network;firm growth

F279

A

1008-5831(2014)03-0070-07

10.11835/j.issn.1008-5831.2014.03.010

2013-10-08

重慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃研究項目“三峽庫區(qū)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)與可持續(xù)成長研究”(2011YBJJ020);重慶市決策咨詢與管理創(chuàng)新計劃項目“重慶市微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)及支持政策研究”(cstc2013jccxA00054);國家自然科學(xué)基金項目“家族涉入、組織間網(wǎng)絡(luò)模式與家族企業(yè)成長”(70972144)。

周立新(1966-)，女，重慶涪陵人，重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟研究中心研究員，博士，主要從事家族企業(yè)成長與管理研究。

(責(zé)任編輯 傅旭東)