股改后A股市場股份回購動因分析

（嘉興廣播電視大學(xué) 浙江嘉興314000）

一、引言

上市公司股份回購，是指上市公司通過公開市場收購、要約收購以及其他方式購買公司發(fā)行在外的股份，作為庫藏股或加以注銷的行為。它是國外成熟證券市場一種常見的資本運(yùn)作方式和公司理財行為。其中，又以公開市場股份回購最為常見。自20世紀(jì)70年代以后股份回購被上市公司大量運(yùn)用，國外學(xué)者對上市公司的回購行為進(jìn)行了一系列的分析驗證，得出了比較豐富的研究成果。在回購動因方面形成了以下幾個假說：財務(wù)杠桿假說，信號傳遞假說，控制權(quán)假說，自由現(xiàn)金流假說，經(jīng)理人股票期權(quán)假說。

我國A股市場股份回購經(jīng)歷了資本市場發(fā)展初期至2005年的禁止回購階段，2005年6月公司法修訂后的允許回購階段，2008年9月至今的鼓勵回購階段。在不同時期國內(nèi)學(xué)者對股份回購進(jìn)行了研究，但僅有少數(shù)學(xué)者進(jìn)行了實證分析。股改后恰逢美國金融危機(jī)，A股市場一蹶不振，2008年初至2013年4月30日有18家上市公司提出了A股股份回購方案，股改后有哪些因素影響了企業(yè)股份回購比例，國外的經(jīng)驗是否能在我國得以證實，是值得從實證分析角度深入研究的課題。

二、我國A股市場股份回購動因假設(shè)

（一）財務(wù)杠桿假說。Dittmar（2000）認(rèn)為，公司資產(chǎn)負(fù)債率越低，公司越傾向于股票回購；公司可以通過回購股份降低所有者權(quán)益，提高資產(chǎn)負(fù)債率和財務(wù)杠桿比率，優(yōu)化公司的資本結(jié)構(gòu)，同時公司還可以獲得債務(wù)利息費(fèi)用的抵稅效應(yīng)，提高公司價值。Zhang（2005）也驗證了回購金額與資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)相關(guān)。同時，資產(chǎn)負(fù)債率較高的公司，在股份回購時會面臨債權(quán)人較大的壓力，因此假設(shè)：資產(chǎn)負(fù)債率低的公司股份回購比率要高。

（二）信號傳遞假說。公司管理層和股東之間信息是不對稱的，當(dāng)公司股票市值被市場嚴(yán)重低估時，公司可通過公開市場回購一部分股票，引導(dǎo)市場投資者重新評估該公司。Stephens和Weisbach（1998）發(fā)現(xiàn)當(dāng)公司股票被認(rèn)為低估時，公司會買回自家公司的股票。最近A股市場股價持續(xù)下跌，有18家上市公司提出了股份回購方案，因此假設(shè)：公司價值與股份回購間存在負(fù)相關(guān)性，即在宣告股份回購的公司中，價值越低的公司，回購的比率越大。

（三）自由現(xiàn)金流假說。 Jensen（1986）指出，公司可以通過股份回購來減少管理層自由支配的現(xiàn)金，從而減少管理層浪費(fèi)公司資源的機(jī)會，所以股份回購會產(chǎn)生正的非正常報酬。Vafeas和 Joy（1995）、Fenn 和 Liang（1997）都曾指出，利用回購可以減少自由現(xiàn)金流量所產(chǎn)生的代理成本。我國上市公司中存在較大的代理成本，現(xiàn)金股利派發(fā)能夠起到約束代理成本的作用。所以，我國上市公司也可能利用股票回購作為現(xiàn)金股利的替代，以減少自由現(xiàn)金流量的代理成本。因此假設(shè)：經(jīng)營現(xiàn)金流越充沛的公司，股份回購的比例越大。

（四）管理層減持假說。Jolls發(fā)現(xiàn)，如果管理層持有較多的股票期權(quán)，他們就更愿意進(jìn)行股票回購操作。股價屢創(chuàng)新低的情況下,企業(yè)可以通過回購計劃推動股價上漲，然后管理層大量拋售手中股票，從市場中套取現(xiàn)金。在我國“內(nèi)部人現(xiàn)象”較嚴(yán)重的情況下，管理層減持是我們在研究股份回購時必須考慮的一個原因。宣布回購股份比率高，刺激股價上漲幅度大，有利于管理層減持，因此假設(shè)：管理層減持比例大的公司，宣布的股份回購比率大。

三、實證研究

（一）變量定義。（1）回購比例：公司公告回購數(shù)量與公司股本總額之比值。（2）資產(chǎn)負(fù)債率：負(fù)債總額/資產(chǎn)總額，它表示公司負(fù)債經(jīng)營的程度，作為財務(wù)杠桿的變量。（3）托賓Q值：（股權(quán)市值+凈債務(wù)市值）/期末總資產(chǎn)，其中：非流通股權(quán)市值用凈資產(chǎn)代替計算市場價。它表示公司價值被低估程度的代理變量，也可作為衡量投資機(jī)會的控制變量。（4）每股經(jīng)營現(xiàn)金凈流量：經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量/總股數(shù)，經(jīng)營活動現(xiàn)金流量是企業(yè)現(xiàn)金流量的基礎(chǔ)，以此作為自由現(xiàn)金流量的代理變量。（5）管理層持股增減：公布回購當(dāng)期年末管理層持股比例-上年末管理層持股比例。以該變量反映股份回購公布后管理層增持或減持公司股份的情況。（6）Z指數(shù)：公司第一大股東與第二大股東持股比例的比值。反映企業(yè)股權(quán)的制衡度。

（二）多變量回歸模型。為考察股票回購動機(jī)，以回購比例為被解釋變量，以影響回購動機(jī)的各種因素為解釋變量，根據(jù)前述假設(shè)建立多變量回歸模型。各影響因素對回購比例的預(yù)期方向如表1所示。

回購比例=α0+α1資產(chǎn)負(fù)債率+α2托賓 Q 值+α3每股經(jīng)營現(xiàn)金流量+α4管理層持股增減+α5Z指數(shù)+ε

（三）數(shù)據(jù)來源和樣本選取。本文研究期間定義為2008年1月1日到2013年4月30日，研究對象為此時間段內(nèi)在A股市場已公告股份回購的上市公司，確定樣本公司數(shù)18家。對于上述樣本和解釋變量數(shù)據(jù)的獲取，主要通過國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫，中證網(wǎng)、和訊資訊網(wǎng)等公開信息指定網(wǎng)站所披露的公告、財務(wù)報告等收集整理來完成。

四、實證結(jié)果

運(yùn)用SPSS18軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。各變量的描述統(tǒng)計見表2。由表3變量的相關(guān)系數(shù)可以看出，回購比例與公司資產(chǎn)負(fù)債率、托賓Q值呈負(fù)相關(guān)，與Z指數(shù)、每股經(jīng)營現(xiàn)金流、管理層持股增減呈正相關(guān)，各變量與預(yù)期方向相符。另外，解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)均未超過0.5，說明不存在嚴(yán)重的多重共線性，可以采用最小二乘法進(jìn)行回歸分析。

本文采用強(qiáng)制回歸的方法，得到表4上市公司回購動機(jī)的多變量回歸分析結(jié)果?；貧w模型的調(diào)整R2為0.504，模型的擬合度較理想。其中資產(chǎn)負(fù)債率與回購比例負(fù)相關(guān)，且在5%的水平下顯著。這說明，資產(chǎn)負(fù)債率低的公司通過股份回購來提高公司的財務(wù)杠桿，優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)，提升公司價值。

每股經(jīng)營現(xiàn)金流量與回購比例正相關(guān)，且在5%的水平下顯著。我國上市公司“內(nèi)部人”現(xiàn)象較嚴(yán)重，股份回購可以防止經(jīng)理人出現(xiàn)有損公司價值的行為，可以減少代理成本。

托賓Q值與回購比例負(fù)相關(guān)，價值被低估的公司股份回購的比例要高，但并不顯著，這可能與我國資本市場弱勢有效有一定關(guān)系。

Z指數(shù)與回購比例正相關(guān)，且在10%的水平下顯著。樣本公司的Z指數(shù)較高，均值達(dá)到了24.93，說明樣本公司第一大股東的控制能力較強(qiáng)，他們對公司的關(guān)注度較高，當(dāng)公司價值被低估時他們希望通過股份回購來提升股價，利用財務(wù)杠桿降低代理成本。

管理層持股增減與股份回購比例的系數(shù)為負(fù)，同時管理層在股份回購期大多數(shù)選擇了減持，減持均值為-.017%，所以管理層持股增減與股份回購比例正相關(guān)。大股東希望通過股份回購來提升公司價值，管理層卻減持，原因在于樣本公司管理層持股比例較低，與管理層的目標(biāo)函數(shù)不一致。公司可以以股權(quán)激勵等方式，提高管理層的持股比例，使兩者目標(biāo)一致，減少代理成本，提高公司的價值。

表1 各影響因素對回購比例的預(yù)期方向

表2 描述統(tǒng)計量

表3變量的相關(guān)系數(shù)

表4 回購動機(jī)多變量回歸分析結(jié)果

五、結(jié)論

根據(jù)上文分析，股份回購的財務(wù)杠桿假說、自由現(xiàn)金流假說在A股市場全流通時代具有一定的解釋力，而信號傳遞假說和管理層減持假說尚不能解釋股份回購的動因。X