技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

姜 茫，陳 濤

(西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院，四川 南充 637002)

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

姜 茫，陳 濤

(西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院，四川 南充 637002)

技術(shù)創(chuàng)新作為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展方面的作用日益顯現(xiàn)。本文以Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用多元回歸的方法，從實(shí)證的角度分析檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)論表明，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠勞動(dòng)力投入與資金投入來(lái)拉動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度有待進(jìn)一步提高。在此結(jié)論基礎(chǔ)上提出了強(qiáng)化協(xié)作、推進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化的對(duì)策和建議。

技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；研發(fā)投入；柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)；成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)

引 言

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越來(lái)越顯著，區(qū)域創(chuàng)新能力作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和著力點(diǎn)，是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量。人力資源、自然資源、資本、技術(shù)創(chuàng)新被稱為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四個(gè)輪子，在投入既定的條件下，技術(shù)變革和創(chuàng)新就是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度如何，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否主要靠技術(shù)創(chuàng)新能力來(lái)拉動(dòng)，目前已成為研究的熱點(diǎn)。

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究已有較長(zhǎng)歷史。最早是由熊彼特提出創(chuàng)新理論，主要強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)，認(rèn)為創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的過(guò)程就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程[1]。在熊彼特關(guān)于創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上，弗里曼和謝勒(Freeman,1974;Scherer,1999)發(fā)展了技術(shù)創(chuàng)新理論，提出技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿2]。索洛、庫(kù)茲涅茨、肯德里克與丹尼森(Solow，Kuznets，Kendrick，Denison)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步并將之用于生產(chǎn)[3]，該理論成為技術(shù)決定論的代表。羅默(Romer,1989)、Cameron(1998)主要針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新及其能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量方面的影響進(jìn)行實(shí)證研究。另外，Kose和Moomaw(2002)、Cainelli(2006)、Fischer(2006)等人以及Cassar和Nicolini(2008)等學(xué)者主要是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系展開(kāi)了研究，表明技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)溢出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，并從不同角度研究了技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。以厲以寧教授為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始形成自己獨(dú)特的技術(shù)創(chuàng)新理論和模型。傅家驥認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新在提高生產(chǎn)率和創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)方面起到了主要作用，可通過(guò)增加創(chuàng)新流量來(lái)提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量[4]。許慶瑞認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)的科技創(chuàng)新能力是決定其持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素[5]。朱勇、張宗益等通過(guò)研究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)八大經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響差異，表明技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較高的解釋水平[6]。柳卸林認(rèn)為，要提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力，則加強(qiáng)企業(yè)基礎(chǔ)研究是關(guān)鍵[7]。萬(wàn)勇采用1997—2006年我國(guó)30個(gè)省級(jí)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)，表明區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極推動(dòng)作用但存在較大區(qū)域差異性[8]。本文借鑒已有文獻(xiàn)來(lái)著重考察技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

2 研究范圍

本文以成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究范圍。根據(jù)2011年國(guó)家發(fā)改委印發(fā)的《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)包括重慶市31個(gè)區(qū)縣和四川省的成都、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、眉山、資陽(yáng)、遂寧、樂(lè)山、雅安、自貢、瀘州、內(nèi)江、南充、宜賓、達(dá)州、廣安15 個(gè)市。改革開(kāi)放特別是實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略以來(lái)，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了顯著的成績(jī)，經(jīng)濟(jì)保持著較高水平的增長(zhǎng)率。本文從實(shí)證角度分析和檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，并結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑與機(jī)理，對(duì)于如何使技術(shù)創(chuàng)新成為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力提出建議。

3 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

3.1技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的構(gòu)建

傳統(tǒng)的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)是以資本、勞動(dòng)和技術(shù)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素的生產(chǎn)函數(shù)模型：

Y=AKαLβ

(1)

其中，Y為地區(qū)生產(chǎn)總值；A是全要素生產(chǎn)率；K是資本投入；α是資本的產(chǎn)出彈性；L是勞動(dòng)力投入；β是勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性。

新古典增長(zhǎng)理論將技術(shù)進(jìn)步視為由常數(shù)項(xiàng)A所標(biāo)示的殘值，來(lái)測(cè)量全要素生產(chǎn)率。本文以新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，假定科研資金與科研人員的投入是技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，依據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行分析。全要素生產(chǎn)率衡量技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步得益于技術(shù)創(chuàng)新的投入，從而建立技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出模型：

A=MRγSλ

(2)

其中，R為科研資金的投入；γ為科研資金的產(chǎn)出彈性；S為科研人員的投入；λ為科研人員的產(chǎn)出彈性；M是全要素生產(chǎn)率殘余值，表示影響技術(shù)創(chuàng)新的其他各種因素。

本文要分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，將(2)式代入(1)式并將兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，構(gòu)建出技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多元回歸模型，模型表達(dá)為：

lnY=C+αlnK+βlnL+γlnR+λlnS

(3)

其中，R是科研資金投入；γ是科研資金的產(chǎn)出彈性；S是科研人員投入；λ是科研人員的產(chǎn)出彈性。

從經(jīng)濟(jì)意義的角度分析可知α、β、γ、λ應(yīng)為正數(shù)，表達(dá)資本投入、勞動(dòng)力投入、科研資金投入和科研人員投入等要素與地區(qū)生產(chǎn)總值的正比例關(guān)系。

3.2變量選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文選取2006—2011年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)16座主要城市的面板數(shù)據(jù)作回歸分析：Y為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值；K為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)額；L為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)就業(yè)人員人數(shù)；R為成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)技術(shù)支出的數(shù)額。考慮到四川省和重慶市在科研人員統(tǒng)計(jì)口徑上的差異，本文將成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)地質(zhì)勘查業(yè)就業(yè)人員作為衡量科研人員投入量的指標(biāo)S。數(shù)據(jù)全部來(lái)源于2006—2011年的《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》。將2006—2011年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)16座城市的地區(qū)生產(chǎn)總值Y分別與科學(xué)技術(shù)支出R、科研人員S取對(duì)數(shù)形成散點(diǎn)圖(圖1、圖2)，兩者之間均存在正相關(guān)關(guān)系，各變量之間的關(guān)系需通過(guò)實(shí)證作進(jìn)一步分析。

圖1 2006—2011年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各地地區(qū)生產(chǎn)總值與科學(xué)技術(shù)支出的散點(diǎn)圖

圖2 2006—2011年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各地地區(qū)生產(chǎn)總值與科研人員數(shù)的散點(diǎn)圖

3.3技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用Eviews軟件按照(3)式所建的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多元回歸模型進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果如表1所示。

表1 回歸分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

可建立如下回歸方程：

lnY=-6.7364+0.3333lnK+0.4373lnL+

0.1068lnR+0.0995lnS

(4)

R2=0.959588

F=540.2048

根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，在顯著性水平為5%的條件下方程整體通過(guò)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)，截距項(xiàng)和斜率項(xiàng)也通過(guò)T檢驗(yàn)，顯著性程度較高?？蓻Q系數(shù)R2=0.959 588，表明回歸方程對(duì)樣本數(shù)據(jù)點(diǎn)的擬合度較高。

3.4實(shí)證結(jié)果的說(shuō)明

回歸方程中K、L、R、S的系數(shù)均為正，這說(shuō)明資本投入、勞動(dòng)力投入、科研資金投入和科研人員投入等要素與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值成正比例關(guān)系，實(shí)證結(jié)果符合經(jīng)濟(jì)意義。資本的產(chǎn)出彈性為0.333 3，這表明資本投入提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)產(chǎn)出可提高0.333 3個(gè)百分點(diǎn)；勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性為0.437 3，表明勞動(dòng)力投入提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)產(chǎn)出可提高0.437 3個(gè)百分點(diǎn)；科研資金和科研人員的產(chǎn)出彈性分別為0.106 8和0.099 5，兩者相比，科研資金產(chǎn)出彈性略大于科研人員，表明科研資金1%的變化引起產(chǎn)出0.106 8%的變化，而科研人員投入提高1%，產(chǎn)出僅能提高0.099 5%。

實(shí)證結(jié)果表明2006—2011年成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度由大到小依次是：勞動(dòng)力、資本、科研資金、科研人員。勞動(dòng)力是影響成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素，資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響次之，科研資金和科研人員決定的技術(shù)創(chuàng)新因素對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定程度的影響，但影響程度不及勞動(dòng)力因素和資本因素。造成成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度較弱的原因有很多，如科研資金和科研人員的投入相對(duì)較少，沒(méi)有完善的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位尚未確立，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部各城市之間以及與其他地區(qū)研發(fā)合作的力度較弱等，這些原因都可能阻礙技術(shù)創(chuàng)新能力的提升和科研成果產(chǎn)業(yè)化。

4 結(jié)論及建議

上述實(shí)證分析的結(jié)果與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀大體相一致，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)雖保持著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠增加資金和勞動(dòng)力的投入來(lái)拉動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖有一定的影響，但尚未成為支撐成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力量，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨技術(shù)創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱等挑戰(zhàn)。與京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)目前技術(shù)創(chuàng)新能力仍有較大的提升空間。依據(jù)《規(guī)劃》，對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位之一是西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心，提出要提升科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率以及形成若干規(guī)模和水平居全國(guó)前列的先進(jìn)制造和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群?！兑?guī)劃》中成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展目標(biāo)之一即是：至2015 年，自主創(chuàng)新能力進(jìn)一步提升，初步形成以先進(jìn)制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，建成西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心。為深入貫徹實(shí)施《規(guī)劃》，增強(qiáng)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)自主創(chuàng)新能力，促使經(jīng)濟(jì)區(qū)更加積極地推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步并提升科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，本文依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析結(jié)果，提出以下幾方面建議：

4.1發(fā)揮政府在技術(shù)創(chuàng)新中的引導(dǎo)和推動(dòng)作用

要發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，政府的引導(dǎo)和推動(dòng)作用十分關(guān)鍵，應(yīng)充分發(fā)揮政府職能，高度重視創(chuàng)新活動(dòng)。加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的科研資金和人才投入，鼓勵(lì)財(cái)政金融政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持；倡導(dǎo)弘揚(yáng)創(chuàng)新精神，提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以保障經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)新收益[9]；改善技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，培育和建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展；結(jié)合《規(guī)劃》，“前瞻性”地規(guī)劃相關(guān)區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[10]。

4.2強(qiáng)化區(qū)內(nèi)與區(qū)際技術(shù)創(chuàng)新工作的協(xié)作

依據(jù)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)面板數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，總體而言，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的影響，但影響程度低于京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)等東部經(jīng)濟(jì)區(qū)。另外，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)各地由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)狀況、人力資本存量、地區(qū)研發(fā)投入、地區(qū)自身的技術(shù)吸收能力以及財(cái)政金融的創(chuàng)新支持等各方面的差異，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部各城市的技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率存在差異，這樣的差異不利于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)整體技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)在加大科研投入的基礎(chǔ)上強(qiáng)化區(qū)內(nèi)各地之間在技術(shù)創(chuàng)新方面的合作，進(jìn)一步密切與相鄰區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的交流與合作[11]，立足自身優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置，強(qiáng)化協(xié)作以促進(jìn)研發(fā)，提升技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

4.3推進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化

成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)匯集了大量國(guó)家級(jí)水平的國(guó)防科研院所和科研人才，科技活動(dòng)人員約30 萬(wàn)人，有一定知識(shí)存量水平，但只有將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，才能提升技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)全力打造成都核技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、成都國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、綿陽(yáng)國(guó)家科技城、廣安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)及遂寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、自貢和樂(lè)山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中區(qū)，應(yīng)突出加強(qiáng)發(fā)明專(zhuān)利的商業(yè)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用[12]，努力推進(jìn)科研成果產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)一步強(qiáng)化科技和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[1] 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1990:68-73.

[2] 克里斯托夫·弗里曼.技術(shù)政策與經(jīng)濟(jì)績(jī)效：日本國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2008：23-30.

[3] 索洛.轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于索洛模型的研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008:304-321.

[4] 傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998:397-412.

[5] 許慶瑞，陳勁，鄭剛.21世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)管理[J].國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，2003(3)：11-13.

[6] 朱勇，張宗益.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的地區(qū)差異研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005(11)：92-98.

[7] 柳卸林，何郁冰.基礎(chǔ)研究是中國(guó)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新的源泉[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011(4)：104-117.

[8] 萬(wàn)勇.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011:64-82.

[9] 彭福揚(yáng)，彭民安，李麗純.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變——基于我國(guó)區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29(24)：56-61.

[10] 朱婉君.科技創(chuàng)新引領(lǐng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制研究[D].上海:華東師范大學(xué)，2010.

[11] 王家庭.技術(shù)創(chuàng)新、空間溢出與區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)科技論壇，2012(1)：55-61.

[12] 錢(qián)曉燁，遲巍，黎波.人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于空間計(jì)量的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010(4)：107-121.

(編輯：戴 婷)

An Empirical Analysis of the Influence of Technical Innovationon Economic Growth in Chengdu- Chongqing Economic Zone

JIANG Mang，CHEN Tao

College of Land and Resources，China West Normal University，Nanchong Sichuan 637002，China

Technical innovation，as the engine of economic growth in the 21st century，is now exerting increasingly great influence on promoting the regional and national economic growth. On the basis of Cobb- Douglas production function，this paper analyzes the influence of technical innovation on the economic growth in Chengdu- Chongqing Economic Zone from an empirical perspective by using multiple regression method，which leads to the conclusion that the economic growth in Chengdu- Chongqing Economic Zone is driven mainly by labor and capital input rather than technical innovation. Based on this conclusion，we put forward suggestions on strengthening cooperation and promoting industrialization of scientific achievements.

technical innovation；economic growth；research and development investment；Cobb- Douglas production function；Chengdu- Chongqing Economic Zone

1674-5094(2014)02-0036-04

10.3863/j.issn.1674-5094.2014.02.006

F127

A

2013-03-14

姜 茫(1989-)，女(漢族)，四川廣元人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

本文已由中國(guó)知網(wǎng)(http:∥www.cnki.net/)“學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)”優(yōu)先出版。

姜 茫，陳 濤.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，16(2)：36-39.