胡紹宗
(阜陽師范學(xué)院數(shù)學(xué)系,安徽阜陽236041)
我們知道,數(shù)學(xué)分析中有些問題,單從黎曼積分(R積分)理論本身是看不清楚的,很難解決,但若用勒貝格積分(L積分)理論就可比較方便地處理了.
勒貝格(Lebesgue)定理 設(shè)函數(shù)f(x)在[a,b]上有界,則f(x)在[a,b]上黎曼可積的充要條件是:f(x)在[a,b]上的不連續(xù)點集為零測度集(或f(x)在[a,b]上幾乎處處連續(xù)).
這個定理是研究函數(shù)黎曼可積(R可積)性的重要工具,但由于數(shù)學(xué)分析中沒有勒貝格測度概念,單用R積分理論很難講清楚,因而必須借助L積分理論去證明它(參見胡紹宗《勒貝格定理有趣證明與函數(shù)黎曼可積性》,阜陽師范學(xué)院學(xué)報(自然版)第17卷第1期,2000).
例1下列各函數(shù)在其定義區(qū)間上是否R可積?若R可積,試求R積分.
(ii) 設(shè)p0為康托(Contor)三分集,在[0,1]上定義函數(shù)
解(i)雖然在[0,1]上|φ(x)|≤1,即φ(x)有界,且φ(x)在x=0處右連續(xù),但φ(x)在(0,1]上的一切點處都不連續(xù). 而m(0,1]=1,故由勒貝格定理,φ(x)在(0,1]上不是R可積.
設(shè)f(x)在 [a,b]上R可積,則必L可積(勒貝格可積),且有相同的積分值,
于是
證據(jù)題設(shè)f(x)在 [a,b]上有界,由勒貝格定理,要證f(x)在 [a,b]上R可積,只要再證f(x)在 [a,b]上的不連續(xù)點集為零測度集即可.
例3證明 [a,b]上的R可積函數(shù)所組成的一致收斂序列的極限為[a,b]上的R可積函數(shù).
證設(shè)φn(x)在[a,b]上R可積,且序列{φn(x)}在[a,b]上一致收斂于f(x).現(xiàn)在要證f(x)在[a,b]上R可積.
(i)f(x)在[a,b]上有界.事實上,因φn(x)一致收斂于f(x),故對?ε>0,特別地,對ε=1,?N,使當(dāng)n≥N時,有|f(x)-φn(x)|<1. 特別地,當(dāng)n=N時,有|f(x)-φN(x)|<1或φN(x)-1 由(i),(ii),依勒貝格定理,f(x)在[a,b]上R可積. 證因為fn(x),f(x),F(x)皆在[a,b]上R可積,故皆在[a,b]上L可積,且其積分值相等,即 所以 此定理就是R積分的控制收斂定理,完全用R積分理論去證明,是十分繁瑣的.參見克萊鮑爾著《數(shù)學(xué)分析》(上??萍汲霭嫔?. 對R積分列求極限的問題,經(jīng)常要求函數(shù)序列一致收斂(當(dāng)然這是充分條件),極限方可以通過積分號,這從運算的角度看來不僅不方便,限制也過強.若用此定理去處理R積分列的極限問題,將會簡便得多. 顯然{fn(x)},f(x),F(x)皆在[0,1]上連續(xù),從而皆R可積,由阿爾采拉定理, (1) 其中C為一個和n無關(guān)的常數(shù). (2) α=α·0. 再結(jié)合(1)式,有 綜上可知 (i) {fn(x)},f(x),CF(x)皆在[0,a]上R可積; (ii) |fn(x)|≤CF(x); 由阿爾采拉定理 證由數(shù)學(xué)分析中已知 從而 [參 考 文 獻] [1] 程其襄,張奠宙,魏國強,等.實變函數(shù)與泛函分析基礎(chǔ)[M]. 北京:高等教育出版社,1983:69. [2] 鄭維行,王聲望. 實變函數(shù)與泛函分析概要(第一冊)[M]. 北京:人民教育出版社,1980:111. [3] 朱育揩,薛峰. 實變函數(shù)入門(高師交流講義)[M]. 1984:155-156.