漢語動(dòng)詞性成語帶賓語情況的考察與分析

華北電力大學(xué) 北京語言大學(xué) 賈林華

1. 引言

關(guān)于漢語成語定義的討論很多(周薦1997；莫彭齡1999；施春宏2002；喬永2006)，一般認(rèn)為典型成語指具有歷史性、書面語性、凝固性、整體性的四字格，但大量非典型的處于模糊地帶的固定四字格通常也被認(rèn)為是成語。根據(jù)來源、結(jié)構(gòu)、語音、修辭手法以及句法功能的不同，可以將成語劃分成不同的類別。由于成語在句子中的作用相當(dāng)于實(shí)詞，因此可以根據(jù)成語中核心語素的詞類屬性劃分出名詞性成語、動(dòng)詞性成語、形容詞性成語和副詞性成語。動(dòng)詞性成語指以動(dòng)詞性語素為核心成分構(gòu)成的成語，如“夸夸其談”、“循循善誘”(狀動(dòng)式)；“口誅筆伐”、“兼收并蓄”(并列式)；“聽而不聞”、“耳熟能詳”(連動(dòng)式)以及“顛撲不破”(動(dòng)補(bǔ)式)等。根據(jù)動(dòng)詞性語素的及物與否還可以進(jìn)一步將動(dòng)詞性成語劃分為及物性動(dòng)詞成語和不及物性動(dòng)詞成語，但內(nèi)部已包含賓語的動(dòng)詞性成語如“一笑置之”、“姑妄言之”等不算是及物性動(dòng)詞成語。

關(guān)于動(dòng)詞性成語帶不帶賓語的問題，前人已有諸多研究。姚鵬慈(1985)最早指出：“一個(gè)動(dòng)詞倘若本身已經(jīng)帶有賓語，那么做句子的謂語時(shí)，一般就不能再攜帶賓語了。如果遇到意念上的賓語，要用介詞提前?！表n啟振(2005: 23)指出：“動(dòng)詞性成語一般不能帶受事賓語，能帶受事賓語的數(shù)量極少”。馮勝利(2006: 15)也指出：“成語一般都不能攜帶賓語”。在談到不能攜帶賓語的原因時(shí)，韓啟振(2005: 36)認(rèn)為，除了語義、語用方面的原因外，韻律方面，成語是一句中最重的，具有絕對(duì)的全句重音地位，應(yīng)置于句尾。馮勝利(2006: 15)也指出，四音節(jié)成語是漢語句子中最大的韻律單位，如果后面再帶成分就會(huì)造成句子頭重腳輕，因而賓語必須前移。這些研究揭示了動(dòng)詞性成語與其賓語間句法關(guān)系的特殊性，并正確地指出了韻律在其中所發(fā)揮的重要作用。不過，上述研究還存在不足：1)研究方法不夠恰當(dāng)，觀察不夠全面，僅有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(朱麗芳2008)雖以全部動(dòng)詞性成語為考察對(duì)象，但其考察重點(diǎn)卻是內(nèi)部已包含賓語的不及物性動(dòng)詞成語而不是全部的及物性動(dòng)詞成語，這種統(tǒng)計(jì)顯然不可能揭示動(dòng)詞性成語帶賓語情況的全貌，沒有看到大量動(dòng)詞性成語帶賓語的情況，也不可能對(duì)這些情況進(jìn)行深入的分析。2)研究者僅以寥寥數(shù)語概括性地指出動(dòng)詞性成語不帶賓語是由于四音節(jié)成語是最重的單位，缺乏具體的分析和論證。基于此，本文擬從以上兩個(gè)方面作為突破口，從韻律的角度切入，依據(jù)漢語韻律單位理論(Chen 1979；Shih 1986；馮勝利1997；王洪君2008)和韻律句法學(xué)理論(馮勝利1997， Feng 2002)來考察和分析及物性動(dòng)詞成語帶賓語的問題。

2. 成語帶賓語情況的考察和分析

及物性動(dòng)詞成語后面究竟能否帶賓語呢？為探明這個(gè)問題，筆者從盧艷名(2011)根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》整理的4066個(gè)固定四字格成語中選出136個(gè)以及物性動(dòng)詞語素為核心成分、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不包含賓語的四字格成語，對(duì)其中的異形同義成語如“難分難解-難解難分-難分難舍-難舍難分”、“反躬自問-撫躬自問”、“冥思苦索-冥思苦想-苦思冥想”、“屢見不鮮-數(shù)見不鮮”、“虛席以待-虛位以待”、“刮目相看-刮目相待”、“旁征博引-繁征博引”等7組成語，每組選擇其一作為代表，即“難解難分”、“屢見不鮮”、“反躬自問”、“苦思冥想”、“虛席以待”、“刮目相看”、“旁征博引”等7個(gè)，整理后共得出123個(gè)及物性動(dòng)詞成語(見表1)。

我們利用北大CCL語料庫對(duì)這123個(gè)成語后面攜帶受事賓語的情況進(jìn)行了考察，統(tǒng)計(jì)出每個(gè)成語在語料庫每100個(gè)例句中攜帶賓語的句子的數(shù)量，并將其與總例句數(shù)進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算出帶賓頻率。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在這123個(gè)及物性動(dòng)詞成語中，有些成語如“念念不忘”、“大聲疾呼”、“破口大罵”、“和盤托出”可以經(jīng)常攜帶賓語，帶賓頻率甚至高于50%；有些成語如“深謀遠(yuǎn)慮”、“忍無可忍”、“夸夸其談”、“循循善誘”則完全不帶賓語；還有一些成語則介于這兩者之間。

表1 及物性動(dòng)詞成語一覽表

表2 及物性動(dòng)詞成語帶賓情況統(tǒng)計(jì)表

從上表可以看出，不帶賓語的及物性動(dòng)詞成語的數(shù)量最多，共57個(gè)，再加上帶賓頻率在0.2%～2.9% 之間的低頻成語30個(gè)，總計(jì)87個(gè)，這顯示出及物性動(dòng)詞成語總體上是傾向于不帶賓語的。但從另一方面看，上表也清楚地表明，并不是所有的及物性動(dòng)詞成語都不能帶賓語，經(jīng)常帶賓語的成語有15個(gè)，中間兩類成語雖然帶賓語的頻率較低，但至少說明它們也是可以帶賓語的，即使不算帶賓頻率在0.2%～2.9%之間的那些帶賓頻率比較低的動(dòng)詞性成語，可以帶賓語的成語的數(shù)量也達(dá)到了35個(gè)，占所有及物性動(dòng)詞成語的28.46%。實(shí)際上，從表2 可以看出，及物性動(dòng)詞成語從經(jīng)常帶賓到完全不帶賓，帶賓語的幾率逐步增加，形成了一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。那么，哪些及物性動(dòng)詞成語后面可以帶賓語？哪些及物性動(dòng)詞成語后面不能帶賓語？影響和制約動(dòng)詞性成語帶賓語的因素有哪些呢？要回答這些問題，我們還是首先從成語內(nèi)部的粘合度問題談起。

3. 粘合度與成語帶賓的關(guān)系

所謂粘合度，指的是成語內(nèi)部語素之間結(jié)合的緊密程度，表現(xiàn)為成語內(nèi)部兩個(gè)相鄰語素是否可以獨(dú)立使用、是否可以被替換，成語內(nèi)部是否允許插入其他成分。我們可以從這三個(gè)方面來測(cè)試成語的粘合度。

1)成語內(nèi)部兩個(gè)相鄰語素是否可以獨(dú)立使用，可以則粘合度低，反之則高。例如：

a. 大聲疾呼—疾呼 耳聞目睹—耳聞

兼容并包—兼容 反躬自問—自問

b. 破口大罵—大罵 一筆抹殺—抹殺

苦思冥想—冥想 念念不忘—不忘

c. 生搬硬套—硬套 迎頭趕上—趕上

生吞活剝—活剝 癡心妄想—癡心

d. 信手拈來—信手 融會(huì)貫通—貫通

和盤托出—托出 隨聲附和—附和

2)成語內(nèi)部兩個(gè)相鄰語素是否可以被替換，可以則粘合度低，反之則高。例如：

a. 念念不忘—念念有詞

拭目以待—虛席以待

信手拈來—隨手拈來

b. 大聲疾呼—奮力疾呼

隨聲附和—連忙附和

另眼相看—刮目相看

c. 竊竊私語—喁喁私語

曲意逢迎—阿諛奉迎

大惑不解—百思不解

3)成語內(nèi)部是否可以插入其他外來成分，可以則粘合度低，反之則高。例如：

a. 一語道破：一語就道破了深圳社會(huì)主義精神文明建設(shè)的真諦。

b. 信手拈來：信手就拈來古今文壇掌故和佳話。

c. 一筆抹殺：也許你的無心一筆瞬間就抹殺了別人半天辛苦。

d. 耳聞目睹：陳云林在臺(tái)灣耳聞和目睹的是什么？

我們用以上三種辦法測(cè)試了123個(gè)成語的粘合度，結(jié)果顯示，57個(gè)不帶賓語的成語中有49例無法通過上述任何一種測(cè)試，說明該類成語整體上粘合度高，而15個(gè)帶賓頻率在10%以上的成語只有1例，即“三令五申”無法通過測(cè)試，說明該類成語整體上粘合度低。

表3 成語粘合度排序表

以上測(cè)試表明，粘合度高的成語傾向于不帶賓語，粘合度低的成語傾向于帶賓語；不帶賓語的成語粘合度最高，而帶賓頻率在10%以上的成語粘合度最低。可見，及物性動(dòng)詞成語能否帶賓語取決于成語內(nèi)部粘合度的高低。

那么究竟是什么原因促發(fā)了上述現(xiàn)象呢？根據(jù)韻律句法學(xué)原理(馮勝利1997)，高粘合度成語是一個(gè)句子中的最重成分，無法將句子的核心重音指派給其后的賓語，在核心重音的驅(qū)動(dòng)下，賓語被迫移位于句首話題的位置或由介詞“對(duì)”或“把”等引出；而那些粘合度低的成語，內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出斷裂性，其中的動(dòng)詞性語素或語素組合具有一定的獨(dú)立性，可以將核心重音指派給其后的賓語，故而可以攜帶賓語。但一個(gè)重要的問題是，為什么說高粘合度成語是一句之最重成分呢？

4. 成語是一句之最重成分

在自然話語中，會(huì)出現(xiàn)比四音節(jié)成語復(fù)雜得多的句法結(jié)構(gòu)，那么我們?nèi)绾沃栏哒澈隙瘸烧Z是一句之最重呢？其實(shí)，不管自然語言的句法結(jié)構(gòu)多么復(fù)雜，都要以韻律單位作為基本的節(jié)奏單元。也就是說，并不是句法結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，韻律結(jié)構(gòu)就越復(fù)雜。初敏等(2004: 130)研究發(fā)現(xiàn)，句法層級(jí)和韻律層級(jí)有著不同的生長規(guī)律。句法層級(jí)傾向于縱向生長，每增加一個(gè)句法成分，句法樹就會(huì)增加一個(gè)套合，句法結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，句法樹的深度就越深；而韻律層級(jí)傾向于橫向生長，句子長度和復(fù)雜度的增加只是增加了韻律單元的數(shù)目，而不是增加了韻律層級(jí)。因此，分析復(fù)雜句子的韻律結(jié)構(gòu)，首先要弄清句子的基本韻律單位。

4.1 漢語的韻律單位

不同研究者從不同角度探討了漢語的韻律單位。陳淵泉(Chen 1979)從漢語格律詩的節(jié)奏、石基琳(Shih 1986: 105)從漢語三聲變調(diào)的調(diào)域、馮勝利(Feng 1995: 164)從韻律構(gòu)詞學(xué)方面分別論證了雙音節(jié)音步是漢語的標(biāo)準(zhǔn)音步，三音節(jié)音步是超音步(super foot)。

圖1

單音節(jié)具有依附性，一般會(huì)依附在雙音節(jié)音步上構(gòu)成超音步，但當(dāng)單音節(jié)作為獨(dú)立語段(如居于話題位置)時(shí)也可通過延長或停頓成為蛻化音步(degenerate foot)(馮勝利1996)。標(biāo)準(zhǔn)音步是聲足調(diào)實(shí)的雙音節(jié)音步，假如雙音節(jié)里包含輕聲則構(gòu)成殘音步(馮勝利1996)。三音節(jié)音步也可以根據(jù)有無輕聲分為聲足調(diào)實(shí)的超音步和含輕聲的超音步。而對(duì)于漢語的四音節(jié)音步，石基琳(Shih 1986: 109)、馮勝利(Feng 1995: 170)、王洪君(2008: 134)都曾指出，當(dāng)四音節(jié)里有非詞匯性輕讀成分如“房子里頭”、“展覽館里”時(shí)，漢語才會(huì)有四音節(jié)單音步；四音節(jié)內(nèi)部可構(gòu)成多種句法結(jié)構(gòu)，但是，對(duì)于多數(shù)四音節(jié)音步而言，2+2的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)音步是優(yōu)勢(shì)音步。

圖2

對(duì)于更多音節(jié)的組合，比如五音節(jié)、六音節(jié)、七音節(jié)，馮勝利(1998)從自然音步的角度論證了它們都可以被析解為由標(biāo)準(zhǔn)音步和超音步組成的韻律結(jié)構(gòu)。因此，標(biāo)準(zhǔn)音步和超音步是漢語韻律系統(tǒng)的基本單位。那么，是否存在比雙音節(jié)音步和三音節(jié)超音步更大的韻律單位呢？答案是肯定的，四音節(jié)的成語2+2復(fù)合音步就是漢語最大的韻律單位。

4.2 成語的句法性質(zhì)

四音節(jié)的2+2復(fù)合音步在句法上可以對(duì)應(yīng)三種結(jié)構(gòu)：自由短語、成語和類詞短語*眾多學(xué)者將不帶“的”的NN和AN粘合定中結(jié)構(gòu)視為復(fù)合詞(如范繼淹1958；Dai 1992；Duanmu 1998等)，我們這里采用王洪君(2000)的觀點(diǎn)，將它們視為“類詞短語”，但我們不贊同她將粘合狀中結(jié)構(gòu)也看作類詞短語的觀點(diǎn)。我們認(rèn)為粘合定中和粘合狀中兩類結(jié)構(gòu)的性質(zhì)并不相同，狀中結(jié)構(gòu)可歸為短語，因?yàn)槠渲械膭?dòng)詞仍然可以帶賓語或重疊，如“認(rèn)真學(xué)習(xí)-認(rèn)真學(xué)習(xí)漢語-認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)”。。自由短語包括主謂、動(dòng)賓、動(dòng)補(bǔ)、狀中等結(jié)構(gòu)，類詞短語包括名名和形名定中結(jié)構(gòu)。這三種結(jié)構(gòu)的句法性質(zhì)是不同的，成語是造句的備用單位，具有詞匯性，而其他兩者則不是。根據(jù)“詞匯完整性原則”(Lexical Integrity Hypothesis)(Huang 1984: 60)，句法規(guī)則不能在詞匯內(nèi)部運(yùn)作，因此，如果像擴(kuò)展、插入這樣的句法運(yùn)作可以作用于一個(gè)句法結(jié)構(gòu)的話，則可以認(rèn)定該結(jié)構(gòu)不是詞匯。自由短語無疑可以擴(kuò)展和插入，而類詞短語依據(jù)短語的遞歸規(guī)則，原則上可以無限擴(kuò)展。例如：

(1)a. 重大問題—重大腐敗問題—重大經(jīng)濟(jì)腐敗問題

b. 過期資料—過期文學(xué)資料—過期中國文學(xué)資料

而成語(這里指的是高粘合度成語)則無法擴(kuò)展或插入，試對(duì)比：

(2)a.他對(duì)她的工作態(tài)度忍無可忍。——他對(duì)他的工作態(tài)度*忍再無可忍。(成語)

他無法忍受她的工作態(tài)度?！麩o法再忍受她的工作態(tài)度。(自由短語)

b. 他不是等閑之輩。 ——他不是*等閑水平之輩。 (成語)

他不是一般人物?！皇且话闼降娜宋?。(類詞短語)

因此，在句法樹中，高粘合度成語是核心詞X0，而類詞短語和自由短語則是由核心詞和附加語構(gòu)成的中間投射X’。圖3表明了“等閑之輩/一般人物”和“忍無可忍/不能忍受”的句法結(jié)構(gòu)。

圖3

上圖中，“等閑之輩”和“忍無可忍”本身就是核心詞，是獨(dú)立的句法單位，而類詞短語“一般人物”和自由短語“無法忍受”則分別有自己的核心詞和附加語。王洪君(2000)將2+2四音節(jié)成語歸類為合成韻律詞，而將粘合定中結(jié)構(gòu)如“教育戰(zhàn)線”、“重大損失”歸為類詞短語，正說明了兩者句法地位的不同。

4.3 成語的韻律模式

成語在句法上的獨(dú)立性決定了其韻律模式的獨(dú)立性。2+2成語雖然是“兩段”，但卻是“一體”，整個(gè)結(jié)構(gòu)具有統(tǒng)一、固定的重音模式。馮勝利(1997: 47)論證了兩類語體不同的成語所表現(xiàn)出的兩種不同的重音模式。例如：

(3)書面語口語

[輕中輕重] [中輕輕重]

a. 胸有成竹 亂七八糟

b. 一衣帶水 糊里糊涂

這種重音模式甚至還能改造句法結(jié)構(gòu)，讓那些并非2+2組合的成語如“一衣帶水”、“成人之美”、“掉以輕心”等也同樣具有如上的重音模式。這說明該模式在長期的運(yùn)作中已經(jīng)獲得了自己的獨(dú)立性，成為一個(gè)獨(dú)立的韻律模板(prosodic template)。另外，根據(jù)劉振前、邢萍梅(2003),劉振前(2004)的研究，成語內(nèi)部的平仄、音韻具有規(guī)律性，這更增強(qiáng)了成語作為獨(dú)立單位的凝固性和完整性，而2+2組合的自由短語和類詞短語，例如“無法忍受”和“一般人物”，其韻律模式則可以析解為由兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步疊加組合成的復(fù)合音步。也就是說，存在兩種性質(zhì)不同的2+2復(fù)合音步，一種是以高粘合度成語為代表的、可以獨(dú)立使用的“韻律單位”，另一種則是由兩個(gè)韻律單位組合起來的自由短語或類詞短語。因此，具有單位性的漢語音步有三種：標(biāo)準(zhǔn)音步、超音步和成語的復(fù)合二音步，其中成語的復(fù)合二音步是最大的，自然也是最重的韻律單位，這種韻律特性使它失去了指派重音給其后賓語的能力。

5. 核心重音與成語賓語

5.1 漢語核心重音

重音分為詞重音和句重音，句子層面的重音可以分為下面幾種(馮勝利1997: 64)：

a. 強(qiáng)調(diào)重音(lexical focal stress)

b. 問答重音(narrow scope focal stress)

c. 對(duì)比重音(contrastive stress)

d. 普通重音(wide scope focal stress or normal stress)

普通重音又叫核心重音(NS, nuclear stress)，指的是把一個(gè)句子整體作為新信息時(shí)表現(xiàn)出來的重音，承受核心重音的部分通常可以用“怎么回事”來提問。例如：

(4)a. 孩子最近怎么啦？

b. 他想媽媽想得很厲害。

當(dāng)把“他想媽媽想得很厲害”作為整體信息回答問題時(shí)，句子的重音就落在最后一個(gè)動(dòng)詞的補(bǔ)足語上，包括賓語和補(bǔ)語。馮勝利(Feng 1995)最早對(duì)漢語這種“重音居后”的特點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)論證。他基于形式句法的“嫁接語法”(Tree-Adjoining Grammar)(Kroch & Joshi 1985)和音系學(xué)家Liberman & Prince(1977: 256)的“相對(duì)凸顯原則”(relative prominence principle)描寫了漢語核心重音指派規(guī)則 (NSR, nuclear stress rule)：

圖4 漢語核心重音指派規(guī)則

上面規(guī)則的意思是，漢語句子以最后一個(gè)動(dòng)詞V及其補(bǔ)足語XP形成重音范域(head-complement)，核心重音由V指派給其后的XP。如果動(dòng)詞沒有補(bǔ)足語，則動(dòng)詞本身成為重音的接受者。

5.2 核心重音與成語賓語移位

對(duì)于包含成語的句子，成語內(nèi)部粘合度的差異會(huì)直接影響其攜帶賓語的能力。高粘合度成語作為韻律系統(tǒng)中最重的單位，是語流中最重的，由于自身已經(jīng)太重，因而無法將重音指派給其后的賓語。

圖5 成語無法指派重音給賓語

得不到重音的賓語要么被刪除，要么只能前移至句首話題位置或者由介詞引出(見圖6)。

而低粘合度的成語如“大聲疾呼”、“發(fā)揚(yáng)光大”、“斤斤計(jì)較”等，其構(gòu)成成分“疾呼”、“發(fā)揚(yáng)”、“計(jì)較”具有一定的獨(dú)立性，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有斷裂性，并不構(gòu)成漢語最大的獨(dú)立韻律單位，因而也并不總是句中最重的節(jié)奏單位，在句法上有時(shí)可以像自由短語一樣攜帶賓語：

(5)a. 大聲疾呼：他大聲疾呼世界上只有一個(gè)中國。

b. 發(fā)揚(yáng)光大：他發(fā)揚(yáng)光大了嶺南畫派。

c. 斤斤計(jì)較：不會(huì)有人去斤斤計(jì)較國有資產(chǎn)的得失。

圖6 核心重音促發(fā)了賓語的移位

6. 結(jié)語

本文對(duì)漢語及物性動(dòng)詞成語的帶賓情況進(jìn)行考察和分析，發(fā)現(xiàn)只有高粘合度成語才不可攜帶賓語，這背后的動(dòng)因主要是韻律，特別是漢語的核心重音促發(fā)了成語賓語的移位。本文的研究深化了人們對(duì)動(dòng)詞性成語句法功能的認(rèn)識(shí)，并證明了韻律對(duì)句法的制約作用。

Chen, M. Y. 1979. Metrical structure: Evidence from Chinese poetry[J].LinguisticInquiry10(3): 371-420.

Feng, S. L. 1995.ProsodicStructureAndProsodicallyConstrainedSyntaxinChinese[D]. Ph. D. Dissertation. Philadelphia: University of Pennsylvania.

Feng, S. L. 2002.TheProsodicSyntaxofChinese[M]. Munich: Lincom Europa.

Huang,C. T. 1984. Phrase structure, lexical integrity, and Chinese compounds[J].JournaloftheChineseLanguageTeachersAssociation19: 53-78.

Kroch, A. & A. Joshi. 1985.SomeAspectsoftheLinguisticRelevanceofTreeAdjoiningGrammar[R]. Philadelphia: CIS Department, University of Pennsylvania.

Liberman, M. & A. Prince. 1977. On stress and linguistic rhythm[J].LinguisticInquiry8: 249-336.

Shih, C. L. 1986.TheProsodicDomainofToneSandiinChinese[D]. Ph. D. Dissertation. San Diego: University of California.

初 敏,王蘊(yùn)佳,包明真. 2004. 普通話節(jié)律組織中的局部語法約束和長度約束[J]. 語言學(xué)論叢(30): 129-146.

馮勝利. 1996. 論漢語的韻律詞[J]. 中國社會(huì)科學(xué)(1): 161-176.

馮勝利. 1997. 漢語的韻律、詞法與句法[M]. 北京： 北京大學(xué)出版社.

馮勝利. 1998. 論漢語的自然音步[J]. 中國語文(1): 40-47.

馮勝利. 2006. 漢語書面用語初編[M]. 北京： 北京語言大學(xué)出版社.

韓啟振. 2005. 動(dòng)詞性成語配價(jià)研究[D]. 碩士學(xué)位論文. 華中科技大學(xué).

劉振前. 2004. 漢語四字格成語平仄搭配的對(duì)稱性和認(rèn)知[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(4): 44-51.

劉振前，邢萍梅. 2003. 四字格成語的音韻對(duì)稱與認(rèn)知[J]. 語言教學(xué)與研究(3): 48-57.

盧艷名. 2011. 現(xiàn)代漢語四字格語音結(jié)構(gòu)形式初探[D]. 碩士學(xué)位論文. 浙江大學(xué).

莫彭齡. 1999. 關(guān)于成語定義的再探討[J]. 常州工業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(3): 54-59.

喬 永. 2006. 成語鑒別與成語詞典收詞標(biāo)準(zhǔn)的量化定性研究[J]. 語文研究(4): 30-34.

施春宏. 2002. 詞義的認(rèn)知模式與詞義的性質(zhì)及構(gòu)成[J]. 辭書研究(6): 11-19.

王洪君. 2000. 漢語的韻律詞與韻律短語[J]. 中國語文(6): 525-536.

王洪君. 2008. 漢語非線性音系學(xué)[M]. 北京： 北京大學(xué)出版社.

姚鵬慈. 1985. 試談成語的結(jié)構(gòu)、功能及其入句后的關(guān)涉作用[J]. 文科教學(xué)(4). [2005-7-05]. http://bbs.2dic.net/thread-113178-1-1.html.

中國成語大辭典編委會(huì). 1987. 中國成語大辭典[Z]. 上海： 上海辭書出版社.

周 薦. 1997. 論成語的經(jīng)典性[J]. 南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2): 29-35.

朱麗芳. 2008. 動(dòng)詞性成語語法語用功能初探[D]. 碩士學(xué)位論文. 蘇州大學(xué).