楊敏
《紙牌屋》,這部充滿陰郁色調(diào)的美劇一經(jīng)開播就創(chuàng)造了收視奇跡。
一千個(gè)觀眾眼中,就有一千個(gè)安德伍德。從眾議院黨鞭到副總統(tǒng),這位節(jié)操碎了一地的男主角,卻因其渾身散發(fā)的政治荷爾蒙,贏得了觀眾熱捧。有些人從中讀到只能意會(huì)、不能言傳的成功學(xué)奧妙,也有人讀出權(quán)力“惡之花”對(duì)人性的荼毒。
當(dāng)然,一千個(gè)觀眾眼中,也有一千個(gè)美國(guó)民主政治。政客、媒體、說客,這三條主要人物線索所勾勒出的民主圖景,讓討厭美國(guó)的人看到了兩黨制衡已經(jīng)演變?yōu)椤爸灰悄銚碜o(hù)的,我就反對(duì)”;也讓喜歡美國(guó)的人看到,西方民主雖然讓“做好事不容易”,但是做壞事也不會(huì)那么容易。
盡管人們對(duì)大數(shù)據(jù)捧火《紙牌屋》深信不疑,但仔細(xì)尋思大數(shù)據(jù)營(yíng)銷的背后,是反英雄與反價(jià)值的犬儒主義的社會(huì)心理。
9·11事件之前,政治題材在美國(guó)一直被視為票房毒藥,但是9·11激發(fā)了美國(guó)人對(duì)政治投入了更多興趣,一部《白宮群英》滿足了公眾的好奇心,為觀眾提供了一個(gè)窺視國(guó)家大事運(yùn)作過程、打探政壇人物私生活的窗口。
一部主旋律,一部高級(jí)黑,同樣是白宮題材但“玩”的不是一個(gè)路數(shù),相距10多年均成功捕獲觀眾眼球。其原因在于,熱播的電視劇,其實(shí)都反映了社會(huì)對(duì)政治的總體判斷。
《白宮群英》的社會(huì)心理基礎(chǔ)是彼時(shí)美國(guó)人高漲的愛國(guó)熱情以及理想主義,所以總統(tǒng)雖有人性缺點(diǎn),但還堪稱英雄。但是,《紙牌屋》卻將美國(guó)政治的陰暗面放大到極致,副總統(tǒng)野心昭然、總統(tǒng)卻軟弱無力。
從相信“精英治國(guó)”的理想主義,到相信“國(guó)會(huì)山里無節(jié)操”,民主患上“肌無力”的虛無主義,這條社會(huì)心理變遷線索值得玩味。
可以想見,經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候,樂觀向上的社會(huì)情緒,人們更愿意接受擁有理想主義情結(jié)的作品;而經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,公眾對(duì)政府的信任度降低,抹黑政治人物的劇集,則更能觀照社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
在觀眾眼中,安德伍德不算個(gè)好人,似乎也沒人將他貼上壞人的標(biāo)簽。因?yàn)?,政治不是非黑即白的,政客也多游走在灰色地帶?/p>
安德伍德是有“信仰”的,而且他只相信權(quán)力;他努力,只為了實(shí)現(xiàn)野心而努力。他在劇中有幾句經(jīng)典臺(tái)詞,“我不相信任何意識(shí)形態(tài),只相信權(quán)力”,“權(quán)力如同地產(chǎn),位置是重中之重,你離中心越近,你的財(cái)產(chǎn)就越值錢”。
安德伍德的權(quán)力觀就是他的價(jià)值觀,他的這些臺(tái)詞,觸碰到觀眾心底那根酥軟的“麻筋”。在權(quán)力面前,人性是分裂的,對(duì)于這頭“猛獸”,在公開場(chǎng)合我們會(huì)選擇批判,但是私底下又會(huì)對(duì)其無限憧憬。
對(duì)安德伍德“灰色”人性的坦然接受,是一種犬儒主義。因?yàn)?,犬儒主義最大的特征,就是“把對(duì)現(xiàn)有秩序的不滿,轉(zhuǎn)化為一種不拒絕的理解,一種不反抗的清醒和一種不認(rèn)同的接受”。
有時(shí)候,我們警惕權(quán)力對(duì)人性的浸淫,但更多時(shí)候,我們甘心成為權(quán)力的奴隸甚至是幫兇;有時(shí)候,我們寧愿譏諷現(xiàn)實(shí),而不是相信有能力改變現(xiàn)實(shí);有時(shí)候,我們不僅對(duì)未來無望,還嘲笑那些懷揣希望的人。而這些,都是犬儒主義的“征候”。
毋庸置疑,美劇《紙牌屋》,可謂高級(jí)“腹黑”。權(quán)力、性、金錢,圍繞一個(gè)政客的野心穿針引線,縫制了一條色彩斑斕的美國(guó)民主政治“底褲”。
《紙牌屋》之所以在中國(guó)收到熱捧,不僅是因?yàn)樗屓藗兛吹搅宋鞣矫裰鞯牧硪幻?,還因?yàn)檫@里也曾有封建王朝殘留的“厚黑”文化土壤。所以,在這里它被國(guó)人親切地稱為“白宮甄嬛傳”。