右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)學(xué)習(xí)曲線

吳先球 韋武利 王奇

右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)學(xué)習(xí)曲線

吳先球 韋武利 王奇

目的總結(jié)右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)學(xué)習(xí)曲線。方法回顧性分析2011年6月至2013年4月間由同一術(shù)者連續(xù)完成的60例右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)病例資料，按手術(shù)先后順序分為A、B、C、D 4組，每組15例。從各組手術(shù)時(shí)間、體外循環(huán)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間、中轉(zhuǎn)開胸率、術(shù)后24 h引流量、ICU停留時(shí)間及手術(shù)并發(fā)癥等指標(biāo)比較手術(shù)效果，同時(shí)使用對(duì)數(shù)曲線擬合學(xué)習(xí)曲線，得出學(xué)習(xí)曲線相關(guān)模型。結(jié)果各組病例年齡、性別差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。全部患者均成功完成手術(shù)，手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間、中轉(zhuǎn)開胸率、術(shù)后24 h引流量、ICU停留時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)隨手術(shù)例數(shù)增加呈下降趨勢(shì)，且各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。此外，學(xué)習(xí)曲線相關(guān)模型為：手術(shù)時(shí)間（min）=143．5-16．7×ln（手術(shù)例數(shù)），轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間（min）=77．5-13．0×ln（手術(shù)例數(shù)）。結(jié)論右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)是安全可行的，手術(shù)學(xué)習(xí)曲線約為30例左右。

微創(chuàng)心臟外科是最近10年來(lái)在心臟外科發(fā)展史上的一個(gè)重要的里程碑。該技術(shù)主要采用小切口并借用各種特殊的手術(shù)工具如胸腔鏡等進(jìn)行某些心臟手術(shù)[1,2]。然而，盡管微創(chuàng)心臟外科創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、切口美觀，但是在其10余年的發(fā)展歷程中，始終未能廣泛替代經(jīng)典的心臟外科手術(shù)方式。關(guān)鍵在于微創(chuàng)心臟外科技術(shù)要求術(shù)者必須有豐富的心外科經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，手術(shù)技巧熟練，一旦術(shù)中發(fā)生任何變故，要有較好的應(yīng)急能力和措施。正是由于上述原因，常常使初學(xué)者“望而卻步”或“中途而廢”，因此，如何正確認(rèn)識(shí)心外科醫(yī)生在微創(chuàng)外科領(lǐng)域成長(zhǎng)的學(xué)習(xí)曲線成為臨床研究的焦點(diǎn)[3]。2012年，Michele等[4]首先報(bào)道了右胸切口微創(chuàng)主動(dòng)脈瓣置換的學(xué)習(xí)曲線問題，證明了開展右胸切口微創(chuàng)主動(dòng)脈瓣膜置換這一技術(shù)初期階段的安全性。另一方面，盡管多項(xiàng)研究均顯示，右胸微創(chuàng)切口先天性心臟病手術(shù)矯治是安全有效的，但對(duì)于開展該技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線則未見報(bào)道?，F(xiàn)通過(guò)回顧性分析我院2011年6月至2013年4月間60例由同一術(shù)者連續(xù)完成的右胸微創(chuàng)切口房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)的臨床資料，探討有關(guān)該技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線，為這一技術(shù)的普及和推廣提供借鑒。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 全組病例中男性32例，女性28例，年齡（34.67±7.11）歲（最小 19歲，最大 53歲）。所有患者術(shù)前由同一醫(yī)師行超聲心動(dòng)檢查，診斷為繼發(fā)孔型房間隔缺損。按手術(shù)時(shí)間順序每15例分為一組，作為一個(gè)學(xué)習(xí)階段，共分為A、B、C、D 4個(gè)組，比較各組手術(shù)時(shí)間、體外循環(huán)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間、中轉(zhuǎn)開胸率及手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后24 h引流量和ICU住院時(shí)間等。

1.2 手術(shù)方法 患者靜吸復(fù)合全身麻醉，雙腔氣管插管?；颊呷∑脚P位，右側(cè)軀體抬高40°，右肩向后傾斜，右上肢用軟布包好內(nèi)收于體側(cè)。首先經(jīng)腹股溝做長(zhǎng)約5 cm切口，游離、暴露股動(dòng)、靜脈前壁。分別插F 16～18股動(dòng)脈插管和F 22～24股靜脈插管。取右乳房下切口，長(zhǎng)6～8 cm，經(jīng)第4肋間進(jìn)入胸腔，使用軟組織牽開器暴露，切開并懸吊心包，經(jīng)右心耳或上腔靜脈插入上腔靜脈引流管建立體外循環(huán)，術(shù)野持續(xù)吹入二氧化碳。上下腔靜脈套帶阻斷，在心臟不停跳下進(jìn)行手術(shù)。切開右心房，顯露房間隔缺損，根據(jù)缺損大小，使用連續(xù)縫合或人工牛心包補(bǔ)片修補(bǔ)缺損。心內(nèi)操作完成后，待血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定后順利撤機(jī)，常規(guī)止血、關(guān)胸，留置潘氏引流管于心包腔內(nèi)并接負(fù)壓球，腋中線第6肋間放置右側(cè)胸腔引流管。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 17.0軟件分析。組間資料比較采用秩和檢驗(yàn)（Kruskal-Wallis法），計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

四組所有患者術(shù)前一般情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。60例手術(shù)均成功修補(bǔ)房間隔缺損，無(wú)中轉(zhuǎn)正中開胸患者，A組1例患者因肋間血管出血需要二次開胸止血。

術(shù)后復(fù)查心臟彩超均未見殘余分流。術(shù)后并發(fā)癥包括右側(cè)氣胸4例（A組2例、B組1例、C組1例）、腹股溝切口淋巴漏2例（B組1例、D組1例）、出血1例（A組二次開胸探查止血患者）、心律失常2例（A組1例為室上性心動(dòng)過(guò)速，B組1例心房顫動(dòng)，經(jīng)對(duì)癥治療后恢復(fù)竇性心律）。手術(shù)效果見表1。從表中可以看出，A組患者手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間、術(shù)后24 h引流量以及術(shù)后ICU停留時(shí)間均長(zhǎng)于D組；術(shù)后24 h引流量從A組至D組呈逐漸減少趨勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

手術(shù)例數(shù)和相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)數(shù)曲線擬合結(jié)果如圖1。術(shù)者實(shí)踐過(guò)程的指標(biāo)變化模型分別為手術(shù)時(shí)間（min）=143.5-16.7×ln（手術(shù)例數(shù)），轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間（min）=77.5-13.0×ln（手術(shù)例數(shù)）。可見，隨著手術(shù)例數(shù)的增加，術(shù)者手術(shù)技術(shù)逐漸趨于成熟，手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間都逐漸縮短并趨于穩(wěn)定。

3 討論

圖1 學(xué)習(xí)曲線

目前，微創(chuàng)心臟外科是心臟外科發(fā)展的主要趨勢(shì)和研究熱點(diǎn)。右胸微創(chuàng)小切口與傳統(tǒng)胸骨正中切口相比具有以下優(yōu)點(diǎn)：①切口美容效果良好；②切口小且避免了縱劈胸骨；③疼痛減輕，術(shù)后恢復(fù)快，術(shù)后起床、活動(dòng)早，術(shù)后并發(fā)癥較少，不增加圍手術(shù)期死亡率；④體內(nèi)不遺留金屬等異物，提高了患者的生活質(zhì)量[5]。然而，由于小切口手術(shù)術(shù)野暴露及操作難度較傳統(tǒng)正中開胸手術(shù)有所增加，臨床醫(yī)師需要一個(gè)學(xué)習(xí)、訓(xùn)練的過(guò)程，以便熟練掌握該項(xiàng)技術(shù)，此過(guò)程可用學(xué)習(xí)曲線表示[6]。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)、外對(duì)于微創(chuàng)心臟外科手術(shù)學(xué)習(xí)曲線的研究多集中于腔鏡或機(jī)器人輔助手術(shù)等需要特殊器械支持的方面，Bonaros等的一項(xiàng)研究指出，機(jī)器人輔助全內(nèi)鏡下房間隔缺損修補(bǔ)存在明顯學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)[7]；王躍軍等[8]研究了125例的全胸腔鏡房間隔室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)的病例資料后指出，臨床實(shí)踐50例手術(shù)后，手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間明顯縮短；楊明等[9]則在分析了94例機(jī)器人輔助房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)后提出在實(shí)踐病例數(shù)達(dá)到20例左右時(shí)，機(jī)器人輔助心臟停搏房間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)趨于穩(wěn)定。然而上述這些手術(shù)技術(shù)要求相對(duì)較高，只能在有條件的醫(yī)療中心展開實(shí)踐和研究，尚不適宜推廣普及。相比較而言，經(jīng)右胸微創(chuàng)切口心臟手術(shù)選擇右胸前外側(cè)肋間小切口入路，經(jīng)股動(dòng)、靜脈插管建立體外循環(huán)后，在直視下進(jìn)行手術(shù)，技術(shù)要求簡(jiǎn)單，更適合于各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣開展。但是，由于該技術(shù)存在明顯學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)，常常使部分初學(xué)者望而卻步或中途止步，因此，有必要對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線進(jìn)行深入研究。2012年，Michele等[4]首先報(bào)道了右胸切口微創(chuàng)主動(dòng)脈瓣置換的學(xué)習(xí)曲線問題，研究人員在分析了同一術(shù)者前100例經(jīng)右胸切口主動(dòng)脈瓣置換術(shù)的臨床資料后得出結(jié)論，即使是在術(shù)者的早期學(xué)習(xí)階段，經(jīng)右胸切口微創(chuàng)主動(dòng)脈瓣置換與傳統(tǒng)正中開胸手術(shù)相比，并不增加患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在先天性心臟病治療方面，Ding等[10]的一項(xiàng)薈萃分析指出，盡管右胸切口入路可能會(huì)導(dǎo)致體外循環(huán)時(shí)間及主動(dòng)脈阻斷時(shí)間延長(zhǎng)，然而卻使患者術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間和住院時(shí)間明顯縮短。但是需要指出的是，上述薈萃分析中納入的研究?jī)H僅是單純比較右胸切口手術(shù)與正中切口手術(shù)之間的優(yōu)劣，并未考慮術(shù)者在開展新技術(shù)初期因?qū)W習(xí)效應(yīng)而導(dǎo)致的手術(shù)效果差異，因此，有必要對(duì)右胸微創(chuàng)切口治療先天性心臟病的手術(shù)學(xué)習(xí)曲線進(jìn)行研究。

表1 各組手術(shù)效果［±s，例數(shù)及百分率（%）］

表1 各組手術(shù)效果［±s，例數(shù)及百分率（%）］

注：OT：手術(shù)時(shí)間；ECT：轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間；DV：引流量；MS：胸骨正中切口。各組患者手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間、術(shù)后24 h引流量及ICU停留時(shí)間比較，A組＞B組＞C組＞D組，兩兩比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

組別 例數(shù) OT（min） ECT（min） 24 h DV（ml） ICU stay（h） Complications Convert to MS Reoperation A 組 15 114.3±10.7 56.3±8.5 382.4±47.2 26.60±3.02 4（26.7） 0 1 B 組 15 93.0±5.1 34.3±4.9 300.0±34.6 25.73±2.49 3（33.3） 0 0 C 組 15 81.5±3.7 30.1±3.1 268.0±37.8 23.67±2.82 1（6.7） 0 0 D 組 15 75.2±4.4 26.1±2.4 221.3±40.5 23.20±2.43 1（6.7） 0 0

本研究中，我們統(tǒng)計(jì)分析了同一術(shù)者從開始學(xué)習(xí)到連續(xù)完成60例經(jīng)右胸微創(chuàng)切口不停跳房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)效果，結(jié)果與國(guó)外內(nèi)大宗病例報(bào)告手術(shù)結(jié)果相似[11-14]。進(jìn)一步分析表明，隨著手術(shù)實(shí)踐例數(shù)的增加，同一術(shù)者手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間均明顯縮短，而且手術(shù)后24 h內(nèi)引流量也呈逐漸減少趨勢(shì)。從圖1可以看出，在開展手術(shù)的早期，對(duì)數(shù)擬合曲線相對(duì)較陡直，后期則相對(duì)平緩。這表明，右胸微創(chuàng)切口心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)確實(shí)存在著學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)，只有在實(shí)踐例數(shù)達(dá)到一定程度后，術(shù)者的技術(shù)水平才逐漸趨于成熟。在本研究中，我們發(fā)現(xiàn)該術(shù)者的手術(shù)時(shí)間、轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)間均在30例左右基本趨于穩(wěn)定，并仍呈逐漸下降趨勢(shì)，這表明，經(jīng)過(guò)30例的手術(shù)實(shí)踐，術(shù)者手術(shù)技術(shù)逐漸達(dá)到相對(duì)成熟穩(wěn)定狀態(tài)，并仍有繼續(xù)提高的可能。

近年來(lái)，由于經(jīng)右胸微創(chuàng)小切口房間隔缺損具有創(chuàng)傷小，術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、住院時(shí)間短、美觀等優(yōu)點(diǎn)，逐漸被廣泛應(yīng)用。然而，該方法需經(jīng)外周股動(dòng)、靜脈插管建立體外循環(huán)，術(shù)野顯露、縫合打結(jié)等均在一定程度上需借助一定器械輔助，因此，開展這一新技術(shù)時(shí)，必須加強(qiáng)手術(shù)團(tuán)隊(duì)的交流配合，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步縮短學(xué)習(xí)曲線時(shí)間。

我們的體會(huì)是，在開展右胸微創(chuàng)小切口心臟手術(shù)前，術(shù)者應(yīng)該具備豐富的正中開胸手術(shù)經(jīng)驗(yàn)及熟練的手術(shù)技術(shù)。本研究中的術(shù)者此前已經(jīng)主刀進(jìn)行了500例以上心內(nèi)直視手術(shù)，因此能夠熟練沉著地應(yīng)對(duì)小切口術(shù)中出現(xiàn)的意外情況，如中轉(zhuǎn)正中開胸、上腔靜脈插管困難等，為該項(xiàng)技術(shù)的深入開展奠定了基礎(chǔ)。此外，術(shù)者對(duì)于手術(shù)理論知識(shí)的掌握情況、動(dòng)手能力和領(lǐng)悟能力水平也將影響其學(xué)習(xí)曲線上升速度[15]。另一方面，固定的手術(shù)成員搭配，各自都可較快地積累自己的經(jīng)驗(yàn)，手術(shù)時(shí)各司其職，通過(guò)長(zhǎng)期配合，利于形成共同的認(rèn)識(shí)，使手術(shù)過(guò)程中各環(huán)節(jié)緊湊且相互默契配合，能提高手術(shù)效率并改善手術(shù)效果。另外，在開展該項(xiàng)技術(shù)初期，建議選擇心功能為NYHAⅠ～Ⅱ級(jí)、體型適中的患者進(jìn)行手術(shù)，待越過(guò)學(xué)習(xí)期后再逐步擴(kuò)大手術(shù)適應(yīng)證。我們的手術(shù)組總體效果滿意，而且手術(shù)的學(xué)習(xí)期大約僅為30例左右，明顯少于全胸腔鏡手術(shù)，因此更適宜推廣應(yīng)用。

但我們的報(bào)告也存在一定局限性。首先，在本研究中，手術(shù)病例選擇上傾向于心功能好、體型適中的患者，且未與正中開胸手術(shù)做比較，因此，更詳細(xì)的臨床指標(biāo)比較有待進(jìn)一步完善。另一方面，對(duì)于學(xué)習(xí)曲線的評(píng)價(jià)，Novick等[16]認(rèn)為可以用累積和（cumulative sum，CUSUM）分析法更加敏感地評(píng)價(jià)術(shù)者在開展新技術(shù)時(shí)的穩(wěn)定性和效果，也許更有利于對(duì)手術(shù)質(zhì)量的控制，這也將是我們下一步研究的方向。

綜上所述，我們認(rèn)為右胸微創(chuàng)小切口剖胸入路可安全、有效地行心臟不停跳房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)。該入路創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、美觀效果增強(qiáng)。但開展該項(xiàng)技術(shù)存在學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)，在手術(shù)實(shí)踐例數(shù)達(dá)到30例左右時(shí)，術(shù)者手術(shù)治療效果才趨于穩(wěn)定。

［1］蘇肇伉.先天性心臟病微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展趨勢(shì).中國(guó)胸心血管外科臨床雜志，2005，12：229-231．

［2］易定華.胸腔鏡心臟外科進(jìn)展.中國(guó)心血管病研究，2005，3：325-326.

［3］劉晟，仇明，汪道振，等.微創(chuàng)手術(shù)學(xué)習(xí)曲線的新概念與臨床意義.中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2008，8：5-6.

［4］Michele M，Cerillo AG，Stefano B，et al.Traversing the learning curve in minimally invasive heart valve surgery：a cumulative analysis of an individual surgeon’s experience with a rightminithoracotomy approach for aortic valve replacement．European Journal of Cardio-Thoracic Surgery，2012，41：1242-1246．

［5］李磊，范祥明，吳永濤，等．右側(cè)開胸手術(shù)治療先天性心臟?。腥A實(shí)用診斷與治療雜志，2012，21：51-67．

［6］李建榮，劉迎龍，于存濤，等．右外側(cè)小切口室間隔缺損修補(bǔ)術(shù)療效及生活質(zhì)量研究．中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2009，9：399-403．

［7］ Moore MJ，Bernett CL．The learning curve for laparoscopic cholecyglectomy．TheSouthern SurgeonsClub．Am JSurg，1995，170：55-59．

［8］王躍軍，鄧海青，吳根社，等．全胸腔鏡房間隔室間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)學(xué)習(xí)曲線．中華胸心血管外科雜志，2012，28：209-211．

［9］楊明，高長(zhǎng)青，肖蒼松，等．機(jī)器人輔助下房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)學(xué)習(xí)曲線與臨床結(jié)果的相關(guān)性．中華胸心血管外科雜志，2011，27：671-677．

［10］Ding C，Wang CM，Dong AQ，et al．Anterolateral minithoracotomy versus median sternotomy for the treatment of congenital heart defects：a meta-analysis and systematic review．Journal of Cardiothoracic Surgery，2012，7：43．

［11］Nikolaos B，Thomas S，Armin O，et al．Robotically assisted totally endoscopic atrialseptaldefectrepair：insightsfrom operative times， learning curve， and clinical outcome．Ann Thorac Surg，2006，82：687-694．

［12］蘇俊武，凌雁，李曉鋒，等．右外側(cè)小切口剖胸矯治小兒先天性心臟病 1972例．心肺血管病雜志，2012，31：358-360．

［13］馬福剛，王改非，李鵬飛，等．右前胸小切口治療先天性心臟病 65例．中國(guó)心血管病研究，2004，2：518-519．

［14］Jung SH，Je HG，Choo SJ，et al．Right or left anterolateral minithoracotomy for repair of congenital ventricular septal defectsin adultpatients． InteractCardiovasc Thorac Surg，2010，10：22-26．

［15］趙輝，王俊，劉軍，等．胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期肺癌的學(xué)習(xí)曲線．中華胸心血管外科雜志 2009，25：23-25．

［16］Novick RJ，F(xiàn)ox SA，Stitt LW，et al．Assessing the learning curve in off-pump coronary artery surgery via CUSUM failure analysis．Ann Thorac Surg，2002，73：S358-362．

The learning curve of atrial septal defect closure on beating heart through a right minimally invasive incision

WU Xian-qiu，WEI Wu-li，WANG Qi.The Department of Cardio-Thoracic Surgery，the Fourth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University，Liuzhou 545005，China

WU Xian-qiu，E-mail：wxq0546@163.com

ObjectiveTo investigate the learning curve of atrial septal defect closure on beating heart through a right anterolateral thoracotomy.MethodsOur study reviews retrospectively the results of a consecutive series of 60 patients whose atrial septal defect was closed on beating heart through a right anterolateral thoracotomy between June 2011 to April 2013.The procedure was performed by the single surgeon and the patients were divided into 4 groups（groupA，B，C，D，n=15 in each group）according to the sequence of the operation．The operative time，extracorporeal circulation time，the rate of conversion to median sternotomy，the drainage volume of the first 24 hours after operation，the intensive care unit（ICU）stay and postoperative complications were compared among the 4 groups．Learning curves were assessed by means of regression analysis with logarithmic curve fit.ResultsThere were no statistically significant differences between the 4 groups with respect to age and gender（P＞0．05）．All the cases were accomplished successful.The operative time，extracorporeal circulation time，the drainage volume of the first 24 hours after operation and the ICU stay all decreased as time goes by，and the differences among the 4 groups was significant（P＜0.05）.Significant learning curves were noted for operative time（OT）y(min)=143.5-16.7×ln（x），r2=0.918，P＜0.05，and extracorporeal circulation time（ECT） y（min）=77.5-13.0×ln（x），r2=0.821，P＜0.05. ［The x shows consecutive atrial septal defect（ASD）case number］．ConclusionThe learning curve of atrial septal defect closure through a right anterolateral thoracotomy is approximately 30 cases，and the technology can be spread and used widely.

Right minimally invasive incision； Atrial septal defect closure； Beating heart； Learning curve

廣西柳州市應(yīng)用技術(shù)研究與開發(fā)計(jì)劃之國(guó)際科技合作與交流計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2010030719）

545005 柳州市，廣西醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院心胸外科

吳先球，E-mail：wxq0546＠163．com

10．3969/j．issn．1672－5301．2014．01．015

R654.2

A

1672-5301(2014)01-0046－05

2013-10-30）

【關(guān)鍵詞】右胸微創(chuàng)切口； 房間隔缺損修補(bǔ)； 心臟不停跳； 學(xué)習(xí)曲線