石小濤：尋求人類進(jìn)步與魚類保護(hù)共同發(fā)展

文/胡 鵬 編輯/羅婧奇

石小濤，三峽大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師，三峽大學(xué)魚類保護(hù)生物學(xué)研究所所長(zhǎng)

“物質(zhì)世界是普遍聯(lián)系、永恒發(fā)展的，我們應(yīng)該用聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)來看待這個(gè)世界，包括看待三峽工程與魚類的關(guān)系。辯證看待二者的關(guān)系就必須一分為二，有系統(tǒng)和整體的態(tài)度，兼顧當(dāng)前與未來，既考慮到人的主體性地位和需要，又尊重自然界自身發(fā)展的規(guī)律?！比龒{大學(xué)魚類保護(hù)生物學(xué)研究所所長(zhǎng)石小濤博士在研討會(huì)上這樣強(qiáng)調(diào)。

魚類資源衰退主因是過度捕撈

長(zhǎng)江是我國(guó)淡水漁業(yè)的重要產(chǎn)區(qū)。如今，長(zhǎng)江著名的“三鮮”中，鰣魚已在長(zhǎng)江絕跡；刀鱭資源量稀缺；河豚已經(jīng)形不成魚汛……是什么原因?qū)е铝唆~類資源量下降？

石小濤援引了中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所發(fā)表的一組數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，因過度捕撈而受到生存威脅的魚類有83.1%，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)大于因修建水利設(shè)施而遭受威脅的魚類比例。

雖然由于種種原因，長(zhǎng)江漁業(yè)資源總體呈下降趨勢(shì)，但也有部分魚類資源量開始回升?！堕L(zhǎng)江三峽工程生態(tài)與環(huán)境監(jiān)測(cè)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，1997年三峽工程大江截流前，庫(kù)區(qū)魚類捕撈量已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，三峽大壩建成并完成蓄水后，庫(kù)區(qū)魚類捕撈量反而開始呈上升態(tài)勢(shì)。

對(duì)此，石小濤解釋說：“三峽水庫(kù)形成后，水體的水文條件發(fā)生了較大變化，改變了魚類的棲息環(huán)境，從而使庫(kù)區(qū)魚類的組成發(fā)生改變。三峽水庫(kù)蓄水不久，適合流水生活的魚類上移，適應(yīng)緩流和靜水生活的魚類群落正在形成，這說明庫(kù)區(qū)魚類群落發(fā)展的可塑性空間很大。在認(rèn)識(shí)到資源變化的同時(shí)，應(yīng)該積極辯證地思考如何在現(xiàn)狀背景下對(duì)魚類資源進(jìn)行補(bǔ)償或調(diào)控。事物是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，三峽工程對(duì)魚類資源的影響需要更加詳細(xì)的評(píng)估。我們應(yīng)系統(tǒng)分析魚類資源量下降的原因，包括不合理的漁業(yè)捕撈、生境退化、種群擴(kuò)散能力和入侵物種等等因素。發(fā)表在《魚類學(xué)研究》上的研究結(jié)果，指出了過度捕撈的極大危害，我們應(yīng)該重視這個(gè)問題?！?/p>

所謂過度捕撈，指的是漁獲量超出了資源的補(bǔ)充能力。它不僅會(huì)使魚類低齡化和小型化，而且還會(huì)危及到魚類的生存?！懊曰觋嚒贝罅坎蹲礁鞣N幼魚，電捕可將大小魚類悉數(shù)捕獲，一些在長(zhǎng)江中拖著電纜捕魚的電捕船更可能將江豚和中華鱘等國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍稀魚類電亡?？梢?，無節(jié)制地捕撈對(duì)魚類的危害有多大。

除過度捕撈外，也有其他問題值得重視，如長(zhǎng)江水質(zhì)在過去30年間呈現(xiàn)出來的惡化趨勢(shì)。據(jù)長(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)70年代末，長(zhǎng)江流域廢污水排放量尚不足100億噸，而到2007年，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)突破300億噸，相當(dāng)于每年一條黃河水量的污水被排入長(zhǎng)江。再加上毀林開荒、圍湖造田等人為破壞，使得魚類喪失了大量的產(chǎn)卵場(chǎng)和棲息地，直接影響到其種群的生存。

“簡(jiǎn)言之，三峽大壩對(duì)長(zhǎng)江魚類資源有一定的影響，但人類的不當(dāng)行為對(duì)魚類生存形成的威脅比大壩的影響更嚴(yán)重，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了科學(xué)研究的確認(rèn)?！笔f。

魚類資源保護(hù)需多措并舉

石小濤介紹說，開展三峽背景下魚類資源保護(hù)策略的研究，要圍繞關(guān)鍵物種和賴以生存的棲息生境這一主線和突破口，以二者之間的相互關(guān)系為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，通過查明關(guān)鍵物種對(duì)棲息生境的選擇和適應(yīng)機(jī)制，進(jìn)而闡明生境變化對(duì)關(guān)鍵物種的生態(tài)學(xué)效應(yīng)。

以中華鱘保護(hù)為例。葛洲壩工程興建后，中華鱘的洄游通道受阻，天然繁殖場(chǎng)地遭到破壞。為有效保護(hù)中華鱘，中國(guó)三峽集團(tuán)于1982年成立了中華鱘研究所，從事中華鱘及長(zhǎng)江珍稀特有魚類研究保護(hù)等工作。從1983年起，有關(guān)單位每年向長(zhǎng)江放流人工養(yǎng)殖的幼鱘，以補(bǔ)充自然資源量。經(jīng)過科研人員不懈努力，2009年實(shí)現(xiàn)了中華鱘“子二代”全人工繁殖。隨后幾年，我國(guó)連續(xù)成功培育出了“子二代”中華鱘。

石小濤指出，三峽背景下的魚類保護(hù)策略是一門復(fù)雜的科學(xué)，需要多措并舉。

中華鱘室內(nèi)檢查、靜養(yǎng)。 攝影/黎明

2013中華鱘全人工繁殖子二代出苗。 攝影/黎明

一是設(shè)立自然保護(hù)區(qū)。設(shè)立自然保護(hù)區(qū)的目的是保護(hù)珍稀魚類和重要經(jīng)濟(jì)魚類，減少人類活動(dòng)對(duì)這些魚類棲息地的干擾和破壞。

目前長(zhǎng)江沿線設(shè)有中華鱘、江豚、中上游魚類等多個(gè)自然保護(hù)區(qū)。這些自然保護(hù)區(qū)是全球重要的生態(tài)敏感區(qū)，也是魚類洄游的重要通道和索餌產(chǎn)卵的重要場(chǎng)所，有著很高的保護(hù)價(jià)值。

二是對(duì)庫(kù)區(qū)魚類資源進(jìn)行生態(tài)調(diào)度。生態(tài)調(diào)度，是以滿足生態(tài)需水為目標(biāo)的工程運(yùn)行調(diào)度管理模式，通過泄放合適的流量，維持一定的流態(tài)和水位過程，以實(shí)現(xiàn)如魚類繁殖等重要生態(tài)功能。典型做法是在魚類繁殖季節(jié)，模擬天然河道的漲水過程，也就是人造洪峰。在四大家魚產(chǎn)卵期，三峽水庫(kù)通過實(shí)施科學(xué)調(diào)度，產(chǎn)生持續(xù)上漲的洪峰過程，促進(jìn)四大家魚產(chǎn)卵繁殖。2011年和2012年，三峽水庫(kù)都實(shí)施了生態(tài)調(diào)度試驗(yàn)，均發(fā)現(xiàn)了四大家魚的自然繁殖現(xiàn)象。

三是對(duì)魚類產(chǎn)卵場(chǎng)進(jìn)行修復(fù)。局部生境修復(fù)和魚類產(chǎn)卵場(chǎng)營(yíng)造主要是為創(chuàng)造適宜的生態(tài)水流形成條件，使水生生物得以繁衍生息。由于受人類活動(dòng)的干擾，如今已經(jīng)很難找到原始的河流生態(tài)系統(tǒng)，魚類等水生物賴以生存的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化，需要進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù)，包括岸坡再造、洲灘修復(fù)等。以長(zhǎng)江口蟹苗為例，數(shù)據(jù)表明，從上世紀(jì)八十年代到本世紀(jì)初，長(zhǎng)江口蟹苗曾一度枯竭。通過進(jìn)行產(chǎn)卵場(chǎng)修復(fù)，從2005年開始，長(zhǎng)江口蟹苗產(chǎn)量顯著回升。

四是對(duì)魚類資源進(jìn)行生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)是水電工程重要的環(huán)境保護(hù)措施之一。近年來，實(shí)施了一系列水生生態(tài)的環(huán)境保護(hù)措施，如魚類增殖放流、過魚設(shè)施、支流生境替代、棲息地恢復(fù)和生態(tài)調(diào)度等，對(duì)于這些措施的有效性也要進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。

五是對(duì)魚類進(jìn)行增殖放流。以中華鱘為例，我國(guó)從1983年起就開始向長(zhǎng)江放流人工繁殖的中華鱘，目前數(shù)量已達(dá)數(shù)百萬(wàn)尾。對(duì)放流中華鱘除采用傳統(tǒng)的體外標(biāo)志外，科研人員還使用了國(guó)際上先進(jìn)的體內(nèi)PIT標(biāo)志技術(shù)或Pop-up衛(wèi)星遙測(cè)追蹤系統(tǒng)等，以便監(jiān)測(cè)中華鱘人工增殖放流的效果。

六是恢復(fù)河流連通性，如建設(shè)過魚設(shè)施等。過魚設(shè)施是有效緩解筑壩類工程對(duì)魚類洄游及其生態(tài)環(huán)境影響的主要生態(tài)保護(hù)措施。在洄游通道上建有水壩或存在天然障礙物的地方建造過魚設(shè)施，對(duì)保護(hù)某些洄游性水生動(dòng)物資源有積極意義。過魚設(shè)施已經(jīng)在歐美日發(fā)達(dá)地區(qū)以及巴西等發(fā)展中國(guó)家取得了一定的積極效果。我國(guó)在過魚設(shè)施方面的研究最近也呈現(xiàn)出蓬勃的勢(shì)頭。各大水電公司、設(shè)計(jì)院和科研院所都在積極探索過魚設(shè)施的相關(guān)技術(shù)。一些較新的想法，如船閘過魚技術(shù)等，也得到了學(xué)者的關(guān)注?？傊壳吧鐣?huì)各界均認(rèn)識(shí)到了河流連通性的重要性，但有關(guān)技術(shù)仍需不斷努力鉆研。

七是加強(qiáng)對(duì)過度捕撈等行為的管理。要科學(xué)合理地引導(dǎo)捕魚方式和強(qiáng)度，幫助漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)違法捕撈行為的執(zhí)法力度。

八是加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，如魚類的行為生態(tài)學(xué)等。

辯證地看待三峽工程與長(zhǎng)江魚類資源的關(guān)系

“長(zhǎng)江魚類保護(hù)的重要意義不僅關(guān)乎中國(guó)人的餐桌。魚類是生物鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，沒有魚類，以魚類為生的其他動(dòng)物就將無法存活。沒有魚來吃掉水體里的浮游生物，水體也將失去一項(xiàng)重要的自凈功能。如果魚類滅絕，整個(gè)長(zhǎng)江流域的物種多樣性和生態(tài)體系就面臨崩潰，我們的精神世界和物質(zhì)世界會(huì)有缺失。”石小濤強(qiáng)調(diào)。

石小濤指出，長(zhǎng)江魚類資源量的變化，無論從好的還是壞的方面來說，都是多種原因共同作用的結(jié)果。我們?cè)谧鹬厥聦?shí)，即魚類資源量總體下降趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該站在歷史和社會(huì)發(fā)展的高度來審視三峽的魚類效應(yīng)。

“辯證法應(yīng)該是我們思考三峽與魚類的關(guān)系最基本的方法。任何事情都是利弊共存的。就三峽與魚類的關(guān)系而言，對(duì)不同的魚來說，三峽工程的利弊不一。有的魚適應(yīng)了庫(kù)區(qū)的環(huán)境，得以發(fā)展壯大；有的魚適應(yīng)不了庫(kù)區(qū)的環(huán)境，種群就會(huì)衰退。種種研究表明，即使不修建三峽工程，在人類無節(jié)制地捕撈和環(huán)境破壞下，長(zhǎng)江魚類資源也一天比一天減少。因此，應(yīng)該寬容地對(duì)待發(fā)展中的事物，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度評(píng)價(jià)三峽與魚類的關(guān)系，在批評(píng)審視的同時(shí)多獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，尋求人類文明進(jìn)步與魚類保護(hù)共同發(fā)展的和諧局面?！?/p>