李淑娟 王路平 邊 捷 畢 輝
(吉林大學(xué)口腔醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
全麻術(shù)后拔管期為麻醉的重要時(shí)期,嗆咳反應(yīng)為拔管期常見(jiàn)的臨床表現(xiàn),拔管時(shí)多種因素都可引發(fā)嗆咳,如分泌物的刺激、吸痰動(dòng)作及氣管導(dǎo)管的拔除都會(huì)對(duì)咽部產(chǎn)生興奮作用,甚至可以引發(fā)較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)性劇烈嗆咳,極易誘發(fā)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)增強(qiáng),發(fā)生不同程度的心血管反應(yīng),如短暫而強(qiáng)烈的血壓升高、心率加快;同時(shí),拔管期嗆咳可使胸內(nèi)壓、眼內(nèi)壓和顱內(nèi)壓升高,通氣量下降,降低肺容量,導(dǎo)致肺不張。因此,控制嗆咳的發(fā)生成為降低拔管期風(fēng)險(xiǎn)的重要方式。理想的情況是既能有效控制吸痰拔管對(duì)于機(jī)體的刺激,病人又處于呼吸循環(huán)的穩(wěn)定狀態(tài),有充分的鎮(zhèn)痛,同時(shí)不明顯延長(zhǎng)術(shù)后拔管時(shí)間,保障病人平穩(wěn)的渡過(guò)拔管期。新型阿片受體激動(dòng)劑瑞芬太尼不僅可安全用于全身麻醉的誘導(dǎo)及維持,較其他阿片類藥更適于保持自主通氣下的麻醉鎮(zhèn)痛,靜脈注射小劑量的瑞芬太尼能有效抑制拔管期反應(yīng),降低機(jī)體的心血管應(yīng)激反應(yīng),又可避免對(duì)循環(huán)、呼吸的抑制作用。然而瑞芬太尼存在用藥量不易控制的缺點(diǎn),有效鎮(zhèn)痛劑量與呼吸抑制劑量之間緩沖區(qū)域較小。本實(shí)驗(yàn)擬探討圍拔管期應(yīng)用瑞芬太尼抑制嗆咳反射的最佳濃度。
1.1一般資料 選擇美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)Ⅰ~Ⅱ級(jí),擇期于全身麻醉下行腮腺腫物摘除手術(shù)的患者40例,隨機(jī)分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。兩組患者年齡、體重指數(shù)(BMI)、輸液量、手術(shù)時(shí)間及麻醉時(shí)間差異均無(wú)顯著性意義。見(jiàn)表1。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)哮喘、慢性支氣管炎及其他呼吸系統(tǒng)疾病者;(2)有阿片類藥物禁忌證、過(guò)敏史、長(zhǎng)期用藥史及酒精濫用史者;(3)有腦外傷或腦手術(shù)史者;(4)肥胖者BMI>25 kg/m2。
1.2方法 患者入室,監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2),呼氣未CO2濃度(ETCO2),開(kāi)放靜脈通路,常規(guī)面罩吸氧5 L/min,麻醉誘導(dǎo)采用咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,芬太尼2~3 μg/kg,順式阿曲庫(kù)銨0.1~0.15 mg/kg,依托咪酯0.3 mg/kg依次靜脈推注后行氣管插管。進(jìn)行控制性機(jī)械通氣:新鮮氧流量為2 L/min,潮氣量8~10 ml/kg,頻率12次/min,吸呼比為1∶2,ETCO235~40 mmHg。術(shù)中應(yīng)用北京思路高公司TCI-Ⅲ型注射泵,靜脈靶控輸注丙泊酚(Astra zeneca公司,意大利)4.0 μg/ml,瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)3.0 ng/ml,術(shù)中按需給予順式阿曲庫(kù)銨,手術(shù)結(jié)束刻停用丙泊酚,給予氟比洛芬酯50 mg靜脈注射。手術(shù)結(jié)束后,清理口腔及氣道內(nèi)分泌物,待患者自主呼吸恢復(fù)后靜脈注射新斯的明2 mg和阿托品1 mg拮抗肌松藥的殘留作用,清除口咽分泌物,不行氣管內(nèi)吸痰,避免誘發(fā)嗆咳,待患者意識(shí)清醒、呼吸頻率規(guī)則、潮氣量>6 ml/kg、吸入純氧時(shí)脈搏SpO2>95%、警覺(jué)鎮(zhèn)靜(OAA/ S)評(píng)分達(dá)5分給予拔除氣管導(dǎo)管。對(duì)照組患者手術(shù)結(jié)束刻停用瑞芬太尼,實(shí)驗(yàn)組患者于瑞芬太尼按序貫法靶控輸注(TCI),起始濃度為0.5 ng/ml,血漿靶濃度達(dá)到0.5 ng/ml時(shí),如拔管無(wú)嗆咳,則下一患者采用高一濃度,如有嗆咳,下一患者采用低一濃度。瑞芬太尼靶濃度間隔為0.1 ng/ml。吸痰拔管均由同一名麻醉醫(yī)生操作。拔除氣管導(dǎo)管后停止瑞芬太尼的輸注。警覺(jué)鎮(zhèn)靜(OAA/S)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):5分:清醒,對(duì)正常呼名反應(yīng)迅速,完全清醒;4 分:對(duì)正常呼名反應(yīng)遲鈍;3 分:僅對(duì)大聲或反復(fù)呼喚有反應(yīng);2 分:對(duì)輕拍或輕推有反應(yīng);1 分:對(duì)輕拍或輕推無(wú)反應(yīng)。
躁動(dòng)評(píng)分可采用5點(diǎn)分級(jí)評(píng)估:①睡眠;②清醒,安靜;③激惹、哭鬧;④無(wú)法安慰、不能停止的哭鬧;⑤嚴(yán)重躁動(dòng),定向障礙。
嗆咳程度分級(jí):Ⅰ級(jí),無(wú)嗆咳,呼吸均勻;Ⅱ級(jí),單次輕微嗆咳;Ⅲ級(jí),多次嗆咳,持續(xù)時(shí)間<15 s;Ⅳ級(jí),連續(xù)嗆咳,持續(xù)時(shí)間>15 s。Ⅰ、Ⅱ級(jí)為嗆咳控制滿意,Ⅲ、Ⅳ級(jí)為控制不佳。
拔管期應(yīng)用瑞芬太尼的患者觀察有無(wú)呼吸抑制的情況。呼吸抑制及呼吸暫停標(biāo)準(zhǔn):VT值低于基礎(chǔ)值25%或VT值≤5 ml/kg,SpO2≤90%,PETCO2≥6.7 kPa,呼吸頻率(RR)<8次/min;呼吸暫停標(biāo)準(zhǔn):呼吸停止時(shí)間>40 s。
1.3監(jiān)測(cè) 術(shù)中基本生命體征監(jiān)測(cè)采用PHILIPS 8004A多功能監(jiān)護(hù)儀。分別記錄患者麻醉前,拔管刻及拔管后1、3、5、10 min的HR、BP、SpO2,ETCO2。記錄手術(shù)時(shí)間及麻醉時(shí)間。記錄停用丙泊酚后患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間,睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間,拔管時(shí)嗆咳的情況、躁動(dòng)、惡心嘔吐等例數(shù)。
2.1循環(huán)系統(tǒng)反應(yīng) 兩組患者拔管刻及拔管后1、3、5、10 min心率、血壓均高于入室及手術(shù)結(jié)束刻(P<0.05)。組間比較,兩組間基礎(chǔ)值、拔管前及拔管后10 min心率血壓差異均無(wú)顯著性意義(P>0.05),拔管刻及拔管后1、3、5 min、對(duì)照組心率血壓明顯高于實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。見(jiàn)表2,3。
2.2呼吸系統(tǒng)比較 與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組在拔管后1、3 min SpO2均降低(P<0.05),但仍在安全范圍(P>0.05)。見(jiàn)表3。
2.3術(shù)后恢復(fù)綜合情況 兩組患者術(shù)后自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。與對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)組拔管時(shí)間略有延長(zhǎng),但無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。與對(duì)照組(18例)比較,實(shí)驗(yàn)組拔管刻發(fā)生嗆咳的例數(shù)(9例)明顯減少(P<0.01)。圍拔管期,對(duì)照組發(fā)生躁動(dòng)的例數(shù)為4例,實(shí)驗(yàn)組為1例,差異有顯著意義(P<0.01)。兩組患者術(shù)后24例隨訪均無(wú)惡心嘔吐發(fā)生。
2.4實(shí)驗(yàn)組瑞芬太尼抑制拔管期嗆咳反射的EC50值 實(shí)驗(yàn)組的EC50值為0.73 ng/ml,95%CI:0.69~0.78 ng/ml。
表1 兩組患者一般情況比較±s,n=20)
表2 兩組患者麻醉過(guò)程各時(shí)點(diǎn)心率和血壓比較±s,n=20)
表3 實(shí)驗(yàn)兩組患者麻醉過(guò)程各時(shí)點(diǎn)的SpO2比較±s,n=20,%)
表4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)綜合情況±s,n=20)
麻醉蘇醒拔管期為全麻管理中的重要階段,麻醉藥物的停用、患者由麻醉狀態(tài)逐漸蘇醒、切口的刺激痛等,均會(huì)使患者發(fā)生一定程度的不適,Gacouin等〔1〕對(duì)203例病人拔管期間所經(jīng)受的疼度進(jìn)行了視覺(jué)模擬評(píng)定法(VAS)評(píng)分,結(jié)果73%的病人經(jīng)歷中度以上的拔管期疼痛。病人對(duì)氣管導(dǎo)管的耐受性降低,加上疼痛的刺激,易出現(xiàn)躁動(dòng)不安,該刺激占術(shù)后躁動(dòng)刺激因素的65.77%〔2〕,同時(shí)可引起心率增快、血壓升高等不良反應(yīng),尤其是吸痰、拔管時(shí)反應(yīng)更強(qiáng)烈,全麻拔管期間的心血管副反應(yīng)會(huì)增加心肌氧耗量,誘發(fā)心律失常、心肌梗死等并發(fā)癥〔3〕。而拔除氣管導(dǎo)管這一刺激性動(dòng)作更易引發(fā)患者發(fā)生強(qiáng)烈的嗆咳反應(yīng),這一反射是由于刺激作用于咽喉、氣管尤其是隆突黏膜、經(jīng)迷走神經(jīng)傳入沖動(dòng)引起的,即所謂迷走-迷走反射。尤其對(duì)于老年患者及患有高血壓或心臟病的患者,應(yīng)激反應(yīng)更加強(qiáng)烈。而對(duì)于口咽部手術(shù)的患者,“無(wú)嗆咳”麻醉技術(shù)也顯得尤為重要,行此類手術(shù)的患者,由于咽喉部手術(shù)操作造成的局部機(jī)械損傷、分泌物等刺激在手術(shù)結(jié)束后一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)對(duì)咽喉局部產(chǎn)生興奮作用〔4〕,拔管期的劇烈嗆咳可引起咽喉局部水腫及滲血加重,甚至發(fā)展至嚴(yán)重喉痙攣。
臨床上關(guān)于拔管期控制嗆咳的用藥有不同的報(bào)道〔5〕,如靜脈注射利多卡因1.5~2 mg/kg,術(shù)前肌注右美沙芬等,但不足之處為利多卡因可使患者的拔管時(shí)間延長(zhǎng),且靜脈注射速度過(guò)快或劑量過(guò)大時(shí)常出現(xiàn)心臟毒性反應(yīng),而右美沙芬作為中樞鎮(zhèn)咳藥,抑制咳嗽反射有可能增加術(shù)后肺部并發(fā)癥,同時(shí)其對(duì)于拔管所致的心血管反應(yīng)并無(wú)抑制作用。
瑞芬太尼作為一種新型的阿片μ受體激動(dòng)劑,分布容積小,血腦平衡時(shí)間短、起效快,消除速率快,長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)輸入即時(shí)半衰期也僅為3~5 min。與同類阿片藥物相比,具有起效快、作用時(shí)間短、起效迅速、無(wú)蓄積作用、麻醉深度易于控制等優(yōu)點(diǎn),其鎮(zhèn)痛作用及呼吸抑制作用均呈劑量依賴性〔6〕,隨著鎮(zhèn)痛作用的加強(qiáng),引起呼吸抑制的可能也隨之加大。這種呼吸抑制的特點(diǎn)為呼吸中樞對(duì)CO2的反應(yīng)性降低,使得平靜時(shí)PaCO2升高和CO2反應(yīng)曲線右移,也可影響腦橋和延髓呼吸中樞,延長(zhǎng)呼吸周期,表現(xiàn)為RR降低甚至呼吸暫?!?〕。臨床上呼吸抑制在用藥5~10 min時(shí)最為明顯〔8〕,其程度亦與等效劑量的芬太尼相似,但持續(xù)時(shí)間較短,停藥后恢復(fù)更快,停止輸注后3~5 min自主呼吸恢復(fù)。其抑制嗆咳的機(jī)制為通過(guò)結(jié)合孤束核及舌咽和迷走神經(jīng)中的阿片受體而抑制咽喉部刺激,控制機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)〔9〕。影響咳嗽反射的劑量小于通常的鎮(zhèn)痛劑量〔10〕。
研究顯示瑞芬太尼最低有效鎮(zhèn)痛濃度為(0.5~1.0 ng/ml),維持自主通氣的靶濃度為(0.3~ 0.6 ng/ml)〔11〕。故本研究采用0.5 ng/ml為起始濃度,應(yīng)用瑞芬太尼靶控輸注,從小劑量濃度逐漸調(diào)節(jié),使其滿足抑制拔管期嗆咳反射,保持循環(huán)穩(wěn)定,有充分的鎮(zhèn)痛狀態(tài)的條件,使瑞芬太尼發(fā)揮最大效應(yīng)。
近年來(lái),TCI靜脈麻醉給藥已得到普遍應(yīng)用。TCI是靜脈給藥方法的重要改進(jìn),它以藥代藥力學(xué)和藥效動(dòng)力學(xué)為基礎(chǔ),通過(guò)調(diào)節(jié)靶或效應(yīng)室濃度來(lái)控制麻醉深度,使靜脈麻醉的調(diào)節(jié)更為準(zhǔn)確。由于瑞芬太尼可被血漿和組織中酯酶代謝,具有起效快、清除率高、持續(xù)輸注半衰期短的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),非常適用于TCI給藥〔12〕。瑞芬太尼的t 1/2 keo僅為1~ 2 min,適宜于進(jìn)行血漿TCI,平衡時(shí)間短,這樣負(fù)荷量較小,可減小循環(huán)波動(dòng)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,圍拔管期應(yīng)用小劑量瑞芬太尼可有效抑制心血管反應(yīng),降低躁動(dòng)及嗆咳的發(fā)生率。
圍拔管期應(yīng)用阿片受體激動(dòng)劑,其呼吸抑制作用常為我們最擔(dān)心的問(wèn)題。隨瑞芬太尼劑量增加,會(huì)出現(xiàn)RR和MV的減低,SpO2的降低和PETCO2的升高〔13〕。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,圍拔管期瑞芬太尼TCI可維持拔管刻血氧在安全范圍內(nèi),但仍有輕微下降,須引起注意,拔管后應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)。
4 參考文獻(xiàn)
1Gacouin A,Camus C,Le Tulzo Y,etal. Assessment of peri-extubation pain by visual analogue scale in the adult intensive care unit:a prospective observational study〔J〕. Intensive Care Med,2004;30(7):1340-7.
2倪新莉,涂繼善,廖 紅.全身麻醉蘇星期病人躁動(dòng)原因調(diào)查分析〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2001;17(2):100.
3Palfreman TM,Wakeling HG. Attenuation of cardiovascular and cough reflexes during extubation〔J〕. Anaesthesia,2002;57(10):1034-5.
4畢素萍,李文廣,張 宏. 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征圍術(shù)期麻醉管理〔J〕. 軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2004;25(3):205-6.
5陳曉光,白 潔,孫雪峰,等. 術(shù)前肌注右美沙芬對(duì)全麻術(shù)后拔管時(shí)嗆咳反應(yīng)的影響〔J〕.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2006;28(21):2189-91.
6Bernards CM,Knowlton SL,Schmidt DF,etal. Respiratory and sleep effects of remifentanil in volunteers with moderate obstructive sleep apnea〔J〕. Anesthesiology,2009;110(1):41-9.
7劉旭紅,沈通桃. 瑞芬太尼復(fù)合異丙酚用于小兒氣管異物取出術(shù)麻醉〔J〕. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008;12(3):73-4.
8王德勇,魏本忠,陳 軍,等. 瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚在輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)中的臨床應(yīng)用〔J〕. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008;12(8):44-5.
9吳新民,葉鐵虎,岳 云,等. 國(guó)產(chǎn)注射用鹽酸瑞芬太尼有效性和安全性的評(píng)價(jià)〔J〕.中華麻醉學(xué)雜志,2003;23(4):245-8.
10Barash PG,Cullen BF,Stoelting RK.臨床麻醉學(xué)〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:289.
11Bailey PL,Egan TD,Stanley TH. Intravenous opioid anesthetics. In:Miller RD〔M〕. Anesthesia:Fifth edition,Churchill livingstone,2001:273-6.
12肖 彬,張興安,陳宇珂,等. 舒芬太尼靶控輸注系統(tǒng)的準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007;23(20):3143-5.
13Hudson PC,Norman AT,F(xiàn)reeman DJ. Remifentanil for fibreoptic intubation:dose considerations〔J〕. Anaesthesia,2009;64(2):221-3.