翻譯擂臺（124）

Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.

這就是白楊樹，西北極普通的一種樹，然而絕不是平凡的一種樹！

上述兩部分分開評獎，參賽者可任選其一進行翻譯。譯文請在2014年9月10日前在網(wǎng)上提交，網(wǎng)址為http：//www.dogwood.com.cn/intro.html；或者用稿紙謄寫工整，寄往北京市海淀區(qū)海淀東三街2號新東方南樓19層《新東方英語》編輯部“翻譯擂臺”收，郵編為100080，截止日期為9月10日（以郵戳為準(zhǔn)）。我們將隔期刊登有關(guān)譯文的詳細(xì)評點，并評出若干名最佳譯手（獎品：《一瞥一驚鴻——一生必看的58部電影（下）》）和潛力譯手（獎品：《漂亮的英文句子——英文這樣寫就對了》）?？靵硪辉嚿硎职?！

2014年7月號英譯中獲獎名單

張磊

萬品剛 蔡琳童

2014年7月號中譯英獲獎名單

（空缺）

萬品剛 雍維楨

在上一期的翻譯擂臺評點中我們提到，翻譯通感修辭格時，譯者在理解和表達兩個方面都會遇到困難。但總的來看，表達方面的困難相對要大一些。畢竟各個國家的人們感覺都差不多，感覺之間的轉(zhuǎn)換大體上也可以相互理解，但不同文化中感覺轉(zhuǎn)換的習(xí)慣可能會有所不同，再加上不同語言之間表達習(xí)慣的不同，譯者翻譯時在表達方面會遇到比較多的困難。如果照原樣直譯通感，可能會給譯文讀者造成理解上的困難；如果不直譯，如何變通也是一個難題。此外，在日常表達中，有些通感表達法已逐漸成為習(xí)慣表達法，具有了較為固定的含義。翻譯這樣的通感時，照原樣直譯有時反倒意思不對。因此，譯者稍不注意，就會在表達方面出現(xiàn)問題。本期的參賽譯文就體現(xiàn)了這一點，參賽譯文在理解和表達兩個方面都存在一些問題，但表達方面的問題更多一些，我們在下文中具體分析。

2014年7月號翻譯擂臺英譯中評點

英譯中題目

The different clues had never sung to me before because they didnt ?t. But now， when I added the raspberry-tasting pieces from the box， the sun swelled in volume and harmonized.

翻譯要點

英譯中原文有兩處通感。第一處用動詞sing來作clues的謂語，似乎clues可以唱歌，把感覺轉(zhuǎn)換成了聽覺。其中sing to表面意思是“唱給……聽”或“跟著……唱”，現(xiàn)在越來越多地作為一個固定詞組使用，表示“聽上去動聽/有道理”。第二處通感用raspberry-tasting來修飾pieces，把視覺轉(zhuǎn)換成了味覺。第一處通感理解起來并不難，由后面的fit大致可以猜出其含義。第二處通感理解起來稍有難度，由于沒有上下文，pieces在這里的意思不太明確，raspberry-tasting字面意思是“有覆盆子味道的”，但其引申義也不太好確定。許多參賽者在翻譯通感修辭格時沒有把握好直譯與變通的平衡，譯文表達出了一些問題，具體可以分為四類，下面來具體分析。

問題一 參賽者為了確保第一處通感的譯文自然，對原文進行改動，譯文意思不準(zhǔn)確。

例：那些不同的旋律，之前在我這里始終唱不來，因為它們不合適。而現(xiàn)在，當(dāng)我從音樂盒中取出樹莓風(fēng)味的片段添加后，（心中的）太陽高升，音韻和諧了。

評析：譯文將sing to翻譯成了“唱”，試圖保留原文的通感。保留通感的譯法通?？梢允棺g文更生動、更有文采，但有時也會與目標(biāo)語的表達習(xí)慣沖突。該譯文的譯者肯定意識到，如果按照通常的譯法，把clues譯為“線索”，與“唱”就會搭配不起來。于是就將其譯為“旋律”，這樣二者就能搭配了。但這種譯法有兩個問題：一方面，原文的通感在譯文中消失了，“旋律”本來就是聽覺的對象，和“唱”搭配，用表示聽覺的詞匯描述聽覺，沒有感覺的轉(zhuǎn)換；另一方面，把clues譯為“旋律”也沒有道理。這個詞在英語中的意思是“something that helps a person find something， understand something， or solve a mystery or puzzle”，也就是“線索”的意思。還有一種意思是“an understanding of something： knowledge about something”，即“知識，理解”的意思。無論哪個意思，都和音樂沾不上邊。在原文的前半句中，clues顯然是一個中心詞，是全句的主語，翻譯時不應(yīng)對這個詞做太大的改動，否則全句的意思都有可能出錯。從字面來看，原文描述的是“我”對某一謎團的理解過程，clues還是翻譯為“線索”比較合適。譯文將這個詞譯為“旋律”，將全句理解為對音樂的欣賞，導(dǎo)致后半句也只能進行改動，在“和諧”前面添加“音韻”一詞，以便使全局意思連貫。這種譯法反映出譯者的漢語功底很好，但這種大動干戈，不惜改動原文的譯法是不足取的。

問題二 參賽者生硬地直譯第一處通感，譯文表達不自然。

例：之前不同的線索從沒讓我以歌聲的方式知曉，因為它們不適合。但是現(xiàn)在，當(dāng)我加入來自盒子里覆盆子味的東西，太陽的體積膨脹而又協(xié)調(diào)。

評析：譯文把clues譯為“線索”，把sing to譯為“以歌聲的方式知曉”，用聽覺來描述感覺，保留了原文的通感；但譯文的這種表達方式過于累贅，不符合漢語表達習(xí)慣，意思也比較含混，讀者會難以理解。是有人把線索用唱歌的方式唱出來么？如果是這樣的話，還不如改為“之前還沒有人把這些不同的線索唱給我聽”，這樣至少漢語表達比較自然。當(dāng)然，這里生硬地把sing to翻譯為“唱”，譯文的表達很難自然。不如將其譯為“聽起來有道理”，還是用表示聽覺的詞“聽”來修飾clues，既保留了通感，漢語表達也更自然。整體來看，該譯文不夠靈活，不僅照搬原文句子結(jié)構(gòu)，對詞的翻譯也取其在詞典上的常用義。把fit簡單地翻譯為“合適”，把swell簡單地翻譯為“膨脹”，把harmonize簡單地翻譯為“協(xié)調(diào)”，都不太合適，或是意思錯誤，或是表達生硬。

問題三 參賽者對通感進行解釋，但譯文意思不準(zhǔn)確，也不如原文生動。

例：這些線索從未閃現(xiàn)在我的腦海中，因為我覺得它們沒什么關(guān)聯(lián)。然而當(dāng)我從盒子中取出這些帶有覆盆子香氣的碎片時，陽光瞬間充滿了整個屋子并與環(huán)境融為一體。

評析：譯文把sing to翻譯成“閃現(xiàn)在……腦海中”，表達非常自然，整句話語義也比較連貫，但意思并不準(zhǔn)確。英語中sing to并沒有“閃現(xiàn)”之類的意思，譯者的這種解釋性譯法并沒有語義上的根據(jù)。而且，這么解釋之后，原文的通感徹底消失了，譯文也不如原文生動。

問題四 參賽者壓縮原文，通感修辭格消失，譯文意思不準(zhǔn)確。

例：一直都很有思路，但是現(xiàn)在卻毫無頭緒。

評析：原文兩句話31個英語單詞被翻譯成了16個漢字的一句話。譯文表達雖然很自然，意思卻離原文很遠(yuǎn)。英譯中時，除非使用文言文，否則這種壓縮式翻譯很難完整傳達原文的意思。一般而言，英語原文翻譯為現(xiàn)代漢語后，譯文的漢語字?jǐn)?shù)會達到原文英語詞數(shù)的近兩倍。按照這個比例，譯文字?jǐn)?shù)應(yīng)該有60個左右才對。但該譯文既沒有用文言，字?jǐn)?shù)又這么少，其包含的信息肯定不完整。更嚴(yán)重的問題是，這句譯文的意思與原文恰好相反。原文說的是之前沒有注意到線索，有了那些片段之后，“我”才注意到了這些線索，對謎團了解得更多了。如果按照上面的譯文，“我”反倒是越來越糊涂了。

除了通感翻譯方面的問題外，參賽譯文還存在以下四類問題。

問題一 參賽者胡亂猜測句子各成分之間的關(guān)系，譯文意思不準(zhǔn)確。

例：以前，形形色色的線索從來不對我歌唱，因為他們不適合。但如今，當(dāng)我將箱子中山莓味的碎片增添到太陽時，它體積膨脹，變得協(xié)調(diào)。

評析：原文中pieces與sun是后一句的兩個中心詞，但二者并沒有直接的關(guān)系，譯文將其合并，譯為“碎片增添到太陽”，把二者的關(guān)系理解錯了。原文中的added之后并沒有用to，并沒有說明把“碎片”添加到什么上面。譯文不顧原文的句子結(jié)構(gòu)，意思自然是不準(zhǔn)確的。

問題二 參賽者無故增譯，譯文意思錯誤。

例：不同的線索以前從未唱給我聽，因為它們不適合我。但是現(xiàn)在，當(dāng)我從盒子里添加了覆盆子口味的碎片時，太陽就大量、協(xié)調(diào)地膨脹。

評析：譯文第一句結(jié)尾的“我”是原文所沒有的。原文中fit一詞后面并沒有賓語，意思應(yīng)該是“to conform to a particular shape or size”，即“符合……形狀或大小”。雖然也可以翻譯為“適合”，但很多時候指的是不同的物體（如碎片等）相互吻合，可以連起來，這里是指線索可以串起來。譯者可能不知道這層意思，機械地翻譯為“適合”，然后根據(jù)漢語的表達習(xí)慣，在后面加上了“我”，導(dǎo)致譯文意思有誤。

問題三 參賽者的譯文過于生硬，不符合漢語表達習(xí)慣。

例：因為它們不適合，我從未發(fā)現(xiàn)什么線索。但是現(xiàn)在，當(dāng)我從盒子中添加覆盆子口味的碎片時，太陽膨脹到很大且和諧了。

評析：譯文調(diào)整了第一句的順序，把“because they ...”提前了。把原因狀語提前確實符合漢語表達習(xí)慣，但譯文沒有對代詞作相應(yīng)的調(diào)整，仍然機械地譯為“它們”，這樣一來讀者就不容易理解了。漢語使用代詞有一個習(xí)慣，那就是先出現(xiàn)名詞，然后再用代詞指代這個名詞，代詞在大多數(shù)情況下都出現(xiàn)所指代的名詞之后。這個譯文中先出現(xiàn)“它們”，然后才出現(xiàn)“線索”，讀者未必會認(rèn)識到前者指代的就是后者。況且，“線索”一詞在漢語中也很少用“它們”來指代。英語與漢語在代詞的使用上有明顯的區(qū)別，除了上面提到的出現(xiàn)順序方面的差異外，在使用頻率上也有差異，即英語中代詞的使用要比漢語中多得多。限于篇幅，這里就不深入分析了。

問題四 參賽者誤譯原文的個別詞。除了前面提到的對fit等詞的誤譯外，許多參賽者對swell一詞的翻譯也是錯的。

例：這不同的線索從未引起我的注意，因為它們不合適。但是現(xiàn)在，當(dāng)我把從盒子里木莓味道的部分加進去，發(fā)現(xiàn)陽光變得美妙而和諧。

評析：譯文把swell翻譯成了“變得美妙”，明顯是誤譯。這個詞的基本意思是“to increase in size or number”，也就是“變大，膨脹”的意思，可以引申為“增加”“自負(fù)”等意思，但并沒有“美妙”的意思。在這句話中，這個詞應(yīng)該指太陽顯得更大了，靈活處理的話，可以譯為“陽光更亮了”，但翻譯為“美妙”與原文意思相差太大。

獲獎譯文：由于那些不同的線索顯得不那么對勁，所以對我沒有觸動。但現(xiàn)在，當(dāng)我從盒子里拿出有覆盆子味道的小片兒來添上的時候，太陽光涌出來了，顯得很和諧。（萬品剛）

評析：譯文把sing to翻譯為“觸動”，意思比較接近原文，但把fit翻譯為“不那么對勁”不夠準(zhǔn)確；把raspberry-tasting翻譯為“有覆盆子味道的”，保留了通感，意思也正確；把swell譯為“涌出來”，同樣不準(zhǔn)確，沒有把“變大，膨脹”的意思表達出來；把harmonize譯為“和諧”沒有問題。此外，譯文注意到了they和different clues之間的關(guān)系，把they提前時，將其譯為“不同的線索”，非常自然，說明譯者對英漢兩種語言在代詞使用方面的差異是有認(rèn)識的。根據(jù)上面的討論，對這個譯文加以修改，就有了下面的參考譯文。

參考譯文：由于這些不同線索連不起來，之前在我聽來并沒有什么道理。但眼下，當(dāng)我把盒子里那些有覆盆子味道的碎片也添上去后，太陽光一下亮了起來，非常柔和。（韓子滿）

中譯英題目

突然是綠茸茸的草坂，像一支充滿幽情的樂曲。

翻譯要點

中譯英原文用“樂曲”來比喻“草坂”，把視覺轉(zhuǎn)換成了聽覺。原文通感的意思很明確，翻譯時理解方面應(yīng)該不成問題。參賽譯文的問題主要集中在表達方面，具體來說有以下兩類。

問題一 參賽者改動原文，改變了原文的語氣。

例：Suddenly there is a green grassy slope，and it is a piece of music of full exquisite feelings.

評析：原文的“像”在譯文里成了is，原文用明喻表示的通感在譯文中成了暗喻，語氣比原文更加肯定。這種改動雖然不算太大，但畢竟改變了原文的意思，況且也沒有必要這么改。直接翻譯為“像”，譯文同樣很生動。另外，后半句中of full的表達比較別扭，改為full of就可以了。

問題二 參賽者用詞不當(dāng)，譯文不符合英語表達習(xí)慣。

例1：Suddenly there comes a fluffy grass slope， like a musical composition full of exquisite feelings.

例2：Suddenly it is a green grass， like a music full of exquisite feeling.

評析：兩個譯文分別把“樂曲”翻譯成了composition和music。一些英漢詞典對這兩個詞的解釋中的確有“樂曲”這個義項，但其含義和本句中的“樂曲”并不一樣。原文中有“一支”這個修飾詞，表明“樂曲”是一首曲子，可以是旋律，也可以是一首歌，具有音樂性，可以聽到，只有這樣才能形成通感。但composition的意思是“a written piece of music”，指的是作好的曲子，是書面的表現(xiàn)形式。Music倒是可以表示“樂曲”，但這個詞是集合名詞，表示某一類音樂，通常不可數(shù)。如果要表示“一段音樂”，應(yīng)該用a piece of music這樣的表達法。由此可見，上面兩種譯法都不自然。還有的譯文用了song這個詞，雖然意思正確，但將其當(dāng)做不可數(shù)名詞來用，前面加了a piece of，表達同樣有問題。

除了通感翻譯方面的問題之外，參賽譯文還存在以下兩類問題。

問題一 參賽者的譯文生硬，句子結(jié)構(gòu)不自然。

例1：It came out green grassy slope， like a composition full of exquisite feelings.

例2：Suddenly what jumped into eyes is a mossy green slope， like a piece of music full of exquisite feelings.

評析：第一個譯文似乎想用it作形式主語，但后半句中并沒有出現(xiàn)邏輯主語，it的指代對象無法確定。英語中如果主語過長，那么可以用it作形式主語，把真正的主語放在句尾，但此時真正的主語一般是從句或不定式，單純的名詞不可以采取這種用法。本句中雖然后面有slope這個名詞，卻無法構(gòu)成it的真正主語。另外，譯文還漏譯了“突然”一詞。第二個譯文把suddenly放在句首，可能是為了營造一種生動的氣氛，但這么一來，這個詞和其修飾對象jumped之間就隔了what這個詞，相互間的聯(lián)系就不夠緊密了。雖然在英語中副詞的位置通常比較靈活，可以放在被修飾詞之前，也可以放在被修飾詞之后，但受英語中就近原則的限制，副詞最好還是緊挨著被修飾詞。這里，如果把suddenly放在jumped之前或之后，就沒有問題了。當(dāng)然，把“是”翻譯為jumped也不太好。“是”可以理解為“出現(xiàn)”，用appeared就可以了。

問題二 參賽者漏譯原文中的個別字詞，漏譯最多的是“坂”這個字。

例：Suddenly it is a green grass， like a music full of exquisite feeling.

評析：在翻譯“草坂”這個詞時，該譯文只用了grass，沒有翻譯“坂”字?！缎氯A詞典》把“坂”字解釋為“山坡，斜坡”，一些參賽譯文將其翻譯為slope，是有道理的。這個詞在原文中并非可有可無。綠草本身當(dāng)然可以引人遐思，但綠草加上斜坡，又是另一番風(fēng)景，更有可能引發(fā)“幽情”。漏譯這個詞實在不應(yīng)該。

獲獎譯文：All of a sudden， the green grass slope appears， like a piece of music full of sentimental feelings. （張磊）

評析：譯文把“是”翻譯成了appear，把“坂”翻譯為slope，都沒有問題。把“幽情”翻譯為sentimental feelings，非常精彩，所謂“幽情”其實就是看到“草坂”之后內(nèi)心的感受。Music前用a piece of也很合適。但冠詞the用得不好，似乎特指某一處草坂，是說話人所知道的草坂。如果這樣的話，all of a sudden在邏輯上就講不通了。將這個譯文稍加改動，就有了下面的參考譯文。

參考譯文：All of a sudden， there appears a green grass slope， like a piece of music full of sentimental feelings. （韓子滿）

評析：把the改為a，并加上there一詞，形成存在句的倒裝句式，譯文更生動一些。