致命的室內(nèi)空氣污染

鐘偉

好不容易攢夠錢(qián)買(mǎi)上房子，裝修完新房卻必須“晾”一段時(shí)間才能入住？左等右等終于等來(lái)家附近的大型商場(chǎng)開(kāi)業(yè)，想要享受購(gòu)物的樂(lè)趣但越逛越覺(jué)得空氣糟糕？實(shí)際上，空氣質(zhì)量差不只表現(xiàn)為霧霾天，室內(nèi)空氣質(zhì)量不一定就比室外更好。

比霧霾還可怕

云南省宣威市，在中國(guó)2000多個(gè)縣級(jí)城市里，你很難注意到它的存在。但在國(guó)際上，尤其是關(guān)注環(huán)境健康的學(xué)者看來(lái)，這是無(wú)法繞過(guò)的地標(biāo)。引發(fā)關(guān)注的是這座縣城部分村莊極高的肺癌死亡率，及其背后嚴(yán)重的室內(nèi)空氣污染。

2010年年初，來(lái)自英國(guó)諾丁漢大學(xué)、香港中文大學(xué)以及中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)者的一項(xiàng)聯(lián)合研究成果揭露了宣威肺癌現(xiàn)象更深層次的成因。云南宣威高肺癌發(fā)病率地區(qū)使用的煙煤富含晶質(zhì)二氧化硅成分，這種晶質(zhì)二氧化硅成分是一種疑似致癌物質(zhì)，它可能與煙煤內(nèi)更為知名的致癌性物質(zhì)多環(huán)芳烴相互作用，導(dǎo)致當(dāng)?shù)馗叩貌粚こ５姆伟┌l(fā)病率。

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教授邵龍義是這項(xiàng)研究的參與者之一。在宣威地區(qū)，很多村莊的主要生活燃料是來(lái)自于附近煤礦的煙煤。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，不管是日常做飯還是取暖，各戶(hù)農(nóng)家均采用開(kāi)放式“火塘”或者敞開(kāi)的燃煤爐，由于缺乏煙囪等通風(fēng)裝置，室內(nèi)煙塵濃度往往非常高。

在當(dāng)下的城市生活，直接依靠燃煤或燒柴來(lái)取暖做飯的生活模式，已經(jīng)罕見(jiàn)蹤影，既然如此，城市的室內(nèi)空氣質(zhì)量是否就能讓人安心？

根據(jù)環(huán)境學(xué)者的調(diào)查，隨著現(xiàn)代建筑物密閉化程度的增加，世界上30%的建筑物中存在有害健康的室內(nèi)空氣，受污染的室內(nèi)空氣中存在30余種致癌物。世界衛(wèi)生組織公布的《2002年世界衛(wèi)生報(bào)告》中已經(jīng)將室內(nèi)空氣污染列為人類(lèi)健康的十大威脅之一，美國(guó)環(huán)保署（USEPA）也將室內(nèi)空氣污染列為有關(guān)國(guó)民健康的首要環(huán)境問(wèn)題之一。

室內(nèi)空氣中存在多種揮發(fā)性有機(jī)物，其中包含多種致癌物質(zhì)和致病病毒，我們所熟知的危害較大的主要有：甲醛、苯系物、氨、三氯乙烯等揮發(fā)性有機(jī)物。而室內(nèi)空氣污染的罪魁禍?zhǔn)撞还馐茄b修材料，還包括家居用品、辦公用品、電子產(chǎn)品中散發(fā)出的一些揮發(fā)性的有機(jī)物和具有致畸致癌作用的半揮發(fā)性有機(jī)污染物。

會(huì)釋放“毒氣”的家具

在我國(guó)，家具、建材等產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題更是令人擔(dān)憂(yōu)。我國(guó)建材和家具產(chǎn)量世界第一，其中污染建材和家具占很大比例。而消費(fèi)者似乎認(rèn)為裝修材料、家具里含有甲醛等有害物質(zhì)是不可避免的現(xiàn)象，只要裝修后通風(fēng)散味三個(gè)月再進(jìn)去住就行了。對(duì)于電子產(chǎn)品，絕大多數(shù)人的關(guān)注點(diǎn)都在所謂的“輻射傷害”，可實(shí)際上，電子產(chǎn)品的輻射傷害不過(guò)是謠言，其真正的危害——可能散發(fā)的有害物質(zhì)對(duì)于人身體產(chǎn)生的傷害卻被忽視了。

其實(shí)，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，我國(guó)已相繼頒布過(guò)《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)》《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等一系列標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，規(guī)定了人造板及其制品、內(nèi)墻涂料、膠黏劑、木家具、壁紙、聚氯乙烯卷材地板、地毯等裝修材料和家具中有害物質(zhì)釋放的限量值。

但是，具體細(xì)分到行業(yè)的針對(duì)室內(nèi)排放的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有得到充分完善。比如，國(guó)內(nèi)涂料行業(yè)目前仍沒(méi)有具體的VOC（揮發(fā)性有機(jī)化合物）排放標(biāo)準(zhǔn)。而2001年制定、2009年修訂的室內(nèi)裝飾材料關(guān)于木器裝修溶劑型涂料和內(nèi)外墻涂料的VOC標(biāo)準(zhǔn)，也與歐美的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。而整個(gè)家具行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻都較低，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。

相比中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)在室內(nèi)空氣質(zhì)量領(lǐng)域已逐漸形成了一套比較完善的體系。從嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)到制造商主動(dòng)尋求第三方檢測(cè)認(rèn)證來(lái)確立市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)再到消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)注重認(rèn)證標(biāo)志，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都更為成熟。

在這套比較完善的體系中必不可少的是一套更具完善性和具備高度可信性的第三方檢測(cè)認(rèn)證。最主流的是美國(guó)UL公司擁有的一套專(zhuān)門(mén)的室內(nèi)空氣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)——“綠色衛(wèi)士”（UL-GREENGUARD）標(biāo)準(zhǔn)。從全面性看，這套標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了25個(gè)相關(guān)行業(yè)，檢測(cè)范圍包括建材家具、電子產(chǎn)品和家用電器等諸多可能釋放有毒物質(zhì)的產(chǎn)品。廠家會(huì)為自己的產(chǎn)品“申請(qǐng)”“綠色衛(wèi)士”認(rèn)證，經(jīng)過(guò)一系列嚴(yán)格的檢測(cè)，符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品可以標(biāo)注“綠色衛(wèi)士”標(biāo)志。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，深入了解一系列檢測(cè)過(guò)程及原理并不容易，但是認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)可信的檢測(cè)標(biāo)志則更簡(jiǎn)易和實(shí)用。

環(huán)保標(biāo)志不明

如果說(shuō)在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，國(guó)內(nèi)的“不完善”令人擔(dān)憂(yōu)，那么在檢測(cè)認(rèn)證方面的“混亂不堪”就更加讓人恐懼了。確實(shí)，隨著人們環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，在選購(gòu)家具等產(chǎn)品時(shí)人們更傾向于選擇帶有環(huán)保標(biāo)志的產(chǎn)品來(lái)讓自己安心。本來(lái)有這樣的意識(shí)是件好事，但我國(guó)并沒(méi)有強(qiáng)制家具認(rèn)證規(guī)定，國(guó)內(nèi)也尚未頒布環(huán)保家具認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市面上的認(rèn)證機(jī)構(gòu)魚(yú)龍混雜，環(huán)保標(biāo)志五花八門(mén)。再加上籠統(tǒng)的環(huán)保宣傳使消費(fèi)者在家居環(huán)保上存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，一些商家利用環(huán)保概念渾水摸魚(yú)，甚至自己給自己印上環(huán)保標(biāo)志，使得消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品根本無(wú)法得到保證。

目前室內(nèi)污染程度其實(shí)要比室外高出2～5倍，成為熱點(diǎn)話(huà)題的室外空氣中的PM2.5對(duì)人們的傷害其實(shí)遠(yuǎn)不如室內(nèi)空氣中的各種有毒物質(zhì)嚴(yán)重。

據(jù)國(guó)家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)公布，70%以上的家庭裝修存在污染現(xiàn)象，92.3%的家庭對(duì)裝修污染缺乏正確的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，許多消費(fèi)者在室內(nèi)空氣受到污染之后才開(kāi)始進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)救措施。而減少室內(nèi)空氣污染最有效的策略則是源頭控制，即第一時(shí)間遠(yuǎn)離污染物。

不過(guò)，對(duì)于室內(nèi)空氣污染的源頭控制，目前要做到從“原材料—加工—成品—流通”全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量的有效監(jiān)控，尚有難度。一方面是由于政府相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，另一方面是由于制造商、建筑承包商、設(shè)計(jì)師以及消費(fèi)者缺乏對(duì)室內(nèi)空氣污染的正確認(rèn)識(shí)。

“在國(guó)外，像英國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，空氣顆粒物濃度達(dá)到每立方米10～20微克，就已經(jīng)感覺(jué)很高。但在咱們這兒，濃度達(dá)到一二百的水平也不奇怪。尤其在室內(nèi)空氣污染方面，國(guó)內(nèi)關(guān)注的實(shí)在是太少。” 邵龍義說(shuō)，但他相信，“等經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，如何控制室內(nèi)空氣污染，遲早會(huì)被提上議程的。”