媒體

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》3月1日

最近基輔等地的歡呼聲背后夾雜著焦慮，因?yàn)楹脦讉€(gè)國家都上演了同一種令人不安的運(yùn)動(dòng)模式。趕走獨(dú)裁者容易，建立行之有效的民主政府則困難得多。

1941年，全世界只剩11個(gè)民主國家，2000年則達(dá)到120個(gè)。今年，全世界約40%的人口將參加選舉。但民主正經(jīng)歷艱難時(shí)世，許多名義上的民主國家已滑向?qū)Ｖ普?quán)，甚至在那些業(yè)已建立民主制度的國家，體制問題也已變得十分明顯，社會(huì)上彌漫著對政治的幻滅情緒。

美國擁有霸權(quán)的時(shí)候，其他國家自然而然想要模仿世界領(lǐng)袖。但隨著中國的影響力越來越大，美國和歐洲失去了榜樣的魅力和推廣民主的胃口。中國僅用了兩年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)2.4億農(nóng)民享受養(yǎng)老保險(xiǎn)—這要比美國公共養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的總?cè)丝诙嗟枚?。既然美國政府連預(yù)算都通不過，更談不上對未來的規(guī)劃，那其他發(fā)展中國家為什么要把民主當(dāng)作理想政體呢？既然歐元國家的精英們?yōu)榱素?cái)政原則而踢走民選領(lǐng)導(dǎo)人，那獨(dú)裁者們?yōu)槭裁匆爮臍W洲的民主教誨呢？

最需要吸取教訓(xùn)的是新興民主政體的設(shè)計(jì)者：他們應(yīng)當(dāng)看到，強(qiáng)有力的分權(quán)制衡的重要性不亞于選舉權(quán)。而既有的民主國家面臨的兩股力量—上層的全球化，下層的微觀權(quán)力—如果取得平衡，就能夠增強(qiáng)民主，而非破壞民主。

《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》3月8日

烏克蘭發(fā)生的變化近似于一場革命?，F(xiàn)在的西烏克蘭地區(qū)一直使用烏克蘭語，信仰的宗教為天主教。而在烏克蘭東部，有與俄羅斯關(guān)系緊密的軍工產(chǎn)業(yè)復(fù)合體，有相當(dāng)發(fā)達(dá)的航天產(chǎn)業(yè)，人們是使用俄語的東正教徒。他們中間很多人在覺得自己是烏克蘭人的同時(shí)，也認(rèn)為自己是俄羅斯人。東部烏克蘭人認(rèn)為，烏克蘭加入西方的話，等于被北大西洋公約組織吞并，他們對此有著非常強(qiáng)烈的危機(jī)感。烏克蘭局勢的緊張，給日本外交帶來了很大影響。美國會(huì)要求日本牽制俄羅斯，但日本如果完全按美國的要求去做的話，將會(huì)造成普京總統(tǒng)對日本的不信任，解決日俄領(lǐng)土問題也就會(huì)變得更加遙遙無期了。

《國家》3月10日

康卡斯特和時(shí)代華納是美國排名前二的兩家有線通信公司，兩者合并意味著國際大都市、郊區(qū)和小城鎮(zhèn)的人們更加緊密地被鎖定在一個(gè)壟斷性企業(yè)中。恐怕新的媒體通信巨頭側(cè)重的已不是服務(wù)內(nèi)容，而是利潤最大化，其處于全國新聞、娛樂等通信媒介的主導(dǎo)地位決定了未來數(shù)十年媒體內(nèi)容的發(fā)展，這對于亟需自由化和多元化報(bào)道的新聞媒體來說，合并后的公司權(quán)力顯得太大了。明尼蘇達(dá)州的一位參議員曾要求美國司法部、聯(lián)邦通訊委員會(huì)和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)迅速采取行動(dòng)，確保消費(fèi)者權(quán)益，使有線電視服務(wù)不會(huì)因此漲價(jià)或降低服務(wù)質(zhì)量，但只有這樣的一封倡議信顯然不夠。

《自然》2月27日

“眾包”概念的運(yùn)用已經(jīng)延伸到數(shù)學(xué)領(lǐng)域了，這個(gè)看似刻板孤立的學(xué)術(shù)領(lǐng)域通過數(shù)學(xué)眾包項(xiàng)目網(wǎng)站Polymath（博學(xué)者）將數(shù)學(xué)家們集聚一起，進(jìn)行群體頭腦風(fēng)暴，雖然不是所有的數(shù)學(xué)難題都能得到解決，但即使解題失敗，這種代表最高技術(shù)水平的“合作”也是頗具建設(shè)性。同時(shí)，不同于具有商業(yè)動(dòng)機(jī)和交付期限的企業(yè)外包，這種百花齊放式的數(shù)學(xué)眾包還將驅(qū)動(dòng)學(xué)術(shù)概念創(chuàng)新，推進(jìn)科學(xué)進(jìn)程。這個(gè)系統(tǒng)是完全開放民主的，任何人都可以獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，這個(gè)過程也是一種對話，不是競爭，通過交流協(xié)作來解決問題。有時(shí)，提高效率的并不一定是市場力量，還有純粹的合作精神。

《天下》3月4日

基因改造作物對食品安全的影響究竟如何？學(xué)界爭議從未停止，但這卻無法阻止基因改造作物向全球擴(kuò)散，種植面積逐年快速攀升，達(dá)到1.75億公頃。根據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）統(tǒng)計(jì)，全球有27個(gè)國家栽種基因改造作物，多半集中在美洲。栽種面積最多的前五名，依序是美國、巴西、阿根廷、加拿大和印度，中國合法種基改作物的面積在全世界排第六名?；淖魑镏?，將近半數(shù)為大豆，其次是玉米，占33%，另外還有棉花、油菜、木瓜等等。