趙鵬 王永魁
“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”?,F(xiàn)如今,只要有基本的電子設(shè)備,人人都能把自己在鍵盤上敲下的文字變成字形端莊的黑體字。但曾幾何時,在各種出版物上,這種字體卻為馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東等領(lǐng)袖人物的語錄所獨(dú)享。有時還會為避諱帶有貶義的“黑”字而將這種字體稱為“粗體字”。雖未見到官方文件規(guī)定,但從“文化大革命”開始不久直至“文化大革命”剛結(jié)束時,用黑體字排印領(lǐng)袖語錄是各種出版物一致遵循的“規(guī)矩”。那么這種“規(guī)矩”是在什么時間確立的?又是在什么情況下被廢除的呢?
領(lǐng)袖語錄的最初字體
說起“語錄”,始作俑者當(dāng)屬《解放軍報》1961年5月起刊登的“毛主席語錄”。其實(shí)當(dāng)時軍報上的語錄并無一定的字體規(guī)則,往往是語錄正文用楷體,出處用黑體,但也可以見到為數(shù)不少的宋體、仿宋體、黑體語錄。這種情況原本正常,黑體字只是字體序列中的普通一種,在正文大多以宋體排印的情況下,編輯為了突出部分內(nèi)容,可以選用黑體,也可以選用其他字體。實(shí)際上,“文化大革命”爆發(fā)前后,各大報刊首選的用以突出引文、語錄等內(nèi)容的字體是楷體。例如《人民日報》1966年8月19日報道毛澤東第一次接見紅衛(wèi)兵的消息時寫道:“毛主席和林彪同志肩并肩地站在天安門上,看著浩浩蕩蕩的游行隊伍,高興地對林彪同志說:‘這個運(yùn)動規(guī)模很大,確實(shí)把群眾發(fā)動起來了,對全國人民的思想革命化有很大的意義?!睍r任《人民日報》副總編輯的李莊回憶說,“文化大革命”前該報的一些社論全文排楷體字,“在當(dāng)時是重視的標(biāo)志”。
而且,此時“有幸”改換字體的也不僅是領(lǐng)袖語錄。例如《人民日報》在有刪節(jié)地轉(zhuǎn)載《解放軍報》社論《千萬不要忘記階級斗爭》時,將“大家認(rèn)識到”“值得注意的是”等相關(guān)內(nèi)容都排成了楷體。各種人物的講話、心理活動,甚至只要是編輯認(rèn)定的重要語句,都可以換個字體突出一下——《人民日報》在報道大連海運(yùn)學(xué)院紅衛(wèi)兵步行進(jìn)京串聯(lián)時,就將其認(rèn)為比較重要的內(nèi)容變成了楷體:“八月二十五日清晨,十五名革命小將雄赳赳氣昂昂地踏上了征途。他們不怕風(fēng)、不怕雨,不乘車、不坐船,逢山過山,遇水涉水,用自己的雙腳邁過了遼寧、河北兩省的二十一個縣市和一個農(nóng)墾區(qū),在廣闊的天地里經(jīng)了風(fēng)雨,見了世面,受到了一次嚴(yán)峻的革命意志的鍛煉?!蔽闹屑t衛(wèi)兵“宣誓”的話也用楷體編排。這種情況一直延續(xù)到1966年底。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1967年1月1日,這一天出版的《人民日報》和《紅旗》雜志同時刊登社論《把無產(chǎn)階級文化大革命進(jìn)行到底》。二者雖然選用了不同的字體來排正文(《人民日報》用楷體,《紅旗》雜志用宋體),但在引用毛澤東的語錄時,都用了黑體字。例如,社論中提到:“毛主席告訴我們:‘民主這個東西,有時看來似乎是目的,實(shí)際上,只是一種手段?!蓖惶斓模ǎń夥跑妶蟆芬部橇艘黄缯?,即《更高地舉起毛澤東思想偉大紅旗把活學(xué)活用毛主席著作群眾運(yùn)動推向新階段使我軍真正成為毛澤東思想的大學(xué)校》,其中同樣出現(xiàn)了黑體字語錄。
此后,黑體字語錄越來越多地出現(xiàn)在“兩報一刊”上。1967年1月,“兩報一刊”發(fā)表或轉(zhuǎn)載的社論、評論員文章等“重頭文章”中的毛澤東語錄,已經(jīng)幾乎全部用黑體字排印,甚至在轉(zhuǎn)載《光明日報》《文匯報》等的社論時,即使原文沒有黑體字(一般是全文楷體),也要將其中的語錄部分變成黑體。例如,1月5日《文匯報》發(fā)表((抓革命,促生產(chǎn),徹底粉碎資產(chǎn)階級反動路線的新反撲——急告全市人民書》,相關(guān)語錄和“萬歲”口號用的是楷體,但到了《人民日報》上,就全部變成了黑體。不過,一段時間里,各大報刊“普通文章”里的語錄,還或多或少地沿用1966年的習(xí)慣,只是換個字體,而不拘泥于黑體。
黑體字語錄大行其道
《解放軍報》大約從1967年1月5日起,《人民日報》從1月24日起,《紅旗》雜志從第2期起,凡出現(xiàn)毛澤東語錄必用黑體字,各種文體均被裹挾其中。例如:
“據(jù)報道,哥倫比亞一些地區(qū)的游擊隊近年來注意學(xué)習(xí)毛主席的著作。他們特別重視毛主席的《集中優(yōu)勢兵力,各個殲滅敵人》等軍事著作,注意和運(yùn)用毛主席提出的‘?dāng)尺M(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想。”這是消息。
“‘抓革命,促生產(chǎn)號角嘹亮,/毛主席的指示銘刻在每個人的心上;/……”這是詩歌。
還有“文革”時期很流行的曲藝形式——對口詞:“甲:在無產(chǎn)階級革命派大聯(lián)合,向黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派奪權(quán)的關(guān)鍵時刻,/乙:傳來了毛主席的偉大號召:/合:在需要奪權(quán)的那些地方和單位……”
甚至在《解放軍報》的“戰(zhàn)士家信”專欄中,也能看到黑體字語錄的身影:“我們千萬不要忘記毛主席的教導(dǎo):‘帝國主義者及其走狗中國反動派對于他們在中國這塊土地上的失敗,是不會甘心的……”
(見1967年2月21日、5月16日、3月29日《解放軍報》)
黑體字最初還可以用來突出語錄以外的重要內(nèi)容,例如1967年1月3日《人民日報》上姚文元的文章《評反革命兩面派周揚(yáng)》,引用“毛主席對文藝工作的兩個批示”固然要用黑體,提及所謂“思想戰(zhàn)線上的大斗爭”時也可以用:“第一次大斗爭,是一九五一年對電影《武訓(xùn)傳》的批判?!焙髞?,黑體字語錄逐步為毛澤東所專用,甚至可以不加引號。1967年第5期《紅旗》雜志社論《論革命的“三結(jié)合”》寫道:“毛主席提出,在需要奪權(quán)的那些地方和單位,必須實(shí)行革命的‘三結(jié)合的方針,建立一個革命的、有代表性的、有無產(chǎn)階級權(quán)威的臨時權(quán)力機(jī)構(gòu)。這個權(quán)力機(jī)構(gòu)的名稱,叫革命委員會好?!边@句不知是否原樣照錄的話競由此成為一條“毛主席語錄”,多次出現(xiàn)在各大報紙的報眼位置上?!督▏詠砻珴蓶|文稿》也以《紅旗》為依據(jù),將這段話歸入毛澤東的名下。
馬、恩、列、斯雖然也在“領(lǐng)袖”之列,但此時引用他們語錄的文章其實(shí)不多。林彪早在1959年八九月間召開的軍委擴(kuò)大會議上就宣稱:馬克思、列寧著作很多,是低級的,而毛澤東著作是高級的,學(xué)毛著是學(xué)習(xí)馬列主義的“捷徑”,可以“一本萬利”。在這種政治導(dǎo)向面前,馬克思、列寧也只有退避三舍了?!督夥跑妶笸ㄓ崱?970年第6期刊載的《關(guān)于如何準(zhǔn)確地引用毛主席語錄和林副主席指示的幾點(diǎn)意見》指出:由于毛澤東語錄是排黑體字的,所以可以不加“毛主席教導(dǎo)我們”之類的話,“但引用馬、恩、列、斯的語錄,一定要加上‘馬克思說或‘恩格斯說……以免與前后都不加‘毛主席教導(dǎo)等字樣的毛主席語錄相混同”。就這樣,黑體字幾乎成了“最高指示”的代名詞。
語錄前可以不加“毛主席教導(dǎo)我們”之類的話,但問題是,如果加了,這幾個字是否也要用黑體呢?這個細(xì)節(jié)問題又有一個逐步變化的過程。1967年初的“兩報一刊”上,將“毛主席教導(dǎo)我們”等字排成黑體的做法十分常見,只有引號內(nèi)的內(nèi)容才用黑體字的事例也不在少數(shù),似乎無論朝哪個方向來統(tǒng)一規(guī)范都不算難事。可若將“毛主席教導(dǎo)我們”的句式略作變化,我們就會發(fā)現(xiàn),全部用黑體的方式有可能顯得凌亂。因?yàn)橛袝r,這些文字著實(shí)占據(jù)不少篇幅,例如“我們最最敬愛的偉大領(lǐng)袖毛主席這樣高度贊揚(yáng)農(nóng)民運(yùn)動的興起”,抑或“我們偉大的導(dǎo)師,偉大的領(lǐng)袖,偉大的統(tǒng)帥,偉大的舵手毛主席教導(dǎo)我們”。有時,這些文字的語法結(jié)構(gòu)“變化多端”,例如“遵循毛主席的教導(dǎo),‘政治掛帥,到群眾里面去,和群眾在一起,把無產(chǎn)階級文化大革命搞得更好”,又如“毛主席歷來重視建設(shè)好連隊,強(qiáng)調(diào)‘軍隊的基礎(chǔ)在士兵”。(見1967年1月20日《文匯報》,2月26日《人民日報》,1月1日、14日《解放軍報》)于是,1967年五六月間,《人民日報》和《解放軍報》開始逐步為這類文字“去黑”,黑體字語錄也變得更加“規(guī)范”了。6月30日,《人民日報》發(fā)表紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立46周年的社論,只用黑體突出語錄引文,這種排印方式從此占據(jù)主流?!督夥跑妶蟆飞酝硪恍?,但也從7月下旬跟進(jìn),將黑體字的使用范圍限制在引號之內(nèi)。
“毛主席教導(dǎo)我們”之類的文字雖然不用黑體了,卻仍是與偉大領(lǐng)袖相關(guān)的“嚴(yán)肅的政治問題”,也要受到嚴(yán)格限制?!拔母铩逼陂g若干關(guān)于新聞寫作的書籍都收錄了一份題為《關(guān)于如何準(zhǔn)確地引用毛主席語錄的幾點(diǎn)意見》的文件,對何時使用“教導(dǎo)”,何時使用“指出”,何時使用“號召”,何時使用“宣告”等都做了規(guī)定。僅舉一例,《意見》指出:“幾引用毛主席關(guān)于揭露性的語錄,前后不要用‘毛主席教導(dǎo)我們等字樣,而應(yīng)用‘毛主席指出等字樣為宜。例如:毛主席英明指出:“‘搬起石頭打自己的腳,這是中國人形容某些蠢人行為的一句俗話。各國反動派也就是這樣的一批蠢人?!边B限制詞都有如此多的清規(guī)戒律,黑體字語錄的排印模式自然更加不容更改。
黑體字語錄的“尷尬事兒”
“文化大革命”期間,各種文章中的語錄數(shù)量令人咋舌。早在“文革”開始前,1965年12月26日,林彪就在《對修改<解放軍報>1966年元旦社論的指示》中提出:“元旦社論《解放軍報》主要是引證主席的話。主席的話一句頂我們講一萬句,要多收集多引用”,“今后各總部寫文件發(fā)指示,也要注意這個問題”?!拔母铩背跗诘摹督夥跑妶蟆房芍^風(fēng)光無限,在其引領(lǐng)下,各大報刊的文章,無論是評論還是新聞,通常只有一種寫法,即毛澤東語錄加例子?!拔母铩焙笃凇八娜藥汀笨刂频膸讉€寫作班子(如梁效、羅思鼎、唐曉文、初瀾等),都有專人查對語錄,制作語錄卡片,以備在寫作過程中隨時摘引。一時間,文章重要與否,論述合理與否,似乎都取決于黑體字的多少,真可謂千文一面,萬人噤聲。
當(dāng)年曾一度控制全國輿論的“梁效”寫作組,就發(fā)生過一件與黑體字有關(guān)的趣事。據(jù)說他們1976年批判“三株大毒草”時,將“大毒草”中一些未加引號、因而也未排成黑體字的毛澤東的話一股腦兒地納入批判范圍。一經(jīng)指出,自然是狼狽不堪。當(dāng)然,他們又總是有理的,錯的仍然是編寫“大毒草”的人,因?yàn)椴患右?,不排黑體,本身就是“死不改悔”的被批判者“搞陰謀詭計”的證據(jù)。這個“故事”見于雜文作家牧惠的筆下,他就此寫道:“他們(指梁效)的馬列主義水平,僅僅在于認(rèn)識一個引號和辨別一種字體。黑體字竟有這樣一種重要的用途,倒是一般的凡夫俗子料想不到的?!?/p>
“文革”時期,牧惠在《紅旗》雜志社工作(后下放干校),他描繪了編輯面對黑體字語錄的心態(tài):“當(dāng)編輯的,同樣存在一個‘感情問題,誰也不愿意在這個最最敏銳的領(lǐng)域里獲罪,于是,寧可刪去那本來不多的作者的幾段話,也不敢刪掉哪怕一條與說明的問題其實(shí)無關(guān)的語錄,那時又正好時興凡經(jīng)典作家的語錄都排成黑體字,那結(jié)果,就是版面上黑壓壓的一大片。樣子是頗為壯觀的?!鼻拔奶徇^的李莊后來回憶道:“1970年我在《人民日報》干校‘學(xué)習(xí),看到一篇社論引用毛澤東語錄達(dá)全文三分之一,黑壓壓一大片。我犯了職業(yè)病,脫口而出:‘這樣的文章,以前沒有見過?!蹦粱輨t形象地寫道:“想當(dāng)年,語錄就是文章的年頭,整篇大批判文章,幾乎全是黑體字??梢哉f,這類文章,使勁地抖一抖,剩下的就只有標(biāo)點(diǎn)?!?/p>
黑體字語錄鬧出的“笑話”著實(shí)不少。作家邵燕祥在好幾篇文章中都提到,“文革”期間,他有一次見到孤零零的一句黑體字,不知是什么警句,仔細(xì)端詳,竟是“該輪到我們撈一把了”,不禁瞠目結(jié)舌良久。這原是列寧文中的一句引語,是列寧引述的被批判對象的話,卻被誤認(rèn)為革命導(dǎo)師的教誨。
革命導(dǎo)師著書立說,寫到逸興遄飛之處,不免各種符號齊用,加之拉丁文字有大寫與小寫、手寫體與印刷體之別,待到付梓時,便需用各種字體、符號加以區(qū)別。以情況比較復(fù)雜的《列寧全集》為例,列寧在手稿中為了強(qiáng)調(diào)某句話或某個詞,常常在其下畫一條線,有時兩條線,表示特別著重時甚至有畫三條、四條線的,有時把一些詞寫成印刷體,還有整段整段畫線或用印刷體寫的。俄文版《列寧全集》在排版時,將畫一條線的地方排成斜體字,兩條線處排成斜體并加大字母間距,印刷體則排成黑體字。等到翻譯成中文版,也相應(yīng)地用上了仿宋體、著重號和黑體。其中俄文版用黑體處,中文版也用黑體;俄文版黑體并加大字母間距的,中文版就用黑體加著重號……可見,馬克思主義經(jīng)典著作中雖然常有黑體字出現(xiàn),卻只是一種排版手段,使用黑體字的地方只是作者提醒讀者多加留意的內(nèi)容,非但未見得是對理論要義的重要闡釋,反而可能是論敵最荒謬的觀點(diǎn)。詩人流沙河等寫過一本似假還真的笑話集,其中一則即為:
“史無前例”時期,最高指示多變,某年忽然號召“認(rèn)真看書學(xué)習(xí),弄通馬克思主義”。某學(xué)習(xí)班一學(xué)員學(xué)習(xí)恩格斯著《反杜林論》,弄不清書中何為恩格斯指示,何為杜林言論,于是前去請教支左軍代表。那時的軍代表明白一切,所以從容答道:“黑體字就是恩格斯的指示?!薄搶W(xué)員遵照此法,抄得所謂恩格斯語錄半本,而不知其全是杜林言論。
鄧小平指示取消黑體字語錄
如前所述,“文化大革命”初期各大報刊上的黑體字語錄從出現(xiàn)到形成一定之規(guī),并沒有統(tǒng)一的“時間表”??梢娺@一“規(guī)矩”更多的是自發(fā)形成,而非命令一致。但就是這樣一個沒有“最高指示”干涉的字體選用問題,竟然逐步僵化到只有通過鄧小平的干預(yù)才能取消的地步?!拔幕蟾锩苯Y(jié)束后,為把報紙上語錄的黑體字改成普通字體,人民日報社迭次上交請示報告,但均未獲準(zhǔn)。1978年3月18日,鄧小平出席全國科學(xué)大會開幕式并講話,講話中引用了毛澤東“中國應(yīng)當(dāng)對于人類有較大的貢獻(xiàn)”等領(lǐng)袖語錄。會間休息時,鄧小平對國務(wù)院副總理方毅說:在這次會議上的講話和報告中引用的馬克思、恩格斯、列寧和毛主席的語錄,在報紙上發(fā)表時不要再用黑體字。在場的新華社記者隨即請示方毅:其他文章中的語錄是否也照此辦理?方毅說:此事由新華社報告中宣部再請示鄧副主席后執(zhí)行。19日,在新華社總編室就這一問題給中共中央宣傳部寫的報告上,鄧小平批示:“我贊成。”
黑體字語錄的出現(xiàn)和普及歷經(jīng)數(shù)月,貫徹鄧小平不再使用黑體字的指示卻只用了短短的幾天。3月21日的《人民日報》尚有黑體字語錄存在,22日全文刊登鄧小平在全國科學(xué)大會開幕式上的講話時,便按照鄧的要求,數(shù)年來第一次沒有對領(lǐng)袖語錄使用黑體,同一天的其他文章也一并辭別了黑體字語錄。當(dāng)天,《解放軍報》同樣刊發(fā)了鄧小平的講話,同樣沒有將語錄變成黑體,但不同的是,該報其他文章中還是照例可以找到被排成黑體的領(lǐng)袖語錄。美國人羅斯·特里爾(Ross Terrill)在其所著《毛澤東傳》的“后記”中也提到了黑體字語錄的消失,譯者對此加注釋指出:1978年3月23日,中宣部發(fā)出了“中央宣傳部關(guān)于今后報紙、刊物、圖書文件引用馬、恩、列、斯和毛主席語錄不再用黑體字的通知”。筆者無緣見到這份文件,但確實(shí)是從23日開始,《解放軍報》也不再使用黑體字語錄了。終于,這種不容置疑的“規(guī)矩”和由此引發(fā)的種種怪狀、笑話都退出了歷史舞臺……
(編輯 黃艷)
(作者是中共中央黨史研究室第二研究部助理研究員)