暖通空調(diào)設計方案比較分析

鄒奎芳

摘 要：隨著社會的進步與生活水平的提高，人們對暖通空調(diào)的需求越來越大，導致暖通空調(diào)質(zhì)量、功能、技術方案等方面都受到嚴峻考驗。暖通空調(diào)設計方案的選擇會影響到產(chǎn)品的質(zhì)量與效益，因此選擇一個較好的設計方案會產(chǎn)生重大的經(jīng)濟效益。本文從暖通空調(diào)設計過程中可能遇到的一些技術經(jīng)濟等問題入手，比較分析，選出最優(yōu)設計方案。

關鍵詞：暖通空調(diào)；設計方案；分析

0 前言

暖通空調(diào)設計方案比較分析是一項比較全面的工作，需要從不同方向全方位研究，本文主要從暖通空調(diào)設計方案的可行性、經(jīng)濟性、調(diào)節(jié)性等方面進行研究分析，通過對這些問題的研究，找出暖通空調(diào)設計最優(yōu)方案。最后，結(jié)合筆者多年工作經(jīng)驗與方案設計研究，指出一些設計方案比較的誤區(qū)，為暖通空調(diào)設計方案的優(yōu)化提供一定的指導意義。

1 設計方案可行性研究

無論什么設計方案，最首要的任務是先確定方案是否具有可行性，否則就會造成巨大的經(jīng)濟損失。設計方案可行性研究主要從以下幾個方面進行：首先，設計方案是否滿足用戶需求，用戶是市場的消費者，如果設計方案不能夠滿足用戶需求，那么就會失去用戶，就會失去市場競爭力，導致設計失??；其次，還要考慮設計是否符合國家要求，切記不能將設計建立在違法的基礎上，同時，設計也應當注意環(huán)境保護，不能以破壞環(huán)境為代價；最后，在一些技術層面的細節(jié)問題上，要多加考慮。例如水源熱泵設計的使用，要充分考慮地質(zhì)情況與地下水資源狀況和變化趨勢，夏季冷負荷與冬季熱負荷不平衡導致的冷熱積蓄問題同樣不容忽視。有些用戶對全年的溫度要求都比較高，因此，針對這些項目的設計，要對當?shù)厝隃囟茸兓M行研究，使得暖通空調(diào)能夠適應全年室外溫度變化。對于一些重要的科研項目中使用的暖通空調(diào)，一旦出現(xiàn)故障或是溫度不穩(wěn)定現(xiàn)象，就會造成嚴重影響，因此，必須考慮設計方案的可靠性，保證較高的安全系數(shù)。

2 設計方案調(diào)節(jié)性和可操控性研究

（1）調(diào)節(jié)性

暖通空調(diào)系統(tǒng)容量不是隨意確定的，它是根據(jù)當?shù)丨h(huán)境確定的，選出全年環(huán)境最惡劣時的數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)設計最大容量，以保證空調(diào)系統(tǒng)能夠滿足全年環(huán)境變化。由于容量較大，全年氣象變化波動很大，暖通空調(diào)系統(tǒng)必須具備良好的調(diào)節(jié)性。如AVA空調(diào)系統(tǒng)和VRV變頻空調(diào)系統(tǒng)，雖然成本比較高，一次性投入比較大，但后期的消耗比較小，從長遠來看，是比較合算的。最重要的是該空調(diào)系統(tǒng)調(diào)節(jié)性能比較好，在一些辦公寫字樓區(qū)域，由于是部分時間工作，空調(diào)系統(tǒng)需要適應夜間無人的工作環(huán)境，該空調(diào)系統(tǒng)就能自動調(diào)節(jié)，減少夜間能源的浪費。

（2）可操作性

調(diào)節(jié)性是內(nèi)在的東西，有設計方案與技術決定，而可操作性是外在的東西，由用戶直接使用，因此，用戶更為關注的便是可操作性。暖通空調(diào)的可操作性與空調(diào)的自動化程度密切相關，自動化程度越高，可操作性越強。同時，還能減少管理人員的數(shù)量和工作強度。但是，這樣會提高成本投入，而且需要更專業(yè)的人員進行管理，培訓費用也會提高。是否采用自動化控制來提高可操作性需要視情況而定，從而確定最優(yōu)方案。如果規(guī)模較大的空調(diào)系統(tǒng)，需要較多管理人員，而且需要經(jīng)常進行控制調(diào)節(jié)，就適宜采用自動化控制方案，這樣能夠減輕工作量，提高操控性能；對于一些不同區(qū)域使用不統(tǒng)一的建筑或是出租的小型建筑寫字樓，空調(diào)使用比較單一，就宜采用非自動化控制，不僅操作簡單，而且能夠節(jié)約大量成本[1]。

3 設計方案經(jīng)濟問題研究

經(jīng)濟問題是一切設計項目都需要重點考慮的問題，進行不同方案經(jīng)濟研究對比時要選取一致的比較基準，應采用相同的設計要求、使用情況、設備檔次、能源價格、舒適狀況、美觀情況等基準條件進行比較，這樣才能保證比較結(jié)果的科學性和合理性。如果比較基準不一樣，比如用高檔產(chǎn)品與普通產(chǎn)品相比，那么經(jīng)濟比較結(jié)果顯然是不合理的[2]。

（1）一次投資

一次投資是所有投資中最為重要的投資，也是投資方最為關注的投資。一次投資的數(shù)目能夠為接下來的方案設計提供一定的指導方向。暖通空調(diào)一次投資投資的內(nèi)容包括好多，不僅含有一些基礎設備材料費用的投資，而且包括各種管理費用、運輸費用、維修費用、安裝調(diào)試費用以及各種能耗費用等，在一次投資時，要充分考慮各個環(huán)節(jié)費用，切記不能遺漏任何環(huán)節(jié)的投資。在選擇設計方案時，由于每個方案使用的設備、材料等都不同，費用也會不同，因此在計算時，各種設備材料的價格應采用平均價格，選出既能滿足實際需求的設計方案，又能降低一次投資的設計方案[3]。

（2）運行能耗和運行費用

暖通空調(diào)設計方案比較不僅需要分析一次投資，設計完成后暖通空調(diào)的后期運行耗能和運行費用同樣十分重要。運行耗能包括多個方面，既有鍋爐和制冷機等主機設備的耗能，又有其余輔助設備的耗能，因此運行耗能一般遠大于銘牌上標注的功率，計算時也就不能簡單按照銘牌計算。同時，計算時應當考慮全年季節(jié)的變化、建筑物實際負荷變化以及設備非標準狀態(tài)下運行耗能。有些建筑空調(diào)系統(tǒng)分時間段進行，如學校、商場等，計算時應當扣除空調(diào)不運行時的耗能。運行費用不僅包括能耗，還包括維修費用，維修費用又包括材料費用和人工費用，設計方案時，應當根據(jù)產(chǎn)品特點，預算出合適的維修費用。最后計算出總的費用，通過對不同設計方案的比較，選出最合適的方案。

（3）經(jīng)濟分析中注意的事項

在進行暖通空調(diào)設計方案經(jīng)濟分析時，需要注意許多問題，切不可直接按照設備廠家給出的功率數(shù)據(jù)進行計算。通過研究不同空調(diào)設備材料發(fā)現(xiàn)，許多廠家為了自己的利益，并不會真實標注設備的實際耗能功率，一般來說標注的數(shù)據(jù)都小于實際消耗，如果按照所給數(shù)據(jù)進行計算，當空調(diào)制作完成時，之前各分設備耗能就會小于空調(diào)實際耗能，嚴重影響設計方案經(jīng)濟預算。另外，不同設計方案經(jīng)濟分析時切忌局限于成本計算，要放眼未來，計算在未來的使用中，那個設計方案更加具有發(fā)展力。

4 設計方案比較中的誤區(qū)

暖通空調(diào)設計方案比較不是一件簡單的事情，它包括許多的專業(yè)知識與技巧，需要綜合全方位的因素，進行全面的考慮，即使是多年的有經(jīng)歷的工作人員，也不一定能夠準確選出最佳設計方案。目前，在該項工作中存在許多誤區(qū)，比如使用的技術越高級，產(chǎn)品就越好；投資越高，成果越好。產(chǎn)品的好與差，是相對而言的，特別高級的暖通空調(diào)用到一般的家庭中，就不能發(fā)揮出空調(diào)的潛在能力，反而是一種資源的浪費。而且相同的技術，用到不同的設計當中，產(chǎn)生的效果不一定都是好的。有些方案適合一種技術，有些不適合，因此切記不能盲目追求技術的高端，而忘記實際的需求。還有人認為，暖通空調(diào)設計方案越復雜越好，一般的，方案越復雜，需要的設備材料越多，設計程序與制作程序越復雜，一次投資的費用也就越高.而且復雜的設計方案不一定是符合需求的設計方案。實際上，在滿足設計需求的提交下，設計越簡單越好。

5 結(jié)語

暖通空調(diào)設計方案是一個直接關系到暖通空調(diào)工程項目的成敗和經(jīng)濟效益優(yōu)劣的重要問題，它不僅關系到用戶的使用滿意程度，而且還嚴重影響到商家的收益狀況，如何選擇最優(yōu)方案已經(jīng)成為一個國際性重大問題。一個優(yōu)秀的設計方案，需要經(jīng)過全面的分析比較，從技術、經(jīng)濟多個角度進行分析，最終達到最大的綜合效益。

參考文獻：

[1]李白，張浩楠.暖通空調(diào)設計方案之經(jīng)濟與技術的比較分析[J].甘肅科學學報，2012，12.

[2]王鵬，李麗娟，等.空調(diào)設計方案分析[J].天津大學機械設計方案，2013，02.

[3]公共空調(diào)設計標準[S].GB50189-2012.