程海森 劉立軍
摘要:運用空間面板技術(shù),建立超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)擴展模型,設(shè)置地理距離空間權(quán)重矩陣,對2005年~2013年中國大陸30個省級行政區(qū)域(西藏除外)的城市化水平與區(qū)域創(chuàng)新能力的空間關(guān)系進行考察。研究結(jié)果表明,城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力存在顯著的正向空間效應(yīng),城市化對區(qū)域創(chuàng)新能力有較大正向影響,通過城市化水平的提升,能夠有效地促進區(qū)域創(chuàng)新能力的提高。
關(guān)鍵詞:城市化;區(qū)域創(chuàng)新能力;空間面板模型
一、 引言
自從亞當·斯密提出經(jīng)濟增長問題以來,熊彼特、Solow(1957)、Arrow(1962)、Romer(1986)以及Aghion and Ho- witt(1992)等無不對創(chuàng)新青睞有加,認為創(chuàng)新是一個國家經(jīng)濟增長的動力與源泉,創(chuàng)新能力更是其經(jīng)濟持續(xù)性增長的關(guān)鍵。
近年來,城市化憑借人力資本積累、研發(fā)資金投入、專業(yè)企業(yè)聚集、基礎(chǔ)設(shè)施保障及信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等方面的顯著優(yōu)勢,吸引著國內(nèi)外越來越多的學(xué)者分別從理論和實證兩方面對城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系展開深入地研究。Jacobs(1961)認為城市化對創(chuàng)新產(chǎn)生和知識積累具有幫助,從而間接促進經(jīng)濟增長。Peter Hall(1988)通過對比分析公元前5世紀的雅典、14世紀的佛羅倫薩、莎士比亞時期的倫敦、18世紀晚期和19世紀的維也納、1870年~1910年間的巴黎以及1920年代的柏林,發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)新特質(zhì)的城市古已有之,它們當時都處于急劇的經(jīng)濟和社會變革之中,吸引著天才的移民和財富的創(chuàng)造者。王銘(2007)通過對古代的農(nóng)業(yè)城市、封建時代的集市城市、工業(yè)化時代的近代城市、工業(yè)化時代的現(xiàn)代城市和信息化時代的當代城市5個城市化發(fā)展階段的對比研究,發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展可以改變城市的功能,城市化為科學(xué)技術(shù)的進步提供了必要條件。Rose(1948)和Duncan(1964)根據(jù)美國專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)城市越大,人均申請專利數(shù)就越多。Higgs(1971)研究發(fā)現(xiàn),1870年~1920年間,美國城市化水平與專利申請數(shù)之間具有密切聯(lián)系。王永鋒、高建華和張智先(2007)指出中原城市群9個省轄市的城市化水平和創(chuàng)新能力之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,創(chuàng)新能力隨城市化質(zhì)量的提高逐漸增強,兩者的協(xié)調(diào)程度基本上和城市化水平的高低相一致。程開明(2010)對城市化與技術(shù)創(chuàng)新進行相關(guān)分析與因果檢驗,發(fā)現(xiàn)城市化與技術(shù)創(chuàng)新高度正相關(guān),城市化構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新水平提高的格蘭杰原因,城市規(guī)模越大,創(chuàng)新能力越強。周笑非(2011)發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古城市化與科技創(chuàng)新存在較大相關(guān)性,科技創(chuàng)新對來自城市化的沖擊反應(yīng)較大,而科技創(chuàng)新對城市化的沖擊影響較小,城市化有利于科技創(chuàng)新的產(chǎn)出。
上述學(xué)者們的研究都具有重要價值,但對于區(qū)域創(chuàng)新能力的考察往往沒有從國家創(chuàng)新能力系統(tǒng)的整體框架出發(fā),忽略了作為其子系統(tǒng)的各個區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系,如技術(shù)擴散、要素轉(zhuǎn)移以及收益溢出等,這些因素未加考慮會引起建模失誤和估計結(jié)果有偏等問題。另一方面,截面數(shù)據(jù)和時序數(shù)據(jù)往往由于數(shù)據(jù)量限制無法有效解釋待研問題,而面板數(shù)據(jù)由截面數(shù)據(jù)和時序數(shù)據(jù)共同組成,包含信息豐富,增加樣本自由度,能減少數(shù)據(jù)限制,若拓展到空間面板,還能既考慮個體差異和時間因素,又能避免變量遺漏和進行系統(tǒng)研究。為此,本文利用空間面板模型相關(guān)理論,結(jié)合超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)建立區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型,來對城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系進行嘗試性研究。
二、 研究方法
Lit為R&D人員投入。本文采用R&D人員全時當量,即一年內(nèi)R&D全時人員及非全時人員按工作量折算為全時人員數(shù)的總量。R&D人員全時當量的數(shù)據(jù)可從2006年~2013年《中國科技統(tǒng)計年鑒》獲取。
Kit為R&D資本存量。參考吳延兵(2008)的做法,用永續(xù)盤存法核算R&D資本存量。計算過程中所涉及的數(shù)據(jù)均來自2006年~2013年《中國統(tǒng)計年鑒》。
URit為城市化水平。衡量城市化水平最直接的指標是城鎮(zhèn)人口比重,即用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋碛嬎?,城市化為?chuàng)新提供了眾多有利條件,可以預(yù)期城市化對創(chuàng)新產(chǎn)出具有正面影響。城鎮(zhèn)人口比重的數(shù)據(jù)來自2006年~2013年《中國統(tǒng)計年鑒》。
?棕為空間權(quán)重矩陣,本文所用地理距離權(quán)重矩陣中各空間單元距離根據(jù)各省會經(jīng)緯度坐標計算得到的。
2. 確定模型形式。表1顯示了2005年~2012年中國30個省級行政區(qū)域(西藏除外)專利申請授權(quán)數(shù)的MoranI指數(shù)變動情況??梢钥闯觯瑢@暾埵跈?quán)數(shù)的MoranI指數(shù)均為正,且都通過1%顯著性檢驗。這表明專利申請授權(quán)數(shù)存在正向空間相關(guān)性,中國區(qū)域創(chuàng)新能力存在空間因素影響。
對使用地理距離權(quán)重矩陣的區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型進行拉格朗日乘數(shù)形式LMLAG、LMERR檢驗及其穩(wěn)健形式R-LMLAG、R-LMERR檢驗,結(jié)果如表2所示。由于LMERR及R-LMERR分別較LMLAG及R-LMLAG在統(tǒng)計上更加顯著,所以應(yīng)采用空間誤差模型(SEM)。
采用Hausman檢驗對模型是固定效應(yīng)還是隨機效應(yīng)進行判斷,根據(jù)如表3結(jié)果,可以看出應(yīng)為固定效應(yīng)模型。這與事實相符,因為本文中的空間單元就是中國30個省級行政區(qū)域(西藏除外),并不存在隨機抽樣現(xiàn)象。
綜上所示,根據(jù)空間相關(guān)性、兩個拉格朗日乘數(shù)及其穩(wěn)健形式的檢驗以及Hausman檢驗,最終確定采用固定效應(yīng)空間誤差模型進行區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型參數(shù)估計。
3. 模型估計結(jié)果。使用matlab R2013b軟件,以地理距離權(quán)重矩陣作為空間權(quán)重矩陣,對區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型進行估計。
其結(jié)果如表4所示,可以發(fā)現(xiàn):
(1)從空間相關(guān)系數(shù)?啄來看,空間相關(guān)系數(shù)通過了顯著性檢驗且均為正;從R-squared、Sigma2和Log-likelihood統(tǒng)計量來看,模型均具有較高擬合優(yōu)度。這些結(jié)果說明城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力存在正向空間效應(yīng),考慮空間影響因素并采用超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)所建立的區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型能夠較為準確真實地反映城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系。
(2)從各個模型解釋變量系數(shù)的估計結(jié)果來看,空間固定效應(yīng)的各項解釋變量系數(shù)基本都通過了顯著性檢驗,明顯優(yōu)于其他三種固定效應(yīng)模型,因此,本文后續(xù)分析中僅針對空間固定效應(yīng)模型進行討論。事實上,空間固定效應(yīng)模型考慮了各個空間單元之間由于初始城市化水平不同而形成的區(qū)域創(chuàng)新能力的差異,相較時間固定效應(yīng)模型考慮各個空間單元之間由于時間變動而產(chǎn)生的差異更符合研究的初衷與實際情況,因此我們應(yīng)該認為不同空間單元由于城市化水平不同確實存在區(qū)域創(chuàng)新能力的差異。
(3)空間固定效應(yīng)模型的城市化水平系數(shù)為2.687 911,通過置信度為1%的顯著性檢驗,說明城市化對區(qū)域創(chuàng)新能力有正向影響,且影響系數(shù)大于1,通過城市化水平的提升,能夠有效地促進區(qū)域創(chuàng)新能力的提高。
四、 簡要結(jié)論
本文運用2005年~2012年中國大陸30個省級行政區(qū)域(西藏除外)空間面板數(shù)據(jù),建立區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型,對城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力的空間關(guān)系進行考察,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力存在顯著的正向空間效應(yīng),本文在考慮空間影響因素情況下,建立的區(qū)域創(chuàng)新能力生產(chǎn)函數(shù)模型能夠較為準確真實地反映城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系;在考慮空間影響因素情況下,城市化對區(qū)域創(chuàng)新能力有較大(系數(shù)為2.687 911)正向影響,通過城市化水平的提升,能夠有效地促進區(qū)域創(chuàng)新能力的提高。
本文的研究結(jié)論對于城市化與區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)發(fā)展有一定的借鑒意義,但由于數(shù)據(jù)限制,本文只考察了地理距離一種空間影響因素,而空間鄰接特征、經(jīng)濟基礎(chǔ)、人力資本、制度變遷和信息傳播等空間因素的影響并沒有考察。另外,也沒有給出城市化對區(qū)域創(chuàng)新能力影響的空間路徑與機制,這將在后續(xù)研究中逐漸進行。
參考文獻:
1. Solow,Robert.Technical Changeand the Agg- regate ProductionFunction.Reviewof Economics and Statistics,1957,(39):312-320.
2. Arrow, Kenneth J.The Economic Implication of Learning by Doing. Review of Economic Studies,1962,29(6):155-173.
3. Romer, P.M.Increasing Returns and Long Run Growth.Journal of Political Economy,1986,(94):1002-1037.
4. Aghion P and P Howitt.A Model of Growth through Creative Destruction.Econometric,1992,60(2):323-351.
5. Jacobs J.The Economy of Cities.New York: Radom House,1969:116-127.
6. 倪方鈺.城市化、人力資本與區(qū)域創(chuàng)新能力——基于江蘇省13個城市面板數(shù)據(jù)的實證研究.生產(chǎn)力研究,2012,(10):100-103.
7. 王銘.科學(xué)技術(shù)與城市化進程.社會科學(xué)輯刊,2007,(6):202-208.
8. 保羅·貝洛克.城市與經(jīng)濟發(fā)展(中譯本).南昌:江西人民出版社,1991:210-217.
9. Higgs R.American Inventiveness:1870-1920.Journal of Political Economy,1971,(79):661-667.
10. 王永鋒,高建華,張智先.中原城市群城市化水平與創(chuàng)新能力協(xié)調(diào)發(fā)展研究.城市問題,2007,(4):11-16.
11. 程開明.城市化促進技術(shù)創(chuàng)新的機制及證據(jù).科研管理,2010,(2):26-34.
12. 周笑非.內(nèi)蒙古城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性分析.科學(xué)管理研究,2011,(3):21-25.
基金項目:國家社科基金重大項目“經(jīng)濟社會公共數(shù)據(jù)的空間統(tǒng)計樣本數(shù)據(jù)開發(fā)及應(yīng)用研究”(項目號:11&ZD157),項目負責人:趙彥云。
作者簡介:程海森,中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院博士生;劉立軍,石家莊經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師。
收稿日期:2014-06-21。