黃海恨

劉念國(guó)

2014年，又逢甲午。

120年前，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，使中日兩國(guó)自此國(guó)運(yùn)殊途，中華民族一步步走到了亡國(guó)邊緣。這個(gè)甲午年，成了中國(guó)的命運(yùn)轉(zhuǎn)折之年，悲愴之年。

120年后的甲午，被中國(guó)人稱(chēng)作全面深化改革的開(kāi)局之年，習(xí)近平總書(shū)記年初擔(dān)任了中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。在近期公開(kāi)場(chǎng)合的講話(huà)中，他數(shù)次提到了“甲午”——

“今年是甲午年。120年前的甲午，中華民族國(guó)力孱弱，導(dǎo)致臺(tái)灣被外族侵占。這是中華民族歷史上極為慘痛的一頁(yè)，給兩岸同胞留下了剜心之痛?！?014年2月18日，習(xí)近平總書(shū)記在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)及隨訪(fǎng)的臺(tái)灣各界人士時(shí)說(shuō)。

“今年是甲午年。甲午，對(duì)中國(guó)人民和中華民族具有特殊的含義，在我國(guó)近代史上也具有特殊的含義?！痹?014年6月9日召開(kāi)的兩院院士大會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)，回首我國(guó)近代史，中華民族遭受的苦難之重、付出的犧牲之大，在世界歷史上是罕見(jiàn)的。他強(qiáng)調(diào)，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，我們就必須堅(jiān)定不移貫徹科教興國(guó)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移走科技強(qiáng)國(guó)之路。

“軍事上的落后一旦形成，對(duì)國(guó)家安全的影響將是致命的。我經(jīng)?？粗袊?guó)近代的一些史料，一看到落后挨打的悲慘場(chǎng)景就痛徹肺腑！”早在2013年12月27日，習(xí)近平總書(shū)記在“一次重要會(huì)議”上有感而發(fā)。當(dāng)天，也是中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)念毛澤東誕辰120周年后的第二天。

而在2014年7月底，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年、一戰(zhàn)100周年、八一建軍節(jié)之際，解放軍“三軍四海六軍區(qū)”的罕見(jiàn)軍演，震撼登場(chǎng)。

與以往強(qiáng)調(diào)武器先進(jìn)、強(qiáng)調(diào)登陸作戰(zhàn)直指具體軍事目標(biāo)不同，此次解放軍更加強(qiáng)調(diào)的，是接近打仗的逼真效果，強(qiáng)調(diào)的是實(shí)戰(zhàn)的決心，以及不畏懼亮家底帶來(lái)的國(guó)際負(fù)面效應(yīng)。

主流媒體認(rèn)為，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這是習(xí)近平總書(shū)記在宣示復(fù)興中國(guó)不同以往的氣象，宣示一雪甲午之恥的堅(jiān)強(qiáng)決心！

關(guān)于120年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“爆發(fā)日”，很多歷史學(xué)家認(rèn)定為1894年7月25日（農(nóng)歷甲午年六月二十三日），日本不宣而戰(zhàn)，在朝鮮豐島海面襲擊了增援朝鮮的清軍運(yùn)兵船“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣乙”。日本聯(lián)合艦隊(duì)第一游擊隊(duì)的“浪速”艦悍然擊沉了清軍借來(lái)運(yùn)兵的英國(guó)商輪“高升”號(hào)，制造了高升號(hào)事件。至此，日本終于引爆了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。

也有歷史學(xué)家認(rèn)為是1894年8月1日，中日雙方才正式宣戰(zhàn)。清朝在其宣戰(zhàn)詔書(shū)中指出，朝鮮歷來(lái)是清朝的附屬?lài)?guó)，清朝是應(yīng)朝鮮的要求出兵的，相反日本“不遵條約，不守公法，任意鴟張，專(zhuān)行詭計(jì)，釁開(kāi)自彼，公理昭然”，令清朝忍無(wú)可忍，因此“著李鴻章嚴(yán)飭派出各軍，迅速進(jìn)剿，厚集雄師，陸續(xù)進(jìn)發(fā)，以拯韓民于涂炭”。

而我們以為，真正讓中日兩國(guó)，舉全國(guó)之力，殊死一搏的，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是1894年9月17日13時(shí)至18時(shí)（約），發(fā)生在中國(guó)黃海上的甲午海戰(zhàn)（亦稱(chēng)中日黃海海戰(zhàn)、大東溝海戰(zhàn)）。

此役，北洋水師雖三軍用命，卻最終戰(zhàn)敗，共損失5艘戰(zhàn)艦。日本聯(lián)合艦隊(duì)雖多艘戰(zhàn)艦遭重創(chuàng)，卻未沉一艦。更可怕的是，北洋水師自此退入威海衛(wèi)，使黃海制海權(quán)落入日本聯(lián)合艦隊(duì)之手，直至北洋水師全軍覆沒(méi)——這場(chǎng)歷時(shí)5個(gè)小時(shí)的大海戰(zhàn)，其重要性，完全可以和1279年3月的崖山海戰(zhàn)相提并論——如果說(shuō)“崖山之后無(wú)中國(guó)”，是對(duì)華夏文明和漢文化遭受破壞、發(fā)生斷層發(fā)出的惋惜和懷念，那么，毫不夸張地說(shuō)，歷時(shí)5個(gè)小時(shí)的甲午海戰(zhàn)，則徹底改變了中國(guó)的近代史。

以史為鑒，可以知興替。

甲午海戰(zhàn)，民之痛、國(guó)之殤。

5個(gè)小時(shí)的慘烈海戰(zhàn)，是誰(shuí)打響的第一炮？北洋水師是如何戰(zhàn)敗的？

丁汝昌是不是“消極保船，貽誤戰(zhàn)機(jī)”？劉步蟾有沒(méi)有“怯戰(zhàn)自?！?？鄧世昌是民族英雄還是“虛假典型”？

北洋水師是不是“亞洲第一的牛逼艦隊(duì)”？如果不是，有哪些地方值得檢討和反?。?/p>

在以下12個(gè)版面的篇幅里，《華聲》雜志將按照“鏖戰(zhàn)”、“英雄”、“反思”的次第，和讀者諸君一道，回眸唏噓……