江西省撫州市中醫(yī)院,江西 撫州 344000
鎖定鋼板治療肱骨近端骨折30例臨床觀察
吳永安
江西省撫州市中醫(yī)院,江西 撫州 344000
目的分析研究鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床效果。方法根據(jù)住院先后順序隨機選取56例肱骨近端骨折患者,根據(jù)手術(shù)方法不同分為兩組,A組26例患者采用傳統(tǒng)鋼板治療,B組30例采用鎖定鋼板固定治療。對比兩組患者的骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果與A組比較,B組治療后骨折愈合時間較短,并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論肱骨近端骨折采用鎖定鋼板治療,療效切確,值得推廣。
鎖定鋼板;肱骨近端;骨折
肱骨近端骨折在骨折疾病中比較常見,特別老年患者多為骨質(zhì)疏松者更易發(fā)生。臨床多采用傳統(tǒng)鋼板固定治療,但肱骨近端骨折骨密度較薄,極易發(fā)生肱骨頭壞死、關(guān)節(jié)僵硬活動不便等并發(fā)癥,不利于患者術(shù)后早日恢復[1]。
1.1 一般資料 根據(jù)住院先后順序隨機選取2013年4月至2014年2月的肱骨近端骨折患者56例,其中男性34例,女性22例,年齡24~74歲,平均年齡(49±1.2)歲,骨折發(fā)生后到就診時間0.2~22h。所有患者隨機分為兩組,A組26例,B組30例。對比兩組患者的一般臨床資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 A組采用傳統(tǒng)鋼板治療,按照常規(guī)的手術(shù)方法實施操作。B組采用鎖定鋼板(ISO5832-1不銹鋼,國食藥監(jiān)械(進)字2008第3462353號)治療,取仰臥體位,實施全身麻醉,將患肩適當墊高,從三角肌以及胸大肌入路,若有必要可對三角肌前肌肉實施分離,充分顯露出肱骨近端,同時應該注意保護關(guān)節(jié)囊以及腋神經(jīng)免受損傷;通過肩外展位對骨折塊繼續(xù)擰牽引以及推壓,實施復位,并采用克氏針進行臨床固定。于C型臂X線機透視下,于肱骨大結(jié)節(jié)頂點下0.5cm處安裝固定好鎖定鋼板;鋼板貼附良好后,于骨板近側(cè)做出鉆孔,選擇2~4枚長度適宜的鎖定螺釘凝乳后進行鎖定,之后修補縫合孔,將克氏針拔出,實施負壓引流,并逐層對切口進行縫合。觀察兩組患者的骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生率。
A組并發(fā)肱骨壞死2例,肩關(guān)節(jié)活動受限2例,鋼板斷裂2例,B組并發(fā)肩關(guān)節(jié)活動受限2例。表1示,與A組比較,B組治療后骨折愈合時間較短,并發(fā)癥發(fā)生率較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療后骨折愈合時間、并發(fā)癥發(fā)生率比較
注:與A組比較,aP<0.05。
肱骨近端骨折為肱骨外科頸遠端1~2cm到肱骨頭關(guān)節(jié)面出現(xiàn)的骨折,主要包括肱骨干近端、小結(jié)節(jié)、大結(jié)節(jié)、肱骨頭等處骨折。隨著患者年齡的不斷增長,肱骨近端骨折疾病發(fā)生率也呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,該骨折疾病發(fā)生后,會嚴重影響患者的關(guān)節(jié)功能[2]。如何有效治療肱骨近端骨折,是研究的重要問題。隨著骨折粉碎程度的惡化,預后效果不良,在選擇手術(shù)治療方法時,應考慮患者的身體情況、肱骨頭血運情況、功能恢復以及骨質(zhì)狀況情況[3]。多數(shù)學者認為,采用手術(shù)方法治療不穩(wěn)定骨折效果顯著。但并不是所有的內(nèi)固定方法實施后,均能有利于患者早日恢復功能鍛煉。肱骨近端骨折疾病多發(fā)生于老年患者,因老年患者年齡不斷增長,骨密度下降,多表現(xiàn)為骨質(zhì)疏松,一般的固定方法穩(wěn)定性不佳,且極易誘發(fā)多種并發(fā)癥發(fā)生。肱骨近端鎖定鋼板為新一代接骨板,是以全新理念的接骨板系統(tǒng)為基礎(chǔ)而進行固定。因獨特的鎖定鋼板優(yōu)勢,可減少干預骨折端正常血供,實現(xiàn)骨折穩(wěn)定以及復位效果。鎖定鋼板是根據(jù)患者的正常生理結(jié)構(gòu)而建立的,可有效防止骨折端移位以及螺釘脫出,骨板與骨骼間可存在一定的空隙,有效保護血運以及骨膜,減少肱骨頭壞死發(fā)生,縮短骨折愈合時間[4]。研究結(jié)果與相關(guān)報道一致。值得注意的是,為了有效鎖定鋼板治療后肩關(guān)節(jié)受限并發(fā)癥問題,盡量減少鋼板對肩關(guān)節(jié)磨損,術(shù)后早期引導患者進行功能鍛煉,有利于肩關(guān)節(jié)功能的早日恢復。
綜上所述,肱骨近端骨折患者采用鎖定鋼板治療,療效確切,值得推廣。
[1]李道文,朱炳奇,方俊峰.肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的臨床效果比較[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(1):28-29.
[2]郭隆森.肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效比較[J].當代醫(yī)學,2010,16(33):99-100.
[3]朱峰輝.加壓鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(36):13-14.
[4]張鵬舉.老年肱骨近端骨折閉合復位內(nèi)固定的治療觀察[J].醫(yī)學綜述,2014,20(3):542-544.
R683.41
A
1007-8517(2014)15-0082-01
2014.05.13)