推理型受事前置句及其認(rèn)知解釋

劉順

（南京審計(jì)學(xué)院 文學(xué)院，江蘇 南京 211815）

語(yǔ)言理論研究

推理型受事前置句及其認(rèn)知解釋

劉順

（南京審計(jì)學(xué)院 文學(xué)院，江蘇 南京 211815）

【主持人的話】本欄目由中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)語(yǔ)言理論和教學(xué)專業(yè)委員會(huì)協(xié)辦

■南京審計(jì)學(xué)院劉順教授，認(rèn)為類似“連起碼的X都沒(méi)有”和“連澡也不洗”（離合詞的“澡”被類推前置）兩種來(lái)源的語(yǔ)法構(gòu)式有相同的推理方式，表達(dá)從一個(gè)極端全部否定的意義。但是前者的語(yǔ)用等級(jí)在受事中體現(xiàn)，后者不在受事中體現(xiàn)。我們進(jìn)一步分析：離合詞是一個(gè)詞，內(nèi)部沒(méi)有句法獨(dú)立的受事，所以語(yǔ)用等級(jí)對(duì)象應(yīng)該是整個(gè)詞體現(xiàn)的事情（洗澡）。“連澡也不洗”的理論啟發(fā)：語(yǔ)法類推有時(shí)不講理。

■云南師范大學(xué)楊瑞鯤博士和王渝光教授，通過(guò)對(duì)兩部文獻(xiàn)比較研究發(fā)現(xiàn)：云南漢語(yǔ)方言在形成過(guò)程中，移民到云南的漢族后代，其漢語(yǔ)并沒(méi)有向通用官話靠攏而是向少數(shù)民族說(shuō)的漢語(yǔ)靠攏。其韻母系統(tǒng)簡(jiǎn)單，沒(méi)有撮口呼韻母，鼻音韻尾脫落導(dǎo)致元音鼻化。我們認(rèn)為有理論啟發(fā)：語(yǔ)言滲透必然經(jīng)過(guò)本土化改造。

■長(zhǎng)春理工大學(xué)關(guān)亦淳同學(xué)和關(guān)彥慶教授，通過(guò)語(yǔ)言機(jī)制揭示語(yǔ)言“本體知識(shí)”和“蘊(yùn)含知識(shí)”的不同，對(duì)第二語(yǔ)言教學(xué)有理論導(dǎo)向作用。但是沒(méi)有把“本體”和“蘊(yùn)含”跟現(xiàn)有語(yǔ)言學(xué)理論體系中概念銜接起來(lái)。語(yǔ)言機(jī)制跟“蘊(yùn)含知識(shí)”也不是一對(duì)一的關(guān)系。還要注意辯證性，例如，用“不真的女人”表示“人妖”，從少學(xué)一個(gè)新詞來(lái)看，是經(jīng)濟(jì)；但是，從表達(dá)長(zhǎng)度來(lái)看，不經(jīng)濟(jì)。

■廣西大學(xué)王小平碩士和梁燕華教授，從應(yīng)用角度分析宣傳片怎樣利用攝影、文字等異質(zhì)模態(tài)，再用鏡頭的蒙太奇手法建構(gòu)隱喻和轉(zhuǎn)喻，使物理圖像蘊(yùn)含了深刻的含義，豐富了隱喻和轉(zhuǎn)喻理論。

（彭澤潤(rùn)，關(guān)彥慶）

推理型受事前置句指的是受事位于動(dòng)詞前面，提出一個(gè)極端的人或事并以此為基點(diǎn)進(jìn)行推理來(lái)表達(dá)句子含義的一種句式。主要采用NP+S受+VP形式，以否定形式居多。受事前置句的句式意義是以受事表達(dá)的極端為推理依據(jù)，表達(dá)全量意義。它可以分為兩種:成語(yǔ)義序列的句式和不成語(yǔ)義序列的句式。前者是原型句式，后者是類推句式。

句式；前置受事句；認(rèn)知；語(yǔ)序

一、引言

推理型受事前置句指的是受事位于動(dòng)詞前面，提出一個(gè)極端的人或事并以此為基點(diǎn)進(jìn)行推理來(lái)表達(dá)句子含義的一種句式。例如：

（1）“你不是就喜歡她這型的，圓圓的，臉紅撲撲的，水蜜桃似的？”“她腰長(zhǎng)?！薄班溃^察還挺細(xì)的，腰長(zhǎng)你都看出來(lái)了。別不好意思承認(rèn)，喜歡就喜歡唄。”

（2）李存發(fā)五十多歲了，當(dāng)過(guò)村干部，老婆高中畢業(yè)，三個(gè)孩子都是大學(xué)生，可是他卻一個(gè)字也不認(rèn)識(shí)。

例（1）的“腰長(zhǎng)”為前置受事，是說(shuō)話人舉出的一個(gè)極端事例，通過(guò)這個(gè)極端事例，可以推知“你”對(duì)“她”觀察很仔細(xì)，既然連“腰長(zhǎng)”都看出來(lái)了，說(shuō)明其他該看出來(lái)的也已經(jīng)看出來(lái)了。例（2）中的“一個(gè)字”是“前置受事”，以此為基點(diǎn)可以推出“李存發(fā)是文盲”的句子含義。例（1）的前置受事位于句首，是全句的主語(yǔ)，句型是S受+NP+VP；例（2）的前置受事位于主語(yǔ)和動(dòng)詞之間，句型是NP+S受+VP。兩種句型的使用頻率有較大差異，但表示的句式意義相同，有些還可以互相轉(zhuǎn)換。

推理前置句當(dāng)中也有一些例句直接在S受前加上標(biāo)示極端的標(biāo)記詞“連”。例如：

（3）賈玲伸出一巴掌?！澳愕盟愠羝搴t子了吧？連女的你都贏不了。”

（4）每回都是她替我去領(lǐng)。搞得我呀，整個(gè)兒一個(gè)窮光蛋。出了門兒，我連一根兒冰棍兒都買不起。哼，坐公共車呀，時(shí)不時(shí)還得蹭一下兒。

上述例句中的S受分別是 “女的”和 “一根冰棍”，前面有標(biāo)記詞“連”，但這個(gè)標(biāo)記詞不是必須的，刪除后，句式意義不變；同時(shí)，S受前沒(méi)有標(biāo)記詞“連”的，也可以加上“連”。例如：

（5）杜梅痛哭了一夜，我一句話沒(méi)說(shuō)，也一直沒(méi)睡。

（6）我克制著頭暈和惡心站起來(lái)，沖杜梅喊：“你面條煮好沒(méi)有？怎么那么慢！”她頭也不抬，用筷子攪著在鍋里團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的面條。

例（5）“我一句話沒(méi)說(shuō)”的“一句話”，例（6）“她頭也不抬”的 “頭”都是前置受事，前面沒(méi)有標(biāo)記詞“連”，但也可以加上“連”，句子表達(dá)的意義不變?？梢?jiàn)“連”不影響句式的句法結(jié)構(gòu)。下文也不再區(qū)分有無(wú)“連”的形式，一律稱為推理型受事前置句。

二、推理型受事前置句的句法特點(diǎn)

（一）語(yǔ)序特點(diǎn)

考察發(fā)現(xiàn)，推理型受事前置句既有S受+NP+VP形式，也有NP+S受+VP形式，但是二者使用比例懸殊，前者數(shù)量少，而后者數(shù)量極多。我們?cè)诒本┐髮W(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)隨機(jī)找到100個(gè)推理型受事前置句，發(fā)現(xiàn)采用S受+NP+VP形式只有5例，95例采用了NP+S受+VP形式。

這個(gè)特點(diǎn)，呂叔湘早在上個(gè)世紀(jì)四十年代就指出過(guò)，他將這類句子稱為“甲乙V群”，有兩種類型：一種是“甲施事，乙受事”，一種是“甲受事，乙施事”。他對(duì)兩種語(yǔ)序研究后指出，有一點(diǎn)值得注意，用或隱藏連字的句子，語(yǔ)序采用“甲受事，乙施事”的詞序的遠(yuǎn)不及“甲施事，乙受事”的詞序的多，我們竟不妨說(shuō)，采用“甲施事，乙受事”的詞序的句子十有九是屬于這一類的。[1]

這里我們感興趣的是，為什么推理型受事前置句主要采用NP+S受+VP形式，或者說(shuō)，推理型受事前置句采用這種語(yǔ)序的動(dòng)因是什么？

眾所周知，漢語(yǔ)是話題優(yōu)先型語(yǔ)言，陳平（1994）給出了漢語(yǔ)話題的優(yōu)先序列：

系事＞地點(diǎn)＞工其＞對(duì)象＞感事＞受事＞施事[2]

從這個(gè)序列中可以看出，受事比施事更容易充當(dāng)話題。后來(lái)他又在另一篇文章中指出：符合上述優(yōu)先序列的是常態(tài)句式，不符合上述優(yōu)先序列的是非常態(tài)句式。[3]也就是說(shuō)，S受+NP+VP形式是常態(tài)句，NP+S受+VP形式是非常態(tài)句?；蛘哒f(shuō)前者是無(wú)標(biāo)記句，后者是有標(biāo)記句。

語(yǔ)言事實(shí)顯然支持上面的結(jié)論。在語(yǔ)料中可以發(fā)現(xiàn)，S受+NP+VP形式絕大部分是典型的話題句，與典型話題句相比，NP+S受+VP形式的推理型受事前置句具有特別的標(biāo)記特征。例如：

(7)“別吞吞吐吐的！”“對(duì)。是想離婚。”我的態(tài)度也堅(jiān)決起來(lái)，“老這么下去對(duì)誰(shuí)都不好，你也怪受罪的。房子家具我都不要，一切都?xì)w你?！?/p>

(8)牛：老陳這人也真是，現(xiàn)在怎么也......，誒，不過(guò)這水兒我還真沒(méi)喝過(guò)呀。

余：頭一回少喝，喝多了他打隔兒。(9)再往后見(jiàn)了打個(gè)唉聲就過(guò)去了，再往后連個(gè)唉聲也不打了，也不把死當(dāng)回事兒了。

(10)李作鵬幾次帶人搜剿，連影兒也抓不著。

例（7）的“房子家具我都不要”，（8）的“不過(guò)這水兒我還真沒(méi)喝過(guò)呀”是典型的話題句；例（9）的“再往后連個(gè)唉聲也不打了”，（10）的“連影兒也抓不著”是推理型受事前置句。與典型話題句相比，推理型受事前置句除了有標(biāo)記“連”外，受事成分帶有強(qiáng)制性重音，而且并不要求是定指，如（9）中“唉聲”前有不定指標(biāo)記“個(gè)”，例（10）的受事“影兒”前盡管沒(méi)有不定指“個(gè)”，但也可以加上“個(gè)”。

至此，我們可以看出，推理型受事前置句之所以廣泛采用NP+S受+VP形式，大概有兩個(gè)原因：

一是推理型受事前置句表達(dá)的含義并不在句內(nèi)，而在句外。這種特殊意義的表達(dá)顯然要用特殊的形式，常規(guī)形式或者說(shuō)無(wú)標(biāo)記形式無(wú)法表達(dá)這種言外之意。

二是典型話題句要求受事話題是定指形式，而推理型受事前置句中的受事大都不是定指形式，因此與話題位置的定指要求不相符，所以難得出現(xiàn)在句首位置上。

（二）否定形式居多

我們?cè)诒本┐髮W(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)調(diào)查了100例推理型受事前置句，發(fā)現(xiàn)有93例為否定式，17例為肯定式。否定式占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這跟推理型受事前置句的有標(biāo)記性存在著密切的關(guān)系。

按照標(biāo)記理論，漢語(yǔ)受事在動(dòng)詞后無(wú)標(biāo)記格式，受事在動(dòng)詞前有標(biāo)記格式。有標(biāo)記格式與否定是一種無(wú)標(biāo)記組配，或者說(shuō)有標(biāo)記格式跟否定是一種自然的關(guān)聯(lián)。[4]受事前置句相對(duì)于受事后置句，顯然是有標(biāo)記格式，否定形式居多顯然符合標(biāo)記理論。

三、推理型受事前置句的意義表達(dá)

（一）學(xué)界關(guān)于推理型受事前置句意義的研究

推理型受事前置句是“連”字句的一種。“連”字句是現(xiàn)代漢語(yǔ)比較有特點(diǎn)的句式之一，學(xué)界已經(jīng)進(jìn)行了較多的研究，到目前為止，沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。如倪寶元、林士明（1979）認(rèn)為這種格式用于強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣。[5]宋玉柱（1980）認(rèn)為這種格式表示隱含對(duì)比。[6]崔永華（1984）認(rèn)為“連”后的成分是極端性成分，該格式能夠標(biāo)舉極端。[7]崔希亮（1993）認(rèn)為“連”字句能夠表達(dá)多種信息，并從語(yǔ)用學(xué)的角度進(jìn)行了細(xì)致的分析。[8]周小兵（1990）認(rèn)為“連”字句處于語(yǔ)義頂端而被強(qiáng)調(diào)。[9]劉丹青、徐烈炯（1998）認(rèn)為“連”是話題焦點(diǎn)標(biāo)記，“連”后的成分具有[-突出][+對(duì)比]的語(yǔ)義特征。[10]張旺熹（2005）將根據(jù)“理想的認(rèn)知模型”來(lái)建立事物之間的情理關(guān)聯(lián)并確定各自的情理值。依據(jù)一定的情理值，人們便能夠把相關(guān)事物序位化。漢語(yǔ)連字句正是用來(lái)實(shí)現(xiàn)人們對(duì)外部事物進(jìn)行序位化操作的一種句法手段。這種序位化的操作,在漢語(yǔ)中是通過(guò)有序名詞的序位激活和無(wú)序名詞的序位建構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。[11]曹秀玲（2005）認(rèn)為“連……都/也……”句式中的“連”是由實(shí)義動(dòng)詞虛化而來(lái)的一個(gè)語(yǔ)義標(biāo)記,它標(biāo)記某集合中的極端成員,“都/也”類副詞與之共指,整個(gè)句式是全量數(shù)量的一種表達(dá)形式意義——極指。[12]劉丹青（2005）從構(gòu)式語(yǔ)法的角度討論了非典型“連”字句。[13]郭銳（2006）認(rèn)為“連”字句的命題內(nèi)容處于衍推序列的起始項(xiàng)或其他非終極項(xiàng),而由于具有衍推關(guān)系的命題肯定式和否定式的衍推方向正好相反，因此“連”字句的肯定式和否定式總是不對(duì)稱。[14]邵敬敏（2005）將這種格式稱為“連A也/都B”框式結(jié)構(gòu)，它的語(yǔ)法意義不是表示“頂端”,而是表示“典型事件（N2+VP）意外實(shí)現(xiàn)或未實(shí)現(xiàn)”，可接受度的關(guān)鍵是事件實(shí)現(xiàn)的可能性。[15]

上述研究盡管具體觀點(diǎn)不同，但是大家普遍看到了“連”后成分往往是處于一個(gè)語(yǔ)義序列中的頂端位置，由此推論出句子表示的意義。例如：

（11）廣大農(nóng)奴和奴隸連生存權(quán)都得不到保障，根本沒(méi)有政治權(quán)利可言。

（12）當(dāng)日9場(chǎng)比賽中羅馬同AC米蘭的“巔峰之戰(zhàn)”最吸引人,連許多高官要員都索求門票。

（13）在比薩大學(xué)讀書(shū)時(shí)，他已成為學(xué)校的量子理論權(quán)威，連教授也常常求教于他。

例（11）中“生存權(quán)”顯然與“姓名權(quán)、選舉權(quán)、被選舉權(quán)、言論自由權(quán)、出版權(quán)”等處在一個(gè)語(yǔ)義序列中，在這個(gè)序列中處于最頂端，如果這個(gè)權(quán)利得不到保障，其他權(quán)利就根本不能得到，例句的后半句“根本沒(méi)有政治權(quán)利可言”進(jìn)一步將這種推理意義明確表示出來(lái)。例（12）的“高管要員”、（13）的“教授”也都可以構(gòu)成序列。通過(guò)列舉極端，進(jìn)而推理出句子真正表達(dá)的意義。但是推理型受事前置句只是“連”字句中用“連”或不用“連”將受事置于謂語(yǔ)之前的句式，有一些前置受事很難形成語(yǔ)義序列。因而上述解釋方法就顯得難以自圓其說(shuō)。例如：

（14）發(fā)膚，授之父母，因此你不能改變它或者傷害它。幾個(gè)世紀(jì)前，甚至連頭發(fā)都不能剪的。

（15）金屬陶瓷做軸承，在1000℃高溫下仍能運(yùn)轉(zhuǎn)正常，連潤(rùn)滑油都不用加。

（16）37歲的泰森現(xiàn)在連個(gè)教練都找不到,只好讓他的保鏢每天陪他訓(xùn)練。

（17）連球都不敢拿,對(duì)方還沒(méi)有上來(lái)逼,就會(huì)匆忙起腳傳一些不著邊際的球。

例（14）的“頭發(fā)”并沒(méi)有構(gòu)成語(yǔ)義序列的其他事物，也無(wú)所謂處于序列的頂端之說(shuō)。例（15）說(shuō)的只是說(shuō)金屬陶瓷做軸承不用加潤(rùn)滑油，不能推論出還有其他油也不用加。后兩個(gè)例子可做相同的解釋。也就是說(shuō)這里的前置受事成分無(wú)法形成語(yǔ)義序列，但是這些句子仍然具有與有語(yǔ)義序列的 “連”字句相同的語(yǔ)義表達(dá)，這樣的推理意義是如何產(chǎn)生的呢？

仔細(xì)考察會(huì)發(fā)現(xiàn)，推理型受事前置句中充當(dāng)前置受事的成分可以分為兩類：一類是能構(gòu)成語(yǔ)義序列的，一類是不能構(gòu)成語(yǔ)義序列的。但二者具有相同的句式意義，即以受事表達(dá)的極端為推理依據(jù)，表達(dá)全量意義。

（二）前置受事成分構(gòu)成語(yǔ)義序列的推理意義

前置受事成分構(gòu)成語(yǔ)義序列大致可以分為兩種類型：一種是前置受事成分是一個(gè)有序語(yǔ)義場(chǎng)中的一個(gè)成員；一種是前置受事成分為數(shù)量意義的成分。

1.前置受事成分是有序語(yǔ)義場(chǎng)中的一個(gè)成員

（18）查爾斯在足壇享有盛名，不僅因?yàn)樗蚣季?，而且因?yàn)樗诩ち业谋荣愔?，還能保持異常地斯文。查爾斯從未被罰下場(chǎng)，甚至連黃牌幾乎都沒(méi)得過(guò)。

（19）在這種情況下，不僅原子的外殼壓破了，而且連原子核也壓破了。原子核中的質(zhì)子和中子便被擠出來(lái)，質(zhì)子和電子擠到一起。

（20）寬大漂亮的住宅，卻沒(méi)有妻子兒女；他不善交際，見(jiàn)人會(huì)臉紅，甚至連女仆也回避，因此還得罪過(guò)不少人。

例（18）中的“黃牌”顯然與“紅牌”處于一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)中且構(gòu)成語(yǔ)義序列；例（19）的“原子外殼”“原子核”處在一個(gè)有序語(yǔ)義場(chǎng)中；例（20）的“女仆”與“朋友、陌生人、朋友、領(lǐng)導(dǎo)……”處于一個(gè)有序語(yǔ)義場(chǎng)中。其中，例（18）（19）語(yǔ)義場(chǎng)中的成員是比較明確的，例（20）語(yǔ)義場(chǎng)中的成員是不完全明確的，但是不影響人們對(duì)于話語(yǔ)意義的理解。

以往的研究認(rèn)為推理意義來(lái)源于“連”后的詞語(yǔ)處于語(yǔ)義場(chǎng)中的極端位置，因此也有人認(rèn)為“連”字句的意義是標(biāo)舉極端。實(shí)際上，“連”字句的極端意義不僅僅由“連”后成分的極端性表現(xiàn)出來(lái)的，重要的是 “連”后成分與句中謂詞性成分結(jié)合構(gòu)成一個(gè)事例，這個(gè)事例與預(yù)設(shè)中事例比較而顯示出極端性，進(jìn)而起到強(qiáng)調(diào)的作用。如例（18）含有這樣的預(yù)設(shè)：查爾斯是著名足球運(yùn)動(dòng)員，參加過(guò)無(wú)數(shù)次比賽，別說(shuō)得黃牌，就是得紅牌都在情理之中。實(shí)際情況是，查爾斯沒(méi)有得到過(guò)黃牌。實(shí)際情況與預(yù)設(shè)形成強(qiáng)烈反差，即最可能出現(xiàn)的事情居然沒(méi)有出現(xiàn)，從而強(qiáng)調(diào)查爾斯“在激烈的比賽中，還能保持異常地斯文”。后面的例子可做相同理解。

從邏輯的角度看，這類話語(yǔ)中存在著一個(gè)語(yǔ)用量級(jí)：[4]

上圖表示一個(gè)由（X1,X2,……）為成員的語(yǔ)用量級(jí)，這個(gè)量級(jí)與命題R（x）關(guān)聯(lián)。如果肯定了M，就意味著肯定全部，即肯定最大量意味著肯定全量，從而獲得全量解讀；如果否定m，就意味著否定全部，即否定最小量意味著否定全量，從而也獲得全量解讀，其語(yǔ)用推理意義即來(lái)源于此。如例（18）的“黃牌、紅牌”就處于這樣一個(gè)量級(jí)當(dāng)中，“紅牌”是足球場(chǎng)上處罰的最高量級(jí)，“黃牌”則處于最低量級(jí)。那么：得過(guò)紅牌意味著得過(guò)黃牌 （累積兩張黃牌相當(dāng)于一張紅牌），沒(méi)得過(guò)黃牌意味著沒(méi)得過(guò)紅牌。例（18）正是否定了最小量“黃牌”，從而獲得了沒(méi)有任何犯規(guī)的全量解讀。

2.前置受事成分為數(shù)量意義的成分

（21）阿根廷人總是夸耀這塊富饒的土地，說(shuō)從大西洋岸邊一直耕到西邊的安第斯山麓，連一塊石頭也找不到。

（22）春節(jié)前夕,各地航空市場(chǎng)異常“火爆”,一些航線連全價(jià)機(jī)票都早早銷售或預(yù)訂一空,正班航班已無(wú)法滿足旅客出行的需要。

（23）這能怨我嗎？我承認(rèn)這些女孩子臉蛋好看，但她們不過(guò)是一些花瓶。連起碼的演技都不懂，就夢(mèng)想著成為大明星，這不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？

（24）中國(guó)連最基本的道德都看不到了嗎？

例（21）的“一塊石頭”在說(shuō)話人語(yǔ)意中是個(gè)最小量；例（22）的“全價(jià)機(jī)票”則是最大量，因?yàn)檫€有各種各樣的打折機(jī)票；例（23）“起碼的演技”中“起碼”，例（24）中的“最基本”則是用文字的形式點(diǎn)明了量特征。或者是最大量，或者是最小量。其推理意義也符合語(yǔ)用量級(jí)的推理：肯定最大量即肯定全量，如例（21）；否定最小量即否定全量，如（22）（23）（24）。

（三）前置受事成分不構(gòu)成語(yǔ)義序列的推理意義

前置受事為不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句，學(xué)術(shù)界也有相當(dāng)?shù)年P(guān)注。周小兵（1990）將成語(yǔ)義序列的句子稱為基礎(chǔ)句，將不成語(yǔ)義序列的句子稱為類推句，并且認(rèn)為類推句是由基礎(chǔ)句類推而來(lái)的。周文的研究著力點(diǎn)主要在基礎(chǔ)句上，類推句著墨不多，而且更沒(méi)有專門研究“連”后為受事的推理型受事前置句。[8]劉丹青（2005）專門研究了這類不成語(yǔ)義序列的“連”字句，他稱為“作為典型構(gòu)式句的非典型‘連’字句”，并且認(rèn)為非典型“連”字句的強(qiáng)調(diào)義來(lái)自整個(gè)構(gòu)式的表義作用，更具有不可分解性，因而是更典型的構(gòu)式句。[16]劉文的研究著重于整個(gè)“連”字句，并未對(duì)本文所謂的推理型受事前置句進(jìn)行專門的研究，盡管如此，劉文的研究給我們很多啟發(fā)和參考。

我們調(diào)查了北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，發(fā)現(xiàn)推理型受事前置句的主要類型有以下幾種：離合詞構(gòu)成的推理型受事前置句；準(zhǔn)離合詞構(gòu)成的推理型受事前置句；前置受事成分是唯一概念或最上位概念的推理型受事前置句。

1.離合詞構(gòu)成的推理型受事前置句

（25）他在29歲時(shí)決心放棄王位繼承權(quán)，放棄嬌妻愛(ài)子，放棄一切優(yōu)越的生活，棄家出走，在茫茫大森林里，換掉王子的衣服，剃掉頭發(fā)，跟隨苦行僧去修道，一連奔波了六年，連澡也不洗，還是沒(méi)有找到解決問(wèn)題的辦法。

（26）我很累，因此就一口全喝下去了，直接下肚，連口氣都沒(méi)喘。

（27）她撇著點(diǎn)嘴說(shuō)，“要是有兒子，不象我就得象祥子！可惜我錯(cuò)投了胎。那可也無(wú)法。其實(shí)有祥子這么個(gè)干兒子也不壞！看他，一天連個(gè)屁也不放，可把事都作了！”

（28）他說(shuō)：“至于嘛，不就結(jié)個(gè)婚么，面都不照了？我一會(huì)兒到他那兒去。”

例（25）的“洗澡”，（26）的“喘氣”，（27）的“放屁”，（28）“照面”都是離合詞，可以記作VN。其中的N可能是唯一能與V搭配的名詞性成分。比如例（25）的“洗澡”的“澡”連獨(dú)立的意義都沒(méi)有，也不可能形成有語(yǔ)義層級(jí)的序列；（26）中“喘”的只能是“氣”，“氣”顯然不能與其他的名詞性成分構(gòu)成語(yǔ)義集合，其他幾例也是如此。

2.準(zhǔn)離合詞構(gòu)成的推理型受事前置句

（29）有的叼著小煙袋坐著，連頭也不抬。那兩輛車還繼續(xù)的喊：“都啞吧了？清華！”

（30）不少農(nóng)村都被泡在洪水里，農(nóng)民連飯都吃不上，還搞什么稅費(fèi)統(tǒng)籌呢?

（31）他急忙的把小水筒安好，點(diǎn)著了燈。連小棉襖也脫了，只剩了件小褂。

（32）因?yàn)檎咭?guī)定是中央定價(jià)，敞開(kāi)收購(gòu)，出現(xiàn)虧損，要由地方財(cái)政補(bǔ)貼，問(wèn)題是，產(chǎn)糧大縣連工資都發(fā)不下去，哪有錢補(bǔ)貼？

上述例句中“連”后的受事成分與動(dòng)詞的搭配似乎不是唯一的，但搭配相對(duì)固定，同現(xiàn)頻率極高，它們具有準(zhǔn)離合詞性質(zhì)。盡管其中的動(dòng)詞可以跟多個(gè)名詞性成分搭配，但是這些搭配的成分并不會(huì)形成語(yǔ)義等級(jí)序列。例（29）的“抬頭”，語(yǔ)言中也有“抬手、抬腳、抬眼”等等，但在這句話的語(yǔ)境里，顯然說(shuō)話人并沒(méi)有將“頭、手、腳、眼”等看成有等級(jí)的語(yǔ)義序列。例（30）中的“吃飯”，盡管有“吃蘋果、吃肉、吃西餐……”，但說(shuō)話人顯然并沒(méi)有將“飯、蘋果、肉、西餐”等看成語(yǔ)義序列，當(dāng)然“飯”也無(wú)所謂語(yǔ)義頂端了。但是不可否認(rèn)的是這些例句表示出來(lái)的語(yǔ)法意義與成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句是相同的。

3.前置受事成分是唯一概念或最上位概念的推理型受事前置句

（33）可我接觸過(guò)的那些編劇們，他們中絕大多數(shù)卻竟然連這個(gè)道理都不懂。

（34）它們必須不斷地磨牙，不然牙齒會(huì)長(zhǎng)得撐起它的嘴巴，無(wú)法閉口，連東西也不能吃，只好看著食物餓死。

（35）你連事情都不愿意做，哪還有進(jìn)取心？

例（31）的“道理”是唯一概念，不會(huì)與其他成分構(gòu)成語(yǔ)義場(chǎng)；例（32）的“東西”、（33）的“事情”都是最上位概念，“吃”的所有食物都是“東西”，“做”的所有工作都是“事情”，因此，這些詞顯然不會(huì)與其他詞語(yǔ)構(gòu)成語(yǔ)義場(chǎng)。既然這些詞不會(huì)構(gòu)成語(yǔ)義序列，那么這些句子中的推理意義是如何形成的呢？

如前所述，在成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句中，其推理意義來(lái)源于前置受事詞語(yǔ)與句中謂語(yǔ)結(jié)合起來(lái)表示的事件處于預(yù)設(shè)中可能性的低端，這種低端事件與前置受事詞語(yǔ)處于語(yǔ)義序列的頂端有密切的關(guān)系，推理意義可以通過(guò)語(yǔ)用量級(jí)或邏輯衍推給予解釋。

而不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句與成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句具有相同的推理意義，其原因顯然不能從前置受事成分的序列性來(lái)解釋，因?yàn)檫@些成分根本無(wú)所謂語(yǔ)義序列。我們認(rèn)為這些不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句，盡管受事成分不成語(yǔ)義序列，但是由受事成分與謂語(yǔ)構(gòu)成的事件則具有序列性或處于事件的頂端。讓我們?cè)倏匆幌律厦媾e的幾個(gè)例子：

分析例（25）會(huì)發(fā)現(xiàn)，在說(shuō)話人預(yù)設(shè)里，“洗澡”應(yīng)該是人最基本最起碼的活動(dòng)，跟“洗衣服、穿華麗服裝、鍛煉身體、享受生活……”等事件處在一個(gè)語(yǔ)義序列中，在這個(gè)序列中，它處在低端，是最不可能不做的；如果“不洗澡”就意味著“不洗衣服、不穿華麗服裝、不鍛煉身體、不享受生活……”。從語(yǔ)用的角度看，在這些事件中，它具有最小的主觀量，根據(jù)語(yǔ)用量級(jí)的規(guī)律，否定最小量就是否定全量，從而獲得全量意義。

有些則把事件的語(yǔ)義序列顯示在話語(yǔ)中，如例（30）中“吃飯”和“稅費(fèi)統(tǒng)籌”就形成了一個(gè)有序的事件語(yǔ)義序列?！俺燥垺笔蔷S持生命最基本的行為，處于事件的低端，如果否定了“吃飯”，即“連飯都吃不上”，自然也否定了“稅費(fèi)統(tǒng)籌”，即“還搞什么稅費(fèi)統(tǒng)籌呢”，從最低端的否定中，句子可以形成否定的全量意義。

可見(jiàn)，不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句與成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句解釋完全相同，正因?yàn)槿绱?，二者才具有相同的語(yǔ)法意義或語(yǔ)義表達(dá)，具有相同的句式意義。

（四）成語(yǔ)義序列和不成語(yǔ)義序列推理型受事前置句的關(guān)系

成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句和不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句不同點(diǎn)在于前者的受事成分可以構(gòu)成一個(gè)有序的語(yǔ)義集合，該受事成分處于語(yǔ)義集合中的頂端，而后者的受事成分不能構(gòu)成一個(gè)有序的語(yǔ)義集合；其共同點(diǎn)是二者的語(yǔ)法意義和語(yǔ)義表達(dá)完全相同。

我們認(rèn)為成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句是原型句式，不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句則是類推句式。就可分析性上看，原型句式的可分析性較強(qiáng)，可以通過(guò)受事成分的語(yǔ)用等級(jí)進(jìn)行分析，后者則不可以通過(guò)受事成分的語(yǔ)用等級(jí)進(jìn)行分析、解釋。劉丹青（2005）認(rèn)為非典型“連”字句的強(qiáng)調(diào)義來(lái)自整個(gè)構(gòu)式的表義作用，更具有不可分解性，因而是更典型的構(gòu)式句。[16]我們贊同劉先生的分析，成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，通過(guò)標(biāo)舉頂端的受事成分，使句式具有了標(biāo)舉極端的構(gòu)式意義，隨著使用頻率的增加，這種構(gòu)式意義固化下來(lái)。即使不成語(yǔ)義序列的受事成分也可以進(jìn)入該句式，從而獲得構(gòu)式意義。不成語(yǔ)義序列的推理型受事前置句大概就是這樣形成的。

四、結(jié)語(yǔ)

推理型受事前置句是現(xiàn)代漢語(yǔ)中比較常見(jiàn)的一種句型，但它不是典型的話題句。話題句的前置受事一般不帶有強(qiáng)制重音，而推理型受事前置句的前置受事必帶有強(qiáng)制重音，可前加標(biāo)記詞“連”進(jìn)行凸顯，主要采用NP+S受+VP形式，以否定形式居多，體現(xiàn)了句法的標(biāo)記性規(guī)律。受事前置句的句式意義是以受事表達(dá)的極端為推理依據(jù)、表達(dá)全量意義。推理型受事前置句兩種，前者是原型句式，后者則是在原型基礎(chǔ)上的類推句式。就可分析性上看，原型句式的可分析性較強(qiáng)，可以通過(guò)受事成分的語(yǔ)用等級(jí)進(jìn)行分析，后者則不可以通過(guò)受事成分的語(yǔ)用等級(jí)進(jìn)行分析、解釋。

[1]呂叔湘．從主語(yǔ)、賓語(yǔ)的分別談國(guó)語(yǔ)句子的分析[G]//漢語(yǔ)語(yǔ)法論文集．北京:商務(wù)印書(shū)館，1984.

[2]陳平．試論漢語(yǔ)中三種句子成分與語(yǔ)義成分的配位原則[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1994（3）.

[3]陳平．漢語(yǔ)雙項(xiàng)名詞句與話題—陳述結(jié)構(gòu)[G]//呂叔湘先生百年誕辰紀(jì)念文集．商務(wù)印書(shū)館，2010．

[4]沈家煊．不對(duì)稱和標(biāo)記論[M]．南昌：江西教育出版社，1999：101.

[5]倪寶元，林士明．說(shuō)“連”[J]．杭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1979（3）．

[6]宋玉柱．“連”字是介詞嗎[J]．河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1980（3）．

[7]崔永華．“連……也/都……”句式[J]．語(yǔ)言教學(xué)與研究，1984（4）．

[8]崔希亮．漢語(yǔ)“連”字句的語(yǔ)用分析[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1993（2）．

[9]周小兵．漢語(yǔ)“連”字句[J]．中國(guó)語(yǔ)文，2004（5）．

[10]劉丹青，徐烈炯．話題與背景、焦點(diǎn)及漢語(yǔ)“連”字句[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1998（5）．

[11]張旺熹．連字句的序位框架及其對(duì)條件成分的映現(xiàn)[J]．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2005（2）．

[12]曹秀玲．再議“連……都/也……”句式[J]．語(yǔ)文研究，2005（1）．

[13]劉丹青．作為典型構(gòu)式句的非典型“連”字句[J]．語(yǔ)言教學(xué)與研究，2005（4）．

[14]郭銳．衍推和否定[J]．世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006（2）．

[15]邵敬敏．“連A也/都B”框式結(jié)構(gòu)及其框式化特點(diǎn)[J]．語(yǔ)言研究，2008（4）．

[16]劉丹青．作為典型構(gòu)式句的非典型“連”字句[J]．語(yǔ)言教學(xué)與研究，2004（5）．

（責(zé)任編輯：章永林）

H146.3

：A

：1008—7974(2014)05—0001—06

2014-03-28

劉順（1963－）山東微山人，文學(xué)博士，教授，國(guó)際文化交流學(xué)院副院長(zhǎng)。研究方向：現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目。項(xiàng)目編號(hào)：11YJA740052