民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化及保護(hù)的地域差異性研究

［摘要］測(cè)試、公布并比對(duì)南京圖書館、重慶圖書館館藏民國時(shí)期圖書酸化數(shù)值，通過對(duì)國內(nèi)兩個(gè)較有代表性的民國時(shí)期文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)的民國文獻(xiàn)酸化研究，顯示地域差異性對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化及保護(hù)的影響，為實(shí)現(xiàn)民國時(shí)期文獻(xiàn)規(guī)?；w脫酸提供數(shù)據(jù)分析。

［關(guān)鍵詞］民國時(shí)期文獻(xiàn)；酸化；地域；差異

［中圖分類號(hào)］G255.9 ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］B ［文章編號(hào)］

民國時(shí)期文獻(xiàn)面臨的嚴(yán)重酸化問題，已經(jīng)在業(yè)內(nèi)形成普遍共識(shí)，并越來越受到國家和社會(huì)各界的重視，成為民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作急需研究解決的重要課題。目前國內(nèi)在這方面的研究也已經(jīng)由酸化情況調(diào)研逐步向規(guī)?；撍嵩O(shè)備研制邁進(jìn)。規(guī)?；撍岬难兄疲浞挚紤]到各種因素對(duì)民國時(shí)期紙張酸化的影響，除紙張?jiān)?、印刷方式、裝幀形式、年代時(shí)間等外，地域差異性對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化的影響也要充分考慮，才能對(duì)規(guī)?；撍岬母黜?xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行較為準(zhǔn)確的把握。

1 民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化地域差異性調(diào)研究背景

近年來，國內(nèi)已有一些民國時(shí)期文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)和相關(guān)研究單位如國家圖書館、南京圖書館、中國第二歷史檔案館等，開始對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)紙張酸化情況進(jìn)行較為系統(tǒng)的測(cè)試，掌握了第一手的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料；同時(shí)也有不少地區(qū)和機(jī)構(gòu)如南京博物院、金陵科技學(xué)院、廣東中山大學(xué)圖書館等，對(duì)國內(nèi)外脫酸技術(shù)開展調(diào)研，研制民國時(shí)期文獻(xiàn)脫酸設(shè)備，并取得一定的進(jìn)展。其中，民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化測(cè)試調(diào)研以2011年南京圖書館參與的國家文化科技提升計(jì)劃項(xiàng)目——“近現(xiàn)代文獻(xiàn)脫酸關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”的子課題《近代文獻(xiàn)酸化情況調(diào)研》為代表，共測(cè)試館藏民國時(shí)期文獻(xiàn)15 000余冊(cè)（件），首次較為全面、系統(tǒng)地形成了民國時(shí)期文獻(xiàn)紙張酸化數(shù)值表，為脫酸設(shè)備的研制及實(shí)際操作提供了數(shù)據(jù)和分類基礎(chǔ)［1］。但是我國地域廣闊，自然條件差異極大，并且由于民國時(shí)期文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)和單位眾多，不同地區(qū)的民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作因?yàn)闅v史文獻(xiàn)、地區(qū)差異性而開展很不平衡，這些因素是否會(huì)對(duì)同類型民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化產(chǎn)生影響，除理論性研究外，幾乎沒有具體的實(shí)例數(shù)據(jù)說明，不利于各地區(qū)開展更進(jìn)一步的、具有地域特點(diǎn)和針對(duì)性的保護(hù)工作。2012年，南京圖書館再度承擔(dān)了江蘇省文化科研課題“民國時(shí)期文獻(xiàn)生存狀態(tài)研究”（課題編號(hào)：12YB07），在課題中提出進(jìn)行不同地區(qū)民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化與保護(hù)的調(diào)研與比對(duì)，得到了重慶圖書館的大力支持，特藏文獻(xiàn)中心副主任袁佳紅組織進(jìn)行了重慶圖書館民國圖書酸化測(cè)試，提供了114種重慶圖書館館藏民國圖書的紙張酸化值。本文即在此課題研究的基礎(chǔ)上，對(duì)兩館所測(cè)的90種相同的民國圖書酸化數(shù)值進(jìn)行了更進(jìn)一步的提煉與比對(duì)，并結(jié)合了兩館民國時(shí)期保管條件、整理開發(fā)等情況，對(duì)民國圖書紙張酸化的共性與差異性進(jìn)行了分析。

2 南京圖書館與重慶圖書館民國時(shí)期圖書紙張酸化表現(xiàn)與比對(duì)

2.1 測(cè)試對(duì)象與比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)

南京圖書館在2012年共測(cè)試民國時(shí)期圖書12 796種。為保護(hù)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，在實(shí)驗(yàn)開始前曾對(duì)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試方法、測(cè)試取點(diǎn)、抽樣分類、測(cè)試設(shè)備、測(cè)試規(guī)范、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、測(cè)試環(huán)境做了明確的規(guī)定與要求，并在實(shí)驗(yàn)過程中嚴(yán)格執(zhí)行［1］。為做好與重慶圖書館民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化數(shù)值的比對(duì)，南京圖書館從所測(cè)的數(shù)據(jù)中按1912-1949年每個(gè)年份3-4種的數(shù)量，選取出120種書目，由重慶圖書館在本館館藏中找出相同或相似的民國圖書進(jìn)行測(cè)試。而后共測(cè)試重慶圖書館民國圖書114種，其中與南京圖書館完全相同的圖書樣本達(dá)90種。為盡可能保證在相同背景條件下比對(duì)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，所用測(cè)試儀器為南京圖書館提供的相同的測(cè)試儀，測(cè)試方法、步驟、標(biāo)準(zhǔn)均借鑒南京圖書館實(shí)驗(yàn)操作過程，數(shù)據(jù)比對(duì)也以兩館完全相同的90種民國圖書酸化數(shù)值為基礎(chǔ)。

2.2兩館民國時(shí)期圖書樣本測(cè)試結(jié)果

測(cè)試結(jié)果顯示，南京圖書館114種樣本平均pH值為4.395，其中90種樣本平均pH值為4.324；重慶圖書館114種樣本平均pH值為4.465，其中90種樣本平均pH值為4.511，如表1、表2所示。

表1南京圖書館民國圖書樣本平均pH值

封面平均pH值4.547

籍中間葉中間位置平均pH值4.458

書籍邊緣位置平均pH值4.181

114種樣本平均值4.395

90種樣本平均值4.324

表2重慶圖書館民國圖書樣本平均pH值

封面平均pH值4.495

籍中間葉中間位置平均pH值4.548

書籍邊緣位置平均pH值4.353

114種樣本平均值4.465

90種樣本平均值4.511

2.3 南京圖書館與重慶圖書館90種樣本測(cè)試數(shù)據(jù)比對(duì)

2.3.1兩館民國時(shí)期圖書同屬重度酸化

一般情況下，pH值越低，說明紙張中累積的酸越多。而酸越多，紙張的老化速度越快。pH值在5以下的，已經(jīng)達(dá)到重度酸化標(biāo)準(zhǔn)［2］。從表1和表2可以看出，相同的90份樣本，南京圖書館酸化平均值為4.324，重慶圖書館為4.511，兩館樣本檢測(cè)數(shù)據(jù)均低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，屬于重度酸化狀態(tài)。其中南京圖書館pH值在5以下的民國圖書占所測(cè)比例的95%，重慶圖書館pH值在5以下的民國圖書占所測(cè)比例的87%?？梢钥闯雒駠墨I(xiàn)酸化應(yīng)該屬于普遍現(xiàn)象，總體酸化表現(xiàn)不受地區(qū)的影響，并且酸化比例相當(dāng)驚人，民國文獻(xiàn)保護(hù)迫在眉睫。

2.3.2重慶圖書館民國圖書酸化現(xiàn)象相對(duì)好于南京圖書館

重慶圖書館民國圖書平均pH值比南京圖書館高出4.32%。根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，在1911-1949年的37個(gè)年份中（1911年和1913年未選到相同樣本），南京圖書館只有14個(gè)年份的平均pH值高于同年份重慶圖書館，可以說重慶圖書館民國圖書酸化程度略好于南京圖書館。但由于平均pH值為4.511，也屬于重度酸化狀態(tài)，同樣需要引起高度重視。

3 兩館地域性差異的分析

因兩館選取了完全相同的測(cè)試樣本，因此紙張本身的結(jié)構(gòu)是共性的。相同樣本出現(xiàn)酸化值不同的情況，應(yīng)該深入研究客觀因素對(duì)紙張酸化的影響，主要是不同地區(qū)自然氣候、保管條件、流通開發(fā)等地域差異性表現(xiàn)的影響。

3.1 地域條件

重慶與南京同屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，重慶年平均氣溫在18℃左右，冬季最低平均氣溫在6-8℃，夏季七月至八月氣溫最高，多在27℃-38℃之間，極端氣溫最高43℃，最低-2℃，年降雨量為1 000-1 100毫升［3］。南京平均氣溫約15℃，年平均溫度15.4℃，年極端氣溫最高39.7℃，最低-13.1℃，年降水1 200毫米［4］。兩地氣候條件較為接近，從兩館所測(cè)試的90種樣本圖書的酸化值比對(duì)結(jié)果來看，對(duì)民國文獻(xiàn)酸化影響的差異性不大。

3.2 保管條件

3.2.1南京圖書館民國時(shí)期文獻(xiàn)保管情況。2006年以前，南京圖書館館藏曾分為古籍、民國文獻(xiàn)和現(xiàn)代文獻(xiàn)（以1949年為界）分別保存于三處。民國時(shí)期文獻(xiàn)作為特藏文獻(xiàn)曾藏于南京龍?bào)蠢锾诊L(fēng)樓（原惜陰書院舊址），2004年因特藏部和古籍部合并為歷史文獻(xiàn)部，民國文獻(xiàn)也遷入清涼山古籍樓［5］。2006年，南京圖書館新館建設(shè)時(shí)，把民國時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)提高到與古籍保護(hù)同等的高度，建設(shè)了面積達(dá)750平方米、恒溫恒濕的民國時(shí)期文獻(xiàn)專用庫房，并配備了樟木隔板的智能型密集書架。2008年，民國文獻(xiàn)遷入新館，結(jié)束了普通庫房管理的歷史。由于民國時(shí)期文獻(xiàn)機(jī)器紙酸性較高、裝幀結(jié)構(gòu)偏弱，裝訂材料不合理等問題，破損情況較為嚴(yán)重。

3.2.2重慶圖書館民國時(shí)期文獻(xiàn)保管情況。作為民國時(shí)期文獻(xiàn)的收藏重鎮(zhèn)，重慶圖書館也非常重視民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作。重慶圖書館新館于2007年建成開放，設(shè)立有獨(dú)立的民國時(shí)期文獻(xiàn)庫房，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等同于古籍庫房，恒溫恒濕，并配備密集書架。在此之前，民國時(shí)期文獻(xiàn)也一直存放于普通書庫和書柜。受到環(huán)境、流通等因素的影響，也存在不同程度的酸化與破損。

3.3 文獻(xiàn)整理開發(fā)狀況

南京圖書館在民國時(shí)期文獻(xiàn)的復(fù)制以及整理開發(fā)上做了積極的努力與嘗試。作為全國縮微中心的第一批成員館，自1985年起即開始縮微拍攝工作，共拍攝館藏民國報(bào)紙148種36萬拍、民國期刊292種30萬拍。2007年以來，嘗試進(jìn)行民國時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)字化工作，對(duì)館藏民國時(shí)期文獻(xiàn)書刊進(jìn)行全文掃描。目前共完成5 000余種近10萬冊(cè)民國時(shí)期文獻(xiàn)的數(shù)字化掃描任務(wù)，搶救了不少瀕臨消亡的珍貴民國時(shí)期文獻(xiàn)。同時(shí)，南京圖書館也是較早開始民國時(shí)期文獻(xiàn)整理開發(fā)的機(jī)構(gòu)之一，整理開發(fā)的形式主要分為編撰、影印出版、數(shù)據(jù)庫制作，形成了一批較有影響的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的出現(xiàn)，為讀者提供了較為便利的服務(wù)，為民國時(shí)期文獻(xiàn)的原本提供了很好的替代品，對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)原本起到了較好的保護(hù)作用。

重慶圖書館同樣在民國時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)與整理開發(fā)上做了大量工作，也是國內(nèi)較早參加全國縮微工作的單位。尤其在數(shù)字化工作方面，是較早開展民國時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)字化的收藏機(jī)構(gòu)之一。在重慶市政府的專項(xiàng)支持下，開展了全面的館藏民國時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目，走在了全國民國時(shí)期文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)的前列。據(jù)了解，重慶圖書館已完成總藏量90%的民國時(shí)期文獻(xiàn)全文掃描加工，只有約1萬種孤本因掃描加工難度較大，需要進(jìn)一步論證加工。數(shù)字化項(xiàng)目全部完成后，重慶圖書館計(jì)劃進(jìn)行網(wǎng)上發(fā)布，屆時(shí)讀者將能夠在重慶圖書館下載到民國時(shí)期文獻(xiàn)的電子書，而且可以進(jìn)行作者、關(guān)鍵字和出版時(shí)間等方面的查詢［6］。所有民國時(shí)期文獻(xiàn)原本將不再流通，在歷史文獻(xiàn)中心恒溫恒濕庫房永久保存。

4 頻繁流通是影響民國圖書酸化的重要因素

通過比對(duì)兩館民國時(shí)期文獻(xiàn)地域差異性表現(xiàn)，可以看出，在氣候條件、保管條件等基本等同的情況下，流通使用情況成為影響民國文獻(xiàn)酸化的重要因素。

調(diào)研顯示，重慶圖書館民國時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)字化工作已基本全覆蓋，所有已加工成掃描件的民國圖書，已經(jīng)不再向讀者提供原本閱覽，全部提供掃描件文檔閱覽服務(wù)，因此大大降低了民國圖書原本使用以及流通的頻率，很多珍貴的民國時(shí)期文獻(xiàn)已處于基本不挪動(dòng)的狀態(tài)，封閉保存。而南京圖書館因所藏民國時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)量巨大，已掃描數(shù)字化的民國時(shí)期文獻(xiàn)不到總量的15%，因此相應(yīng)的替代品比例較少，很多時(shí)候必須提供歷史文獻(xiàn)原本給讀者使用，頻繁的挪動(dòng)使用以及受光照、塵埃等因素的影響，酸化程度會(huì)比較高。這也成為相同條件下，重慶圖書館90份樣本圖書紙張pH值高于南京圖書館的重要原因。

5 結(jié)語

對(duì)民國時(shí)期文獻(xiàn)和近代文獻(xiàn)酸化問題的研究，美、德、法等發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了我們前列。可喜的是自2011年國家實(shí)施民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃以來，開展了許多及時(shí)有益的工作，其中對(duì)民國文獻(xiàn)酸化情況的調(diào)查以及脫酸技術(shù)的研制也成為重點(diǎn)工作之一。可以預(yù)見，實(shí)現(xiàn)民國時(shí)期文獻(xiàn)整體化大規(guī)模脫酸工作，已為時(shí)不遠(yuǎn)。但是民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化雖然是整體現(xiàn)象，卻因影響酸化的因素很多，會(huì)造成酸化結(jié)果和表現(xiàn)的許多不同，因此在脫酸前要充分考慮到各種相關(guān)因素的影響，設(shè)立科學(xué)的文獻(xiàn)分檢標(biāo)準(zhǔn)，以為今后民國文獻(xiàn)大規(guī)模整體性脫酸提供科學(xué)的參照依據(jù)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］陳緒軍.南京圖書館館藏民國時(shí)期文獻(xiàn)酸化情況調(diào)查的實(shí)踐與思考［J］.縮微與影像資料，2013（3）：4-7.

［2］田周玲.文獻(xiàn)用紙脫酸方法之分析［J］.圖書館工作與研究，2009（9）：72-74.

［3］重慶氣候特點(diǎn)［EB/OL］.［2014-03-17］.

http://wenku.baidu.com/view/6d75936baf1ffc4ffe47ac4b.html.

［4］南京氣候特點(diǎn)［EB/OL］.［ 2014-03-17］.

http://wenku.baidu.com/view/c7f88ad6050876323112126d.html.

［5］全勤.南京圖書館館藏民國文獻(xiàn)源流、建設(shè)及特色［J］.國家圖書館學(xué)刊，2013（3）：91-96.

［6］劉曉景.重慶圖書館民國文獻(xiàn)數(shù)字化實(shí)踐［J］.圖書館界，2012（4）：65-67.

［收稿日期］2014-03-06

［作者簡(jiǎn)介］陳立（1977-），女，本科，副研究館員，南京圖書館歷史文獻(xiàn)部。

［說明］本文系2011年國家文化科技提升計(jì)劃項(xiàng)目“近現(xiàn)代文獻(xiàn)脫酸關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”和2012年江蘇省文化科研課題“民國文獻(xiàn)生存狀態(tài)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12YB07）階段性研究成果。