當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與熱點(diǎn)問(wèn)題分析

向山喬+管明曦+馬庶嘉

摘要：

關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與熱點(diǎn)問(wèn)題，眾說(shuō)紛紜，仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，從不同的角度切入會(huì)略微有不一樣的結(jié)果，因此筆者從官方或者民間對(duì)幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的某個(gè)結(jié)論入手，對(duì)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和熱點(diǎn)問(wèn)題提出一些自己的見(jiàn)解。主要從一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)被預(yù)測(cè)在2014年會(huì)強(qiáng)勁復(fù)蘇；二，在世界各國(guó)均陷入不同危機(jī)時(shí)，中國(guó)被認(rèn)為風(fēng)景獨(dú)好；三，日本被預(yù)測(cè)2014年經(jīng)濟(jì)不容樂(lè)觀；四，歐洲被預(yù)測(cè)2014年經(jīng)濟(jì)將會(huì)回暖。從這幾個(gè)觀點(diǎn)，筆者提出一些自己的拙見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；熱點(diǎn)問(wèn)題

一、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概況：

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)仍處在危機(jī)后的溫和復(fù)蘇期，逐步趨于穩(wěn)定，發(fā)達(dá)國(guó)家情況好一些，但新興經(jīng)濟(jì)體任然比較困難，而且不確定因素很多。但是總體形勢(shì)優(yōu)于2012年和2013年，筆者分別了解了各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況。

二、 美國(guó)：“世行預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2014年會(huì)強(qiáng)勁復(fù)蘇?！?/p>

對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的預(yù)測(cè)，筆者主要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、就業(yè)率、通脹這三個(gè)指標(biāo)作為大致考量標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率：今年一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為0.1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅放緩。美國(guó)商務(wù)部稱，是由于今年不同尋常的寒冷和破壞性天氣，以及出口的大幅下滑，造成了一季度經(jīng)濟(jì)放緩。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)只是由于寒冷天氣導(dǎo)致的放緩，那么天氣轉(zhuǎn)暖，美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有所反彈。但并不能預(yù)測(cè)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)強(qiáng)勁復(fù)蘇。

就業(yè)率：（1）2014年一月美國(guó)新增工作崗位11.3萬(wàn)，連續(xù)第二個(gè)月低于預(yù)期值。（2）外國(guó)媒體1月11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)2013年12月的就業(yè)率是創(chuàng)下近三年以來(lái)的最低點(diǎn)。但這種情況仍被暫時(shí)受到嚴(yán)寒天氣的影響所解釋。

通脹再看美國(guó)通脹數(shù)據(jù)，美國(guó)通脹率可能已經(jīng)觸底。今年稍早數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出（PCE）通脹率跌至2009年以來(lái)最低水平。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為通脹率低可以從供給和需求兩個(gè)角度看，供給方面來(lái)說(shuō)說(shuō)明生產(chǎn)能力不行企業(yè)衰退，需求方面說(shuō)明消費(fèi)者收入低，所以說(shuō)明美國(guó)今年稍早時(shí)經(jīng)濟(jì)并未向好，前景仍堪憂。

以上三項(xiàng)數(shù)據(jù)并沒(méi)有表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好，筆者認(rèn)為天氣轉(zhuǎn)暖美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有所反彈，仍有復(fù)蘇的可能。但是至少目前并不能清晰說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)復(fù)蘇。

但是2014年，美國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)得以化解、債務(wù)情況想對(duì)安全、實(shí)體企業(yè)形勢(shì)想對(duì)向好。而QE的退出，會(huì)吸引大量國(guó)際投資的進(jìn)入。洗盡鉛華的美國(guó)應(yīng)該會(huì)有新一輪的發(fā)展周期。

三、 中國(guó)：“有一種說(shuō)法認(rèn)為，世界各國(guó)均陷入程度不同的危機(jī)之中，唯有中國(guó)風(fēng)景獨(dú)好。”

筆者認(rèn)為這種說(shuō)法過(guò)于片面和簡(jiǎn)單，應(yīng)先分析20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)績(jī)及其變化趨勢(shì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)30年的高速增長(zhǎng)，主要是因?yàn)槲覀儾扇×烁母镩_(kāi)放的政策，但是改革開(kāi)放在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，還帶來(lái)了收入差距擴(kuò)大、內(nèi)需不足等不利影響。從2008年開(kāi)始，在全球化的大趨勢(shì)下，加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)告一段落，所以中國(guó)仍然受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)也對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了影響，并且由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾沒(méi)有得到徹底解決，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)告別了兩位數(shù)增長(zhǎng)的輝煌時(shí)代，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)放緩階段。

但最近才看到一句話覺(jué)得很勵(lì)志，也很正確“做事的進(jìn)程其實(shí)沒(méi)我們想象的重要，效率高，堅(jiān)持更重要?！?只要我們一直高效率做事，就不要因?yàn)槭虑橐恢睕](méi)有進(jìn)展而恐慌。質(zhì)變之前一定會(huì)有無(wú)數(shù)的量變。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也同樣適用，經(jīng)濟(jì)放緩并不可怕，關(guān)鍵是要提高效率。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入減速時(shí)期，雖然聽(tīng)起來(lái)不那么令人振奮，但考慮到減速為我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供了新的壓力、動(dòng)力、機(jī)遇和空間，這一變化是值得欣喜的。

關(guān)鍵是提高效率，筆者認(rèn)為我國(guó)目前最大的問(wèn)題就是效率低。投入產(chǎn)出的效率低。

從投入看，以GDP來(lái)衡量，目前我國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

從產(chǎn)出看，對(duì)于我們是典型的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要三駕馬車(chē)?yán)瓌?dòng)，投資、消費(fèi)和出口。而投資是三種方式中效率最低的方式。

不止如此，我國(guó)的投入和產(chǎn)出分別還存在其他問(wèn)題。并且除了投入產(chǎn)出效率，還有技術(shù)進(jìn)步效率等等效率需要提高。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最關(guān)鍵的是先提高效率，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)。

所以，綜上來(lái)看，“世界各國(guó)均陷入程度不同的危機(jī)之中，唯有中國(guó)風(fēng)景獨(dú)好”。這句話其實(shí)并不是那么正確。但是如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了效率，實(shí)現(xiàn)中國(guó)風(fēng)景獨(dú)好還是有可能的。

四、 日本： “2014年日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀”

2014年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是建立在2013年的情況之上的。

而2013年全年GDP增長(zhǎng)2.6%左右。其中非常規(guī)寬松貨幣政策、刺激性財(cái)政政策、以及匯率大幅貶值效應(yīng)等都在2013年讓日本經(jīng)濟(jì)走出了通縮。看起來(lái)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好。但其實(shí)不然，這一切都是以日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化為代價(jià)的。刺激政策減弱、消費(fèi)稅增加、政府債務(wù)壓力上升等等讓2014年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)減慢，即使是在經(jīng)歷低迷狀態(tài)后經(jīng)濟(jì)異常迅速發(fā)展，但是與穩(wěn)定的發(fā)展相比，增減變化太大都會(huì)造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的增加。

所以，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”在短期內(nèi)發(fā)揮出激勵(lì)功能，但在實(shí)施一年后刺激效應(yīng)逐漸減弱，經(jīng)濟(jì)增速遞減趨勢(shì)明顯。筆者也認(rèn)為2014年日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀。

五、 歐洲：“2014年歐洲經(jīng)濟(jì)回暖”

數(shù)據(jù)顯示2013年7月份歐元區(qū)制造業(yè)PMI出現(xiàn)兩年來(lái)首次擴(kuò)張；財(cái)政減赤步伐大大放緩；一些大國(guó)的進(jìn)口需求增加，提高了歐洲的出口這輛馬車(chē)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)；歐洲自身經(jīng)濟(jì)的緩和，金融市場(chǎng)的回暖，經(jīng)濟(jì)增加增強(qiáng)了歐洲各行各業(yè)的信息，因此增加了投資和消費(fèi)。

這些現(xiàn)象都說(shuō)明歐洲的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)積極信號(hào)。

但是2013年6月份歐元區(qū)失業(yè)率仍維持在紀(jì)錄新高12.1%的水平，失業(yè)率如此高是因?yàn)楣椭鳛榱藴p少成本，所以減少雇傭。但是這會(huì)進(jìn)一步侵蝕消費(fèi)者的需求，影響消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。因此這種情況下，還不能看出歐洲經(jīng)濟(jì)在2014年會(huì)回暖復(fù)蘇。

此外，整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)還存在一些結(jié)構(gòu)性和周期性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這些問(wèn)題隨時(shí)可能爆發(fā)的，并不能保證這些問(wèn)題在2014年不會(huì)爆發(fā)。而過(guò)去不久的2013年秋季得過(guò)大選后，更是需要面對(duì)這些問(wèn)題。德國(guó)大選后更需要討論一些潛在的重大問(wèn)題，比如歐元債等；而西班牙和葡萄牙的銀行體系和經(jīng)濟(jì)狀況仍在惡化；及其高額的政府負(fù)債讓意大利經(jīng)濟(jì)衰退等。所以筆者認(rèn)為2014年歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不一定能回暖復(fù)蘇。

作者簡(jiǎn)介：

向山喬（1993.11—），四川浦江人，西南大學(xué)文化與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，公共關(guān)系專業(yè)2012級(jí)；

管明曦（1992.04—），重慶永川人，西南大學(xué)體育學(xué)院，運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專業(yè)2011級(jí)；

馬庶嘉（1992.03—），遼寧撫順人，西南大學(xué)體育學(xué)院，體育教育專業(yè)2011級(jí)。endprint