提升綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的探討
——基于CJCR文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析*

張 莉,嚴(yán)美娟,王海燕

(南通大學(xué) 雜志社,江蘇 南通 226001)

綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊是反映醫(yī)學(xué)研究動(dòng)向、創(chuàng)新水平和科技成果的窗口,對(duì)推動(dòng)我國(guó)醫(yī)療、科研、教學(xué)、管理工作,繁榮學(xué)術(shù)研究發(fā)揮了積極的作用。隨著科技期刊業(yè)和醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊正面臨著嚴(yán)峻的生存危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)醫(yī)學(xué)類期刊約1 170種[1],其中醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊116種(9.91%)[2],大量專業(yè)化期刊導(dǎo)致學(xué)報(bào)的作者和讀者分流,稿源減少,發(fā)行量下滑;綜合類學(xué)報(bào)在欄目設(shè)置、市場(chǎng)目標(biāo)、發(fā)行渠道等都存在趨同現(xiàn)象,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)劇烈;受全球SCI崇拜以及職稱評(píng)價(jià)政策的影響,大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源外流,學(xué)報(bào)稿件低水平重復(fù)嚴(yán)重,其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益難以凸顯。因此,提升綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力,獲取可持續(xù)生存與發(fā)展,成為擺在所有綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊編輯面前的一個(gè)亟待解決的問題。

“核心競(jìng)爭(zhēng)力”最早是指企業(yè)所有能力中最核心、最根本的部分[3],近來,該理論被移植到科技期刊領(lǐng)域,成為研究的熱點(diǎn)。但由于研究者的角度和層次不同,對(duì)科技期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)體系還未有一個(gè)統(tǒng)一的定義,而綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力研究更是一個(gè)空白。周祖德認(rèn)為,學(xué)報(bào)的核心競(jìng)爭(zhēng)力包括學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力、編輯競(jìng)爭(zhēng)力和出版競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層次,其中學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是核心層次,其考量指標(biāo)有被引量、他引量、影響因子、被摘率等[4]。

《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(CJCR)是在“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSTPCD)建立的一種專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評(píng)價(jià)工具,為國(guó)內(nèi)期刊的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)提供重要依據(jù)。本研究選擇22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊為研究對(duì)象,它們從一個(gè)側(cè)面反映或代表了我國(guó)綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的質(zhì)量和水平,通過比較總被引頻次、影響因子、載文量、他引率和基金論文比等指標(biāo)來定量了解我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊的影響力現(xiàn)狀,探討綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素,尋求提升綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的可行性措施。

一、資料與方法

(一) 研究對(duì)象

本研究選擇入選2011年版《中文核心期刊要目總覽》的22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊為研究對(duì)象,采集2011—2013年版CJCR[2,5-6]收錄的這22種期刊的數(shù)據(jù)資料,即這些期刊在2010—2012年的學(xué)術(shù)影響力。

(二) 研究方法

利用EXCEL2009記錄22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的總被引頻次、影響因子、載文量、刊期、他引率和基金論文比等指標(biāo),對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行排序分析,了解綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的學(xué)術(shù)影響力和競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,探討提升綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的策略與途徑。

二、結(jié)果分析

2011年版《中文核心期刊要目總覽》從我國(guó)正在出版的中文期刊中評(píng)選出1 980余種核心期刊,分屬七大編73個(gè)學(xué)科類目[7],其中醫(yī)藥、衛(wèi)生共評(píng)選了248種醫(yī)學(xué)核心期刊,綜合性醫(yī)藥衛(wèi)生類核心期刊包含了22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊,僅占醫(yī)學(xué)核心期刊的8.87%。22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的總被引頻次、影響因子、載文量、刊期、他引率和基金論文比,結(jié)果詳見表1～5。

(一) 總被引頻次

總被引頻次指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。這是一個(gè)非常客觀實(shí)際的評(píng)價(jià)指標(biāo),可以顯示該期刊被使用和受重視的程度,以及在科學(xué)交流中的作用和地位[2]。從表1可見,各刊的總被引頻次均呈明顯逐年上升的趨勢(shì),且22種期刊總被引頻次的均值也逐年上升。通過對(duì)這22種刊物的總被引頻次進(jìn)行排序,我們發(fā)現(xiàn)《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》3種刊物一直位居前三,2012年《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》的總被引頻次是《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》的5.5倍。

表1 2010—2012年22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的總被引頻次比較

注:*期刊名稱按2011年版《中文核心期刊要目總覽》收錄順序排列。下表同。

(二) 影響因子

影響因子是國(guó)際上通行的一個(gè)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo),因?yàn)樗且粋€(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量,所以可公平地評(píng)價(jià)和處理各類期刊,通常期刊影響因子越大,它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。具體算法為:該刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)/該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)。從表2可見,各刊影響因子雖有波動(dòng),但總體呈上升趨勢(shì),其中《中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)》和《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》3年影響因子均值都超過了0.9。而22種核心期刊的影響因子差距顯著,《中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》的平均影響因子超過《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》1.38倍。

表2 2010—2012年22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的影響因子比較

(三) 載文量與刊期

從表3可見,22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊有雙月刊11種,月刊9種,半月刊1種;半月刊與月刊的平均載文量均高于雙月刊。

各刊載文量相差很大,2012年《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》的載文量最多,達(dá)644篇,《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》載文量最少,僅110篇,大部分期刊載文量相對(duì)穩(wěn)定,3年內(nèi)變化不明顯。

值得注意的是,雖然《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》載文量仍位居第一,但是2012年比2010年減少了205篇論文,經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)總頁碼差異不大,是由于單篇論文的篇幅增加造成的。而排名第二的《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》減幅更大,2012年比2010年減少了405篇(約50%),總頁碼比較也相差近900頁,這也從一個(gè)側(cè)面反映了目前我國(guó)綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊稿源不足的困境。

(四) 他引率

他引率指該期刊全部被引次數(shù)中,被其他刊引用次數(shù)所占的比例。由表4可以看出,22種期刊的年平均他引率差異不大,表明綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊在國(guó)內(nèi)已具有一定的影響力,但仍有繼續(xù)擴(kuò)大的空間。

(五) 基金論文比

基金論文比是指來源期刊中,各類基金資助的論文占全部論文的比例。

由于基金項(xiàng)目在申請(qǐng)資助的時(shí)候,需要經(jīng)過相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜业膶徍?并得到專家們的統(tǒng)一認(rèn)可才能獲得,通常認(rèn)為有基金的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量比較高,具有很好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,因而基金論文比是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。

表5的結(jié)果顯示,22種期刊的平均基金論文比為0.348～0.890,差距顯著。大部分期刊的基金論文比穩(wěn)中有升,變化趨勢(shì)不大。

其中,《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》基金論文比上升趨勢(shì)最顯著,從2010年的0.607上升至2012年的0.910。將22種期刊的3年基金論文比均值分區(qū)段統(tǒng)計(jì)顯示:>0.3～0.4有3種,>0.4～0.5有4種,>0.5～0.6有9種,>0.6～0.7有2種,>0.7有4種,可見大部分的期刊都處于中下段,僅有6種刊物基金論文比在0.6以上,說明學(xué)報(bào)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。

作為綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊編輯,需要重視選題策劃,加強(qiáng)組稿和約稿工作,提高基金論文比率,擴(kuò)大期刊的影響力。

表3 2010—2012年22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的載文量與刊期比較

表4 2010—2012年22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的他引率比較

表5 2010—2012年22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的基金論文比比較

三、討論

學(xué)術(shù)性是醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的本質(zhì)屬性,評(píng)價(jià)一本期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量,關(guān)鍵看該刊的國(guó)內(nèi)外影響力,包括總被引頻次、影響因子、基金論文比、特征因子、H指數(shù)等期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究所選取的這22種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊均處于我國(guó)綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊隊(duì)伍的前列,在同類期刊中具有較高的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。因此,分析這些期刊的引證指標(biāo),有助于探索我國(guó)綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)指標(biāo),借鑒核心期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn),探尋適合地方綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊生存和發(fā)展的可行性途徑,為提升綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力提供策略。

從研究結(jié)果可以看到,22種綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)核心期刊的總被引頻次和影響因子均逐年上升,具有一定的學(xué)術(shù)影響力。但醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的載文量不高,平均為308.27篇,年平均基金論文比為0.556,僅有6種期刊的基金論文比較高,說明學(xué)報(bào)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。在此,筆者談?wù)剬?duì)提升醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)想法。

(一) 構(gòu)建期刊特色,追求創(chuàng)新性

綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊的收稿范圍較廣,涉及的讀者和作者面也較廣,但缺點(diǎn)是缺乏專業(yè)特色。要想在競(jìng)爭(zhēng)中生存,在強(qiáng)手如林的學(xué)術(shù)期刊中站有一席之地,必須辦出自己的特色。所刊登的學(xué)術(shù)論文要有新觀點(diǎn)、新方法、新材料,其研究成果也應(yīng)是取得創(chuàng)新性的突破,而非低水平的重復(fù)研究,這樣才能吸引讀者和科研人員的關(guān)注,增加論文的下載頻率。一般來說,下載率越高,該論文越有可能被引用[8],期刊的總被引頻率和影響因子也會(huì)因此而提高?？梢?以新取勝是增強(qiáng)期刊核心競(jìng)爭(zhēng)力的突破口。

(二) 在保證稿件質(zhì)量的前提下,擴(kuò)大學(xué)報(bào)容量

我國(guó)綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊以雙月刊為主,載文量相對(duì)較低,尚有發(fā)展空間。編輯部可根據(jù)稿源、人力等具體情況,在保證稿件質(zhì)量的前提下,申請(qǐng)縮短刊期或增加頁碼等,擴(kuò)大學(xué)報(bào)容量,緩解論文發(fā)表壓力,從而縮短論文發(fā)表周期。

(三) 優(yōu)化稿源,提高基金論文比,擴(kuò)大期刊的影響力

綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊編輯需要重視選題策劃,加強(qiáng)組稿和約稿工作,密切關(guān)注各類基金資助的情況,積極與科研人員保持有效的聯(lián)系,了解本學(xué)科的前沿動(dòng)態(tài),為這些研究的新進(jìn)展和新成果開辟綠色通道,為科研機(jī)構(gòu)獲取科研成果的首報(bào)權(quán)。優(yōu)化稿源可以提高期刊的基金論文比,擴(kuò)大期刊的影響力,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述,綜合類醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)期刊編輯要構(gòu)建期刊特色,追求論文的創(chuàng)新性,優(yōu)化稿源,加強(qiáng)選題策劃及組稿工作,增加基金論文比,適當(dāng)擴(kuò)大載文容量,促進(jìn)提高總被引頻次和影響因子,從而擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力,提升期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn):

[1] 汪勤儉,耿鵬,郭秀建,等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)試析我國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力及其對(duì)策[J].中國(guó)科技期刊研究,2012(5):779-783.

[2] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2013年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告:擴(kuò)刊版[R].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2013.

[3] 張石森.哈佛模式管理全集[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,2003.

[4] 周祖德.學(xué)報(bào)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力——兼談進(jìn)入核心期刊的路徑[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008(4):144-150.

[5] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2012年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告:擴(kuò)刊版[R].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012.

[6] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所.2011年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告:擴(kuò)刊版[R].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2011.

[7] 北京大學(xué)圖書館.中文核心期刊要目總覽:2011年版[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.

[8] 鄭曉南,丁佐奇.學(xué)術(shù)期刊專欄策劃與下載率及學(xué)術(shù)期刊影響力的相關(guān)分析——以《中國(guó)天然藥物》為例[J].編輯學(xué)報(bào),2009(6):558-561.