解析一款光束電腦燈

[美]邁克·伍德

【摘 要】 通過測試，解析一款光束電腦燈的構成、功能及其特點。

【關鍵詞】 超窄光束燈；空中視覺效果；電腦燈；測評；Osram Sirius HRI 230；峰值型光束

文章編號： 10.3969/j.issn.1674-8239.2014.03.003

Chauvet Professional Legend 230SR Beam

Original / [USA]Mike Wood Translate / YAO Han-chun1

（1. Shanghai Theatre Academy China， Shanghai 200040， China）

【Abstract】According to the test ， the composition， properties and characteristics of a type of beam light were analyzed in this paper.

【Key Words】ultra-narrow beam lights； air visual effects； moving light； evaluation； Osram Sirius HRI 230； peaky beam

2012年1月，筆者曾考察了Chauvet公司的產(chǎn)品。近來，該公司生產(chǎn)出了數(shù)量驚人的眾多新產(chǎn)品，Legend 230SR Beam（以下簡稱該燈具）是該公司Chauvet Professional專業(yè)品牌系列燈具的一部分。2012年，從TV燈光秀到搖滾樂巡演，再到倫敦奧林匹克運動會開幕式，超窄光束燈被作為空中效果器越來越多地用于各類演出中，儼然成為電腦燈中的明星產(chǎn)品。與所有Chauvet產(chǎn)品一樣，對于資金緊張的用戶，它的定價和設計也極具競爭力。但它表現(xiàn)得如何呢？筆者做一實際測評。

本次考察仍遵循筆者常用的程式：從光源開始，順沿整個光學鏈，測量每個參數(shù)，直至光輸出以完成全部工作。測試樣燈由Chauvet公司提供，見圖1，筆者試圖盡可能客觀地進行測試。正如筆者之前論及的這類燈具的其他產(chǎn)品一樣，它主要是為空中效果設計的一款視覺效果器。因此，光通量并非和照度值一樣重要。光輸出看起來與眼睛和攝像機有關系。光束對比度和光束分離狀況如同光束亮度一樣，是這類產(chǎn)品的一個重要組成部分。與其他類型產(chǎn)品相比，用戶在自己的演出場所檢驗這類超窄光束燈，并觀察它們是否產(chǎn)生良好的空中視覺效果，顯得更為重要。所有測試都是在燈具運行于115 V 60 Hz標稱電源下進行的；該燈具規(guī)定的正常運行電壓是120 V ～240 V 50/60 Hz。

1 光源

該燈具采用Osram Sirius HRI 230新型燈泡，見圖2。它擁有一個透明的弧光燃燒腔體，這個透明腔體被預先校準安裝在涂敷二向色性介質(zhì)膜的玻質(zhì)橢球面反光鏡內(nèi)。燈泡兩電極的間隙僅為1 mm，色溫8 000 K，其額定光通量為10 000 lm，燈泡顯色指數(shù)（CRI）為75，壽命為3 000 h。特別需要指出的是，這是一臺效果燈具，所以較低的顯色指數(shù)并不重要。無疑，這款Osram燈泡設計成直接與Philips MSD Platinum 5R競爭的產(chǎn)品，兩者的確有許多共同的特性。但它的額定功率更高，其光輸出也相應更多，而光效相近。小弧光間隙意味著它的光學擴展性低，是產(chǎn)生緊密光束的理想燈泡。與此類型的其他燈具一樣，該燈具借助使用非常小的圖案片孔徑和舍棄光斑外圍的很多余光將光束進一步變窄，峰值型光束成為Chauvet公司產(chǎn)品的優(yōu)勢。

圖3顯示定位后的燈泡，其上部的風扇可提供必要的冷卻。在圖3底部的右側，也可看見與其相關聯(lián)的溫度傳感器。依筆者看來，燈泡的更換是該燈具的一個薄弱點。為了進入燈泡區(qū)域，必須移掉頂蓋、防漏光橡膠密封圈以及燈泡上方固定風扇金屬板的兩只螺絲。問題是，這些部件沒有一個是固定不動的。如果用戶試圖爬上梯子更換燈具中的燈泡，用手去對付諸多的活動部件，那將是一個難題。所有這些部件一經(jīng)移開，燈泡及其配套的反光鏡就能快速地扣入彈簧夾子，這個部分是很簡便的。筆者向制造商提到這一不便之處，對方已承諾改進這個問題。

2 調(diào)光器與頻閃器

熱鏡就在燈泡的前面，緊接著熱鏡的是調(diào)光/頻閃用的光閘。圖4顯示從燈泡一側透過光闌孔徑的視圖。從中能清晰地看見熱鏡被紅色硅樹脂粘合劑固定就位，以及熱鏡之后兩個鋸齒狀的頻閃/調(diào)光旗形片。每個旗形金屬板都配置有步進電機，它們執(zhí)行調(diào)光和頻閃兩項功能。由于光分布呈峰值型，用作調(diào)光器時它們運行效果并不很好。如圖5所示，調(diào)光曲線的形狀非常奇特，其調(diào)光區(qū)間介于上限80%和下限30%之間，這種情形非常少見，因而調(diào)光是不均勻和不調(diào)和的。這類同級的其他光束燈也出現(xiàn)了同樣的情況，所以這或許并不重要。它是一種空中效果的燈具，所以細微、均勻的調(diào)光效果并不是關鍵的。因此，不能將它用作在天幕上的投影以獲得平坦均勻的圖案影像。頻閃則運行得很好，測得速度范圍為0.4 Hz～12 Hz。控制通道提供了各種常用的頻閃類型，有漸變閃光、隨機閃光等。

3 色輪

色輪靠近調(diào)光器旗形板。這是一個固定色輪，配置有14個顏色外加一個開孔。二向色性濾色片被粘貼在色輪上，所以它們是不可更換的，而色輪也不太容易改變。圖6顯示了穿越光圈和最小圖案孔而顯露的濾色片。濾色片形狀呈現(xiàn)梯形，它們排列緊密，以使鄰接色片之間的黑條最小化，因而可以產(chǎn)生良好的雙色彩效果。表1顯示了固定色輪的透射率。

Osram規(guī)定該燈泡的色溫為8 000 K。但由于它偏離黑體輻射軌跡有相當一段距離，所以，要測量配置有CTO濾色片的色溫是很難的。如果相關色溫對視頻制作很重要，用戶就應該試著使用攝像機拍攝并觀察視頻顯現(xiàn)效果如何。

由于色輪和色片都很小，所以色彩變換速度非常迅捷。表2為色輪運行速度。

色輪的旋轉(zhuǎn)運動是平穩(wěn)、流暢的，幾乎沒有步進現(xiàn)象。雙色彩效果非常好，在色彩之間僅有很窄的黑線。

4 圖案輪

該燈具配置有單一的圖案輪。由于其圖案是從單一的大圖案輪上切割出來的（注：“線切割”是一種加工工藝），所以這些圖案是不可改變的，也不可能輕易地從圖案輪中去除。這個圖案輪配置有17個切割出的圖案，外加一個開孔。筆者將這個開孔稱為附加圖案，因為該燈具如同來自競爭對手的產(chǎn)品一樣，實際上擁有的光束都要比開孔所能提供的光束大得多。光源的光分布呈現(xiàn)典型的峰值型，通常這對于燈具光學系統(tǒng)來說是個問題。然而，對于這種光束類型的燈具，當遮蔽除了中央波峰之外的所有光時，它成為了優(yōu)點，因此，獲得了緊密而明亮的光束。圖7顯示開孔，而圖8顯示最小的圖案。對于空中效果光束燈，其聚焦質(zhì)量是可以接受的，因為它不是一臺圖案投影機。其光學系統(tǒng)運行路徑如此短小和快速，以致其焦平面必須被非常陡峭地彎曲，除非圖案輪配置有半球形的圖案。所以，它從不能夠使邊緣和中央同時達到銳利的聚焦效果。（配置標準鏡頭，其焦平面總有某種程度的彎曲。通常，這種彎曲角度很小，并能借助鏡頭設計加以彌補。行程非常短而運行快速的光學系統(tǒng)具有極度的焦平面彎曲，因此它難以校正。手機攝像頭也有同樣的問題。彎曲傳感器是一個很好的解決方案。）

和色輪一樣，圖案輪的移動和旋轉(zhuǎn)是平穩(wěn)流暢而快速的。表3為圖案輪運行速度。

5 棱鏡與霧化鏡

光學鏈的下一個裝置是霧化鏡和旋轉(zhuǎn)棱鏡，它們被安裝在同一個可移動的底盤上。霧化鏡是可改變的，然而這不提供可變的霧化效果，它允許用戶移動旗形霧化鏡從光束的一邊穿越到光束的另一邊。當如此操控時，可見的霧化效果也跨越整個光束，在霧化鏡完全覆蓋孔徑時光束被充分地霧化了。霧化鏡對光束大小影響不大，所以，它擔當霧化鏡的作用，而不是用作擴散器或聚焦柔化器。插入或移除旗形霧化鏡需時0.3 s。

棱鏡有8個棱面，并可以旋轉(zhuǎn)。插入棱鏡需時0.4 s，其旋轉(zhuǎn)速度變化范圍從45 r/min下降為0.16 r/min。影像分離是良好的，借助安裝有霧化鏡和花紋棱鏡的底盤沿著光軸來回移動，可以調(diào)節(jié)其影像的分離狀況。這給予棱鏡產(chǎn)生的8個影像分離狀況變化范圍約為1.33：1。圖9顯示光學系統(tǒng)和霧化鏡的視圖。

6 透鏡與光輸出

該燈具的主要光學器件是位于燈具前面的兩個大口徑透鏡組。這兩個透鏡組的后一個組件可移動，以提供焦點調(diào)控，而前一個組件是固定不動的?？梢苿油哥R組件全程調(diào)控運行需時1.4 s。

這些緊密光束燈具的測量是棘手的。其光束分布是極其尖峰狀的，并非是對稱型分布的，這就意味著，筆者運用數(shù)值積分以求得總光通量數(shù)值的常規(guī)技術不是非常精確的。筆者在工作間設置了一面鏡子，因而借助光束的反射獲得了令人滿意的遠射程，并對光損失作了校正，但是筆者仍然不喜歡用這種方法測量此類非對稱光分布光束的總光通量。筆者用圖10記錄了光束的輪廓及其光強度數(shù)值。光通量的測量對于窄角光束的燈具來說，無論如何都沒那么有用，重要的是相關聯(lián)的相對強度和對比。

筆者測得，全孔徑時，其截光角為4.8?，光斑角為2.4?，光束角約為1.6?。使用最小圖案片時，其截光角降至0.6?。此時，通過光學系統(tǒng)獲得的正好是中央明亮的峰值光。

當然，與同類的競爭燈具相比較，很難說該燈具有多么明亮。它的中心照度與筆者測量過的其他燈具相比較低。然而，總光通量輸出要高一點。必須將它們并排同時測試，才能做出正確判斷。這是非常主觀的，因為諸如光束亮度對比、邊緣清晰度以及煙霧/陰霾密度等扮演著同樣重要的作用。

7 水平與垂直旋轉(zhuǎn)

該燈具的水平和垂直旋轉(zhuǎn)范圍分別是540?和246?。水平全程540?運行需時2.7 s，而180?運行則需時1.3 s。垂直全程246?運行需時1.4 s，而180?運行則需時1.2 s。水平運行稍微有點彈跳，而垂直運行則沒有那么明顯。筆者也聽到垂直高速運行中2個失步聲，而后光學編碼器給予校正。水平運行中的彈跳現(xiàn)象表明它是一個密實的系統(tǒng)，其水平滯后為0.16?，而垂直滯后為0.04?，滯后數(shù)值本身就反映了這個問題。水平和垂直方向上的滯后分別等同于在20英尺（6 099 mm）射距上偏差0.7英寸（17.78 mm）和0.2英寸（5.08 mm）。圖11顯示在一個燈弓臂中的垂直運轉(zhuǎn)系統(tǒng)。

8 噪聲

該燈具中安裝的風扇產(chǎn)生一定的穩(wěn)態(tài)噪聲，而對于單泡殼燈泡來說，風扇是必不可少的。與來自其他馬達和效果器的噪聲相比，風扇的噪聲要小得多，然而水平旋轉(zhuǎn)和垂直旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲是例外，某些速度時馬達的聲響很明顯。距離燈具1 m處測得燈具的噪聲值如表4所示。

9 復位/初始化時間

通電后，該燈具完成初始化需時40 s，19 s后馬達停止運行，而此時燈泡仍在工作中。燈具在馬達復位方面的表現(xiàn)是非常糟糕的，在燈具運行到最后位置之前光閘就重新打開了。燈泡不是熱觸發(fā)型的，但是由于有風扇冷卻，燈泡只需約30 s冷卻時間就可以重新觸發(fā)點燃燈泡。

10 功率、電子設備與控制

該燈具在常規(guī)的115V 60Hz電源下運行，筆者測得其靜態(tài)時電流為2.92 A，功耗為345 W，功率因數(shù)為0.99。當所有馬達一起運轉(zhuǎn)時，其最大電流為3.61 A，功耗為426 W。

該燈具配置了標準的菜單和顯示系統(tǒng)，如圖12所見。這個系統(tǒng)提供通常預期的功能，以調(diào)整參數(shù)、DMX 512設置及維修和設置特點。

電子設備被布局安裝在整個燈具中，大部分馬達驅(qū)動器被設置于一個燈弓臂中，而所有電源和DMX 512輸入和控制被設置于機頂盒中。圖13顯示燈弓中的兩塊馬達驅(qū)動器板，而圖14則顯示機頂盒內(nèi)部的視圖和電源。

連接器面板提供5針DMX 512 XLRs和3針XLR數(shù)據(jù)連接器，以及采用Powercom連接器的電源輸入，見圖15。

11 結構與維護

如前所述，該燈具的許多部件并非是固定不動的，因而燈具懸掛在燈桿等裝備上時，這使得各項工作變得非常棘手。燈具結構利用了標準的底盤和可拆卸的塑膠蓋板，這種結構是電腦燈普遍采用的架構。模塊化程度不高。不過，只要燈具一擺上工作臺，它的結構變得直觀，拆卸就方便多了。

采用Osram Sirius新燈泡的該燈具已進入了特定設計的產(chǎn)品市場，至少可以使這個市場一直被獨家制造商所支配的現(xiàn)象有所改觀。這種燈具的光束是一種非常主觀的燈光效果，筆者已經(jīng)提供了原始數(shù)據(jù)，可供用戶作為參考。

（本文編譯自美國《Lighting & Sound America》雜志2013年7月刊《Chauvet Professional Legend 230SR Beam》一文，http：//www.lightingandsoundamerica.com/LSA.html）

（編輯 張冠華）

色輪的旋轉(zhuǎn)運動是平穩(wěn)、流暢的，幾乎沒有步進現(xiàn)象。雙色彩效果非常好，在色彩之間僅有很窄的黑線。

4 圖案輪

該燈具配置有單一的圖案輪。由于其圖案是從單一的大圖案輪上切割出來的（注：“線切割”是一種加工工藝），所以這些圖案是不可改變的，也不可能輕易地從圖案輪中去除。這個圖案輪配置有17個切割出的圖案，外加一個開孔。筆者將這個開孔稱為附加圖案，因為該燈具如同來自競爭對手的產(chǎn)品一樣，實際上擁有的光束都要比開孔所能提供的光束大得多。光源的光分布呈現(xiàn)典型的峰值型，通常這對于燈具光學系統(tǒng)來說是個問題。然而，對于這種光束類型的燈具，當遮蔽除了中央波峰之外的所有光時，它成為了優(yōu)點，因此，獲得了緊密而明亮的光束。圖7顯示開孔，而圖8顯示最小的圖案。對于空中效果光束燈，其聚焦質(zhì)量是可以接受的，因為它不是一臺圖案投影機。其光學系統(tǒng)運行路徑如此短小和快速，以致其焦平面必須被非常陡峭地彎曲，除非圖案輪配置有半球形的圖案。所以，它從不能夠使邊緣和中央同時達到銳利的聚焦效果。（配置標準鏡頭，其焦平面總有某種程度的彎曲。通常，這種彎曲角度很小，并能借助鏡頭設計加以彌補。行程非常短而運行快速的光學系統(tǒng)具有極度的焦平面彎曲，因此它難以校正。手機攝像頭也有同樣的問題。彎曲傳感器是一個很好的解決方案。）

和色輪一樣，圖案輪的移動和旋轉(zhuǎn)是平穩(wěn)流暢而快速的。表3為圖案輪運行速度。

5 棱鏡與霧化鏡

光學鏈的下一個裝置是霧化鏡和旋轉(zhuǎn)棱鏡，它們被安裝在同一個可移動的底盤上。霧化鏡是可改變的，然而這不提供可變的霧化效果，它允許用戶移動旗形霧化鏡從光束的一邊穿越到光束的另一邊。當如此操控時，可見的霧化效果也跨越整個光束，在霧化鏡完全覆蓋孔徑時光束被充分地霧化了。霧化鏡對光束大小影響不大，所以，它擔當霧化鏡的作用，而不是用作擴散器或聚焦柔化器。插入或移除旗形霧化鏡需時0.3 s。

棱鏡有8個棱面，并可以旋轉(zhuǎn)。插入棱鏡需時0.4 s，其旋轉(zhuǎn)速度變化范圍從45 r/min下降為0.16 r/min。影像分離是良好的，借助安裝有霧化鏡和花紋棱鏡的底盤沿著光軸來回移動，可以調(diào)節(jié)其影像的分離狀況。這給予棱鏡產(chǎn)生的8個影像分離狀況變化范圍約為1.33：1。圖9顯示光學系統(tǒng)和霧化鏡的視圖。

6 透鏡與光輸出

該燈具的主要光學器件是位于燈具前面的兩個大口徑透鏡組。這兩個透鏡組的后一個組件可移動，以提供焦點調(diào)控，而前一個組件是固定不動的?？梢苿油哥R組件全程調(diào)控運行需時1.4 s。

這些緊密光束燈具的測量是棘手的。其光束分布是極其尖峰狀的，并非是對稱型分布的，這就意味著，筆者運用數(shù)值積分以求得總光通量數(shù)值的常規(guī)技術不是非常精確的。筆者在工作間設置了一面鏡子，因而借助光束的反射獲得了令人滿意的遠射程，并對光損失作了校正，但是筆者仍然不喜歡用這種方法測量此類非對稱光分布光束的總光通量。筆者用圖10記錄了光束的輪廓及其光強度數(shù)值。光通量的測量對于窄角光束的燈具來說，無論如何都沒那么有用，重要的是相關聯(lián)的相對強度和對比。

筆者測得，全孔徑時，其截光角為4.8?，光斑角為2.4?，光束角約為1.6?。使用最小圖案片時，其截光角降至0.6?。此時，通過光學系統(tǒng)獲得的正好是中央明亮的峰值光。

當然，與同類的競爭燈具相比較，很難說該燈具有多么明亮。它的中心照度與筆者測量過的其他燈具相比較低。然而，總光通量輸出要高一點。必須將它們并排同時測試，才能做出正確判斷。這是非常主觀的，因為諸如光束亮度對比、邊緣清晰度以及煙霧/陰霾密度等扮演著同樣重要的作用。

7 水平與垂直旋轉(zhuǎn)

該燈具的水平和垂直旋轉(zhuǎn)范圍分別是540?和246?。水平全程540?運行需時2.7 s，而180?運行則需時1.3 s。垂直全程246?運行需時1.4 s，而180?運行則需時1.2 s。水平運行稍微有點彈跳，而垂直運行則沒有那么明顯。筆者也聽到垂直高速運行中2個失步聲，而后光學編碼器給予校正。水平運行中的彈跳現(xiàn)象表明它是一個密實的系統(tǒng)，其水平滯后為0.16?，而垂直滯后為0.04?，滯后數(shù)值本身就反映了這個問題。水平和垂直方向上的滯后分別等同于在20英尺（6 099 mm）射距上偏差0.7英寸（17.78 mm）和0.2英寸（5.08 mm）。圖11顯示在一個燈弓臂中的垂直運轉(zhuǎn)系統(tǒng)。

8 噪聲

該燈具中安裝的風扇產(chǎn)生一定的穩(wěn)態(tài)噪聲，而對于單泡殼燈泡來說，風扇是必不可少的。與來自其他馬達和效果器的噪聲相比，風扇的噪聲要小得多，然而水平旋轉(zhuǎn)和垂直旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲是例外，某些速度時馬達的聲響很明顯。距離燈具1 m處測得燈具的噪聲值如表4所示。

9 復位/初始化時間

通電后，該燈具完成初始化需時40 s，19 s后馬達停止運行，而此時燈泡仍在工作中。燈具在馬達復位方面的表現(xiàn)是非常糟糕的，在燈具運行到最后位置之前光閘就重新打開了。燈泡不是熱觸發(fā)型的，但是由于有風扇冷卻，燈泡只需約30 s冷卻時間就可以重新觸發(fā)點燃燈泡。

10 功率、電子設備與控制

該燈具在常規(guī)的115V 60Hz電源下運行，筆者測得其靜態(tài)時電流為2.92 A，功耗為345 W，功率因數(shù)為0.99。當所有馬達一起運轉(zhuǎn)時，其最大電流為3.61 A，功耗為426 W。

該燈具配置了標準的菜單和顯示系統(tǒng)，如圖12所見。這個系統(tǒng)提供通常預期的功能，以調(diào)整參數(shù)、DMX 512設置及維修和設置特點。

電子設備被布局安裝在整個燈具中，大部分馬達驅(qū)動器被設置于一個燈弓臂中，而所有電源和DMX 512輸入和控制被設置于機頂盒中。圖13顯示燈弓中的兩塊馬達驅(qū)動器板，而圖14則顯示機頂盒內(nèi)部的視圖和電源。

連接器面板提供5針DMX 512 XLRs和3針XLR數(shù)據(jù)連接器，以及采用Powercom連接器的電源輸入，見圖15。

11 結構與維護

如前所述，該燈具的許多部件并非是固定不動的，因而燈具懸掛在燈桿等裝備上時，這使得各項工作變得非常棘手。燈具結構利用了標準的底盤和可拆卸的塑膠蓋板，這種結構是電腦燈普遍采用的架構。模塊化程度不高。不過，只要燈具一擺上工作臺，它的結構變得直觀，拆卸就方便多了。

采用Osram Sirius新燈泡的該燈具已進入了特定設計的產(chǎn)品市場，至少可以使這個市場一直被獨家制造商所支配的現(xiàn)象有所改觀。這種燈具的光束是一種非常主觀的燈光效果，筆者已經(jīng)提供了原始數(shù)據(jù)，可供用戶作為參考。

（本文編譯自美國《Lighting & Sound America》雜志2013年7月刊《Chauvet Professional Legend 230SR Beam》一文，http：//www.lightingandsoundamerica.com/LSA.html）

（編輯 張冠華）

色輪的旋轉(zhuǎn)運動是平穩(wěn)、流暢的，幾乎沒有步進現(xiàn)象。雙色彩效果非常好，在色彩之間僅有很窄的黑線。

4 圖案輪

該燈具配置有單一的圖案輪。由于其圖案是從單一的大圖案輪上切割出來的（注：“線切割”是一種加工工藝），所以這些圖案是不可改變的，也不可能輕易地從圖案輪中去除。這個圖案輪配置有17個切割出的圖案，外加一個開孔。筆者將這個開孔稱為附加圖案，因為該燈具如同來自競爭對手的產(chǎn)品一樣，實際上擁有的光束都要比開孔所能提供的光束大得多。光源的光分布呈現(xiàn)典型的峰值型，通常這對于燈具光學系統(tǒng)來說是個問題。然而，對于這種光束類型的燈具，當遮蔽除了中央波峰之外的所有光時，它成為了優(yōu)點，因此，獲得了緊密而明亮的光束。圖7顯示開孔，而圖8顯示最小的圖案。對于空中效果光束燈，其聚焦質(zhì)量是可以接受的，因為它不是一臺圖案投影機。其光學系統(tǒng)運行路徑如此短小和快速，以致其焦平面必須被非常陡峭地彎曲，除非圖案輪配置有半球形的圖案。所以，它從不能夠使邊緣和中央同時達到銳利的聚焦效果。（配置標準鏡頭，其焦平面總有某種程度的彎曲。通常，這種彎曲角度很小，并能借助鏡頭設計加以彌補。行程非常短而運行快速的光學系統(tǒng)具有極度的焦平面彎曲，因此它難以校正。手機攝像頭也有同樣的問題。彎曲傳感器是一個很好的解決方案。）

和色輪一樣，圖案輪的移動和旋轉(zhuǎn)是平穩(wěn)流暢而快速的。表3為圖案輪運行速度。

5 棱鏡與霧化鏡

光學鏈的下一個裝置是霧化鏡和旋轉(zhuǎn)棱鏡，它們被安裝在同一個可移動的底盤上。霧化鏡是可改變的，然而這不提供可變的霧化效果，它允許用戶移動旗形霧化鏡從光束的一邊穿越到光束的另一邊。當如此操控時，可見的霧化效果也跨越整個光束，在霧化鏡完全覆蓋孔徑時光束被充分地霧化了。霧化鏡對光束大小影響不大，所以，它擔當霧化鏡的作用，而不是用作擴散器或聚焦柔化器。插入或移除旗形霧化鏡需時0.3 s。

棱鏡有8個棱面，并可以旋轉(zhuǎn)。插入棱鏡需時0.4 s，其旋轉(zhuǎn)速度變化范圍從45 r/min下降為0.16 r/min。影像分離是良好的，借助安裝有霧化鏡和花紋棱鏡的底盤沿著光軸來回移動，可以調(diào)節(jié)其影像的分離狀況。這給予棱鏡產(chǎn)生的8個影像分離狀況變化范圍約為1.33：1。圖9顯示光學系統(tǒng)和霧化鏡的視圖。

6 透鏡與光輸出

該燈具的主要光學器件是位于燈具前面的兩個大口徑透鏡組。這兩個透鏡組的后一個組件可移動，以提供焦點調(diào)控，而前一個組件是固定不動的。可移動透鏡組件全程調(diào)控運行需時1.4 s。

這些緊密光束燈具的測量是棘手的。其光束分布是極其尖峰狀的，并非是對稱型分布的，這就意味著，筆者運用數(shù)值積分以求得總光通量數(shù)值的常規(guī)技術不是非常精確的。筆者在工作間設置了一面鏡子，因而借助光束的反射獲得了令人滿意的遠射程，并對光損失作了校正，但是筆者仍然不喜歡用這種方法測量此類非對稱光分布光束的總光通量。筆者用圖10記錄了光束的輪廓及其光強度數(shù)值。光通量的測量對于窄角光束的燈具來說，無論如何都沒那么有用，重要的是相關聯(lián)的相對強度和對比。

筆者測得，全孔徑時，其截光角為4.8?，光斑角為2.4?，光束角約為1.6?。使用最小圖案片時，其截光角降至0.6?。此時，通過光學系統(tǒng)獲得的正好是中央明亮的峰值光。

當然，與同類的競爭燈具相比較，很難說該燈具有多么明亮。它的中心照度與筆者測量過的其他燈具相比較低。然而，總光通量輸出要高一點。必須將它們并排同時測試，才能做出正確判斷。這是非常主觀的，因為諸如光束亮度對比、邊緣清晰度以及煙霧/陰霾密度等扮演著同樣重要的作用。

7 水平與垂直旋轉(zhuǎn)

該燈具的水平和垂直旋轉(zhuǎn)范圍分別是540?和246?。水平全程540?運行需時2.7 s，而180?運行則需時1.3 s。垂直全程246?運行需時1.4 s，而180?運行則需時1.2 s。水平運行稍微有點彈跳，而垂直運行則沒有那么明顯。筆者也聽到垂直高速運行中2個失步聲，而后光學編碼器給予校正。水平運行中的彈跳現(xiàn)象表明它是一個密實的系統(tǒng)，其水平滯后為0.16?，而垂直滯后為0.04?，滯后數(shù)值本身就反映了這個問題。水平和垂直方向上的滯后分別等同于在20英尺（6 099 mm）射距上偏差0.7英寸（17.78 mm）和0.2英寸（5.08 mm）。圖11顯示在一個燈弓臂中的垂直運轉(zhuǎn)系統(tǒng)。

8 噪聲

該燈具中安裝的風扇產(chǎn)生一定的穩(wěn)態(tài)噪聲，而對于單泡殼燈泡來說，風扇是必不可少的。與來自其他馬達和效果器的噪聲相比，風扇的噪聲要小得多，然而水平旋轉(zhuǎn)和垂直旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪聲是例外，某些速度時馬達的聲響很明顯。距離燈具1 m處測得燈具的噪聲值如表4所示。

9 復位/初始化時間

通電后，該燈具完成初始化需時40 s，19 s后馬達停止運行，而此時燈泡仍在工作中。燈具在馬達復位方面的表現(xiàn)是非常糟糕的，在燈具運行到最后位置之前光閘就重新打開了。燈泡不是熱觸發(fā)型的，但是由于有風扇冷卻，燈泡只需約30 s冷卻時間就可以重新觸發(fā)點燃燈泡。

10 功率、電子設備與控制

該燈具在常規(guī)的115V 60Hz電源下運行，筆者測得其靜態(tài)時電流為2.92 A，功耗為345 W，功率因數(shù)為0.99。當所有馬達一起運轉(zhuǎn)時，其最大電流為3.61 A，功耗為426 W。

該燈具配置了標準的菜單和顯示系統(tǒng)，如圖12所見。這個系統(tǒng)提供通常預期的功能，以調(diào)整參數(shù)、DMX 512設置及維修和設置特點。

電子設備被布局安裝在整個燈具中，大部分馬達驅(qū)動器被設置于一個燈弓臂中，而所有電源和DMX 512輸入和控制被設置于機頂盒中。圖13顯示燈弓中的兩塊馬達驅(qū)動器板，而圖14則顯示機頂盒內(nèi)部的視圖和電源。

連接器面板提供5針DMX 512 XLRs和3針XLR數(shù)據(jù)連接器，以及采用Powercom連接器的電源輸入，見圖15。

11 結構與維護

如前所述，該燈具的許多部件并非是固定不動的，因而燈具懸掛在燈桿等裝備上時，這使得各項工作變得非常棘手。燈具結構利用了標準的底盤和可拆卸的塑膠蓋板，這種結構是電腦燈普遍采用的架構。模塊化程度不高。不過，只要燈具一擺上工作臺，它的結構變得直觀，拆卸就方便多了。

采用Osram Sirius新燈泡的該燈具已進入了特定設計的產(chǎn)品市場，至少可以使這個市場一直被獨家制造商所支配的現(xiàn)象有所改觀。這種燈具的光束是一種非常主觀的燈光效果，筆者已經(jīng)提供了原始數(shù)據(jù)，可供用戶作為參考。

（本文編譯自美國《Lighting & Sound America》雜志2013年7月刊《Chauvet Professional Legend 230SR Beam》一文，http：//www.lightingandsoundamerica.com/LSA.html）

（編輯 張冠華）