黃進團
【摘要】目的分析48例接受腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)術(shù)后的急性闌尾炎患者的臨床診治情況。方法選取48例2012年3月-2013年3月期間我院腹腔鏡下治療剖宮產(chǎn)術(shù)后急性闌尾炎患者,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為試驗組(48例)和對照組(48例)。于剖宮產(chǎn)后,給予試驗組患者腹腔鏡治療,給予對照組患者被常規(guī)術(shù)后治療。比較兩組不同治療方法后的臨床療效。結(jié)果試驗組的總有效率(97.92%)顯著高于對照組的總有效率(85.42%),兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組的手術(shù)時間(40.63±8.65)優(yōu)于對照組(49.01±9.01);試驗組的術(shù)中出血量(4.56±1.32)優(yōu)于對照組(10.31±4.50),兩組差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組的切口長度(2.45±0.13)優(yōu)于對照組(4.01±0.55),試驗組的術(shù)中住院時間(5.20±1.01)優(yōu)于對照組(8.90±0.89),兩組差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)術(shù)后的急性闌尾炎具有較好的臨床效果,縮短病程,降低損傷度,安全可行,滿足女性患者的美觀需求,值得臨床的廣泛應用和推廣。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;剖宮產(chǎn);急性闌尾炎
【中圖分類號】R656.8【文獻標識碼】B
剖宮產(chǎn)患者常發(fā)急性闌尾炎,多數(shù)須行手術(shù)治療[1]。隨著科學技術(shù)的進步和醫(yī)療的發(fā)展,腹腔鏡治療克服了傳統(tǒng)開腹手術(shù)對患者高創(chuàng)傷、預后差的臨床弊端,在急性闌尾炎的臨床治療中逐步得到了認可[2-3]。本次研究中,對我院2012年3月-2013年3月期間的48例剖宮產(chǎn)術(shù)后急性闌尾炎患者選取腹腔鏡下治療,效果較好,報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取96例2012年3月-2013年3月期間我院腹腔鏡下治療剖宮產(chǎn)術(shù)后急性闌尾炎患者作為本次的臨床研究對象,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為試驗組(48例)和對照組(48例)。試驗組中,年齡20~40歲,平均(35.5±5.6)歲;7例剖宮產(chǎn)術(shù)史超過2次,41例剖宮產(chǎn)史為1次;46例為橫切口,2例為縱切口。對照組中,年齡21~42歲,平均(34.6±8.6)歲;6例剖宮產(chǎn)術(shù)史超過2次,42例剖宮產(chǎn)史為1次;45例為橫切口,3例為縱切口。兩組一般臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
患者經(jīng)確診后,給予對照組患者常規(guī)開腹手術(shù),給予試驗組患者腹腔鏡治療,試驗組患者主要手術(shù)內(nèi)容如下。術(shù)前常規(guī)消毒,全身麻醉,為充分暴露回盲部,選取頭低足高、左傾手術(shù)位。于臍上緣處取1厘米弧形切口,建立氣腹,置入腹腔鏡(腹腔鏡型號、生產(chǎn)廠家請作者根據(jù)院內(nèi)條件自行填寫)行腹內(nèi)探查,探得剖宮產(chǎn)手術(shù)切口與腹腔內(nèi)其他臟器均無顯著粘連后操作。于患者剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕上左端及中部處各行10mm、5mm切口,置入5mm Trocar為操作孔。再次仔細探查腹腔,排除腹腔內(nèi)其他急腹癥發(fā)生。選用無創(chuàng)性鉗牽引闌尾,采用雙極電凝處理闌尾系膜和闌尾動靜脈,選擇10號線與闌尾根部0.5cm和1cm處行套扎,剪斷兩處之間的闌尾,電灼處理闌尾殘端部分,經(jīng)操作孔取出闌尾置入標本袋。手術(shù)完成后,清除氣腹,行縫合。于術(shù)后,將手術(shù)效果分級,記錄兩組手術(shù)情況(手術(shù)時間、術(shù)中出血、切口長度、平均住院時間),通過上述指標評價兩組手術(shù)效果。
1.3療效評價標準[4]:根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效》,手術(shù)臨床效果分為治愈、顯效和無效。臨床總有效率(%)=治愈率(%)+顯效率(%)。
1.4統(tǒng)計學方法
選用SPSS l5.0軟件分析數(shù)據(jù),計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對比采取x2校驗。P>0.05,表示差異不具有統(tǒng)計學意義;P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組手術(shù)治療效果
經(jīng)治療后,試驗組的總有效率(97.92%)顯著高于對照組的總有效率(85.42%),兩組差異經(jīng)比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3討論
剖宮產(chǎn)術(shù)后急性闌尾炎的臨床治療常選擇為期三天的保守治療,觀察效果不佳,須立即行手術(shù)。腹腔鏡手術(shù)憑借著少痛苦、低創(chuàng)傷、低瘢痕、較短的住院時間、低術(shù)后并發(fā)癥,正逐步取代了傳統(tǒng)的開腹手術(shù),獲得了臨床的親睞[5]。
于術(shù)前指導患者做好基本的術(shù)前準備,并囑咐患者盡量于術(shù)前排空膀胱。根據(jù)《腹腔鏡闌尾切除術(shù)常規(guī)》,行基本的腹腔鏡闌尾切除術(shù)[6]。若術(shù)中出現(xiàn)膿液滲出等嚴重的腹腔污染,需于氯化鈉溶液反復行腹腔沖洗后,置入引流管。對于不典型癥狀的急性闌尾炎患者,應對患者盆腔行全面探查,于明確診斷后作出對應的積極處理。由于子宮下段剖宮為剖宮產(chǎn)的常用的術(shù)式,因此本次研究中腹腔鏡組的手術(shù)操作孔多選擇于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕的左端及中部,有效避開了腹壁的主要血管,以便于手術(shù)操作。其次,腹腔鏡術(shù)拓寬了患者適應證,且已多次被證實對體胖的女性患者,經(jīng)腹腔鏡的闌尾切除術(shù)優(yōu)勢更為明顯[7]。此外,腹腔鏡手術(shù)清晰暴露了手術(shù)視野暴露,更易準確下診并確定并發(fā)癥,減少術(shù)中損傷。美國研究報道,同時于術(shù)中給予行相關(guān)治療,可明顯改善手術(shù)療效[8]。另外,由于腹腔鏡手術(shù)的獨特優(yōu)勢,康復后患者除了臍輪部的微小切口外,無明顯突出的手術(shù)瘢痕,美容效果更為良好,備受女性患者推崇[9]。值得注意的是,腹腔鏡為二維平面操作,有別于開腹手術(shù)的立體式操作。因此對手術(shù)者技術(shù)要求較高,需要經(jīng)驗豐富的主刀人員[10]。本次研究證實,腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)后急性闌尾炎的手術(shù)效果顯著優(yōu)于常規(guī)開腹手術(shù),且縮短了手術(shù)時長和預后進程,降低了術(shù)中出血量和患者損傷,獲得了較高的臨床認可。雖然各項指標的統(tǒng)計學差異并不顯著,今后將擴大樣本容量以細化研究結(jié)果。
綜上所述,腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)術(shù)后的急性闌尾炎具有較好的臨床效果,縮短病程,降低損傷度,安全可行,滿足女患者的美觀需求,值得臨床的廣泛應用和推廣。
參考文獻
[1] 嚴立俊,湯樂毓,張棉成,等.經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁瘢痕做切口行腹腔鏡手術(shù)治療急性闌尾炎[J].腹腔鏡外科雜志,2009,14(5):376-377.
[2] 王明海,趙國海,史良會,等.腹腔鏡治療復雜性和非復雜性闌尾炎的療效分析[J].中國臨床藥理學與治療學,2013,18(7):794-799.
[3] Cash C,F(xiàn)razee R.Improvements in laparoscopictreatment for complicated appendicitis[J].J Lapa-roendosc Adv Surg Tech A,2012,22(6):581-583.
[4] 田國偉,李軍.腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(15):2258-2259.
[5] 程國凌,賈曉青.三孔腹腔鏡對急性闌尾炎的治療效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(24):143-144.
[6] 周細明.腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者血流力學影響觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,201l,27(14):2137-2138.
[7] 李文軍,何前進,付靈芝.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性闌尾炎療效比較[J].腹部外科,2012,25(5):304-305.
[8] Shindholimath VV,Thinakaran K,Rao TN,et al.Laparoscopic management of appendicular mass[J].J Minim Access Surg,2011,7(2):136-140.
[9] 陳志敏,王敬學,上官惠敏.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):122.
[10] Dimitriou I, Reckmann B, Nephuth O, et al. Singleinstitution's experience in laparoscopic appendecto-my as a suitable therapy for complicated appendici-tis[J]. Langenbecks Arch Surg,2013,398(1):147-152.
參考文獻
[1] 嚴立俊,湯樂毓,張棉成,等.經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁瘢痕做切口行腹腔鏡手術(shù)治療急性闌尾炎[J].腹腔鏡外科雜志,2009,14(5):376-377.
[2] 王明海,趙國海,史良會,等.腹腔鏡治療復雜性和非復雜性闌尾炎的療效分析[J].中國臨床藥理學與治療學,2013,18(7):794-799.
[3] Cash C,F(xiàn)razee R.Improvements in laparoscopictreatment for complicated appendicitis[J].J Lapa-roendosc Adv Surg Tech A,2012,22(6):581-583.
[4] 田國偉,李軍.腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(15):2258-2259.
[5] 程國凌,賈曉青.三孔腹腔鏡對急性闌尾炎的治療效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(24):143-144.
[6] 周細明.腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者血流力學影響觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,201l,27(14):2137-2138.
[7] 李文軍,何前進,付靈芝.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性闌尾炎療效比較[J].腹部外科,2012,25(5):304-305.
[8] Shindholimath VV,Thinakaran K,Rao TN,et al.Laparoscopic management of appendicular mass[J].J Minim Access Surg,2011,7(2):136-140.
[9] 陳志敏,王敬學,上官惠敏.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):122.
[10] Dimitriou I, Reckmann B, Nephuth O, et al. Singleinstitution's experience in laparoscopic appendecto-my as a suitable therapy for complicated appendici-tis[J]. Langenbecks Arch Surg,2013,398(1):147-152.
參考文獻
[1] 嚴立俊,湯樂毓,張棉成,等.經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁瘢痕做切口行腹腔鏡手術(shù)治療急性闌尾炎[J].腹腔鏡外科雜志,2009,14(5):376-377.
[2] 王明海,趙國海,史良會,等.腹腔鏡治療復雜性和非復雜性闌尾炎的療效分析[J].中國臨床藥理學與治療學,2013,18(7):794-799.
[3] Cash C,F(xiàn)razee R.Improvements in laparoscopictreatment for complicated appendicitis[J].J Lapa-roendosc Adv Surg Tech A,2012,22(6):581-583.
[4] 田國偉,李軍.腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(15):2258-2259.
[5] 程國凌,賈曉青.三孔腹腔鏡對急性闌尾炎的治療效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(24):143-144.
[6] 周細明.腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者血流力學影響觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,201l,27(14):2137-2138.
[7] 李文軍,何前進,付靈芝.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療急性闌尾炎療效比較[J].腹部外科,2012,25(5):304-305.
[8] Shindholimath VV,Thinakaran K,Rao TN,et al.Laparoscopic management of appendicular mass[J].J Minim Access Surg,2011,7(2):136-140.
[9] 陳志敏,王敬學,上官惠敏.腹腔鏡闌尾切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹闌尾切除術(shù)療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(4):122.
[10] Dimitriou I, Reckmann B, Nephuth O, et al. Singleinstitution's experience in laparoscopic appendecto-my as a suitable therapy for complicated appendici-tis[J]. Langenbecks Arch Surg,2013,398(1):147-152.