梁廷紅++++++陳守國++++++楊洋++++++周張雷
[摘要] 目的 對(duì)比分析胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理對(duì)胃癌的診斷價(jià)值。 方法 選取本院收治的胃癌患者152例,分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法對(duì)其進(jìn)行診斷,并對(duì)兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比研究。 結(jié)果 以外科手術(shù)后組織病理學(xué)檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡活體組織檢查中確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%,兩者病變形態(tài)中的BorrmannⅣ型和分化程度的判斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的臨床診斷具有重要意義,但在胃癌全面評(píng)估時(shí),仍然需要以外科手術(shù)病理診斷結(jié)果為主,才能為治療方案的選擇提供更加準(zhǔn)確的參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 胃癌;胃鏡活體組織檢查;外科病理;診斷
[中圖分類號(hào)] R735.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)07(a)-0022-02
胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,可發(fā)生于胃的各個(gè)部位,侵犯胃壁的不同深度和廣度[1]。胃癌是一種較為常見的癌癥,居消化系統(tǒng)惡性腫瘤首位,主要與遺傳、自身免疫、幽門螺桿菌感染、生活環(huán)境和飲食等多種因素有關(guān)。由于早期胃癌患者多無癥狀,一般情況良好,僅在胃癌普查或其他胃部疾病的隨訪中發(fā)現(xiàn)[2],因此,對(duì)于探索胃癌早期準(zhǔn)確的診斷方法顯得尤為重要。本院對(duì)收治的152例胃癌患者分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法進(jìn)行診斷,并對(duì)這兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步探討胃鏡用于胃癌診斷的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2012年1月~2014年1月收治的胃癌患者152例,其中男98例,女54例,年齡23~81歲,平均(50.8±12.3)歲;病程3~20個(gè)月,平均(7.8±1.7)個(gè)月;臨床表現(xiàn):上腹疼痛67例,上腹不適24例,上腹脹35例,上消化道出血14例,其他癥狀l2例。所有患者均行胃鏡下活體組織檢查,并經(jīng)過外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查確診,同時(shí)進(jìn)行腫瘤切除等相關(guān)治療。所有患者均排除嚴(yán)重心、肝、肺、腎等重要器官功能障礙,且無其他慢性疾病。
1.2 方法
所有患者均按規(guī)范進(jìn)行胃鏡下活體組織檢查和手術(shù)切除標(biāo)本取材。采用胃鏡下活體組織檢查病理診斷方法,取黏膜位置具體如下:平坦型在四周以及中央?yún)^(qū)域取材;潰瘍型在四周或者接近內(nèi)側(cè)的區(qū)域取材;隆起型在頂部和基底部取材[3]。為了減少活體組織檢查同時(shí)取材局限性的影響,常規(guī)均取3~5塊組織進(jìn)行活體組織檢查,以提高確診率。外科病理檢查:對(duì)直徑≤1.0 cm的病灶全部取材,直徑>1.0 cm的病灶選擇典型部位取材。標(biāo)本以常規(guī)10%甲醛溶液固定,隨后用石蠟包埋、切片,最后進(jìn)行蘇木精-伊紅染色[4]。
1.3 觀察項(xiàng)目
以手術(shù)后組織病理學(xué)診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),在顯微鏡下觀察標(biāo)本的組織類型、病變形態(tài)和分化程度等,并對(duì)胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 胃鏡下活體組織檢查與術(shù)后病理診斷的符合率
胃鏡下活體組織檢查標(biāo)本中檢出149例,其中確診142例,疑診7例,確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%;未確診3例,未確診率為2.0%,胃鏡活體組織檢查具有較高的確診率。
2.2 胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理的組織類型、病變形態(tài)和分化程度的比較
經(jīng)胃鏡活體組織檢查與外科手術(shù)病理診斷后,發(fā)現(xiàn)在除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型,兩者BorrmannⅣ型及分化程度的診斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3 討論
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生活節(jié)奏的日益加快,所導(dǎo)致的環(huán)境污染以及飲食不規(guī)律等因素,使胃癌的發(fā)病率逐年升高,且主要集中在40歲以上的男性,大多數(shù)患者的年齡在40~60歲,且男性多于女性[6]。胃癌主要發(fā)生在胃竇部、胃體小彎和賁門部,胃底部較少見。有資料表明,早期胃癌患者若通過及時(shí)有效的治療,生存期可達(dá)5年以上,甚至痊愈;而晚期患者即使經(jīng)過治療,可達(dá)5年生存期的也不超過5%[7]。由此可見,早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療對(duì)于延長(zhǎng)患者的生存期非常重要。近年來,隨著內(nèi)鏡技術(shù)日益成熟,胃鏡下胃黏膜活體組織檢查病理診斷在胃癌的鑒別診斷、預(yù)后檢查等方面起重要作用。有研究證實(shí),胃鏡活體組織檢查技術(shù)能夠?qū)盒圆∽冞M(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,是胃癌術(shù)前診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”[8]。但胃鏡下活體組織檢查也有其缺陷,如只能對(duì)部分組織選擇性取材,無法客觀全面反映病變組織的特性,也無法像術(shù)后切除組織病理診斷對(duì)病變組織進(jìn)行完整的判斷,因而與外科病理診斷結(jié)果會(huì)有一定差異。
本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)后病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的確診率可高達(dá)93.4%。在腺癌和黏液細(xì)胞癌的確診率以及BorrmannⅠ、Ⅱ、Ⅲ型的確診率均較高。甚至BorrmannⅠ型的確診率可高達(dá)100.0%,BorrmannⅣ型的確診率為53.3%,除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型的確診率為36.4%。也有研究表明,胃鏡活體組織檢查對(duì)組織類型、病變形態(tài)和分化程度的判定只可作為臨床診斷的參考依據(jù)[9-10],但最后的判斷結(jié)果仍然需要根據(jù)術(shù)后病理診斷進(jìn)行確定。
綜上所述,胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的診斷具有重要的臨床意義,具有較高的確診率,但是仍要結(jié)合外科手術(shù)病理診斷的結(jié)果,才能對(duì)胃癌的組織類型、病變形態(tài)等進(jìn)行準(zhǔn)確全面評(píng)估,為臨床治療方案提供更加可靠的參考依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李軍.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):60.
[2] 陳曉宇,施堯.胃鏡活組織檢查和內(nèi)鏡下黏膜切除標(biāo)本的病理檢查規(guī)范[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2010,4(3):252-255.
[3] 易智君.胃鏡與外科病理對(duì)胃癌診斷對(duì)比分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(3):642-643.
[4] 李曉軍.胃鏡活檢與外科病理診斷胃癌臨床對(duì)比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(35):45-46.
[5] 吳偉剛.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(2):169-170.
[6] 趙梅莘,丁士剛,劉琳娜,等.胃癌患者術(shù)前胃鏡活栓病理與外科術(shù)后病理異同的研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012, 15(8):874-878.
[7] 閆同慶,史文忠,張?jiān)识?胃鏡檢查在早期胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(17):76-77.
[8] 孔偉梁.胃鏡活檢病理與手術(shù)病理檢查對(duì)胃癌診斷差異比較分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(10):1580-1581.
[9] 朱書霞.胃鏡下活檢對(duì)胃癌診斷的臨床價(jià)值分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(11):2117-2118.
[10] 任麗華.臨床早期胃癌32例的內(nèi)鏡診斷及臨床分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(14):1138-1139.
(收稿日期:2014-05-21 本文編輯:林利利)
[摘要] 目的 對(duì)比分析胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理對(duì)胃癌的診斷價(jià)值。 方法 選取本院收治的胃癌患者152例,分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法對(duì)其進(jìn)行診斷,并對(duì)兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比研究。 結(jié)果 以外科手術(shù)后組織病理學(xué)檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡活體組織檢查中確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%,兩者病變形態(tài)中的BorrmannⅣ型和分化程度的判斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的臨床診斷具有重要意義,但在胃癌全面評(píng)估時(shí),仍然需要以外科手術(shù)病理診斷結(jié)果為主,才能為治療方案的選擇提供更加準(zhǔn)確的參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 胃癌;胃鏡活體組織檢查;外科病理;診斷
[中圖分類號(hào)] R735.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)07(a)-0022-02
胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,可發(fā)生于胃的各個(gè)部位,侵犯胃壁的不同深度和廣度[1]。胃癌是一種較為常見的癌癥,居消化系統(tǒng)惡性腫瘤首位,主要與遺傳、自身免疫、幽門螺桿菌感染、生活環(huán)境和飲食等多種因素有關(guān)。由于早期胃癌患者多無癥狀,一般情況良好,僅在胃癌普查或其他胃部疾病的隨訪中發(fā)現(xiàn)[2],因此,對(duì)于探索胃癌早期準(zhǔn)確的診斷方法顯得尤為重要。本院對(duì)收治的152例胃癌患者分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法進(jìn)行診斷,并對(duì)這兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步探討胃鏡用于胃癌診斷的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2012年1月~2014年1月收治的胃癌患者152例,其中男98例,女54例,年齡23~81歲,平均(50.8±12.3)歲;病程3~20個(gè)月,平均(7.8±1.7)個(gè)月;臨床表現(xiàn):上腹疼痛67例,上腹不適24例,上腹脹35例,上消化道出血14例,其他癥狀l2例。所有患者均行胃鏡下活體組織檢查,并經(jīng)過外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查確診,同時(shí)進(jìn)行腫瘤切除等相關(guān)治療。所有患者均排除嚴(yán)重心、肝、肺、腎等重要器官功能障礙,且無其他慢性疾病。
1.2 方法
所有患者均按規(guī)范進(jìn)行胃鏡下活體組織檢查和手術(shù)切除標(biāo)本取材。采用胃鏡下活體組織檢查病理診斷方法,取黏膜位置具體如下:平坦型在四周以及中央?yún)^(qū)域取材;潰瘍型在四周或者接近內(nèi)側(cè)的區(qū)域取材;隆起型在頂部和基底部取材[3]。為了減少活體組織檢查同時(shí)取材局限性的影響,常規(guī)均取3~5塊組織進(jìn)行活體組織檢查,以提高確診率。外科病理檢查:對(duì)直徑≤1.0 cm的病灶全部取材,直徑>1.0 cm的病灶選擇典型部位取材。標(biāo)本以常規(guī)10%甲醛溶液固定,隨后用石蠟包埋、切片,最后進(jìn)行蘇木精-伊紅染色[4]。
1.3 觀察項(xiàng)目
以手術(shù)后組織病理學(xué)診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),在顯微鏡下觀察標(biāo)本的組織類型、病變形態(tài)和分化程度等,并對(duì)胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 胃鏡下活體組織檢查與術(shù)后病理診斷的符合率
胃鏡下活體組織檢查標(biāo)本中檢出149例,其中確診142例,疑診7例,確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%;未確診3例,未確診率為2.0%,胃鏡活體組織檢查具有較高的確診率。
2.2 胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理的組織類型、病變形態(tài)和分化程度的比較
經(jīng)胃鏡活體組織檢查與外科手術(shù)病理診斷后,發(fā)現(xiàn)在除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型,兩者BorrmannⅣ型及分化程度的診斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3 討論
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生活節(jié)奏的日益加快,所導(dǎo)致的環(huán)境污染以及飲食不規(guī)律等因素,使胃癌的發(fā)病率逐年升高,且主要集中在40歲以上的男性,大多數(shù)患者的年齡在40~60歲,且男性多于女性[6]。胃癌主要發(fā)生在胃竇部、胃體小彎和賁門部,胃底部較少見。有資料表明,早期胃癌患者若通過及時(shí)有效的治療,生存期可達(dá)5年以上,甚至痊愈;而晚期患者即使經(jīng)過治療,可達(dá)5年生存期的也不超過5%[7]。由此可見,早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療對(duì)于延長(zhǎng)患者的生存期非常重要。近年來,隨著內(nèi)鏡技術(shù)日益成熟,胃鏡下胃黏膜活體組織檢查病理診斷在胃癌的鑒別診斷、預(yù)后檢查等方面起重要作用。有研究證實(shí),胃鏡活體組織檢查技術(shù)能夠?qū)盒圆∽冞M(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,是胃癌術(shù)前診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”[8]。但胃鏡下活體組織檢查也有其缺陷,如只能對(duì)部分組織選擇性取材,無法客觀全面反映病變組織的特性,也無法像術(shù)后切除組織病理診斷對(duì)病變組織進(jìn)行完整的判斷,因而與外科病理診斷結(jié)果會(huì)有一定差異。
本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)后病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的確診率可高達(dá)93.4%。在腺癌和黏液細(xì)胞癌的確診率以及BorrmannⅠ、Ⅱ、Ⅲ型的確診率均較高。甚至BorrmannⅠ型的確診率可高達(dá)100.0%,BorrmannⅣ型的確診率為53.3%,除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型的確診率為36.4%。也有研究表明,胃鏡活體組織檢查對(duì)組織類型、病變形態(tài)和分化程度的判定只可作為臨床診斷的參考依據(jù)[9-10],但最后的判斷結(jié)果仍然需要根據(jù)術(shù)后病理診斷進(jìn)行確定。
綜上所述,胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的診斷具有重要的臨床意義,具有較高的確診率,但是仍要結(jié)合外科手術(shù)病理診斷的結(jié)果,才能對(duì)胃癌的組織類型、病變形態(tài)等進(jìn)行準(zhǔn)確全面評(píng)估,為臨床治療方案提供更加可靠的參考依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李軍.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):60.
[2] 陳曉宇,施堯.胃鏡活組織檢查和內(nèi)鏡下黏膜切除標(biāo)本的病理檢查規(guī)范[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2010,4(3):252-255.
[3] 易智君.胃鏡與外科病理對(duì)胃癌診斷對(duì)比分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(3):642-643.
[4] 李曉軍.胃鏡活檢與外科病理診斷胃癌臨床對(duì)比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(35):45-46.
[5] 吳偉剛.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(2):169-170.
[6] 趙梅莘,丁士剛,劉琳娜,等.胃癌患者術(shù)前胃鏡活栓病理與外科術(shù)后病理異同的研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012, 15(8):874-878.
[7] 閆同慶,史文忠,張?jiān)识?胃鏡檢查在早期胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(17):76-77.
[8] 孔偉梁.胃鏡活檢病理與手術(shù)病理檢查對(duì)胃癌診斷差異比較分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(10):1580-1581.
[9] 朱書霞.胃鏡下活檢對(duì)胃癌診斷的臨床價(jià)值分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(11):2117-2118.
[10] 任麗華.臨床早期胃癌32例的內(nèi)鏡診斷及臨床分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(14):1138-1139.
(收稿日期:2014-05-21 本文編輯:林利利)
[摘要] 目的 對(duì)比分析胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理對(duì)胃癌的診斷價(jià)值。 方法 選取本院收治的胃癌患者152例,分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法對(duì)其進(jìn)行診斷,并對(duì)兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比研究。 結(jié)果 以外科手術(shù)后組織病理學(xué)檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡活體組織檢查中確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%,兩者病變形態(tài)中的BorrmannⅣ型和分化程度的判斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的臨床診斷具有重要意義,但在胃癌全面評(píng)估時(shí),仍然需要以外科手術(shù)病理診斷結(jié)果為主,才能為治療方案的選擇提供更加準(zhǔn)確的參考依據(jù)。
[關(guān)鍵詞] 胃癌;胃鏡活體組織檢查;外科病理;診斷
[中圖分類號(hào)] R735.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)07(a)-0022-02
胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,可發(fā)生于胃的各個(gè)部位,侵犯胃壁的不同深度和廣度[1]。胃癌是一種較為常見的癌癥,居消化系統(tǒng)惡性腫瘤首位,主要與遺傳、自身免疫、幽門螺桿菌感染、生活環(huán)境和飲食等多種因素有關(guān)。由于早期胃癌患者多無癥狀,一般情況良好,僅在胃癌普查或其他胃部疾病的隨訪中發(fā)現(xiàn)[2],因此,對(duì)于探索胃癌早期準(zhǔn)確的診斷方法顯得尤為重要。本院對(duì)收治的152例胃癌患者分別采用胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)病理檢查兩種方法進(jìn)行診斷,并對(duì)這兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步探討胃鏡用于胃癌診斷的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2012年1月~2014年1月收治的胃癌患者152例,其中男98例,女54例,年齡23~81歲,平均(50.8±12.3)歲;病程3~20個(gè)月,平均(7.8±1.7)個(gè)月;臨床表現(xiàn):上腹疼痛67例,上腹不適24例,上腹脹35例,上消化道出血14例,其他癥狀l2例。所有患者均行胃鏡下活體組織檢查,并經(jīng)過外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查確診,同時(shí)進(jìn)行腫瘤切除等相關(guān)治療。所有患者均排除嚴(yán)重心、肝、肺、腎等重要器官功能障礙,且無其他慢性疾病。
1.2 方法
所有患者均按規(guī)范進(jìn)行胃鏡下活體組織檢查和手術(shù)切除標(biāo)本取材。采用胃鏡下活體組織檢查病理診斷方法,取黏膜位置具體如下:平坦型在四周以及中央?yún)^(qū)域取材;潰瘍型在四周或者接近內(nèi)側(cè)的區(qū)域取材;隆起型在頂部和基底部取材[3]。為了減少活體組織檢查同時(shí)取材局限性的影響,常規(guī)均取3~5塊組織進(jìn)行活體組織檢查,以提高確診率。外科病理檢查:對(duì)直徑≤1.0 cm的病灶全部取材,直徑>1.0 cm的病灶選擇典型部位取材。標(biāo)本以常規(guī)10%甲醛溶液固定,隨后用石蠟包埋、切片,最后進(jìn)行蘇木精-伊紅染色[4]。
1.3 觀察項(xiàng)目
以手術(shù)后組織病理學(xué)診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),在顯微鏡下觀察標(biāo)本的組織類型、病變形態(tài)和分化程度等,并對(duì)胃鏡下活體組織檢查和外科手術(shù)組織病理學(xué)檢查的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 胃鏡下活體組織檢查與術(shù)后病理診斷的符合率
胃鏡下活體組織檢查標(biāo)本中檢出149例,其中確診142例,疑診7例,確診率、疑診率分別為93.4%和4.6%;未確診3例,未確診率為2.0%,胃鏡活體組織檢查具有較高的確診率。
2.2 胃鏡下活體組織檢查與外科手術(shù)病理的組織類型、病變形態(tài)和分化程度的比較
經(jīng)胃鏡活體組織檢查與外科手術(shù)病理診斷后,發(fā)現(xiàn)在除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型,兩者BorrmannⅣ型及分化程度的診斷結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3 討論
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生活節(jié)奏的日益加快,所導(dǎo)致的環(huán)境污染以及飲食不規(guī)律等因素,使胃癌的發(fā)病率逐年升高,且主要集中在40歲以上的男性,大多數(shù)患者的年齡在40~60歲,且男性多于女性[6]。胃癌主要發(fā)生在胃竇部、胃體小彎和賁門部,胃底部較少見。有資料表明,早期胃癌患者若通過及時(shí)有效的治療,生存期可達(dá)5年以上,甚至痊愈;而晚期患者即使經(jīng)過治療,可達(dá)5年生存期的也不超過5%[7]。由此可見,早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療對(duì)于延長(zhǎng)患者的生存期非常重要。近年來,隨著內(nèi)鏡技術(shù)日益成熟,胃鏡下胃黏膜活體組織檢查病理診斷在胃癌的鑒別診斷、預(yù)后檢查等方面起重要作用。有研究證實(shí),胃鏡活體組織檢查技術(shù)能夠?qū)盒圆∽冞M(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,是胃癌術(shù)前診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”[8]。但胃鏡下活體組織檢查也有其缺陷,如只能對(duì)部分組織選擇性取材,無法客觀全面反映病變組織的特性,也無法像術(shù)后切除組織病理診斷對(duì)病變組織進(jìn)行完整的判斷,因而與外科病理診斷結(jié)果會(huì)有一定差異。
本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)后病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的確診率可高達(dá)93.4%。在腺癌和黏液細(xì)胞癌的確診率以及BorrmannⅠ、Ⅱ、Ⅲ型的確診率均較高。甚至BorrmannⅠ型的確診率可高達(dá)100.0%,BorrmannⅣ型的確診率為53.3%,除腺癌、黏液細(xì)胞癌外的其他組織類型的確診率為36.4%。也有研究表明,胃鏡活體組織檢查對(duì)組織類型、病變形態(tài)和分化程度的判定只可作為臨床診斷的參考依據(jù)[9-10],但最后的判斷結(jié)果仍然需要根據(jù)術(shù)后病理診斷進(jìn)行確定。
綜上所述,胃鏡下活體組織檢查對(duì)胃癌的診斷具有重要的臨床意義,具有較高的確診率,但是仍要結(jié)合外科手術(shù)病理診斷的結(jié)果,才能對(duì)胃癌的組織類型、病變形態(tài)等進(jìn)行準(zhǔn)確全面評(píng)估,為臨床治療方案提供更加可靠的參考依據(jù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李軍.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):60.
[2] 陳曉宇,施堯.胃鏡活組織檢查和內(nèi)鏡下黏膜切除標(biāo)本的病理檢查規(guī)范[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2010,4(3):252-255.
[3] 易智君.胃鏡與外科病理對(duì)胃癌診斷對(duì)比分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(3):642-643.
[4] 李曉軍.胃鏡活檢與外科病理診斷胃癌臨床對(duì)比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(35):45-46.
[5] 吳偉剛.胃鏡活檢與外科病理檢查對(duì)早期胃癌診斷價(jià)值的比較分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(2):169-170.
[6] 趙梅莘,丁士剛,劉琳娜,等.胃癌患者術(shù)前胃鏡活栓病理與外科術(shù)后病理異同的研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012, 15(8):874-878.
[7] 閆同慶,史文忠,張?jiān)识?胃鏡檢查在早期胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(17):76-77.
[8] 孔偉梁.胃鏡活檢病理與手術(shù)病理檢查對(duì)胃癌診斷差異比較分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(10):1580-1581.
[9] 朱書霞.胃鏡下活檢對(duì)胃癌診斷的臨床價(jià)值分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(11):2117-2118.
[10] 任麗華.臨床早期胃癌32例的內(nèi)鏡診斷及臨床分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(14):1138-1139.
(收稿日期:2014-05-21 本文編輯:林利利)