鮑娜軍
摘要:以保定的“我爸是李剛”事件和三鹿奶粉事件為切入點,探討法制類新聞記者應該具備的職業(yè)操守,提出“從法律的角度剖析當事者的動機、心態(tài),深層次地挖掘社會管理中存在的問題”的工作理念,用以指導實踐工作。
關鍵詞:法制新聞記者 職業(yè)操守 社會責任
1 概述
法制類新聞記者,屬于新聞記者群中的一小部分,是新聞行業(yè)的“微景觀”。具體采訪工作過程中,采訪、編寫、發(fā)表,與其他新聞記者一樣,一步不少;相對于社會責任的承擔上,法制類新聞記者的法律宣傳責任明顯較多與其他行業(yè)記者。身涉“生殺予奪”行業(yè)邊緣,筆端行走方向亦凸顯職業(yè)操守的淬煉。
2 法制新聞記者應具備的職業(yè)操守
2.1 社會責任感
新聞記者,大多以“第一時間,深入事件發(fā)生的第一線,采寫鮮活稿件以饗讀者”為職業(yè)生存要素。在這其中,社會類新聞最能“養(yǎng)人”,也最能博取讀者眼球。法制類新聞屬社會新聞的一部分,在讀者的眼中,恐怕要榮幸的屬于最最博眼球的那部分。這其中,為追求泛泛的、所謂的“社會效益”,疏忽對當事人的必要保護,往往就會使從業(yè)人員忘記,在一篇新聞報道當中涉及的當事人,在讀者社會角度的評判中,同樣也會由“當事人”變身為“受害者”。
在新聞記者的職業(yè)操守中,真實、客觀、正確的輿論導向,人人皆知;談及法制類新聞記者職業(yè)操守的淬煉,“鐵肩擔道義,妙手著文章”更強調(diào)的是“鐵肩擔道義”的社會責任。
一篇普通的案件報道,晚報類記者采寫過程中,注重的是新聞事件發(fā)生過程中群眾的驚恐反應、波及到的幾類人群;日報類記者注重的是事件的發(fā)生過程,影響到的行業(yè)秩序;法制類記者則看重事件發(fā)生的社會根源、警方采取的措施、如何舉一反三提醒讀者避免此類事件的再次發(fā)生。
保定的“我爸是李剛”事件,筆者認為當屬社會發(fā)酵型新聞。事件初始,校園飆車案引起的傷害,如能客觀的、負責任的報道,應不會將事件導向無規(guī)則的發(fā)展方向,引起社會的不良轟動,但就是因為記錄者有“博眼球”和不平衡的心態(tài)存在,這一事件在短時間內(nèi)被很快“發(fā)酵”,街頭巷議。社會效果有了,但這效果不是很好的被應用到救護傷者、追究違法者的法律責任上,而是演變成對當事者家人一邊倒的社會拷問,這就違背了新聞報道的真實意圖。網(wǎng)絡謠言綁架了司法的公正,一篇報道將作者的假想敵樹立成所有受眾的眾想敵,新聞這一社會載體,在此事件中成了某些人發(fā)泄對社會不滿、進行事件炒作的私有工具。不得不提的是,2011年3月28日,河北法制報頭版刊登長篇報道《“我爸是李剛”是怎樣炒起來的》還原了事件的經(jīng)過,澄清了事實的前因后果,作者用法制類新聞記者的“鐵肩”,擔當起還原社會清朗的責任。
2.2 客觀的視角
一篇社會調(diào)查,針對的多是在社會影響較大、群眾反映較強烈的社會現(xiàn)象及社會問題。在這其中,法制類新聞記者關注最多的還是法律的規(guī)范和事件當事雙方應承擔的責任,是法律意義上的責任劃分和道義情理、風序良俗上的社會看法。筆者認為,一篇文章的出爐,筆端的犀利,并不代表對事實發(fā)展的準確把握;連續(xù)的、堆文砌詞的發(fā)問,也不代表作者對所關注事件負責任的思考。如何從法律的角度剖析當事者的動機、心態(tài),深層次地挖掘社會管理中存在的問題,才是一篇好的調(diào)查的意義所在。
2008年三鹿奶粉事件中,身處事件發(fā)源地,筆者在石家莊的大小醫(yī)院,街頭巷尾,都能感受到“三聚氰胺”、“腎結石嬰兒”這些關鍵詞對市民的影響。大家在不相信和難以接受名企對社會的欺騙中追尋事件發(fā)生的根源。幾篇報道過后,群眾很快明白,因追求過高的經(jīng)濟效益,忽視了社會責任感和職業(yè)道德,石家莊三鹿集團在不良的操作中引起了全社會的關注。在這一次社會報道中,媒體態(tài)度積極,及時報道整個事件過程,同時,從各方面深入調(diào)查,探訪“毒奶粉”生產(chǎn)過程背后的真相和事故原因。有序的調(diào)查報道進行中,三鹿集團管理層和整個集團接受了社會的譴責,也受到了法律的制裁;群眾在接受消除傷害的過程中,也在認真接受事件的發(fā)展過程、在慢慢消化吸收事件的影響?;仡櫿麄€事件的報道過程,從蘭州發(fā)現(xiàn)患病嬰兒開始進行事件報道,到逐步深入的社會調(diào)查,媒體始終在履行保證公民知情權的社會責任中,不斷在法律框架下將“三鹿奶粉事件”公諸于世,從而取得了良好的社會效果,媒體“鐵肩”的責任彰顯無遺。
2.3. 嚴謹?shù)姆ㄖ朴^念
近期的新聞從業(yè)人員紀律整頓中,讀者很容易在各類報道中發(fā)現(xiàn)有新聞從業(yè)人員在被追究刑事責任,在接受法律制裁。究其原因,是其喪失了對工作的敬意和對法律的畏懼,是其在利用新聞的社會效益為個人或小集體的圈子謀私利,以致觸犯法律。其實,在整個新聞行業(yè)內(nèi),尤其是對新從業(yè)的新聞人員,一直在提倡學一些法律知識,對法律新聞工作者更是如此。其目的就是用法律知識培養(yǎng)新聞工作者的職業(yè)操守,對法制類新聞記者而言,則是在樹立對法律敬畏的理念中,培訓更嚴謹?shù)穆殬I(yè)操守,在淬煉不畏權勢、遠離誘惑、尊重事實、維護社會有序發(fā)展的“鐵肩”隊伍。
3 結論
如何將社會新聞,真實、客觀、及時的報道出來,這其中職業(yè)操守比起文筆更重要。在過往的新聞報道中,讀者有目共睹,媒體的作用是巨大的。從維護社會秩序正常發(fā)展層面上講,媒體確實是執(zhí)政者的“好幫手”,它是連接受眾和政府的“橋梁”。不僅如此,媒體更是制造和引導輿論的重要角色,它時刻履行著監(jiān)視社會環(huán)境的職責。但不要忘記,一切社會新聞報道的背后,是作為每一個個體人——新聞記者,在直接操作。
對筆端直觸法律條文,稍許偏頗也許會轉(zhuǎn)換當事人生死的法制類記者而言,筆者認為,人員素質(zhì)的提升,才是“幫手”快捷服務的保障,職業(yè)操守的淬煉,才是“橋梁”暢通無憂的關鍵。
參考文獻:
[1]趙非.記者職業(yè)道德操守與素養(yǎng)之我見[J].才智,2013(01).
[2]謝曉麗.媒體倫理失范及對策研究[D].武漢科技大學,2012.
[3]楊秋芬.當前新聞職業(yè)道德建設面臨的問題及對策初探[J].理論與當代,2005(07).endprint