都市報(bào)時(shí)政新聞的“突圍”之路

趙金瑜

【摘要】時(shí)政新聞是都市報(bào)邁向主流媒體的重要內(nèi)容，當(dāng)前，都市報(bào)時(shí)政新聞面臨著同質(zhì)化、內(nèi)容空虛、可讀性差等問題。但隨著中國民主政治的發(fā)展，走、轉(zhuǎn)、改的提出，群眾路線的踐行，都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道也面臨著機(jī)遇。在機(jī)遇面前，都市報(bào)時(shí)政記者應(yīng)該踐行群眾路線，創(chuàng)新報(bào)道模式、報(bào)道手段，變“報(bào)道新聞”為“解釋新聞”，并利用多媒體手段，使都市報(bào)時(shí)政新聞在激烈的媒介競(jìng)爭中“突圍”。

【關(guān)鍵詞】都市報(bào)；時(shí)政新聞；突圍

時(shí)政新聞是一種重要的新聞?lì)愋?，是受眾獲知時(shí)政信息的重要渠道。時(shí)政新聞?wù)紦?jù)著新聞報(bào)道的半壁江山，在人們的日常生活中扮演著重要的角色。我國的新聞事業(yè)具有上層建筑和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重屬性，這種屬性決定了時(shí)政新聞在社會(huì)主義新聞報(bào)道中的重要位置和作用。正因?yàn)槿绱?，無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都非常重視時(shí)政新聞的報(bào)道，都市報(bào)亦是如此。從20世紀(jì)90年代異軍突起開始，都市報(bào)就從未停止過對(duì)時(shí)政新聞報(bào)道范式的探索。在新的媒介生態(tài)環(huán)境下，都市報(bào)面臨著激烈的競(jìng)爭和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在都市報(bào)的轉(zhuǎn)型期做好時(shí)政新聞，是都市報(bào)在新聞媒體競(jìng)爭中必須面臨的問題和挑戰(zhàn)。

一、都市報(bào)與時(shí)政新聞

上世紀(jì)90年代，中國的傳媒改革進(jìn)一步發(fā)展，中國傳媒市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)化和專業(yè)化進(jìn)一步深化，在中國的報(bào)業(yè)市場(chǎng)中，周末版、周末報(bào)、晚報(bào)先后出現(xiàn)，并風(fēng)靡一時(shí)，推動(dòng)了中國傳媒事業(yè)的改革與發(fā)展。此后，以普通市民為受眾群的都市報(bào)應(yīng)運(yùn)而生，在當(dāng)時(shí)引起了中國報(bào)業(yè)市場(chǎng)的轟動(dòng)，給中國的報(bào)業(yè)市場(chǎng)帶來了一股清新之風(fēng)，這股清新之風(fēng)時(shí)至今日依然強(qiáng)勁。繼中國報(bào)業(yè)市場(chǎng)上第一家都市報(bào)——《華西都市報(bào)》獲得成功之后，各地紛紛效仿，開啟了中國報(bào)業(yè)市場(chǎng)的都市化時(shí)代。

都市報(bào)的主要特點(diǎn)在于以普通市民為受眾群體，提供這一群體欲知、當(dāng)知的新聞信息，這就決定了都市報(bào)的親民化道路。在都市報(bào)的發(fā)展過程中，這種以普通受眾為中心的報(bào)道策略一直貫穿其發(fā)展的始終。因此在都市報(bào)的新聞報(bào)道中，社會(huì)新聞、娛樂新聞是其主要內(nèi)容。這種一味迎合受眾需求的辦報(bào)理念使都市報(bào)成為“小報(bào)”，走入了困境。隨著都市報(bào)受眾群體文化水平的提高和新聞信息獲知渠道的增多，都市報(bào)原有的辦報(bào)理念已不再適應(yīng)其受眾群體的需求，于是眾多都市報(bào)紛紛轉(zhuǎn)型，向“主流媒體”發(fā)展，在新聞報(bào)道中更加注重責(zé)任和新聞專業(yè)主義。席文舉在《華西都市報(bào)》創(chuàng)刊之際，以“邁向主流媒體”為口號(hào)，尋找《華西都市報(bào)》在報(bào)業(yè)市場(chǎng)上的突圍之路。這一口號(hào)吹響了都市報(bào)向主流媒體邁進(jìn)的號(hào)角。2003年《南方都市報(bào)》在春季改版時(shí)提出“主流，就是力量”，《新京報(bào)》也以“負(fù)責(zé)任報(bào)道一切”為辦報(bào)理念。都市報(bào)向主流媒體邁進(jìn)，不僅是都市報(bào)在激烈的報(bào)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭中生存的必然選擇，而且也是新聞專業(yè)主義的一種體現(xiàn)，符合新聞媒體的發(fā)展規(guī)律。自此，中國的都市報(bào)進(jìn)入了“后都市報(bào)時(shí)代”而“后都市報(bào)”時(shí)代的一大特點(diǎn)就是都市報(bào)的“主流化”。

“主流媒體”與“媒體的主流化”二者的內(nèi)涵與區(qū)別，學(xué)術(shù)界存在一定的爭議。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院周勝林教授在談到主流媒體的概念時(shí)指出，只有符合以下三點(diǎn)才能稱之為“主流媒體”：首先，發(fā)行量大、收視率高；其次，營業(yè)額多；最后，影響力大。這是以收視率和發(fā)行量等顯性指標(biāo)來定義主流媒體，而對(duì)于那些隱性的標(biāo)準(zhǔn)，如受眾認(rèn)可度等方面則沒有包含其中。筆者認(rèn)為主流媒體應(yīng)該是具有強(qiáng)大的影響力、品牌成熟，具有社會(huì)責(zé)任感，內(nèi)容符合公眾主流價(jià)值觀的媒介。影響力可以從發(fā)行量、收視率等方面進(jìn)行考量，社會(huì)責(zé)任感、價(jià)值觀則是從新聞報(bào)道的內(nèi)容層面來講的，新聞報(bào)道的內(nèi)容要符合新聞專業(yè)主義的精神，以公眾的利益為出發(fā)點(diǎn)，維護(hù)正確的社會(huì)價(jià)值觀。

都市報(bào)“主流化”的途徑非常多，其中時(shí)政新聞就是一種不可忽視的內(nèi)容。在社會(huì)加速發(fā)展的今天，更多的人開始關(guān)注時(shí)政，因?yàn)闀r(shí)政與自己的生活密切相關(guān)，時(shí)政的變動(dòng)可能關(guān)乎自己的切身利益。對(duì)于時(shí)政內(nèi)容的重視是都市報(bào)走向主流大報(bào)的必由之路。

新聞是關(guān)于新近發(fā)生或正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。根據(jù)這個(gè)定義，時(shí)政新聞就是新近發(fā)生或正在發(fā)生的國家政治生活中的事實(shí)的報(bào)道。對(duì)于時(shí)政新聞的定義目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法，但具體的指涉大致相同。在中國現(xiàn)行的媒介環(huán)境體制下，時(shí)政新聞具有信息性、政治性、政策性、時(shí)效性、廣泛性等多重屬性。時(shí)政新聞首先具有信息屬性，新聞是一種受眾當(dāng)知、欲知的信息，除去社會(huì)、政治等屬性，單從新聞信息的角度來看待時(shí)政新聞，時(shí)政新聞首先是一種新聞信息，這種信息的主要功能在于滿足受眾的“新聞?dòng)?，這是時(shí)政新聞的本質(zhì)屬性。時(shí)政新聞還具有政治屬性，在我國媒介是黨的喉舌，這是無產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)的一個(gè)典型特征，從黨管媒介開始以來，這種屬性就一直存在。新聞媒體在黨的引導(dǎo)下，報(bào)道黨的大政方針、路線、政策。時(shí)政新聞具有政策屬性，時(shí)政新聞是政策方針的一種體現(xiàn)，是國家政策、政治的一種體現(xiàn)，通過對(duì)時(shí)政新聞的報(bào)道傳達(dá)的是一種政策，或政策的變動(dòng)，受眾根據(jù)自己對(duì)政策的把握來確定自己的行動(dòng)。在新媒體環(huán)境下，新聞的時(shí)效性越來越強(qiáng)，因此時(shí)政新聞必須是具有時(shí)效性的，沒有時(shí)效性的時(shí)政動(dòng)態(tài)不能稱之為新聞。

時(shí)政新聞具有重要的功能和作用，因此都市報(bào)在向主流報(bào)紙邁進(jìn)的過程中不能不重視時(shí)政新聞的作用。時(shí)政新聞是一種受眾非常重視的新聞樣式，社會(huì)各界群眾都會(huì)依據(jù)時(shí)政新聞對(duì)自身所處的境況和未來的發(fā)展道路進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè)。質(zhì)量高的時(shí)政新聞能夠以受眾為出發(fā)點(diǎn)來選取報(bào)道的角度和內(nèi)容，讓受眾在紛繁的時(shí)政信息面前輕而易舉地尋找到與自身的契合點(diǎn)，這是做好時(shí)政新聞的關(guān)鍵。對(duì)于時(shí)政新聞的報(bào)道能夠充分體現(xiàn)一個(gè)媒體水平的高低。時(shí)政新聞是一種報(bào)道難度較大的新聞?lì)悇e，水平高的記者不單單滿足于“新華體”的套路，而是另辟蹊徑，從宏觀層面出發(fā)，尋找時(shí)政新聞的報(bào)道路徑，這是非常考驗(yàn)記者水平的一種報(bào)道樣式。

二、都市報(bào)時(shí)政新聞報(bào)道的困境

時(shí)政新聞是一種離群眾最遠(yuǎn)的新聞，也是離群眾最近的新聞。這似乎是一對(duì)矛盾，但卻真實(shí)地描述了都市報(bào)時(shí)政新聞報(bào)道的困境。時(shí)政新聞是一種離群眾最遠(yuǎn)的新聞，一方面因?yàn)闀r(shí)政新聞是“廟堂”之上發(fā)生的事情，距離群眾生活的“江湖”過于遙遠(yuǎn)；另一方面是因?yàn)槊襟w報(bào)道的時(shí)政新聞不以受眾為中心，脫離受眾，以模式化的方式報(bào)道時(shí)政新聞，使受眾迷失在紛繁的時(shí)政新聞中，并漸漸遠(yuǎn)離時(shí)政新聞，不愿意閱讀時(shí)政新聞。同時(shí)，時(shí)政新聞也是離群眾最近的新聞，因?yàn)闀r(shí)政新聞是群眾應(yīng)該知道的新聞，在中國通往現(xiàn)代化的進(jìn)程中，日新月異的變化結(jié)束了自給自足社會(huì)那種“老死不相往來”的狀態(tài)，群眾對(duì)于時(shí)政新聞的需求比以前更加強(qiáng)烈。“目前我國媒體上的時(shí)政新聞宣傳味、說教味太濃，從內(nèi)容、語言到形式都呆板老套、模式化、可讀性和感染力差?！盵1]但目前都市報(bào)的時(shí)政新聞尚不能滿足受眾的需求，原因表現(xiàn)在多個(gè)方面，既有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的原因，也有媒介自身的原因，具體來說表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。時(shí)政新聞同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重是一個(gè)由來已久的問題，有多方面的原因：第一，時(shí)政新聞的報(bào)道具有嚴(yán)格的規(guī)范性和程序性。新聞媒體在報(bào)道重要的黨政活動(dòng)、會(huì)議時(shí)，一般都按照通稿進(jìn)行，在報(bào)道的規(guī)格、規(guī)模等方面都有嚴(yán)格的規(guī)定，安排得較為嚴(yán)謹(jǐn)，這就是我們通常所說的“統(tǒng)一口徑”。在這方面新聞媒體擁有的自由度較小。統(tǒng)一的安排與統(tǒng)一的調(diào)度造就了重大新聞千篇一律的報(bào)道模式，造成了同質(zhì)化的新聞報(bào)道。這是對(duì)新聞資源的一種浪費(fèi)，也是時(shí)政新聞遭受詬病的重要原因。第二，采編受限造成同質(zhì)化現(xiàn)象。時(shí)政報(bào)道，特別是重大的時(shí)政報(bào)道在文體的規(guī)范性方面有著特殊的要求。如在報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)人較為重大的活動(dòng)時(shí)，版面的規(guī)格、位置，報(bào)道的規(guī)格都有特殊的安排；領(lǐng)導(dǎo)人的稱謂、排序更要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行；重要的黨政消息發(fā)布時(shí)，媒體不能擅自發(fā)布花絮、自采消息，都要以嚴(yán)肅的方式報(bào)道重大會(huì)議和重大決策。各家媒體必須嚴(yán)格遵守程序，因?yàn)橛凶窇椭贫取Ｔ谶@樣嚴(yán)格的規(guī)范下，都市報(bào)、黨報(bào)呈現(xiàn)千篇一律的時(shí)政新聞報(bào)道也就不足為奇了。

內(nèi)容空虛，可讀性差。時(shí)政新聞自身的政治性、政策性等屬性使其可讀性較差，但這并不等于說時(shí)政新聞不具備可讀性。時(shí)政新聞是否具有可讀性在于新聞媒體采用什么樣的形式進(jìn)行報(bào)道，取決于新聞媒體記者與編輯的共同努力。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受眾對(duì)時(shí)政新聞還是比較感興趣的，這說明時(shí)政新聞在受眾中間仍然具有廣闊的市場(chǎng)。但調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，更多的受眾更愿意去看電視中的時(shí)政新聞，而不愿意去看報(bào)紙中的時(shí)政新聞，因?yàn)榇蠖鄶?shù)受眾覺得報(bào)紙中的時(shí)政新聞過于枯燥，而電視的動(dòng)態(tài)畫面和具有感染力的聲音更能夠讓人接受?！靶氯A體”的時(shí)政新聞早已不受受眾的喜歡，但媒體仍然沒有開創(chuàng)出新的時(shí)政新聞的報(bào)道樣式。時(shí)政新聞是一種報(bào)道起來難度較大的新聞樣式，它不僅要求時(shí)政記者具有敏銳的觀察力，還要求其擁有較高的政治素養(yǎng)、政治眼光，能看到一般人不能看到的層面，挖掘時(shí)政新聞背后更為深刻的內(nèi)涵。另外，時(shí)政記者還要對(duì)不同受眾的生活狀態(tài)有較為詳細(xì)的了解，從受眾的角度解讀時(shí)政動(dòng)態(tài)。這樣的時(shí)政新聞才能具有可讀性。

遠(yuǎn)離受眾，報(bào)道角度單一。受眾是新聞信息的接受者，新聞信息能否被受眾接受，接受的程度如何直接關(guān)系到信息致效程度的大小。因此新聞報(bào)道必須以受眾為中心，這樣才能實(shí)現(xiàn)新聞信息的價(jià)值。這對(duì)于時(shí)政新聞來說同樣如此。但現(xiàn)行的都市報(bào)時(shí)政新聞卻遠(yuǎn)離受眾，且報(bào)道角度單一。新聞?dòng)浾邞?yīng)該堅(jiān)持群眾路線，所謂的群眾路線具體到新聞活動(dòng)中來就是以受眾為中心，從受眾的角度出發(fā)，采寫時(shí)政新聞。當(dāng)前都市報(bào)的時(shí)政新聞報(bào)道角度過于單一，大多站在黨和政府的角度解讀報(bào)道信息，這與受眾的需求不一致，受眾需要新聞?dòng)浾邚氖鼙姷慕嵌瘸霭l(fā)，自下而上地解讀新聞。

時(shí)政新聞數(shù)量少，處于從屬地位。都市報(bào)的“群眾路線”決定了都市報(bào)以社會(huì)新聞為中心，社會(huì)民生新聞成為大多數(shù)都市報(bào)的報(bào)道重點(diǎn)。時(shí)政新聞因?yàn)閳?bào)道難度較大、限制較多，因此往往處于從屬地位，角色比較“尷尬”。出彩的時(shí)政新聞需要編輯部投入較大的人力物力進(jìn)行策劃、報(bào)道，這需要付出較多的努力，《南方周末》《南方都市報(bào)》《新京報(bào)》等在這方面做得比較好，但絕大多數(shù)都市報(bào)的時(shí)政新聞仍然屬于雞肋。時(shí)政新聞對(duì)于都市報(bào)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展具有重大的意義，因此在都市報(bào)的發(fā)展過程中應(yīng)該充分重視其價(jià)值和意義。

競(jìng)爭激烈。在新媒體環(huán)境下，受眾了解新聞信息的手段更加豐富多樣，都市報(bào)不僅面臨著同類報(bào)紙的競(jìng)爭，還面臨著其他傳統(tǒng)媒體和新媒體的競(jìng)爭。傳統(tǒng)媒體在報(bào)道時(shí)政新聞方面各有特色，電視聲畫同步更具可感性，新媒體集各種傳播方式于一身，且具有時(shí)效性、便攜性等優(yōu)勢(shì)。都市報(bào)在這種媒介環(huán)境下面臨種種困難，毫無特色的時(shí)政新聞在這種激烈的媒介競(jìng)爭環(huán)境下毫無優(yōu)勢(shì)可言。

三、都市報(bào)時(shí)政新聞“突圍”面臨的機(jī)遇

都市報(bào)時(shí)政新聞面臨著種種困境，但在困境背后依然面臨著生機(jī)。隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展，無論是政治環(huán)境還是媒介環(huán)境，都得到了一定的改善。當(dāng)前的媒介生態(tài)環(huán)境，雖然存在種種缺陷，但較以前已經(jīng)出現(xiàn)了較大的改觀，都市報(bào)在這種媒介生態(tài)環(huán)境下，對(duì)于時(shí)政新聞的報(bào)道大有可為。

民主政治的發(fā)展進(jìn)步。隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，我國的政治環(huán)境也出現(xiàn)了較大的進(jìn)步，民主政治得到了進(jìn)一步的發(fā)展。近年來，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)定不移地推進(jìn)民主政治的發(fā)展，民主政治的環(huán)境得到了較大的改善。國務(wù)院頒布的《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定的信息公開范圍涉及政府活動(dòng)的方方面面。與此同時(shí)，立法等聽證會(huì)也在全國廣泛展開，政策、決策的公開透明化前所未有。對(duì)于都市報(bào)時(shí)政記者來說，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)這座“富礦”有了“開采”的時(shí)機(jī)。以每年的“兩會(huì)”為例，2009年“兩會(huì)”期間，3000多名中外記者對(duì)當(dāng)年的“兩會(huì)”進(jìn)行了采訪，比2007年增加1000多人。2013年，報(bào)名采訪“兩會(huì)”的中外記者達(dá)3000多名。其中外國記者近1000名，港澳臺(tái)記者400多名。[2]政治民主化的進(jìn)程帶來了豐富的采訪資源，同時(shí)也為都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道帶來了機(jī)遇。

走、轉(zhuǎn)、改?！白呋鶎印⑥D(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”是在全國新聞戰(zhàn)線中展開的，推動(dòng)新聞工作者將群眾觀點(diǎn)、群眾路線體現(xiàn)在新聞宣傳中的一項(xiàng)活動(dòng)。活動(dòng)從新聞信息的采訪、寫作等層面加強(qiáng)了新聞?dòng)浾吲c群眾的聯(lián)系。這是改革開放30多年來我國新聞界的一件大事，意義重大，影響深遠(yuǎn)。具體到都市報(bào)對(duì)于時(shí)政新聞報(bào)道的層面，這有助于改善都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道樣式，使時(shí)政新聞更加具有可讀性，拉近都市報(bào)時(shí)政新聞與受眾之間的距離。這也是都市報(bào)在創(chuàng)新時(shí)政新聞報(bào)道樣式過程中面臨的一個(gè)機(jī)遇。

群眾路線。1929年9月28日，《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》中第一次提出了“群眾路線”這個(gè)概念。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨在長期斗爭中形成了一切為了群眾、一切依靠群眾和從群眾中來、到群眾中去的群眾路線。2013年4月19日，中共中央總書記習(xí)近平主持召開了中共中央政治局會(huì)議，決定從2013年下半年開始，用一年左右時(shí)間，在全黨自上而下分批開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。[3]并強(qiáng)調(diào)，全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，群眾路線是黨的生命線和根本工作路線。群眾路線具體到新聞工作中就是以受眾為中心，群眾路線從政策層面對(duì)都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道指明了方向。

四、都市報(bào)時(shí)政新聞報(bào)道的改良路徑

都市報(bào)在時(shí)政新聞報(bào)道方面既面臨著困境，但也面臨著機(jī)遇。具體來說可以從以下幾個(gè)方面改良都市報(bào)的時(shí)政新聞報(bào)道，使都市報(bào)的時(shí)政新聞報(bào)道實(shí)現(xiàn)“突圍”。

堅(jiān)持群眾路線，自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。新聞工作者踐行群眾路線，是以受眾為中心進(jìn)行新聞傳播的具體體現(xiàn)。穆青認(rèn)為當(dāng)一個(gè)好記者最重要的兩個(gè)條件是：“第一，對(duì)我們黨的事業(yè)、國家的前途命運(yùn)有高度的責(zé)任感，對(duì)人民的利益有高度的責(zé)任感；處處關(guān)心國家的利益，黨的利益，人民的利益……第二，要對(duì)人民有深厚的感情，只有這樣才能滿腔熱情地深入到群眾中去。”[4]受眾是新聞信息的接受者和評(píng)判者。都市報(bào)時(shí)政記者在報(bào)道新聞信息時(shí)應(yīng)該以受眾為中心，只有堅(jiān)持真正的以受眾為中心，才能在行動(dòng)上突破時(shí)政新聞報(bào)道中的種種不足。此外，社會(huì)責(zé)任是新聞專業(yè)主義的重要內(nèi)涵，都市報(bào)記者要在新聞報(bào)道中自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，在報(bào)道時(shí)政新聞時(shí)，挖掘時(shí)政新聞背后更深層次的內(nèi)涵。

變“報(bào)道新聞”為“解讀新聞”。想要在同質(zhì)化的報(bào)道中脫穎而出為受眾所接受和認(rèn)可，都市報(bào)時(shí)政記者需要“吃透兩頭”，變“報(bào)道新聞”為“解讀新聞”。都市報(bào)時(shí)政記者在報(bào)道時(shí)政新聞時(shí)往往站在政府的角度去傳達(dá)信息。因此，應(yīng)該改變以往的“報(bào)道新聞”模式，轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖庾x新聞”。在政策層面，都市報(bào)時(shí)政記者要有政治覺悟、政治眼光；在基層層面，都市報(bào)時(shí)政記者要熟悉民情。對(duì)二者進(jìn)行結(jié)合后，以群眾為中心、時(shí)政為材料，解釋時(shí)政的變動(dòng)可能會(huì)對(duì)群眾生產(chǎn)、工作、生活造成的影響。

創(chuàng)新報(bào)道模式。報(bào)道模式的固定和統(tǒng)一是都市報(bào)時(shí)政新聞報(bào)道的一大“頑疾”，因此要想使都市報(bào)在時(shí)政報(bào)道中突圍，首先就必須創(chuàng)新報(bào)道模式。創(chuàng)新報(bào)道模式必須充實(shí)新聞背景。新聞背景在時(shí)政新聞報(bào)道中意義重大，對(duì)新聞起到了解釋、補(bǔ)充、說明等作用。恰當(dāng)?shù)厥褂眯侣劚尘澳軌蚴剐侣剤?bào)道更具深度和可讀性，能夠提高時(shí)政新聞報(bào)道的意義和內(nèi)涵。其次，創(chuàng)新報(bào)道模式要?jiǎng)?chuàng)新報(bào)道形式。都市報(bào)時(shí)政記者在報(bào)道時(shí)政新聞時(shí)要突破“新華體”的局限，使用深度報(bào)道、專家訪談、時(shí)評(píng)等多種報(bào)道形式。深度報(bào)道是時(shí)政新聞報(bào)道的重要方式，通過深度報(bào)道能夠挖掘時(shí)政動(dòng)態(tài)的內(nèi)涵，能夠更加清楚地闡釋時(shí)政動(dòng)態(tài)的意義。時(shí)評(píng)也是時(shí)政報(bào)道的一種較好形式，通過對(duì)時(shí)政的評(píng)論，受眾能夠得到一些對(duì)時(shí)政具有參考性意見的觀點(diǎn)，形成自己對(duì)時(shí)政的看法。這種時(shí)評(píng)帶有一定的思想啟蒙性質(zhì)。

創(chuàng)新報(bào)道角度。都市報(bào)記者在報(bào)道時(shí)政新聞時(shí)不能做到面面俱到，對(duì)時(shí)政動(dòng)態(tài)的每個(gè)方面都進(jìn)行報(bào)道，而是要有選擇性地進(jìn)行報(bào)道，從某一個(gè)與人民群眾切身利益相關(guān)的點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道，忽視那些無關(guān)緊要的環(huán)節(jié)和內(nèi)容，這是做好都市報(bào)時(shí)政新聞的重要方法。都市報(bào)時(shí)政記者在面對(duì)時(shí)政動(dòng)態(tài)、會(huì)議新聞時(shí)，要有選擇性，不能“請(qǐng)則必到”“到則必報(bào)”，要對(duì)時(shí)政新聞的新聞價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，只報(bào)道那些意義重大，與人民群眾切身利益密切相關(guān)的時(shí)政內(nèi)容。新穎的報(bào)道角度能夠吸引受眾，使遠(yuǎn)離時(shí)政新聞的受眾重新回歸，發(fā)揮時(shí)政新聞的作用。對(duì)于時(shí)政新聞報(bào)道角度的選擇同時(shí)也反映出一個(gè)時(shí)政記者水平的高低，是提升都市報(bào)質(zhì)量的重要途徑，對(duì)于擴(kuò)大都市報(bào)的影響力意義重大。

創(chuàng)新報(bào)道手段。在新媒體環(huán)境下，都市報(bào)不能囿于傳統(tǒng)媒體一統(tǒng)天下局面時(shí)的境況，要積極主動(dòng)地利用新媒體進(jìn)行時(shí)政新聞的報(bào)道。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的飛速發(fā)展，時(shí)政新聞的傳播途徑更加多樣化，都市報(bào)時(shí)政記者要充分利用媒體官方網(wǎng)站、微博、微信、APP等新媒體傳播平臺(tái)傳遞新聞信息。此外，都市報(bào)時(shí)政記者還要注意圖片、視頻等多媒體表現(xiàn)方法，做新媒體環(huán)境下的都市報(bào)時(shí)政記者。報(bào)刊目前都在尋找自己的突圍之路，向新媒體靠攏，積極主動(dòng)擁抱新媒體是大勢(shì)所趨。

報(bào)社內(nèi)部加強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道創(chuàng)新?！肮膭?lì)采編人員更多地從日常的領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議、文件和有關(guān)部門的工作中，發(fā)現(xiàn)新聞點(diǎn)，變宣傳為新聞，化抽象為具體，使時(shí)政新聞的指導(dǎo)性通過可讀性、服務(wù)性得以更好的體現(xiàn)。”報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)需要針對(duì)時(shí)政新聞的報(bào)道建立相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)報(bào)道創(chuàng)新。提高時(shí)政新聞?dòng)浾叩姆e極性，使其充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。

結(jié) 語

時(shí)政新聞是都市報(bào)邁向主流媒體的重要內(nèi)容，是都市報(bào)擴(kuò)大影響力的重要“砝碼”，都市報(bào)記者、編輯應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到時(shí)政新聞在都市報(bào)中的重要地位。當(dāng)前，都市報(bào)時(shí)政新聞面臨著同質(zhì)化、內(nèi)容空虛、可讀性差等問題，這阻礙了都市報(bào)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。但隨著中國民主政治的發(fā)展，走、轉(zhuǎn)、改的提出，群眾路線的踐行，都市報(bào)時(shí)政新聞的報(bào)道也面臨著機(jī)遇。在機(jī)遇面前都市報(bào)時(shí)政記者應(yīng)該堅(jiān)持群眾路線，創(chuàng)新報(bào)道模式和報(bào)道手段，變“報(bào)道新聞”為“解釋新聞”，并利用多媒體手段使都市報(bào)時(shí)政新聞在激烈的媒介競(jìng)爭中“突圍”。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉保全.時(shí)政新聞如何創(chuàng)新出佳作——兼評(píng)“中國新聞獎(jiǎng)”部分獲獎(jiǎng)作品[J].新聞愛好者，2013（3）.

[2]http：//news.sina.com.cn/c/2009-03-01/191917312955.shtml.

[3]http：//news.163.com/12/1205/08/8HUS48AJ00014JB6.html.

[4]穆青.穆青論新聞[M].新華出版社，2003：157.

（作者為《焦作晚報(bào)》主編）

編校：董方曉