大通湖河蜆(Corbicula fluminea)干重的換算方法

張健，高子涵，馬行厚，李德亮，肖調(diào)義

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410128)

大通湖河蜆(Corbicula fluminea)干重的換算方法

張健，高子涵，馬行厚，李德亮*，肖調(diào)義

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410128)

為建立簡單易行的河蜆干重?fù)Q算方法，對大通湖河蜆的 3 個形態(tài)參數(shù)(殼長、殼寬、殼高)和帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示：河蜆的去殼干重或無灰干重與3個形態(tài)參數(shù)的回歸關(guān)系可用y = axb表示，其中，殼寬對無灰干重的預(yù)測值與實測值間百分誤差率較低(PE = 24.6%)，而殼寬對去殼干重及殼長和殼高對干重的PE范圍為 29.7%～40.5%；帶殼濕重對去殼干重和無灰干重的換算效果均好于其他參數(shù)(PE 分別為 22.8% 和 21.7%)。綜合分析，大通湖河蜆干重可首選帶殼濕重通過方程y=ax直接換算獲得。

河蜆；形態(tài)參數(shù)；帶殼干重；帶殼濕重；去殼干重；無灰干重；大通湖

大通湖(29o09′～29o15′N，112o26′～112o33′E)位于長江中游南岸，水面 82.67 km2，是洞庭湖區(qū)典型的淺水型養(yǎng)殖湖泊，也是湖南省最大的內(nèi)陸?zhàn)B殖湖泊，蘊(yùn)藏豐富的河蜆資源[12]。本研究探討了大通湖河蜆的形態(tài)參數(shù)(殼長、殼寬、殼高)和帶殼干、濕重與其去殼干重和無灰干重之間的關(guān)系，建立其干重?fù)Q算方法，以期為大通湖乃至洞庭湖流域河蜆生態(tài)功能研究及資源管理提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

河蜆樣品分別于 2014 年 3—4 月采集于湖南省大通湖。

1.2 方 法

1.2.1 參數(shù)測定

河蜆殼體形態(tài)參數(shù)用電子游標(biāo)卡尺測定。根據(jù)通用的河蜆殼體形態(tài)定義，殼長(SL)為殼體前后方向最大距離；殼高(SH)為殼體背部與腹部方向最大距離；殼寬(SW)為相連的左右兩個殼瓣之間的最大距離[12–13]。

帶殼濕重為濾紙吸去體表水分直至濾紙上無明顯濕跡后的質(zhì)量(精確到 0.001 g)。帶殼干重為60℃下烘干至恒重的質(zhì)量。去殼干重為軟體組織在60℃下烘干至恒重的質(zhì)量。無灰干重為軟體組織在60℃下烘干至恒重的質(zhì)量減去 550 ℃下灼燒 4 h 后的質(zhì)量[14]。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理與分析

預(yù)測值與實際值之間的百分誤差率 PE 的計算公式為[8]：

其中：P為預(yù)測值；O為實測值；n為樣本數(shù)[15]。PE表示預(yù)測值與實測值的接近程度，可用來表征模型的預(yù)測能力大小。PE值越小，表明預(yù)測值和實測值越接近。

河蜆的 3 種形態(tài)參數(shù)和 4 種質(zhì)量參數(shù)的相關(guān)和回歸分析采用Microsoft Excel 2007 軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 河蜆的形態(tài)和質(zhì)量參數(shù)特征

供試河蜆的殼長變幅為5.52～28.22 mm；殼寬2.45～19.40 mm；殼高 4.25～26.64 mm；帶殼濕重0.021～8.833 g；去殼干重 0.005～1.221 g；無灰干重 0.001～0.563 g(表 1)。形態(tài)參數(shù)中，殼長與殼高的相關(guān)性最高(R2=0.98)，其次為殼長與殼寬(R2= 0.94)。

表1 大通湖河蜆的形態(tài)和質(zhì)量參數(shù)特征Table 1 Characteristics of shell and weight parameters of Corbicula fluminea in Datong Lake

2.2 河蜆形態(tài)參數(shù)與去殼干重和無灰干重的關(guān)系

河蜆形態(tài)參數(shù)與去殼干重和無灰干重間的回歸分析結(jié)果(圖1) 顯示，其關(guān)系均為指數(shù)式 y = axb(x為形態(tài)參數(shù)，y 為去殼干重或無灰干重)。所分析的 150 個河蜆個體形態(tài)參數(shù)（殼長、殼寬、殼高）與去殼干重的關(guān)系較為密切，相關(guān)系數(shù) R2分別為0.80、0.81和0.81(圖1–a，b，c)；所分析的 187 個河蜆個體形態(tài)參數(shù)（殼長、殼寬、殼高）與無灰干重的 R2分別為0.89，0.93和0.93，關(guān)系密切(圖1–d， e，f)。

圖1 大通湖河蜆形態(tài)參數(shù)與去殼干重和無灰干重的回歸關(guān)系Fig. 1 Regressions of shell dimension parameter with tissue dry weight and ash free dry weight of Corbicula fluminea in Datong Lake

河蜆殼寬對無灰干重的預(yù)測值與實測值間百分誤差率最低(PE=24.6%)，殼寬對去殼干重及殼長和殼高對干重的預(yù)測值與實測值間百分誤差率為29.7%～40.5%。以上結(jié)果表明，河蜆形態(tài)參數(shù)對干重的換算用殼寬–無灰干重?fù)Q算效果最佳。

2.3 河蜆帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重的關(guān)系

圖2 大通湖河蜆帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重的回歸關(guān)系Fig. 2 Regressions of wet weight and dry weight with shell with tissue dry weight and ash free dry weight of Corbicula fluminea in Datong Lake

河蜆帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重的回歸分析結(jié)果為直線關(guān)系，可分別用 y=ax+b(圖 2–a，b，c) 和y = ax(圖2–a′，b′，c′) 的2種線性回歸方程表示。由圖 2可知，帶殼濕重與無灰干重的相關(guān)性最為密切(R2= 0.86)，帶殼干重與無灰干重的相關(guān)性次之。

由圖2可見，與方程y=ax+b比較，通過方程y=ax換算的百分誤差率更低，能更好的反映大通湖河蜆帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重的關(guān)系。河蜆帶殼濕重對去殼干重和無灰干重均表現(xiàn)出較好的預(yù)測力(PE分別為22.8%和21.7%)；帶殼濕重對無灰干重的預(yù)測效果(PE=21.7%)略好于帶殼干重(PE=23.3%)，同時考慮到測量操作的簡便及保證標(biāo)本的完好，用帶殼濕重–無灰干重?fù)Q算模型對大通湖河蜆干重進(jìn)行換算更為合理。

3 結(jié) 論

分析比較大通湖河蜆 3 個形態(tài)參數(shù)（殼長、殼寬、殼高）和帶殼干、濕重與去殼干重和無灰干重之間的關(guān)系，結(jié)果顯示河蜆帶殼濕重對去殼干重和無灰干重的換算效果明顯優(yōu)于其他參數(shù)。研究結(jié)果還表明，在對大通湖河蜆干重進(jìn)行換算時應(yīng)首選帶殼濕重，但模型的適用范圍應(yīng)為自變量的極值區(qū)間。該結(jié)果與趙偉華等[8]研究淡水螺類干重?fù)Q算方法的結(jié)果一致，即帶殼濕重是計算淡水螺類干重時的首選。本研究建立了簡單易行的大通湖河蜆干重?fù)Q算方法，為大通湖乃至洞庭湖流域河蜆干重的換算提供了科學(xué)依據(jù)，也為河蜆種群生產(chǎn)力和生態(tài)系統(tǒng)功能的研究提供了基礎(chǔ)材料。

[1] 劉月英，張文珍，王躍先．中國經(jīng)濟(jì)動物志：淡水軟體動物[M]．北京：科學(xué)出版社，1979：119–123．

[2] 杞桑，林美心．珠江廣州河段河蜆種群的若干生態(tài)學(xué)研究[J]．生態(tài)學(xué)報，1987，7(2)：161–169．

[3] 蔡如星，黃惟灝．浙江動物志：軟體動物[M]．杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1991：235．

[4] 蔡煒，蔡永久，龔志軍，等．太湖河蜆時空格局[J]．湖泊科學(xué)，2010，22(5)：714–722．

[5] 閆云君，梁彥齡．水生大型無脊椎動物的干濕重比的研究[J]．華中理工大學(xué)學(xué)報，1999，27(9)：61–63．

[6] 龔志軍，謝平，閆云君．底棲動物次級生產(chǎn)力研究的理論與方法[J]．湖泊科學(xué)，2001，13(1)：79–88．

[7] Piez K A．Amino acid composition of some calcified proteins[J]．Science，1961，134：841–842．

[8] 趙偉華，王海軍，王洪鑄，等．淡水螺類去殼干重和無灰干重的換算方法[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2009，20(6)：1452–1458．

[9] Franco J N，Ceia F R，Patrício J，et al．Population dynamics of Corbicula fluminea (Müller，1774) in mesohaline and oligohaline habitats：Invasion success in a Southern Europe estuary[J]．Estuar Coast Shelf Sci，2012，112：31–39．

[10] Brown L R，Thompson J K，Higgins K，et al．Population density，biomass，and age-class structure of the invasive clam Corbicula fluminea in rivers of the lower San Joaquin River Watershed of California[J]．West N Am Nat，2007，67(4)：572–586．

[11] Schmidlin S，Baur B．Distribution and substrate preference of the invasive clam Corbicula fluminea in the river Rhine in the region of Basel(Switzerland，Germany，F(xiàn)rance) [J]．Aquat Sci，2007，69：153–161．

[12] 李德亮，張婷，肖調(diào)義，等．湖南省大通湖河蜆(Crobicula fluminea) 現(xiàn)存量及其時空分布[J]．湖泊科學(xué)，2013，25(5)：743–748．

[13] Britton J C，Morton B．A dissection guide，field and laboratory manual for the introduced bivalve Corbicula fluminea[J]．Malacol Rev，1982，3(Suppl.)：1–82．

[14] Sousa R，Nogueira A J A，Gaspar M B，et al．Growth and extremely high production of the non-indigenous invasive species Corbicula fluminea (Müller，1774)：Possible implications for ecosystem functioning[J]. Estuar Coast Shelf Sci，2008，80：289–295．

[15] Jr Canfield D E，Bachmann R W．Prediction of total phosphorus concentrations，chlorophylla，and secchi depths in natural and artificial lakes[J]．Can J Fish Aquat Sci，1981，38：414–423．

責(zé)任編輯：蘇愛華

英文編輯：羅 維

Conversion methods for dry weight of Corbicula fluminea in Datong Lake

ZHANG Jian, GAO Zi-han, MA Xing-hou, LI De-liang*, XIAO Tiao-yi
(College of Animal Science and Technology, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China)

In order to establish simple and practical conversion methods for dry weight of Corbicula fluminea in Lake Datong, the relations among the three shell dimension parameters (length, width and height), dry and wet weight with shell, tissue dry weight and ash free dry weight were investigated. The regressions of tissue dry weight and ash free dry weight with the three shell dimension parameters fitted the formula y = axb. Among them, the percentage error (PE) between observed and predicted value of ash free dry weight obtained from shell width was low (24.6%). PE between observed and predicted value of tissue dry weight obtained from shell width and from shell length and shell height were varied from 29.7% to 40.5%. Tissue dry weight and ash free dry weight converted from wet weight with shell were more precise (the percentage error being 22.8% and 21.7%, respectively) than the other parameters. In conclusion, wet weight with shell could be directly converted to dry weight for Corbicula fuminea in Datong Lake using y = ax.

Corbicula fluminea; shell dimension parameters; dry weight with shell; wet weight with shell; tissue dry weight; ash free dry weight; Datong Lake

10.13331/j.cnki.jhau.2014.06.014

投稿網(wǎng)址：http://www.hunau.net/qks

Q958.8；S932.6

A

1007?1032(2014)06?0633?04

河蜆(Corbicula fluminea)，隸屬于軟體動物門(Mollusca)、瓣鰓綱(Lamellibranchia)、真瓣鰓目(Eulamellibranchia)、異齒亞目(Heterodonta)、蜆科(Corbiculidae)，喜在底質(zhì)為砂或泥砂的江河、湖泊、池沼、溝渠中營底棲生活[1–3]。河蜆原產(chǎn)于亞洲、非洲和澳洲，現(xiàn)已廣布世界各地水域，并成為很多水域的優(yōu)勢種，在生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動方面發(fā)揮著重要作用[4]，因此，研究河蜆種群的次級生產(chǎn)力對于分析其生態(tài)功能及制定合理的資源管理措施均具有重要意義[5]。

河蜆的生產(chǎn)力可用帶殼濕重、去殼干重、無灰干重、碳含量、氮含量或能量含量等來表示，其中按能量含量表示是最真實、最合理且最具可比性的方式，特別是在進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)能量分析時更應(yīng)如此[6]。但在實際研究中，河蜆的生產(chǎn)力常用帶殼濕重、去殼干重或無灰干重來表示。河蜆因外殼94%～99.9%的成分是碳酸鈣[7]，故其用帶殼濕重所表示的生產(chǎn)力與其他無碳酸鈣質(zhì)外殼的底棲動物類群生產(chǎn)力的可比性較差[8]，因此，建立簡便易行的河蜆去殼干重和無灰干重?fù)Q算方法對其生產(chǎn)力研究具有重要的現(xiàn)實意義。國際上已有研究[9–11]通過建立殼長–干重關(guān)系來對河蜆的干重進(jìn)行換算。國內(nèi)僅閆云君等[5]分析了武漢市、大冶市和羅田縣的部分湖泊、池塘和河道河蜆的干濕重比。而河蜆干重的換算方法尚未見報道。

2014–06–06

國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303056–7)；國家自然科學(xué)基金項目(31100282)

張健(1988—)，男，湖南衡陽人，碩士研究生，主要從事漁業(yè)資源與環(huán)境研究，yishengyounizj@163.com；*通信作者，lide liang80@aliyun.com