腓骨長肌前側(cè)半重建修復陳舊性髕腱斷裂的臨床應用

孫超　張康鑫　李榮強

【摘要】 目的 探討利用腓骨長肌前側(cè)半肌腱重建修復陳舊性髕腱斷裂的治療方法和療效。方法 采用腓骨長肌前側(cè)半肌腱橫穿脛骨隧道及縱穿髕骨隧道重建髕韌帶并加用愛惜邦縫線減張固定方法治療15例陳舊性髕韌帶斷裂患者。觀察手術(shù)效果。結(jié)果 手術(shù)時間60～80 min， 術(shù)中出血20～50 ml， 手術(shù)后切口甲級愈合14例， 乙級愈合1例。住院時間10～14 d， 15例患者均得到隨訪， 隨訪時間18～24個月， 均未出現(xiàn)髕腱再斷裂。采用Lysholm評分評估手術(shù)效果， 患膝功能均為優(yōu)秀（平均92分）。 結(jié)論 采用自體腓骨長肌前側(cè)半肌腱重建修復陳舊性髕腱斷裂具有牢固可靠， 可早期康復訓練， 無需內(nèi)固定等優(yōu)點， 療效確切， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 髕腱斷裂 ； 腓骨長肌前側(cè)半 ； 重建

【Abstract】 Objective To discuss the effect of anterior half of the peroneus longus tendon in reconstructing neglected patellar tendon rupture. Methods All 15 cases of neglected patellar tendon rupture were reconstructed with anterior half of the peroneus longus tendon， with the tendon crossing the patella and tibia tunnels， overlapping suture with patellar tendon and fixed by reducing tension of Ethibond， operation effect was observed. Results The operation time was 60～80 min， bleeding volume was 20～50 ml. The grade A healing incision was achieved in 14 cases， grade B healing in 1 case. The hospitalization time was 10～14 d. All 15 cases were followed up for 18～24 months and no rupture recurred. According to Lysholm score evaluation， knee function were excellent（average of 92 points）. Conclusion Using the anterior half of the peroneus longus tendon to reconstruct neglected patellar tendon rupture is solid and reliable with definite curative effect and no need of internal fixation， so it is worthy of clinical application.

【Key words】 Patellar tendon rupture；Anterior half of the peroneus longus tendon； Reconstruction

髕腱是連接髕骨下極和脛骨結(jié)節(jié)之間的腱性結(jié)構(gòu)， 是伸膝裝置的重要組成部分， 可以是直接或間接暴力造成的單純損傷， 也可以是合并骨折脫位的復合損傷， 超過2周即為陳舊性斷裂， 可繼發(fā)髕腱退變、髕骨上移、股四頭肌萎縮等， 增加治療難度。2010年1月～2013年1月， 作者采用自體腓骨長肌前側(cè)半肌腱重建修復陳舊性髕腱斷裂15例， 取得較為滿意的效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本組男11例， 女4例， 年齡23～50歲， 平均年齡35.4歲， 左膝6例， 右膝9例， 受傷至手術(shù)時間2～10周， 平均手術(shù)時間4.2周。所有患者均為閉合性損傷， 致傷原因：車禍傷7例， 運動傷5例， 重物砸壓傷2例， 高處墜落傷1例。斷裂部位：髕腱體部斷裂5例， 髕骨止點斷裂4例， 脛骨結(jié)節(jié)止點斷裂6例。合并癥：15例患者中4例合并前交叉韌帶損傷， 3例合并脛骨平臺骨折， 2例合并半月板損傷?；颊呔嬖谙リP(guān)節(jié)疼痛， 伸膝無力， 運動功能障礙等癥狀。查體：患膝髕骨下方空虛感， 髕骨上移， 主動伸膝無力， 部分患者存在股四頭肌萎縮。術(shù)前X光片顯示髕骨上移， MRI顯示髕韌帶信號中斷， 關(guān)節(jié)積液， 骨挫傷等。

1. 2 手術(shù)方法 患者取仰臥位， 椎管內(nèi)麻醉， 大腿根部扎氣囊止血帶。取膝關(guān)節(jié)前正中切口， 起自髕骨上極至脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)， 依次切開皮膚及皮下組織， 顯露髕韌帶， 探明髕韌帶斷裂部位， 清理斷端的瘢痕組織， 評估殘留韌帶長度及髕骨高度， 適度松解將髕骨牽拉復位。于患肢同側(cè)外踝后側(cè)腓骨長肌腱部位做1 cm切口， 切口下尋至腓骨長肌腱， 分離為前后兩側(cè)半， 以Ethibond（強生）2#不可吸收縫合線編織縫合肌腱前側(cè)半并切斷其遠側(cè)端， 取腱器將肌腱取出， 刮除殘留肌肉， 近端以同樣縫線編織縫合， 測量肌腱長度及直徑（通常長20～24 cm， 可通過4.5 mm孔徑）， 行牽張?zhí)幚?。以克氏針導引?在髕骨下極髕韌帶兩側(cè)縱形鉆2個直徑4.5 mm骨道至髕骨上極， 于脛骨結(jié)節(jié)處橫形鉆1個直徑4.5 mm骨道， 骨道周圍至少保留10 mm骨質(zhì)。將腓骨長肌前側(cè)半肌腱連同2根2#Ethibond縫線穿過脛骨結(jié)節(jié)骨道， 肌腱兩端縫線沿髕腱兩側(cè)穿過髕骨縱形骨道， 調(diào)整髕骨高度， 均勻收緊肌腱兩端縫線， 確保腓骨長肌前側(cè)半肌腱腱性端沒入髕骨骨道， 沒入長度>20 mm， 于髕骨上方將韌帶尾端縫合線打結(jié)， 同時將2根2#Ethibond縫合線收緊（保持重建肌腱適當張力）打結(jié)。將線結(jié)包埋于髕骨上極股四頭肌腱內(nèi)， 修整縫合保持腱面平整。在無張力情況下根據(jù)髕腱斷裂情況使用錨釘或縫線直接編織縫合修復斷裂髕腱組織。再次檢查髕骨高度、穩(wěn)定性以及活動軌跡， 確認滿意后， 沖洗傷口， 放置橡皮引流條， 逐層縫合切口。endprint

1. 3 術(shù)后處理 常規(guī)應用抗生素2 d。使用可調(diào)式卡盤支具膝關(guān)節(jié)伸直位固定， 患肢抬高。術(shù)后24 h拔出引流條。術(shù)后第1天開始股四頭肌等長收縮鍛煉， 2周內(nèi)保持膝關(guān)節(jié)于伸直位， 第3～6周開始被動屈曲膝關(guān)節(jié)鍛煉， 第6周達到90°。6周以后開始主動屈膝鍛煉， 部分負重下地鍛煉， 逐步增加鍛煉負荷， 12周患肢完全負重鍛煉。

1. 4 療效評價 術(shù)后采用Lysholm膝關(guān)節(jié)評分法[1]， 從跛行（5分）， 支持物（5分）， 關(guān)節(jié)絞鎖（15分）， 穩(wěn)定性（25分）， 疼痛（25分）， 腫脹（10分）， 上樓梯（10分）， 下蹲（5分）等八個方面， 共100分評價手術(shù)效果。

2 結(jié)果

手術(shù)時間60～80 min， 術(shù)中出血20～50 ml， 切口長度8～12 cm， 住院時間10～14 d， 切口甲級愈合14例， 乙級愈合1例， 無切口感染、縫線排異等。15例患者均獲得隨訪， 隨訪時間18～24個月， 均未出現(xiàn)髕腱再斷裂。按照Lysholm膝關(guān)節(jié)評分表， 15例患者均為優(yōu)秀（平均92分）， 膝關(guān)節(jié)功能恢復良好。

3 討論

髕腱斷裂的致傷原因多為創(chuàng)傷， 隨著全民健身運動的普及以及高能量創(chuàng)傷患者的比例增多， 髕腱斷裂在臨床工作中并不少見。單純的髕腱斷裂損傷不難診斷， 而以合并骨折或脫位的復合損傷出現(xiàn)時就很容易被忽視， 從而造成漏診或誤診， 延誤最佳的治療時間。陳舊性的髕腱斷裂其愈合能力及預后均劣于急性損傷[2]， 容易繼發(fā)髕腱退變、髕骨上移、股四頭肌萎縮等。提高對髕腱損傷的認識， 注重全面系統(tǒng)的查體， 輔助以X光片、B超、MRI等檢查方法， 有利于減少髕腱損傷的漏診及誤診。

回顧以往的髕腱斷裂治療方法， 主要可以分為兩大類：①直接縫合修復斷裂髕腱， 利用鋼絲[3]、鋼纜[4]、髕骨牽引固定器[5]等方法減張保護髕腱；②利用闊筋膜、半腱肌[6]、腓腸肌內(nèi)側(cè)頭[7]、異體肌腱[8]等材料重建髕腱。第一種方法固定牢靠， 較適宜愈合能力相對較好的新鮮髕腱斷裂， 而陳舊性髕腱斷裂， 往往存在髕腱組織攣縮毀損， 清創(chuàng)后韌帶短縮且自身愈合能力有限， 需要較長時間固定， 容易出現(xiàn)髕腱再斷裂、內(nèi)固定物疲勞斷裂以及關(guān)節(jié)屈伸受限等并發(fā)癥， 而且需要二次手術(shù)取出內(nèi)固定物， 增加患者經(jīng)濟負擔。第二種韌帶重建法較適宜修復陳舊性的髕腱斷裂， 術(shù)后可以早期功能鍛煉， 重建修復肌腱強度高， 不易再次斷裂， 但多受制于重建材料的獲取。

作者使用腓骨長肌前側(cè)半重建修復陳舊性髕腱斷裂綜合了上述兩種方法， 除了具備上述方法的優(yōu)點， 還具有以下獨特的優(yōu)勢：①國人的髕腱長度男性為（43.95±4.25）mm， 女性為（38.45±4.62）mm[9]， 腓骨長肌前側(cè)半作為自體肌腱移植的來源， 具有足夠的長度（23.7±1.4）cm及力學強度（322.4±63.2）N[10]。相較于其他自體材料， 腓骨長肌前側(cè)半取材更為便利， 體表容易定位， 取腱切口小， 對于供區(qū)影響小， 尤其術(shù)后不影響膝關(guān)節(jié)的屈曲功能， 更便于術(shù)后膝關(guān)節(jié)的功能鍛煉。②自體肌腱避免了異體肌腱疾病傳播， 免疫反應， 價格昂貴等問題， 肌腱質(zhì)量也較異體腱更有保證。③術(shù)式中重建肌腱由髕腱兩側(cè)縱穿髕骨骨道的設(shè)計更加符合髕韌帶的生物力學， 避免了橫穿髕骨造成髕骨下極旋轉(zhuǎn)引起髕前疼痛的可能[11]。④2根2#Ethibond縫線作為加強線早期起到“堅強固定”的作用。Ethibond縫線張力強， 單根2#線能提供最大張力達245 N[12]， 能在患者康復過程中提供持久的張力?；谏鲜龅膬?yōu)點， 作者在使用自體腓骨長肌前側(cè)半肌腱重建修復陳舊性髕腱斷裂的臨床治療中， 取得了較為滿意的結(jié)果， 15例患者術(shù)后18～24個月隨訪， 均達到了優(yōu)秀等級（平均92分）， 膝關(guān)節(jié)功能恢復良好。

綜上所述， 采用自體腓骨長肌前側(cè)半肌腱重建修復陳舊性髕腱斷裂具有牢固可靠， 可早期康復訓練， 無需內(nèi)固定等優(yōu)點， 療效確切， 值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 繆鴻石.康復醫(yī)學理論與實踐.上海：上?？茖W技術(shù)出版社， 2000：295.

[2] Orthner E， Herbst F， Wruhs O， et al. Tendon injuries of the knee joint extensor mechanism. Aktuelle Traumatol， 1990（20）：20-23.

[3] 陳進強， 焦文勇.減張張力帶修復髕韌帶斷裂17例.寧夏醫(yī)學雜志， 2010， 9（32）：806.

[4] 邱美光， 柯鐵， 林昊， 等.鋼纜釘治療髕腱斷裂五例.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志， 2010， 25（12）：1137-1138.

[5] 李瑞平， 張健利， 田小運.動態(tài)髕骨牽引器固定器治療陳舊性髕腱斷裂.中華創(chuàng)傷骨科雜志， 2004， 6（3）：349-350.

[6] 董輝詳， 黃長明， 賴日華.自體半腱肌移植在髕腱陳舊性斷裂中的應用研究.頸腰痛雜志， 2013， 34（1）：59-61.

[7] 俞立新， 吳水培.腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌腱前移重建髕韌帶的解剖及臨床應用.中華顯微外科雜志， 2008， 31（6）：405-407.

[8] 張國棟， 畢海勇， 慕宏杰， 等.同種異體脛前肌腱重建治療陳舊性髕韌帶斷裂的臨床研究.中華關(guān)節(jié)外科雜志， 2013， 7（4）： 555-559.

[9] 王紅坡， 葛英輝， 李玉俠， 等.正常髕韌帶和前交叉韌帶的MRI測量與分析.中國運動醫(yī)學雜志， 2009（3）：248-250.

[10] Zhao J， Huangfu X. The biomechanical and clinical application of using the anterior half of the peroneus longus tendon as autograft source. Am J Sports Med， 2012， 40（3）：662-671.

[11] 鄭斌.改良減張鋼絲治療陳舊性髕腱斷裂48例臨床觀察.臨床和實驗醫(yī)學雜志， 2008， 12（12）：91.

[12] 張志強， 王強， 陶玉平， 等.愛惜邦縫線在髕骨骨折治療中的臨床應用.中國矯形外科雜志， 2010， 18（12）：2000-2001.

[收稿日期：2014-05-07]endprint