太湖水體氮素污染狀況研究進(jìn)展*

吳雅麗，許 海，，，

(1：中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210008) (2：江南大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院，無錫 214122)

隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展、人口的急劇增加、化學(xué)肥料使用量的增加以及生活污水的直接排放，河流、湖泊等地表水體的氮、磷元素污染日趨嚴(yán)重.研究表明，目前我國66%以上的湖泊、水庫處于富營養(yǎng)化的水平，其中重富營養(yǎng)和超富營養(yǎng)的占22%，使得富營養(yǎng)化成為我國湖泊目前與今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)的重大水環(huán)境問題[1].太湖是我國第3大淡水湖，對(duì)周邊居民的生產(chǎn)生活起著至關(guān)重要的作用.但近幾十年來，由于受到人類活動(dòng)的干擾加劇，湖區(qū)水體富營養(yǎng)化程度加重，藍(lán)藻水華頻繁發(fā)生，給環(huán)境和經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的威脅[2].

1970s，Schindler根據(jù)加拿大實(shí)驗(yàn)湖區(qū)227號(hào)湖長(zhǎng)期的大規(guī)模實(shí)驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為磷是淡水湖泊主要的限制因子[3]，該研究結(jié)果使“削減磷負(fù)荷”成為北美和歐洲進(jìn)行湖泊管理的主要策略，并由此提升了水質(zhì).但此項(xiàng)策略的實(shí)施也出現(xiàn)了大量失敗的例子，如僅控制磷的策略在美國的Apopka湖、George湖和Okeechobee湖，中國東湖及日本的霞浦湖似乎都未獲得成功[4].由此，生命活動(dòng)的另一基本元素氮引起了科學(xué)家的重視，氮也是引發(fā)水體富營養(yǎng)化的關(guān)鍵元素之一.有研究表明，在許多湖泊中無機(jī)氮的消耗伴隨而來的是固氮藍(lán)藻“水華”的發(fā)生[5-7].新近的很多研究顯示，在一些淡水湖泊中，氮也是限制因子[8-9]，而且氮的限制常常伴隨著水體的富營養(yǎng)化[10].在我國，大量的研究也表明，氮或氮和磷是湖泊水體生產(chǎn)力的限制因子[11-13].

近年來，隨著流域工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，太湖水體富營養(yǎng)化日趨嚴(yán)重，藍(lán)藻水華暴發(fā)頻繁.過去，在對(duì)太湖水體富營養(yǎng)化研究中得到的結(jié)論是：光和磷是主要的限制性因素，氮不是太湖的限制因子.但新近在太湖梅梁灣開展的營養(yǎng)鹽富集原位實(shí)驗(yàn)顯示，春季磷是浮游植物生長(zhǎng)的限制因子，氮是充分的[14]；而在藍(lán)藻水華多發(fā)的夏季和秋季，氮和磷是藍(lán)藻水華生長(zhǎng)的共同限制因子，并且氮是第一限制因子[15].此時(shí)湖泊中水華藍(lán)藻群落仍以不具備固氮能力的微囊藻為主，而不是具有固氮能力的種屬占優(yōu)勢(shì).因此，太湖水體或許還有其它氮源補(bǔ)充途徑，能夠快速補(bǔ)充藻類生長(zhǎng)所需的氮素.

本文重點(diǎn)對(duì)太湖水體中氮素污染的總體狀況、不同形態(tài)氮的空間及季節(jié)差異性、水體氮素的污染來源、氮素的遷移轉(zhuǎn)化及平衡等進(jìn)行綜述，有利于正確認(rèn)識(shí)太湖水體中氮素的來源和污染狀況，為有效控制太湖藍(lán)藻水華提供參考.

1 太湖水體氮素污染狀況

1.1 太湖水體氮素污染的長(zhǎng)期趨勢(shì)

太湖在早期污染程度較低，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污染速度逐漸加快.太湖在1960年仍處于貧營養(yǎng)階段，總無機(jī)氮(TIN)濃度為0.05mg/L[16]，到1981年，TIN比1960年增加了18倍，達(dá)0.89mg/L，已經(jīng)呈中營養(yǎng)狀態(tài)[17].太湖在1987年左右進(jìn)入富營養(yǎng)化階段，TIN濃度達(dá)到1.26mg/L，1990s后富營養(yǎng)化日趨加劇，且速度越來越快.太湖治理從1990s后期得到了高度重視，1998年底對(duì)重點(diǎn)污染工業(yè)實(shí)施的“零點(diǎn)達(dá)標(biāo)行動(dòng)”使流域污染物的輸入得到一定控制[18].但從2000年以來太湖并沒有進(jìn)入明顯的水質(zhì)恢復(fù)期，反而呈現(xiàn)出一定的惡化趨勢(shì).有研究顯示，1992-2001年，太湖湖心區(qū)夏季水體總氮(TN)的平均值為1.706mg/L(范圍為1.238～2.266mg/L)，而2002-2006年這5年間TN平均值為2.344mg/L(范圍為1.924～2.717mg/L)，明顯高于前10年的含量[19].

1.2 太湖水體氮素污染的空間差異

太湖作為一個(gè)大型淺水湖泊，連接200多條河流，包括較大河流幾十條，導(dǎo)致太湖水質(zhì)存在很大的空間差異性[22].1998-2006年環(huán)太湖地區(qū)河流入湖水質(zhì)平均濃度均為劣Ⅴ類，常州河流入湖水質(zhì)最差，無錫次之，蘇州、湖州河流入湖水質(zhì)較好，直湖港、武進(jìn)港、漕橋河、太滆運(yùn)河、陳東河、南溪等河流入湖水質(zhì)最差，帶入太湖的污染物量較大.太湖北部梅梁灣有主要入湖口梁溪河和直湖港，來水流域多為平原和城鎮(zhèn)地區(qū)，工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，水質(zhì)差；西南部多林地，人口密度小，城鎮(zhèn)少，水質(zhì)相對(duì)較好；南部地區(qū)的苕溪河是太湖的主要入湖河流之一；東部的太浦河是太湖的主要出水，這樣造成了南部湖區(qū)水流交換較快，水質(zhì)相對(duì)于北部較好[23].張曉晴等[24]的研究表明，2005-2007年太湖水體TN濃度在梁溪河、直湖港、大浦口和竺山灣明顯高于其他地區(qū)，其中梁溪河的TN平均值為6.892mg/L，直湖港為5.379mg/L，大浦口為6.758mg/L，竺山灣為5.219mg/L，而東部湖區(qū)僅為2.772mg/L，湖心區(qū)為2.981mg/L，僅為入湖口的1/3.可見，入湖污染源是造成太湖水質(zhì)空間分布差異的最主要原因.朱廣偉[21]在分析了2005-2007年太湖不同湖區(qū)的營養(yǎng)鹽數(shù)據(jù)后也發(fā)現(xiàn)太湖水體TN濃度在入湖河口區(qū)明顯高于其他湖區(qū).

太湖水體中營養(yǎng)鹽濃度的持續(xù)升高導(dǎo)致夏天藍(lán)藻暴發(fā)以及在太湖西、北部水域大量聚集而出現(xiàn)水華.水華吸收了水體中的可利用氮，在風(fēng)浪的影響下在局部區(qū)域堆積也會(huì)導(dǎo)致氮濃度產(chǎn)生區(qū)域差異.鄧建才等[25]的研究表明，梅梁灣、竺山灣、貢湖灣、西岸區(qū)和湖心區(qū)水體中的總氮濃度顯著高于其他湖區(qū)，碎屑態(tài)氮的空間分布規(guī)律與總氮基本一致，即總氮高的水體碎屑態(tài)氮的含量也高.

1.3 太湖水體氮素污染的季節(jié)變化

太湖水體中氮素污染不僅存在空間差異，也存在季節(jié)差異性，且湖體的水質(zhì)變化季節(jié)特征與流域河道一致.Xu等[15]的研究發(fā)現(xiàn)，梅梁灣和湖心區(qū)不同形態(tài)氮濃度的變化趨勢(shì)均是冬季升高，夏季降低.同樣，許梅等[26]對(duì)太湖入湖河流的觀測(cè)也顯示出冬、春季節(jié)氮含量高，夏、秋季氮含量相對(duì)低的特點(diǎn).

式中：I0為L(zhǎng)ED軸線方向的發(fā)光強(qiáng)度；θ為視角；m為L(zhǎng)ED光源的朗伯輻射指數(shù)，該指數(shù)是由LED芯片的生產(chǎn)工藝決定的，可由式（2）計(jì)算得到：

冬、春季，太湖水體氮濃度處于全年的高峰，其原因一方面是冬、春季湖泊水位較低，進(jìn)入湖泊的營養(yǎng)鹽被濃縮；另一方面是由于春季春耕農(nóng)田大量施肥[21].夏季湖水氮濃度降低一方面是由于夏季降雨量比較大，湖泊水位較高，使得營養(yǎng)鹽得到一定程度的稀釋[15]；另一方面主要是由于夏季高溫季節(jié)反硝化作用引起水體氮素?fù)p失[27].雨季的到來也往往意味著污染物輸入的高峰，原因可能是太湖周圍有無錫、蘇州、常州和湖州等城市，城鎮(zhèn)路面大部分是不透水地面，由人類生活垃圾、生活污水及某些工業(yè)廢水所攜帶的氮、磷營養(yǎng)物易隨地表徑流進(jìn)入太湖水體，造成水體的氮源污染，雖然氮污染的總量是增加的，但絕對(duì)濃度并沒有增加，降雨總體上還是以稀釋作用為主.

2 太湖水體氮素污染來源

2.1 太湖水體氮素的外源輸入

2.1.1 入湖河道的輸入 河流是湖泊與流域生態(tài)環(huán)境聯(lián)結(jié)的主要紐帶和通道，尤其是入湖河流，直接影響湖泊的整體水質(zhì)狀況.研究表明，整個(gè)太湖出入湖河流水質(zhì)狀態(tài)以氮污染為主導(dǎo)因素[28].據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980s河道TN的輸入量占入湖總量的比重為72.02%，1990s TN由河道的入湖量已占總量的90%以上[29].通過分析計(jì)算，2009-2010年內(nèi)太湖全年氮素河道輸入總量約為7.00×104t，湖西區(qū)和浙西區(qū)環(huán)湖河道是太湖氮素的主要來源，其入湖量分別占河道總輸入量的71.2%和22.6%[30].

太湖外源氮污染中，農(nóng)業(yè)面源污染占的比重最大，達(dá)56%[31]；其次是生活污水(<25.1%)[32-33]和養(yǎng)殖污水(17.2%～26.5%)[34].人工合成肥料(化肥)的過量使用是農(nóng)業(yè)營養(yǎng)鹽產(chǎn)生量增加以及農(nóng)業(yè)面源污染最直接的原因.在1970s至1980s初期間，太湖流域有機(jī)肥與化肥的使用比例為6∶4，但到1980s后期及1990s中期，這一比例分別提高到3∶7及1∶9[34].以無錫為例[34]，化肥投入對(duì)水稻、小麥產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)額分別達(dá)10.3%和34.9%，每年化肥使用量已由1980s中后期的25kg/hm2增加到2000年的45kg/hm2，僅水稻田約12%～17%的氮素會(huì)隨徑流流失.據(jù)李恒鵬等[31]的研究，太湖上游面源污染輸入太湖的總氮量為7632t/a，其中來自農(nóng)業(yè)面源的為4289t/a，占面源量的56.20%.太湖流域地表水中的主要污染物為銨態(tài)氮，其中57%的銨態(tài)氮都來自農(nóng)業(yè)面源污染[35].

隨著漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，其對(duì)水體的氮素污染也逐步加劇.許海等[40]的研究也表明魚塘養(yǎng)殖產(chǎn)生的不僅是無機(jī)氮污染，更嚴(yán)重的是產(chǎn)生了大量有機(jī)氮污染.太湖地區(qū)的漁業(yè)發(fā)達(dá)，每年因水產(chǎn)養(yǎng)殖帶入水體中的氮占總氮量的17.2%～26.5%[34].

2.1.2 大氣沉降的輸入 大氣氮素的沉降也是極為重要的外源性因素[41].Galloway等和Holland等[42-43]指出全球大氣氮的沉降量已經(jīng)達(dá)到109kg/a.近年來國內(nèi)學(xué)者逐漸認(rèn)識(shí)到湖面大氣沉降是重要污染來源[44-46].宋玉芝等對(duì)2002年7月-2003年6月大氣降水的研究[47]表明，太湖流域大氣降水已呈富營養(yǎng)化水質(zhì)的特征，每年由濕沉降直接進(jìn)入太湖水體的TN約為6562.2t，TN占入湖河道年輸入污染物總量的13.6%，大氣濕沉降中，TIN對(duì)TN的貢獻(xiàn)比較大，平均約為78.78%.

2.2 太湖水體氮素污染的內(nèi)源輸入

輸入湖泊水體的營養(yǎng)性污染物一部分會(huì)經(jīng)過物理、化學(xué)和生物過程累積在沉積物中成為湖泊氮素內(nèi)負(fù)荷的源[52].在外源性污染得到有效控制以后，內(nèi)源性污染成為湖泊發(fā)生富營養(yǎng)化的關(guān)鍵因素.對(duì)于太湖這樣一個(gè)淺水湖泊而言，除了外源營養(yǎng)鹽的輸入之外，湖泊底泥所造成的內(nèi)源釋放也是一個(gè)重要原因[53].

2.2.1 內(nèi)源氮的釋放形式 關(guān)于太湖的內(nèi)源釋放，目前主要關(guān)注的是底泥釋放問題，其釋放形式主要有靜態(tài)釋放和動(dòng)態(tài)釋放兩種.沉積物在沒有風(fēng)浪的情況下營養(yǎng)鹽的釋放主要依靠從沉積物孔隙水中與上覆水中的營養(yǎng)鹽濃度差而釋放，當(dāng)風(fēng)浪較小、不足以懸浮擾動(dòng)水土界面的情況下，沉積物的營養(yǎng)鹽釋放將由于水柱復(fù)氧而略有下降，當(dāng)風(fēng)浪較大，導(dǎo)致沉積物懸浮的情況下，沉積物中的營養(yǎng)鹽將伴隨沉積物的懸浮而大幅度釋放，水柱的顆粒物和溶解性的營養(yǎng)鹽濃度在短期內(nèi)會(huì)有所增加，但是當(dāng)動(dòng)力擾動(dòng)撤除后，顆粒態(tài)的營養(yǎng)鹽又沉入湖底，埋在沉積物中的有機(jī)顆粒物質(zhì)繼續(xù)降解析出，并按照靜態(tài)釋放的規(guī)律進(jìn)入上覆水.當(dāng)下一次大風(fēng)浪來臨時(shí)，又按照動(dòng)態(tài)釋放的規(guī)律而釋放.

銨態(tài)氮是氮素內(nèi)源釋放的主要形態(tài)，其釋放程度與溶氧量呈負(fù)相關(guān)，與溫度呈正相關(guān)[54]，主要有兩種來源：一是湖泊內(nèi)部異養(yǎng)生物礦化、分解有機(jī)物再生；二是在厭氧環(huán)境中反硝化細(xì)菌通過反硝化作用將硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為銨態(tài)氮.

3 太湖水體氮素的遷移轉(zhuǎn)化及氮素平衡

氮素的遷移轉(zhuǎn)化是一個(gè)包括物理、化學(xué)和生物作用的復(fù)雜過程.氮在湖泊水體中的遷移主要指可溶性氮或顆粒氮受水體水動(dòng)力特性的影響，以紊動(dòng)渦漩的水團(tuán)運(yùn)動(dòng)形態(tài)與水體進(jìn)行交換，從而得到擴(kuò)散的過程.氮在湖泊水體中的轉(zhuǎn)化過程主要包括生物固氮、氮的吸收同化、氨化作用、硝化作用及反硝化作用，這一過程與水體中微生物、藻類和高等水生植物等的種類和數(shù)量密切相關(guān)[63].

3.1 生物固氮

圖1 湖泊生態(tài)系統(tǒng)中氮素轉(zhuǎn)化示意圖Fig.1 Conceptual diagram of the transformation of nitrogen in the lake ecosystem

3.2 氮的吸收同化

湖泊中的藻類、高等水生植物、底棲動(dòng)物等能將氮素轉(zhuǎn)化為自身生物量，經(jīng)人工撈取或收獲后離開湖泊生態(tài)系統(tǒng)(圖1).

藻型湖泊生態(tài)系統(tǒng)中，浮游藻類占優(yōu)勢(shì)地位，可食性藻類的生物量被浮游動(dòng)物和魚類捕食，最后通過漁獲物輸出湖體.但富營養(yǎng)化湖泊的優(yōu)勢(shì)浮游藻類為食用價(jià)值比較低的藍(lán)藻，所以正常的食物鏈遭到破壞，湖泊生態(tài)系統(tǒng)的氮營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)發(fā)生改變.湖泊處于草型清水狀態(tài)時(shí)，湖泊生態(tài)系統(tǒng)具有完整的食物鏈結(jié)構(gòu).大型水生植物通過自身對(duì)氮營養(yǎng)元素進(jìn)行吸收同化、收獲輸出、沉積輸出等過程，使氮素脫離湖泊內(nèi)的營養(yǎng)循環(huán).

太湖具有藻型湖區(qū)和草型湖區(qū)共存的生態(tài)特征.藻型湖區(qū)的藍(lán)藻主要通過在無錫、宜興和常州武進(jìn)區(qū)沿太湖岸線下風(fēng)區(qū)設(shè)置打撈站進(jìn)行打撈，這樣不僅有效防止藍(lán)藻水華堆積死亡造成的水體污染，也將大量藍(lán)藻吸收的氮素從水體去除，有效降低水體的氮素污染.根據(jù)江蘇省水利廳的數(shù)據(jù)，2011年共從太湖打撈藍(lán)藻97×104t，相當(dāng)于直接從湖體取出氮500t.

3.3 硝化作用

3.4 反硝化作用

在藍(lán)藻水華暴發(fā)的水體中，藻團(tuán)內(nèi)形成的好氧-缺氧的微環(huán)境，以及藍(lán)藻衰亡過程中的分解產(chǎn)生大量的有機(jī)物，加劇了水體中溶解氧的消耗，導(dǎo)致水體中氧化還原電位大幅度下降.較低的氧化還原電位，將有利于微生物反硝化作用的進(jìn)行，使水體中氮素賦存數(shù)量降低.所以，對(duì)藍(lán)藻水華暴發(fā)和衰亡過程中硝化和反硝化能力進(jìn)行定量研究，將有利于闡明藍(lán)藻水華暴發(fā)對(duì)水體氮素遷移轉(zhuǎn)化的影響.

3.5 厭氧氨氧化

3.6 太湖水體氮素的平衡

湖泊水體中氮素的輸入主要通過上述的點(diǎn)源、面源和內(nèi)源方式.湖泊生態(tài)系統(tǒng)中氮素的輸出方式有3種，一是通過常規(guī)反硝化或厭氧氨氧化作用生成N2或N2O后從水體去除；二是被沉積物吸附，或通過沉積作用進(jìn)入沉積物并固定下來；三是被藻類或者大型水生植物等同化吸收后，隨食物鏈流動(dòng)，最后部分氮素通過人工方式(魚類捕撈和藍(lán)藻打撈)輸出，前2個(gè)途徑屬湖泊氮素自凈作用.

許朋柱等[78]根據(jù)2001-2002水文年115條環(huán)太湖河道的環(huán)境監(jiān)測(cè)資料，估算TN入湖通量為28658t/a，出湖通量為14600t/a，入湖通量超過出湖通量約1倍，但并沒有分析出入湖通量差異是完全滯留在湖內(nèi)，還是通過其它途徑脫離湖體.胡開明等[79]的研究表明，2007-2010年環(huán)太湖河流總氮年均入湖量為3.7×104t，其中夏季環(huán)太湖總氮輸入約為1.12×104t，為一年中匯入量最大的季節(jié)；氮素出湖量為1.89×104t，入湖量大于出湖量，說明太湖對(duì)河流匯入的氮營養(yǎng)鹽有明顯的削減作用.其認(rèn)為，削減作用主要原因一方面是太湖水資源利用等的消耗，另一方面是太湖水動(dòng)力強(qiáng)度較弱，河流中以顆粒態(tài)形式存在的氮營養(yǎng)鹽流入太湖后，會(huì)發(fā)生沉降作用.陳小鋒等[30]對(duì)2009-2010水文年環(huán)太湖25條主要河流及太湖梅梁灣、東太湖等典型區(qū)域的各形態(tài)氮素進(jìn)行分析，并利用太湖出入湖水量、藍(lán)藻人工打撈量和魚產(chǎn)量等相關(guān)數(shù)據(jù)，分析計(jì)算太湖氮素流動(dòng)和轉(zhuǎn)化潛力，發(fā)現(xiàn)太湖全年河道氮素入湖量約為7×104t，出湖量約為4.01×104t；整個(gè)水文年中，太湖氮素自凈量約為3.22×104t，其中約3.02×104t氮素是通過反硝化途徑去除的，體現(xiàn)出湖泊強(qiáng)大的氮素自凈能力.

4 結(jié)語

氮素是水生生物必需的營養(yǎng)鹽，但過量的氮營養(yǎng)鹽也是導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的重要原因.水體中氮營養(yǎng)鹽的升高一般通過外源輸入和內(nèi)源釋放兩種作用方式.外源輸入主要是通過入湖河流等將農(nóng)田、生活和工業(yè)等含氮廢水輸入湖中，直接引起水體中氮營養(yǎng)鹽的升高；而內(nèi)源釋放是由沉積物中的有機(jī)氮經(jīng)過礦化分解作用轉(zhuǎn)化為無機(jī)氮，通過沉積物中的空隙進(jìn)入上覆水，從而引起水體中氮營養(yǎng)鹽的升高.

目前為止，對(duì)太湖氮素外源輸入的控制已經(jīng)取得一定的成果，但要徹底消除水體污染尚有距離.而這方面，難點(diǎn)是需要尋找雙贏的方法，既要保證經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又不破壞自然水體.例如，農(nóng)業(yè)面源污染方面，采取何種施肥方式才能做到既保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要又不污染土壤和水體，這需要各領(lǐng)域?qū)＜业墓餐?

太湖營養(yǎng)鹽的內(nèi)源釋放是近幾年的研究熱點(diǎn)，因其釋放具有一定的時(shí)間和空間差異，內(nèi)源的補(bǔ)給為太湖富營養(yǎng)化的治理帶來了很大的困難.內(nèi)源中的氮素補(bǔ)給主要是通過銨態(tài)氮的再生過程，它是氮素循環(huán)中的重要環(huán)節(jié)，在沉積環(huán)境和水體中均可以發(fā)生，對(duì)浮游植物氮素的短期供給具有重要作用，對(duì)水體的營養(yǎng)狀態(tài)和水質(zhì)具有重要的影響，但對(duì)于其具體的釋放量，仍存在一定的爭(zhēng)議.目前估算的內(nèi)源營養(yǎng)鹽釋放量只是估算了其在靜態(tài)或者動(dòng)態(tài)條件下從沉積物中釋放出的總量，釋放出的營養(yǎng)鹽有大部分還是會(huì)沉淀到沉積物中，而通過動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)條件釋放出的營養(yǎng)鹽到底有多少能真正被植物利用，這一問題涉及了淺水湖泊營養(yǎng)鹽的遷移、轉(zhuǎn)化過程及生態(tài)效應(yīng)方面的研究，即內(nèi)源釋放的營養(yǎng)鹽對(duì)水華暴發(fā)的刺激程度，至今，我們對(duì)這方面了解較少，有待進(jìn)行深入研究幫助我們揭示藍(lán)藻暴發(fā)的機(jī)理.

氮素在水體中處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，太湖的氮素主要通過連接太湖的200多條河道輸入和輸出，其中湖西區(qū)的河道是氮素的主要輸入途徑，而氮素的輸出主要通過湖泊東部區(qū)域河道.大量的氮素進(jìn)入水體以后，會(huì)通過沉降作用匯入到湖底沉積物中，而存在于水中的氮素主要以反硝化的方式被去除.太湖氮素的輸入量與輸出量雖然有較多數(shù)據(jù)，但各研究所用的計(jì)算與統(tǒng)計(jì)方法相差較遠(yuǎn)，計(jì)算結(jié)果相差較大，使得關(guān)于湖泊氮素輸入、輸出負(fù)荷數(shù)據(jù)不統(tǒng)一，對(duì)湖泊治理造成不便.對(duì)于湖泊氮素的輸入與輸出的計(jì)算需要我們進(jìn)一步研究，確定統(tǒng)一的計(jì)算方法，從而為治理太湖提供更有力的科學(xué)依據(jù).

[1] 孔繁翔，高 光.大型淺水富營養(yǎng)化湖泊中藍(lán)藻水華形成機(jī)理的思考.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(3)：589-595.

[2] 黃智華，薛 濱，逄 勇.太湖水環(huán)境演變與流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系及趨勢(shì).長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 2006，15(5)： 15-23.

[3] Schindler DW. Eutrophication and recovery in experimental lakes： Implications for lake management.Science， 1974，184： 897-899.

[4] Conley DJ， Humborg C， Rahm Letal. Hypoxia in the Baltic Sea and basin-scale changes in phosphorus biogeochemistry.EnvironSciTechnol， 2002，36：5315-5320.

[5] Schindler M. Evolution of phosphorus limitation in lakes.Science， 1977，195： 260-262.

[6] Temponeras M， Kristiansen J， Moustaka-Gouni E. Seasonal variation in phytoplankton composition and physicl-chemical features of the shallow lake Doirani， Macedonia， Greece.Hydrobiologia， 2000，424： 109-122.

[7] Levine SN， Schindler DW. Influence of nitrogen to phosphorus supply ratios and physicochemical conditions on cyanobacteria and phytoplankton species composition in the experimental lakes Area， Canada.CanJFishAquaSci， 1999，56： 451-466.

[8] Nalewajko C， Murphy T. Effect of temperature， and availability of nitrogen and phosphorus on the abundance ofAnabaenaandMicrocysisin Lake Biwa， Japan： an experimental approach.Limnology， 2001，2： 45-48.

[9] Lewis WM， Wurtsbaugh AW. Control of lacustrine phytoplankton by nutrients： Erosion of the phosphorus paradigm.InternatRevHydrobiologia， 2008，93： 446-465.

[10] Suttle CA， Harrison PJ. Rapid ammonium uptake by freshwater phytoplankton.JournalofPhycology， 1988，24：13-16.

[11] 陳 軍，權(quán)文婷，孫記紅.太湖氮磷濃度與水質(zhì)因子的關(guān)系.中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，2011，27(3)：79-83.

[12] 張 瑛. 柴窩堡湖富營養(yǎng)化和限制因子分析及富營養(yǎng)化防治對(duì)策.干旱環(huán)境監(jiān)測(cè)，2011，25(3)：160-166.

[13] 楊宏偉，高 光，朱廣偉.太湖蠡湖冬季浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征與氮磷濃度關(guān)系.生態(tài)學(xué)雜志，2012，31(1)：1-7.

[14] 秦伯強(qiáng).太湖生態(tài)與環(huán)境若干問題的研究進(jìn)展及其展望.湖泊科學(xué)，2009，21(4)：445-455.

[15] Xu H， Paerl HW， Qin BQetal. Nitrogen and phosphorus inputs control phytoplankton growth in eutrophic Lake Taihu， China.LimnologyandOceanography， 2010，55： 420-432.

[16] 張運(yùn)林，秦伯強(qiáng).太湖水體富營養(yǎng)化的演變及研究進(jìn)展.上海環(huán)境科學(xué)，2001，20(6)：263-265.

[17] 孫順才，黃漪平.太湖.北京：海洋出版社,1993：23-89.

[18] 林澤新.太湖流域水環(huán)境變化及緣由分析.湖泊科學(xué)，2002，14(2)：97-103.

[19] 朱廣偉.太湖富營養(yǎng)化現(xiàn)狀及原因分析.湖泊科學(xué)，2008，20(1)：21-26.

[20] 成 剛.太湖氮營養(yǎng)鹽的分布特征及區(qū)域差異性研究[學(xué)位論文].蘇州：蘇州大學(xué)，2010.

[21] 朱廣偉.太湖水質(zhì)的時(shí)空分異特征及其與水華的關(guān)系.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2009，18(5)：439-445.

[22] 秦伯強(qiáng)，胡維平，陳偉民等.太湖水環(huán)境演化過程與機(jī)理.北京：科學(xué)出版社，2004.

[23] 朱廣偉，高 光，秦伯強(qiáng)等.淺水湖泊沉積物中磷的地球化學(xué)特征.水科學(xué)進(jìn)展，2003，14(6)：715-719.

[24] 張曉晴，陳求穩(wěn).太湖水質(zhì)時(shí)空特性及其與藍(lán)藻水華的關(guān)系.湖泊科學(xué)，2011，23(3)：339-347.

[25] 鄧建才，陳 嬌，霍水晶等.太湖水體中氮、磷空間分布特征及環(huán)境效應(yīng).環(huán)境科學(xué)，2008，29(12)：3382-3386.

[26] 許 梅，任瑞麗，劉茂松.太湖入湖河流水質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，31(6)：121-124.

[27] McCarthy MJ， Lavrentyev PL， Yang Letal. Nitrogen dynamics relative to microbial food web structure in a subtropical， shallow， well-mixed， eutrophic lake.Hydrobiologia， 2007，581： 195-207.

[28] 余 輝，燕姝雯，徐 軍.太湖出入湖河流水質(zhì)多元統(tǒng)計(jì)分析.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19：696-702.

[29] 李一平，逄 勇，李 勇.水動(dòng)力作用下太湖底泥的再懸浮通量.水利學(xué)報(bào)，2007，38(5)：558-564.

[30] 陳小鋒，揣小明，曾 巾等.太湖氮素出入湖通量與自凈能力研究.環(huán)境科學(xué)，2012，33(7)：2309-2314.

[31] 李恒鵬，楊桂山，黃文鈺.太湖上游地區(qū)面源污染氮素入湖量模擬研究.土壤學(xué)報(bào)，2007，44(6)：1063-1069.

[32] 李榮剛，夏源陵，吳安之等.江蘇太湖地區(qū)水污染物及其向水體的排放量.湖泊科學(xué)，2000，12(2)：147-153.

[33] 熊正琴，邢光熹，沈光裕等.太湖地區(qū)湖、河和井水中氮污染狀況的研究.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2002，18(2)： 29-33.

[34] 許 剛，朱振國，黃建光等.無錫市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水環(huán)境的影響.湖泊科學(xué)，2002，14(2)：173-179.

[35] 胡必彬.太湖流域水污染對(duì)太湖水質(zhì)的影響分析.上海環(huán)境科學(xué)，2003，22(12)：1017-1021.

[36] 劉榮增，朱繼業(yè)，張京祥等.蘇州市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展過程中的資源與環(huán)境問題透析.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2001，10(4)：289-295.

[37] 許朋柱.太湖流域N、P營養(yǎng)鹽的來源、排放及輸運(yùn)研究[學(xué)位論文].南京：中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所，2007.

[38] 史龍新，李向陽，王 寧等.太湖地區(qū)農(nóng)村面源污染控制技術(shù)與對(duì)策.中國水利，2006，17：11-13.

[39] Townsend-Small A， McCarthy MJA， Yang LYetal. Stable isotopic composition of nitrate in Lake Taihu， China， and major inflow river.Hydrobiologia， 2007，58(1)： 135-140.

[40] 許 海，劉兆普，焦佳國等.太湖上游不同類型過境水氮素污染狀況.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27(1)：43-49.

[41] HANS WP. Coastal eutrophication and harmful algal blooms：Importance and groundwater as “new” nitrogen and other nutrient sources.LimnologyandOceanography， 1997，42(5，part 2)： 1154-1165.

[42] Galloway JN， Dentener FJ， Gapone DGetal. Nitrogen cycles： past， present， and future.Biogeochemistry， 2004，70： 153-226.

[43] Holland EA， Dentener FJ， Braswell BHetal.Contemporary and pre-industrial global reactive nitrogen budgets.Biogeochemistry， 1999，46： 7-43.

[44] 葉雪梅，郝吉明，段 雷等.中國主要湖泊營養(yǎng)氮沉降臨界負(fù)荷的研究環(huán)境污染與防治.湖泊科學(xué)，2002，14(1):54-58.

[45] 張修峰，李傳紅.大氣氮沉降及其對(duì)惠州西湖水體富營養(yǎng)化的影響.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，16(1)：16-19.

[46] 翟水晶，楊龍?jiān)?，胡維平.太湖北部藻類生長(zhǎng)旺盛期大氣氮、磷沉降特征.環(huán)境污染與防治，2009，31(4)：5-10.

[47] 宋玉芝，秦伯強(qiáng)，楊龍?jiān)?大氣濕沉降向太湖水生生態(tài)系統(tǒng)輸送氮的初步估算.湖泊科學(xué)，2005，17(3)：226-230.

[48] 楊龍?jiān)?，秦伯?qiáng)，胡維平等.太湖大氣氮、磷營養(yǎng)元素干濕沉降率研究.海洋與湖沼，2007，38(2)：104-110.

[49] Xie YX， Xiong ZQ， Xing GXetal. Source of nitrogen in wet deposition to a rice agroecosystem at Lake Taihu region.AtmosphericEnvironment， 2008，42： 5182-5192.

[50] Luo LC， Qin BQ， Song YZetal.Seasonal and regional variations in precipitation chemistry in the Lake Taihu Basin， China.AtmosphericEnvironment， 2007，24： 2674-2679.

[51] 余 輝，張璐璐，燕姝雯等.太湖氮磷營養(yǎng)鹽大氣濕沉降特征及入湖貢獻(xiàn)率.環(huán)境科學(xué)研究，2011，24(11)：1210-1219.

[52] 姜 霞，王秋娟，王書航等.太湖沉積物氮磷吸附/解吸特征分析.環(huán)境科學(xué)，2011，32(5)：1285-1291.

[53] Granli W. Internal phosphorus loading in Lake Ringsjn.Hydrobiologia， 1999，4(4)：19-26.

[54] 王 政，趙 林，李 鑫等.不同時(shí)間尺度下湖泊氮素內(nèi)源釋放強(qiáng)度影響因素的研究.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30(12)：2542-2547.

[55] 秦伯強(qiáng)，范成新.大型淺水湖泊內(nèi)源營養(yǎng)鹽釋放的概念性模式探討.中國環(huán)境科學(xué)，2002，22(2)：150-153.

[56] 孫 英，何 江，呂昌偉等.岱海表層沉積物中影響銨態(tài)氮釋放的模擬研究.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，28(7)：1464-1468.

[57] Reddy KR， Fisher MM， Ivanoff D. Resuspension and diffusive flux of nitrogen and phosphorus in a hypereutrophic lake.JournalofEnvironmentalQuality， 1996，25：363-371.

[58] Golteman HL. The chemistry of phosphate and nitrogen compounds in sediments. London： Kluwer Academic Publishers， 2004： 135-180.

[59] 朱夢(mèng)圓，朱廣偉，王永平.太湖藍(lán)藻水華衰亡對(duì)沉積物氮、磷釋放的影響.環(huán)境科學(xué)，2011，32(2)：409-415.

[60] 李 霖，白 潔，高會(huì)旺等.長(zhǎng)江口海域夏季沉積物反硝化細(xì)菌數(shù)量及反硝化作用.中國環(huán)境科學(xué)，2009，29(7)：756-761.

[61] 秦伯強(qiáng)，朱廣偉，張 路等.大型淺水湖泊沉積物內(nèi)源營養(yǎng)鹽釋放模式及其估算方法——以太湖為例.中國科學(xué)：D輯：地球科學(xué)，2005，35(增刊II)：33-44.

[62] 逄 勇，顏潤潤，余鐘波等.風(fēng)浪作用下的底泥懸浮沉降及內(nèi)源釋放量研究.環(huán)境科學(xué)，2008，29(9)：2456-2464.

[63] Ostroumov SA. Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification： current conceptualizations and concluding remarks.Hydrobiologia， 2002，49(1/2/3)： 203-204.

[64] Schindler DW， Hecky RE， Findly DLetal. Eutrophication of lakes cannot be controlled by reducing nitrogen input： Results of a 37-year whole-ecosystem experiment.PNAS， 2008，105(32)： 11254-11258.

[65] Paerl HW. Physiological ecology and regulation of N2fixation in natural waters.AdvMicrobEco， 1990，11： 305-344.

[66] Forbes MG， Doyle RD， Scott JDetal. Physical factors control phytoplankton production and nitrogen fixation in eight Texas reservoirs.Ecosystems， 2008，11：1181-1197.

[67] 張 波.太湖水體和沉積物固氮速率及其影響因素[學(xué)位論文].南京：中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所，2012.

[68] Martin TL， Kaushik NK， Trevors JTetal. Review： denitrification in temperate climate riparian zones.Water,Air,andSoilPollution， 1999，111(l/2/3/4)： 171-186.

[69] Pauer JJ， Auer MT. Nitrification in the water column and sediment of a hypereutrophic lake and adjoining river system.WaterResearch， 2000，34(4)： 1247-1254.

[70] 曾 巾，楊柳燕，肖 琳等.太湖不同湖區(qū)烏無機(jī)氮轉(zhuǎn)化潛力.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2008，24(1)：63-67.

[71] 王國祥，濮培民，黃宜凱等.太湖反硝化、硝化、亞硝化及氨化細(xì)菌分布及其作用.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，1998，5(2)：190-194.

[72] 陳國元.NH3-N濃度對(duì)太湖竺山灣水體及沉積物中硝化作用的影響.水生態(tài)學(xué)雜志，2012，33(2)：55-59.

[73] 徐 徽，張 路，商景閣等.太湖梅梁灣水土界面反硝化和厭氧氨氧化.湖泊科學(xué)，2009，21(6)：775-781.

[74] Mulder A， Van de Graaf AA， Robertson Aetal. Anaerobic ammonium oxidation discovered in a denitrifying fluidized bed reactor.FEMSMicrobiolEcol， 1995，16： 177-183.

[75] Rysgaard S， Glud RN， Risgaard-Petersen Netal. Denitrification and anammox activity in Arctic marine sediment.LimnologyandOceanography， 2004，49(5)： 1493-1502.

[76] Engstron P， Dalsgaard T， Hulth Setal. Anaerobic ammonium oxidation by nitrite(anammox)： Implications for N2production in coastal marine sediments.GeochimicaetCosmochimicaActa， 2005，69(8)： 2057-2065.

[77] Schubert CJ， Durise-Kaiser E， Wehrli Betal. Anaerobie ammonium oxidation in a tropical freshwater system(Lake Tanganyika).EnvironmentalMicrobiology， 2006，8(10)： 1863-1875.

[78] 許朋柱，秦伯強(qiáng).2001-2002水文年環(huán)太湖河道的水量及污染物通量.湖泊科學(xué)，2005，17(3)：213-218.

[79] 胡開明，逄 勇，王 華.太湖湖體總氮平衡及水質(zhì)可控目標(biāo).水科學(xué)進(jìn)展，2012，23(4)：555-562.