高原深水湖泊水溫日成層對溶解氧、酸堿度、總磷濃度和藻類密度的影響:以云南陽宗海為例*

袁琳娜，楊常亮，李曉銘，李世玉，申時立，李智圓，劉仍兵，劉 楷

(1:云南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，昆明650091)

(2:云南大學(xué)工程技術(shù)研究院，昆明650091)

(3:昆明市環(huán)境監(jiān)測中心，昆明650028)

水溫是湖泊水環(huán)境變化的重要驅(qū)動因子，水的所有物理化學(xué)特性幾乎都與水溫有關(guān)［1］.有研究表明［2］，大多數(shù)溫帶及亞熱帶的深水湖泊都會出現(xiàn)水溫分層，湖泊水溫分層使湖水上下層的交換受抑制，導(dǎo)致湖泊水質(zhì)分層.湖泊中水溫的情況及其分層現(xiàn)象將直接或間接的影響到湖水環(huán)境中的各種物理、化學(xué)和生物過程［3－5］.特別是在深水湖泊中，湖泊水體的垂向溫度分布特點和變化規(guī)律對水體水質(zhì)有較大影響，物質(zhì)的交換能力和湖泊的許多生態(tài)動力學(xué)過程都受到水溫的影響，加之水溫本身就是深水湖泊水庫水質(zhì)的最重參數(shù).因此，研究深水湖的水溫分層對了解污染物濃度分布和維護(hù)湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡有重要的作用.

水體理化指標(biāo)是影響水質(zhì)的重要因素，比如湖泊水華可通過葉綠素等進(jìn)行反應(yīng)和預(yù)警.葉綠素的水平反映了浮游植物生物量的多少［6］.水溫高低及其分層情況會直接或間接的影響到湖泊水環(huán)境中的這些理化和生物過程［3，7］.張玉超等［8］對淺水湖泊太湖的研究表明其存在日成層現(xiàn)象，太湖DO及pH與水溫分層相關(guān).戴凌全等［9］探討了水庫水溫預(yù)測的經(jīng)驗法和數(shù)學(xué)模型法，發(fā)現(xiàn)水溫分層會導(dǎo)致DO、pH、COD等理化參數(shù)的分層.吳志旭等［10］研究了新安江水庫湖泊區(qū)水體的垂向物理、化學(xué)參數(shù)以及浮游植物群落，結(jié)果表明夏季該水庫湖泊區(qū)垂向pH值、溶解氧及濁度的變化同葉綠素a濃度呈現(xiàn)高度一致.趙巧華等［11］通過氣象數(shù)據(jù)用模型對洱海水溫垂直分布進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)夏季洱海能維持持續(xù)的分層現(xiàn)象，秋季有明顯的日分層現(xiàn)象.目前關(guān)于淺水湖泊的水溫與水體理化參數(shù)關(guān)系的研究較多較系統(tǒng)［12－13］.然而，目前對深水湖泊分層的研究案例較少，大部分為數(shù)學(xué)模擬研究.對于晝夜溫差很大的高原深水湖泊，從上午到下午，水溫層次是否發(fā)生變化以及呈現(xiàn)什么樣的變化規(guī)律?湖泊水體中浮游植物、藻類密度、總磷濃度、溶解氧和酸堿度這些理化及生物因子是否隨水溫的分層也呈現(xiàn)分層現(xiàn)象，這種分層現(xiàn)象是否也隨水溫層次的變化而呈現(xiàn)出同步的變化呢?在不同的水溫層里，這些理化指標(biāo)是否呈現(xiàn)出不同的變化規(guī)律?這是亟待回答的問題，這方面的實測研究案例仍然缺乏.

云南九大湖泊之一陽宗海，為深水湖泊，地處云貴高原.該流域?qū)俦眮啛釒夂颍芗撅L(fēng)影響明顯，氣溫日較差較大，干濕季節(jié)分明［14］.選擇這樣一個日溫差大的高原深水湖泊正好滿足了我們要研究的上述問題，符合研究需求.陽宗海承擔(dān)著飲用水源、農(nóng)業(yè)灌溉水源和工業(yè)用水水源三大功能，保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3838----2002》Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn).在1992年前陽宗海水質(zhì)符合地面水質(zhì)Ⅰ、Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)，但隨著該流域人口的增加和工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，流域水環(huán)境逐漸被污染，湖泊變?yōu)橹袪I養(yǎng)狀態(tài)，水質(zhì)惡化.在1997----1998年間出現(xiàn)“水華”現(xiàn)象，水質(zhì)降為Ⅳ類，部分水域水質(zhì)降低到Ⅴ類［15］.之后采取了諸如取締大規(guī)模水產(chǎn)養(yǎng)殖等政策措施，取得一些效果，到2004年水質(zhì)恢復(fù)到Ⅱ類水，但2005年以后，流域內(nèi)逐年增加的散養(yǎng)家禽和家畜的糞便量超過了流域系統(tǒng)的自凈能力，使湖泊再次富營養(yǎng)化［16］，2011年度，陽宗海湖體水質(zhì)達(dá)Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn);而陽宗海2012年1----9月水質(zhì)狀況與去年同期相比，水質(zhì)類別由Ⅲ類下降為Ⅳ類.因此，選擇這樣一個正在富營養(yǎng)化的高原深水湖泊具有現(xiàn)實意義.

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

陽宗海(24°51'～24°58'N，102°5'～103°2'E;圖 1 )，地跨云南省澄江、呈貢、宜良三縣交界，屬天然斷陷淡水湖泊.呈南北向伸展，南北平均長約12.7 km，東西平均寬約3 km，湖岸線長約34 km，正常運行高水位1769.9 m時，水面面積31.6 km2，相應(yīng)蓄水量為6.17×108m3，最大水深30 m，平均水深20 m，多年平均水資源量7380×104m3.流域人口327萬人，流域以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為經(jīng)濟(jì)主體［16－17］.

1.2 樣點設(shè)置

根據(jù)陽宗海的基本形狀特征，選擇了有代表性的6個樣點，A、B、C點分布在陽宗海的北、中、南部，A～F點深度分別為 2 2.5、22.5、18.5、14、15、13 m，樣點布設(shè)如圖 1 .

1.3 采樣及分析方法

于2012年8月7日(晴天)進(jìn)行第1次現(xiàn)場采樣，11:00到16:00每隔1 h采集A～F點的樣品，樣品記為A1～F1;于2012年8月30日(晴天)進(jìn)行第2次現(xiàn)場采樣，13:00到16:00每隔1 h采集A～C點的樣品(11:00 ---12:00和16:00由于現(xiàn)場偶然因素，未能正常測定)，樣品記為A2～C2.采用YSI 6600V2－2型多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀現(xiàn)場測定各樣點的水深及水溫、藻藍(lán)蛋白、葉綠素a(Chl.a)、溶解氧(DO)和pH等水質(zhì)參數(shù)［18－19］.每個樣點均以垂直1 m為間隔，測定從距水面0.5 m處開始，到距離底泥0.5 m結(jié)束，最深的采樣點在距離底泥0.5 m以上.用抽水機(jī)抽取不同深度(即在距離水面0.5、1.5、2.5、3.5 m……處采取水樣)的水作為對應(yīng)深度的水樣.不同深度的所有水樣均根據(jù)GB/T 11893----1989完成總磷濃度的實驗室測定.本研究采用SPSS 16.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，顯著性水平α=0.05.

2 結(jié)果

2.1 陽宗海夏季各理化參數(shù)的水平結(jié)構(gòu)

從整體上看，陽宗海各樣點的平均水溫、pH、DO、藻藍(lán)蛋白、Chl.a及總磷濃度在全湖的水平分布如圖2(數(shù)據(jù)為8月7日和30日2次測定的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差及其多重比較的結(jié)果)，從A～F點，即隨時間從上午到下午，水溫逐步上升，水質(zhì)參數(shù)pH、DO以及藻藍(lán)蛋白和葉綠素a濃度都逐步升高.pH在7.8～8.6之間，水體呈堿性，F(xiàn)點pH顯著高于 A點(P＜0.05)，DO 在 D、E和 F點顯著高于 A 點(P ＜0.05)，藻藍(lán)蛋白和Chl.a濃度在F點顯著高于A點(P＜0.05).湖泊總磷濃度雖然由A～C點有增加趨勢，但差異不顯著(P＞0.05)，水平分布較均勻，在0.028～0.034 mg/L之間.

圖1 陽宗海采樣點分布Fig.1 Distribution of sampling sites in Lake Yangzonghai

圖2 陽宗海各樣點平均水溫、pH、溶解氧、藻藍(lán)蛋白、葉綠素a和總磷的水平分布Fig.2 Vertical distributions of water temperature，pH，DO，phycocyanin，chlorophyll－a and TP distribution of sampling sites in Lake Yangzonghai

2.2 水溫分層及各理化因子的垂直結(jié)構(gòu)

2.2.1 水溫的分層及其隨時間的變化 8月7日陽宗海湖底到湖面水溫在17.1～24.8℃之間.11:00時(A1)，大致可以分為4層，但水溫層次不明顯;12:00時(B1)，4層逐漸明顯:0～4 m(相對恒溫)，4～13 m(相對恒溫)，13～16 m(溫躍層)和大于16 m(滯溫層);13:00時(C1)，水溫逐漸形成3層，但不太明顯:0～9 m內(nèi)水溫相對恒定，9～13 m水溫降低變化較大，13 m以下緩慢降低;14:00時(D1)，水溫逐漸形成很明顯的3層:0～10 m為明顯恒溫層(24.5℃)，10～12 m為溫躍層，12 m以下為滯溫層;15:00時(E1)，水溫分層與14:00相似(D1)，但是恒溫層增加了1 m，而溫躍層減少了1 m，即0～11 m為明顯恒溫層(24.5℃)，11～12 m為溫躍層，12 m以下為滯溫層;16:00時(F1)，水溫分層與15:00一致(E1)，水溫分層未顯示變化.

8月30日13:00到15:00各理化因子的測定結(jié)果見圖4，表明水溫分為3層:0～3 m為恒溫層，3～18 m為變溫層，18 m以下為滯溫層.13:00到14:00，3～9 m的水溫也逐漸升高向恒溫層靠攏，但是未能達(dá)到恒溫層的溫度，到15:00，分層開始變模糊.

2.2.2 水體理化參數(shù)對水溫分層的響應(yīng) pH和DO作為溫度的函數(shù)，在分層過程中呈現(xiàn)出與水溫分層近似相同的分層現(xiàn)象和層次結(jié)構(gòu).從湖底到湖泊表面，DO在2.4～6.8 mg/L之間，水溫高的地方DO也高，響應(yīng)速度很快，基本上達(dá)到同步;同理，pH也呈現(xiàn)出同樣的規(guī)律，高溫區(qū)pH也較高，響應(yīng)速度也很快;葉綠素a對水溫分層的響應(yīng)有一定遲效性，在14:00前后，葉綠素a開始出現(xiàn)與水溫層次一致的分層，高溫層葉綠素a較高，滯溫層最低(圖3).8月30日的測定結(jié)果顯示，DO和pH隨水水溫分層及其變化的響應(yīng)與8月7日測定的結(jié)果一致(圖4)，而葉綠素a從水面到湖底呈現(xiàn)出一個單峰曲線:3 m內(nèi)隨水深增加而升高，在水面下3 m的地方出現(xiàn)峰值，然后隨水深增加而下降，水深9 m以下則變化幅度很小.

藻藍(lán)蛋白對水溫分層的響應(yīng)類似葉綠素a，有遲滯性，在沒有達(dá)到穩(wěn)定的分層時，先在水面以下3～6 m的地方出現(xiàn)一個峰值，隨水溫分層穩(wěn)定后，在高溫區(qū)峰值兩邊的藻藍(lán)蛋白密度漸漸升高，最后在高溫層形成一個密度相對均勻的高藻藍(lán)蛋白密度層(圖5).TP對水溫分層及其變化不敏感，在水面到9 m深的水體TP濃度沒有變化，水深較深的地方，水面到水深15 m的水體TP濃度都沒有變化，但在接近湖底的幾米內(nèi)，總磷濃度快速升高(圖6).

3 討論

3.1 陽宗海夏季各參數(shù)的水平結(jié)構(gòu)分析

湖泊水溫的水平分布與水深有直接的關(guān)系［20］，因此，本文對相似水深的樣點進(jìn)行了比較.本研究中A、B、C點具有相似的水深，從A～F點，隨測定時間的推移水溫呈逐步升高的趨勢:2012年8月7日，各點從南到北湖水均溫分別為20.72、21.16和21.83℃，2012年8月30日，各點從北到南湖水均溫分別為21.09、21.26和22.33℃;D、E、F 點具有相似的水深，第 1 次測定時 3 個點湖水均溫分別為 23.21、23.32 和24.01℃.平均水溫在D、E和F點較高，主要因為這幾個樣點的測定時間是午后，導(dǎo)致水溫較高.白天受熱水溫升高，表層水溫比更深層的水溫升高快;酸堿度顯示水體呈堿性，說明水體可能受到有機(jī)污染，呈一定程度的富營養(yǎng)化.本研究中陽宗海溶解氧平均值在4.3～6.2 mg/L之間，稍低于正常情況下地表水中溶解氧濃度(5～10 mg/L)，在水藻繁生的水體中，由于光合作用使放氧量增加，也可能使水中的氧達(dá)到過飽和狀態(tài)，湖泊水中一般溶解氧濃度會隨水深增加而減少，深層水中甚至完全無氧;藻藍(lán)蛋白和Chl.a在F點顯著高于A點(P＜0.05)，說明南部藻類和浮游生物密度較北部多，南部富營養(yǎng)化較北部嚴(yán)重.從pH(圖2b)、藻藍(lán)蛋白(圖2d)和Chl.a(圖2e)的分布可以推斷出:富營養(yǎng)化的有機(jī)污染源主要來自陽宗海南部，通過地表水和地下水進(jìn)入湖泊，是湖泊富營養(yǎng)化的主要貢獻(xiàn)部位.

3.2 陽宗海夏季各參數(shù)的垂直結(jié)構(gòu)分析

3.2.1 水溫的分層及其隨時間的變化規(guī)律 陽宗海水溫分層存在日變化，而不是簡單地分為3層，上午隨氣溫開始上升，水溫分層由不明顯變得明顯，由最初的4層漸漸變成3層(圖3)，隨著氣溫的升高，湖上層即恒溫層不斷擴(kuò)大，同時，溫躍層逐漸減小，因為溫躍層的上部接近恒溫層的水層，水溫逐漸升高變成恒溫層.由于樣點水深差異，A ～C 點水深較深(18.5～22.5 m)，D ～F點水深較淺(12.5～14.5 m)，這可能造成穩(wěn)定后恒溫層深度的差異.第1次測定時E、F點恒溫層深度最大達(dá)到水面下11.5 m(圖3);第1次和第2次測定時C點恒溫層深度最大均達(dá)到水面下10 m深度(圖3、圖4).夏季陽宗海的湖泊區(qū)水溫層相對穩(wěn)定后，在9～13 m處形成溫躍層，湖上層與深水層的溫差最大為7.8℃，溫躍層深度較新安江水庫湖泊淺(在10～20 m處形成溫躍層［10］)，表層和底層水溫差也較小(新安江水庫為20℃［10］).陽宗海8月初白天水溫分層明顯，但到8月末，白天水溫分層已經(jīng)不明顯，水溫層模糊，并在出現(xiàn)2 h后就基本消失.太陽輻射強度和湖面風(fēng)速等氣象條件是影響日成層產(chǎn)生和強弱的主要因素［3，13］，因此，恒溫層和溫躍層的大小受太陽輻射強度和湖面風(fēng)速的控制，水溫分層在每天15:00能夠達(dá)到相對穩(wěn)定狀態(tài).

圖3 2012年8月7日樣點A～F的水溫、DO、pH和Chl.a的垂直分布Fig.3 Vertical distributions of water temperature，DO，pH and Chl.a of the sites A ～ F on August 7，2012

3.2.2 各參數(shù)對水溫分層的響應(yīng)規(guī)律 陽宗海的水溫分層能夠引起DO、pH、浮游植物和藍(lán)藻的分層.在本研究中，DO和pH呈現(xiàn)出與水溫分層近似相同的分層現(xiàn)象和層次結(jié)構(gòu)，響應(yīng)速度很快，達(dá)到基本上同步.在淡水中，DO的溶解度主要取決于溫度［21］，而浮游植物的光合作用會改變水體碳酸鹽平衡，使pH升高，另一方面，浮游植物的光合作用深受季節(jié)的影響，即夏季溫度的影響［22］，且溫度和DO本身就是溫度的函數(shù)，本研究中pH與DO的變化均與溫度的變化一致，支持了前人的研究結(jié)論［23］.葉綠素和藻藍(lán)蛋白對水溫分層的響應(yīng)有一定遲效性，滯后的時間約2 h(圖3和圖4).葉綠素被廣泛認(rèn)為是間接反映浮游植物生物量的參數(shù)，但在一定程度上與藻類的組成有關(guān)［24］，浮游植物細(xì)胞、藻藍(lán)蛋白的數(shù)量在垂向分布上湖上層高于深水層，溫躍層以下細(xì)胞數(shù)急劇減少，水溫分層決定著浮游植物的垂向分布［5］.本研究顯示，在沒有達(dá)到穩(wěn)定的分層時，先在水面下恒溫層與變溫層交界的地方出現(xiàn)一個峰值，隨水溫分層穩(wěn)定后，在高溫區(qū)峰值兩邊的葉綠素或藻藍(lán)蛋白密度漸漸升高，最后在高溫層形成一個密度相對均勻的高密度層(圖3、圖4和圖5).從8月初到月末，葉綠素a濃度呈下降趨勢(圖3和圖4).

TP對水溫分層及其變化不敏感，可能是夏季的水溫分層會導(dǎo)致混合層與深水底質(zhì)之間的聯(lián)系受湖泊分層的影響而減弱，從而致使包括氮、磷和硅在內(nèi)的營養(yǎng)鹽進(jìn)入真光層能力減弱［21］.但TP濃度在接近湖底的幾米內(nèi)顯著升高(圖6)，可能是因為夏季水溫分層及消失的過程中，水動力會引起一些底泥里的磷釋放到水體里，造成湖泊底部的水體TP濃度高［25］.8月末，水溫分層不明顯，并在16:00時分層漸漸消失(圖4)，而此時，9 m以上的水層總磷濃度并沒有增加，說明當(dāng)前時間段磷內(nèi)源的影響不大，仍然保持在湖底部附近.但不能排除在風(fēng)強的天氣，沉積物釋放的磷可能由于風(fēng)浪引起的湖水運動而把湖下層中的磷帶入湖上層中，導(dǎo)致湖上層磷濃度升高［21］，另外，室內(nèi)模擬的風(fēng)浪擾動實驗證明，大風(fēng)浪擾動后水體TP濃度大幅增加，且恢復(fù)到擾動前水平至少需要10 d［26］.

本研究通過分析發(fā)現(xiàn)陽宗海水體溫度存在分層現(xiàn)象，DO、pH、藻藍(lán)蛋白都存在與水溫層對應(yīng)的分層，藍(lán)藻對水溫分層變化的響應(yīng)有遲滯性.藻類生長需要的最基本條件是溫度［27］，溫度不但決定細(xì)胞內(nèi)酶促反應(yīng)的速率，還是藻類進(jìn)行光合作用的必要條件，且與植物的合成代謝及呼吸強度密切相關(guān)［28］.而湖上層藻藍(lán)蛋白密度較大(圖5)是因為4 m/s以下的小風(fēng)浪有利于藍(lán)藻生長或漂浮于表層水體［29］，且2次監(jiān)測陽宗海風(fēng)速均為5.4 m/s以下，對藍(lán)藻在湖上層的漂浮有一定影響.因此，浮游植物藍(lán)藻與湖泊水溫分層有密切關(guān)系，它們對水溫響應(yīng)的遲效性也與諸多化學(xué)過程有關(guān).

圖4 2012年8月30日各樣點水溫、DO、pH和Chl.a的垂直分布Fig.4 Vertical distributions of the water temperature，DO，pH and Chl.a of the sites on August 30，2012

圖5 藻藍(lán)蛋白在不同水深的垂直分布Fig.5 Vertical distribution of phycocyanin in different water depths

圖6 2012年8月30日總磷在不同水深的垂直分布Fig.6 Vertical distribution of TP in different water depths on August 30，2012

4 結(jié)論

陽宗海水溫在夏季出現(xiàn)分層現(xiàn)象，從上午開始逐漸形成4層，午后形成3層，并在14:00時達(dá)到分層的相對穩(wěn)定，穩(wěn)定時溫躍層出現(xiàn)在水深9～13 m處，湖水表層與湖底的溫差最大為7.8℃，滯溫層很難受到白天高溫的影響;DO、pH、葉綠素a和藻類密度隨水溫的分層出現(xiàn)分層，其中，DO和pH響應(yīng)迅速，而葉綠素和藻類密度的響應(yīng)有遲效性，遲滯約2 h才能達(dá)到對應(yīng)的分層;藻類和浮游植物的成層過程是先在高溫層出現(xiàn)一個峰值:藻類在水深3～7 m，水溫23.3～23.8℃之間的區(qū)域出現(xiàn)一個峰值，而浮游植物在水深1～4 m，水溫24.1～24.9℃之間的區(qū)域出現(xiàn)一個峰值.然后在周邊的區(qū)域藻藍(lán)蛋白和浮游植物密度逐漸增加而最終形成一個與水溫對應(yīng)的層次;在晴朗風(fēng)小的天氣，水溫分層基本上不影響總磷的分布，全湖泊的總磷平均濃度為0.033±0.03 mg/L，總磷濃度只有在接近湖底的地方迅速升高，在之上的垂直剖面上的分布較均勻，說明當(dāng)前狀態(tài)下水溫分層及消失過程并不會造成上層水的磷濃度升高，磷內(nèi)源對上層水沒有影響.而在風(fēng)強大浪的天氣條件下的結(jié)果仍然具有不確定性，有待于進(jìn)一步研究.

［1]王雅慧，李 蘭，卞俊杰.水庫水溫模擬研究綜述.三峽環(huán)境與生態(tài)，2012，34(3):29－36.

［2]Han B，Armengol J，Carlos GJ et al.The thermal structure of Sau Reservoir(NE:Spain):a simulation approach.Ecological Modeling，2000，125(2):109－122.

［3]張玉超，錢 新，錢 瑜等.太湖水溫分層現(xiàn)象的監(jiān)測與分析.環(huán)境科學(xué)與管理，2008，33(6):116－121.

［4]隋 欣，楊志峰.龍羊峽水庫蓄水對水溫的凈影響.水土保持學(xué)報，2004，18(4):154－157.

［5]林 佳，蘇玉萍，鐘厚璋等.一座富營養(yǎng)化水庫——福建山仔水庫夏季熱分層期間浮游植物垂向分布.湖泊科學(xué)，2010，22(2):244－250.

［6]阮曉紅，石曉丹，趙振華等.蘇州平原河網(wǎng)區(qū)淺水湖泊葉綠素a與環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系.湖泊科學(xué)，2008，20(5):556－562.

［7]王松波，薛慶舉，高 光等.新疆博斯騰湖浮游甲殼動物群落結(jié)構(gòu).湖泊科學(xué)，2011，23(6):926－933.

［8]張玉超，錢 新，石川忠晴等.淺水型湖泊水溫日成層現(xiàn)象的初步探討——以太湖為例.四川環(huán)境，2008，27(3):45－48.

［9]戴凌全，李 華，陳小燕.水庫水溫結(jié)構(gòu)及其對庫區(qū)水質(zhì)影響研究.紅水河，2010，29(5):30－35.

［10]吳志旭，劉明亮，蘭 佳等.新安江水庫(千島湖)湖泊區(qū)夏季熱分層期間垂向理化及浮游植物特征.湖泊科學(xué)，2012，24(3):460－465.

［11]趙巧華，孫績?nèi)A.夏秋兩季洱海、太湖表層混合層的深度變化特征及其機(jī)理分析.物理學(xué)報，2013，62(3):1－9.

［12]王得玉，馮學(xué)智，周立國等.太湖藍(lán)藻爆發(fā)與水溫的關(guān)系的MODIS遙感.湖泊科學(xué)，2008，20(2):173－178.

［13]趙林林，朱夢圓，馮龍慶等.太湖水體理化指標(biāo)在夏季短時間尺度上的分層及其控制因素.湖泊科學(xué)，2011，23(4):649－656.

［14]祝 艷.陽宗海流域環(huán)境背景狀況.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2008，27(5):75－78.

［15]楊常亮，陳建中，賀 彬等.陽宗?？偭篆h(huán)境容量與總磷超標(biāo)的原因分析.環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2008，27(1):44－46.

［16]Yang CL，Li SY，Yuan LN et al.The eutrophication process in a plateau deepwater lake ecosystem:Response to the changes of anthropogenic disturbances in the watershed.2012 International Conference on Biomedical Engineering and Biotechnology(iCBEB)，2012，3:1815－1821.

［17]Yang CL，Sun PS，Li SY et al.Analysis of non－point pollution sources and countermeasures of Lake Yangzonghai watershed.Desalination and Water Treatment，2013(Accepted).

［18]Friedrich J，Oberh?nsli H.Hydrochemical properties of the Aral Sea water in summer 2002.Journal of Marine Systems，2004，47(1－4):77－88.

［19]Uncles RJ，Stephens JA，Harris C.Towards predicting the influence of freshwater abstractions on the hydrodynamics and sediment transport of a small，strongly tidal estuary:The Devonshire Avon.Ocean and Coastal Management，2013，79:83－96.

［20]張運林，陳偉民，楊頂田等.天目湖熱力學(xué)狀況的監(jiān)測與分析.水科學(xué)進(jìn)展，2004，15(1):61－67.

［21]Kalff J.Limnology:Inland water ecosystems.Canada:Pearson Education，2002:155，162，229，258.

［22]秦伯強，許 海，董百麗.富營養(yǎng)化湖泊治理的理論與實踐.北京:高等教育出版社，2011:117.

［23]危起偉，柯 福，恩莊平等.富水水庫溫度分層的調(diào)查研究.海洋湖沼通報，1991，3:12－18.

［24]Calijur MC，Santos AC.Temporal changes in the phytoplankton community structure in a tropical and eutrophic reservoir(Barra Bonita，SP－Brazil).Journal of Plankton Research，2001，24:617－634.

［25]吳宗義.湖泊內(nèi)源磷釋放及形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響理化因素.化學(xué)工程與裝備，2009，4:134－135.

［26]高永霞，孫小靜，張戰(zhàn)平等.風(fēng)浪擾動引起湖泊磷形態(tài)變化的模擬試驗研究.水科學(xué)進(jìn)展，2007，18(5):668－673.

［27]孫慧群，朱 琳，高文寶.淡水湖泊中微囊藻水華的成因分析.生物學(xué)通報，2005，40(8):23－24.

［28]陳宇煒，秦伯強.太湖梅梁灣藻類及相關(guān)環(huán)境因子逐步回歸設(shè)計和藍(lán)藻水華的初步預(yù)測.湖泊科學(xué)，2001，13(1):63－71.

［29]孫小靜，秦伯強，朱廣偉等.風(fēng)浪對太湖水體中膠體態(tài)營養(yǎng)鹽和浮游植物的影響.環(huán)境科學(xué)，2007，28(3):506－511.