熊成林
〔關(guān)鍵詞〕 作文教學;修改;方法;形式
〔中圖分類號〕 G633.34
〔文獻標識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2014)
14—00123—01
作文教學是語文教學的重要組成部分,作文往往能集中反映出學生的語文整體水平,反映出學生的知識基礎、語言技巧、思想認知、生活經(jīng)驗等方面的綜合素質(zhì)。因此,教師常常把學生的作文水平高低作為衡量語文水平高低的重要內(nèi)容,學校也把學生作文水平高低作為衡量語文教師教學質(zhì)量優(yōu)劣的重要指標。
語文教學中,有部分教師忽視了語文教學的這一重要環(huán)節(jié)——作文教學,每學期只顧把課文講完,而作文教學則以學校規(guī)定的批改次數(shù)為主,只講數(shù)量,不講批改質(zhì)量,忽視了作文教學的很多重要環(huán)節(jié),如:煉字造句,素材積累,寫作技法指導,文體寫作訓練等等,卻沒有扎實認真上好一節(jié)作文講評課,作文修改這一重要環(huán)節(jié)更是敷衍了事。我們經(jīng)??吹剑斀處煱炎魑谋景l(fā)下來的時候,學生很快翻到最后一頁,看看批語,看看分數(shù),便裝進書包不管不問。究其原因,除了個別學生語文基礎薄弱,不喜歡學習語文,怕寫作文外,更重要的原因是教師對作文的修改過于簡單粗糙。有的教師把作文中的用詞、造句以及語法結(jié)構(gòu)毛病大都放過去了,更不要說修改文章立意、選材、布局結(jié)構(gòu)、開頭結(jié)尾,改的最多的是錯別字,最后只有幾句籠統(tǒng)的評語,如:“內(nèi)容具體充實,語言流暢自然”、“選材較好,事例典型”、“例證過少,內(nèi)容空泛”等等,這樣修改作文對學生寫作幫助不大,甚至有的評語跟作文事實不符,例如評語說:“立意深刻”,可是原文落入俗套,評語上說:“語言流暢”,可是卻有許多語法錯誤。這就好像醫(yī)生為病人看病,為了博得病人高興,沒看出什么病,卻說身體很健康。更有甚者,直接在作文后面給個分數(shù),寫個日期,這能讓學生對教師批改作文感興趣嗎?能整體提高學生的作文水平嗎?
作文修改既然是作文教學的一個重要的環(huán)節(jié),那么,我們應該在作文修改上下工夫,多探討,多交流,師生都動起來,做到教育家徐特立所言 :“不動筆墨不讀書。”同時要在作文批改的形式和方法上多下功夫。一是每學期開學教師全收略改一次全班作文。初步了解學生整體寫作水平,做到胸中有數(shù),以便在布置和修改學生作文時有針對性地指導。二是教師精批細改一次全班作文。這既能讓學生對教師的批改感興趣,同時也能體現(xiàn)教師的作文水平。教師應有針對性地修改,對不同層次的作文提出不同的修改意見。意見要一語中的,不要寫模棱兩可、可有可無的批語。三是教師當著學生的面批改一次。這是對寫作能力較強學生的重點培養(yǎng),也是對全班學生一對一面對面地指導。教師可以讓學生暢所欲言,分析其作文中存在的突出問題,并加以指導和解決。四是師生共同批改一次。教師提前選好有代表性的文章,教師范讀,學生提出優(yōu)、缺點,教師總結(jié)。五是教師帶同級平行班級同課時,可以采取兩班學生相互修改作文的辦法。因是不同班級學生,意見更為客觀和真實,評價也更為準確。當然教師闡明修改作文的要點,讓學生端正思想,用心修改,切記馬馬虎虎,甚至亂寫評語。六是提倡學生互改。學生的互改有多種形式:可以獨立修改;可以兩人對改;還可以分組批改。獨立修改就是教師當堂把其他人的作文發(fā)給學生,每人一本,教師巡回檢查指導,學生修改作文中的錯誤,寫出批語,打出分值,最后簽署姓名和日期。兩人對改就是由教師確定批改重點,然后由同桌或前后相鄰座位的同學互改。改完后寫評語,簽署批改者姓名,最后教師抽查。分組批改就是教師指定小組成員,其中作文水平有上、中、下三類學生,以5—7人為宜,選一位寫作能力較強的學生擔任組長,由組長誦讀全文,大家討論,集思廣益。遇到有爭議的問題,可請教師解答。經(jīng)過充分討論,寫好小組評語讓教師評定。每組評選的優(yōu)秀作文,教師可以當范文講解,也可以用手抄報的形式張貼在班級學習園地欄,還可以打印成冊,讓全班學生共同學習交流。
無論哪種作文修改形式,教師事先必須確定好重點,如文體、立意、結(jié)構(gòu)、開頭結(jié)尾、遣詞造句、錯別字、標點符號等等,這樣教師可以在每次批改學生作文時,做針對性的指導,從而以點帶面地指導學生寫作水平不斷提高。還可以讓學生真正當一回老師,進而激發(fā)學生的作文興趣,全面挖掘?qū)W生在寫作方面的潛能。同時,也減輕了教師批閱作文的負擔,適應了新課改大潮的要求,一舉數(shù)得,教師何樂而不為呢?編輯:劉於誠endprint