吳文麗 蔡海燕
溫嶺市第一人民醫(yī)院,溫嶺,317500
糖尿病(Diabetes Mellitus, DM)是世界上四大慢性病之一,在我國(guó)的發(fā)病率越來越高[1]。DM可引起腎病、心腦血管疾病等諸多并發(fā)癥,并發(fā)癥是DM患者生活質(zhì)量的重要因素之一[2]。良好的血糖控制是減少并發(fā)癥的最主要治療措施。因此,控制血糖達(dá)標(biāo)和提高生活質(zhì)量是糖尿病治療的兩個(gè)最重要目標(biāo)[3]。雖然,醫(yī)生為患者在住院期間制定了治療方案,但出院后由于各種原因,多數(shù)患者無法有效延續(xù)擬定的治療方案,導(dǎo)致其血糖控制不佳,出現(xiàn)DM并發(fā)癥。因此,如何維持良好的血糖控制是護(hù)理工作的難題。本研究為達(dá)到該目的,建立由護(hù)士院外指導(dǎo)、患者相互協(xié)作的糖尿病聯(lián)盟,觀察1年以后糖尿病聯(lián)盟對(duì)DM患者血糖控制及生活質(zhì)量的影響,為臨床工作提供參考。
選擇2009年12月-2010年12月于溫嶺市某醫(yī)院治療的DM患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):① 2型糖尿病;②生活可自理;③簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):① 1型糖尿??;②伴有DM急性并發(fā)癥的2型DM患者;③臟器功能不全及腫瘤患者;④文盲及無能力自行填寫問卷者。采用自愿原則組成糖尿病聯(lián)盟,將其定義為試驗(yàn)組,并選擇年齡、性別、病程等基本情況與之相匹配2型DM患者為對(duì)照,即為對(duì)照組。觀察組30例,其中男16例,女14例;年齡41-72歲,平均(62.23±7.35)歲;DM病程2-12年,平均(7.83±2.24)年;吸煙9例(30%);飲酒11例(36.67%);合并高血壓12例(40%);對(duì)照組33例,其中男18例,女15例;年齡40-74歲,平均(63.57±7.32)歲;DM病程1.5-11年,平均(7.88±2.16)年;吸煙10例(30.30%);飲酒13例(39.39%);合并高血壓14例(42.42%)。兩組在性別、年齡、DM病程、吸煙、飲酒及合并高血壓情況等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 糖尿病聯(lián)盟。采用自愿原則建立該聯(lián)盟。最后組成由3位護(hù)士和30位DM患者組成的糖尿病聯(lián)盟。具體內(nèi)容如下。①組織結(jié)構(gòu):該聯(lián)盟分成3組,每組10人,各組均推舉組長(zhǎng)1名,1名護(hù)士任輔導(dǎo)員。②護(hù)士職責(zé):護(hù)士需建立DM患者個(gè)人檔案,內(nèi)容包括患者姓名、性別、年齡、DM病程、吸煙、飲酒、血壓情況、血糖控制情況及每次就診記錄、飲食情況、運(yùn)動(dòng)情況、地址、聯(lián)系方式。③DM聯(lián)盟活動(dòng)內(nèi)容:所有患者需每日清晨6:30開始至指定地點(diǎn)進(jìn)行活動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容包括慢跑、打太極拳等,活動(dòng)時(shí)間在20-30min。每月進(jìn)行一次各小組比賽,比較各組運(yùn)動(dòng)出席情況、飲食控制情況、血糖控制達(dá)標(biāo)率及復(fù)診率等內(nèi)容。每月評(píng)分最低組需利用周末時(shí)間組織學(xué)習(xí)溫嶺市某醫(yī)院自編的《糖尿病基本知識(shí)手冊(cè)》,并寫檢討書。每次評(píng)比個(gè)人成績(jī)前3名需對(duì)倒數(shù)3名患者進(jìn)行指導(dǎo),包括其飲食習(xí)慣、運(yùn)動(dòng)、用藥及就診等不足之處,由護(hù)士做監(jiān)督,錯(cuò)誤之處由護(hù)士進(jìn)行糾正或補(bǔ)充說明。
1.2.2 觀察指標(biāo)。①血液生化指標(biāo):體重指數(shù)、收縮壓、舒張壓、腎功能、血脂、空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖、血紅蛋白。②生活質(zhì)量量表(SF-36): 該量表共36個(gè)條目,含軀體健康、社會(huì)功能、軀體角色功能、軀體疼痛、心理健康、情緒角色功能、精力、總體健康8個(gè)維度[4]。另一項(xiàng)健康變化指標(biāo)用于評(píng)價(jià)過去一年健康狀況總體變化。各維度評(píng)分越高,表明生活質(zhì)量越好。該量表具有很好的信度和效度。
兩組基線時(shí),兩組在體重指數(shù)、血肌酐、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖、糖化血紅蛋白、膽固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白等方面進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組基線一般情況比較
兩組基線時(shí),在總體健康、軀體健康、社會(huì)功能、軀體角色功能、軀體疼痛、心理健康、情緒角色功能、精力和健康變化指標(biāo)等方面的評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表2。
表2 干預(yù)前試驗(yàn)組和對(duì)照組生活質(zhì)量的比較
干預(yù)1年后,試驗(yàn)組空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖和糖化血紅蛋白顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組體重指數(shù)、血肌酐、收縮壓、舒張壓、膽固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 干預(yù)1年后試驗(yàn)組和對(duì)照組血糖控制及生化指標(biāo)的比較
干預(yù)1年后,試驗(yàn)組在軀體健康、軀體角色功能、軀體疼痛、情緒角色功能和健康變化指標(biāo)評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);兩組總體健康、精力、社會(huì)功能和心理健康評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 干預(yù)1年后試驗(yàn)組與對(duì)照組生活質(zhì)量比較
控制血糖達(dá)標(biāo)是延緩DM并發(fā)癥最重要的治療措施[5]。很多DM患者在住院期間血糖控制可達(dá)標(biāo),但出院后血糖控制不佳。研究表明,院外監(jiān)督有利于血糖的控制[6]。糖尿病聯(lián)盟采用護(hù)士監(jiān)督和病友監(jiān)督的方式,監(jiān)督患者運(yùn)動(dòng)、飲食、血糖控制及門診隨訪,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過1年干預(yù),血糖和血紅蛋白控制情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組。眾所周知,飲食控制、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)及強(qiáng)化血糖控制是糖尿病治療的基本原則。本研究采用“糖尿病聯(lián)盟”作為干預(yù)措施,涵蓋了上述治療原則,使糖尿病的維持治療較為規(guī)范,且采用患者共同參與鍛煉、相互監(jiān)督的方式可以更好的提高患者的依從性。美國(guó)洛杉磯Charles R. Drew大學(xué)Davidson認(rèn)為,改善DM管理效果的途徑有多種,最有效的措施是護(hù)士參與全程社區(qū)DM管理,由護(hù)士參與社區(qū)管理的DM患者,其糖化血紅蛋白水平一般低于常規(guī)護(hù)理組的1/3[7]。徐巖等研究發(fā)現(xiàn),護(hù)士督導(dǎo)的結(jié)構(gòu)化行為干預(yù)可提高DM患者的血糖達(dá)標(biāo)率(80%)和糖化血紅蛋白達(dá)標(biāo)率(85%)[8]。由此可見護(hù)士在DM患者血糖控制中的積極作用,本研究采用的糖尿病聯(lián)盟干預(yù)措施不僅發(fā)揮護(hù)士作用,而且發(fā)揮患者間的相互監(jiān)督作用,這種干預(yù)模式可以作為借鑒應(yīng)用到DM血糖管理的工作中。
提高生活質(zhì)量是DM治療的重要目的之一[9]。研究顯示,采用糖尿病聯(lián)盟干預(yù)1年可改善患者軀體健康、軀體角色功能、軀體疼痛、情緒角色功能和健康變化指標(biāo)評(píng)分。軀體健康、軀體角色功能、軀體疼痛是從軀體健康方面評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,情緒角色功能是從心理健康方面評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,健康變化用于評(píng)價(jià)過去1年內(nèi)健康變化。由此可見,糖尿病聯(lián)盟可從軀體健康、心理健康雙方面改變DM患者1年內(nèi)的健康狀況,提高其生活質(zhì)量。洪賽賽等研究發(fā)現(xiàn),延續(xù)性護(hù)理干預(yù)可改善DM患者的生活質(zhì)量,提高其依從性[10]。本研究的糖尿病聯(lián)盟干預(yù)措施實(shí)際上就是院內(nèi)護(hù)理的延續(xù),因此,可以很好地改善DM患者生活質(zhì)量。但本研究采用的糖尿病聯(lián)盟其意義不僅在于注重護(hù)士的延續(xù)性護(hù)理,更強(qiáng)調(diào)DM病友集體的力量,大家可以相互監(jiān)督、相互提醒、相互幫助、共同戰(zhàn)勝DM。蔡懿婷等研究顯示,團(tuán)體治療可通過成員之間的相互影響使患者擺脫對(duì)疾病的恐懼和擔(dān)憂,改善生活方式,提高依從性[11]。本研究采用的正是團(tuán)體治療模式,故患者依從性提高,血糖控制良好,減少了DM并發(fā)癥,提高了生活質(zhì)量。綜上所述,本研究采用的“糖尿病聯(lián)盟”干預(yù)措施之所以提高了患者生活質(zhì)量,主要得益于延續(xù)性護(hù)理和團(tuán)體干預(yù)的作用。
本研究的糖尿病聯(lián)盟干預(yù)措施實(shí)際上是一種社區(qū)護(hù)理管理方法。研究顯示,社區(qū)護(hù)理管理干預(yù)可有效控制血糖達(dá)標(biāo)和提高生活質(zhì)量[12]。然而,社區(qū)護(hù)理需要大量護(hù)士付出很多時(shí)間,在目前各醫(yī)院護(hù)士短缺的情況下,該項(xiàng)工作如長(zhǎng)期由護(hù)士承擔(dān)是不現(xiàn)實(shí)的。本研究采用的糖尿病聯(lián)盟,護(hù)士只是起到了監(jiān)督和指導(dǎo)作用,而病友間的相互監(jiān)督和感染起著最為關(guān)鍵的作用。與既往研究相比,本研究采用的方法會(huì)減少護(hù)士工作量,為延續(xù)DM患者院外管理、更好進(jìn)行DM社區(qū)管理,提供了切實(shí)可行的方法。由此可見,護(hù)士參與DM患者社區(qū)管理的有效途徑是調(diào)動(dòng)患者的積極性,提高其自我管理的主動(dòng)性,從而達(dá)到控制血糖達(dá)標(biāo),減少并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量的目的。
[1]Simi I, Pein I, Tedeschi Reiner E,et al. Risk factors for microvascular atherosclerotic changes in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Coll Antropol, 2013, 37(3): 783-787.
[2]單巖,李艷紅,李紅哲,等.慢性并發(fā)癥對(duì)糖尿病患者生活質(zhì)量的影響及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009, 12(22): 13-14.
[3]范吾鳳.護(hù)理程序管理對(duì)糖尿病患者血糖控制和生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2013, 32(9): 2092-2094.
[4]齊越,鄒小芳,陳云,等. 2型糖尿病伴抑郁患者SF.36測(cè)試結(jié)果的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2012, 28(8): 68-70.
[5]潘斌斌,蘇曉飛,馬建華,等.血清C肽與2型糖尿病患者血糖控制及并發(fā)癥的關(guān)系分析[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(5): 380-382.
[6]關(guān)彩平. 院外監(jiān)督對(duì)維持糖尿病長(zhǎng)期穩(wěn)定的作用[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,19(3): 195-196.
[7]Davidson MB. The effectiveness of nurse-and pharmacist-directed care in diabetes disease management a nanative review [J]. Curr Diabetes Rev, 2007, 3(4): 280-286.
[8]徐巖. 護(hù)士督導(dǎo)的結(jié)構(gòu)化行為干預(yù)對(duì)患者血糖控制的影響[J].中外健康文摘,2013,10(6): 360-361.
[9]范吾鳳.護(hù)理程序管理對(duì)糖尿病患者血糖控制和生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(9): 2093-2094.
[10]洪賽賽,單萍.延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(30): 3726-3728.
[11]蔡懿婷,王麗華,劉偉.團(tuán)體治療在糖尿病教育中的應(yīng)用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(2): 234-236.
[12]李青,何朝珠,何雪瑩,等.南昌市糖尿病患者社區(qū)護(hù)理需求調(diào)查及其影響因素分析[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(6): 494-497.