張培蘋
摘 要:通過(guò)田間試驗(yàn),研究施用土壤調(diào)理劑對(duì)鮮食葡萄的產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,施用土壤調(diào)理劑后能顯著提高鮮食葡萄的品質(zhì)和產(chǎn)量,使鮮食葡萄的糖度上升,酸度下降;每667m2增產(chǎn)146.6kg,每667m2經(jīng)濟(jì)效益提高1 466.0元。
關(guān)鍵詞:土壤調(diào)理劑;鮮食葡萄;產(chǎn)量;品質(zhì)
中圖分類號(hào) S663.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2014)15-63-02
鮮食葡萄是膠東地區(qū)繼蘋果之后的第二大水果產(chǎn)業(yè),但是由于果園管理不夠科學(xué),土壤酸化趨勢(shì)日益明顯,嚴(yán)重影響了鮮食葡萄的產(chǎn)量和品質(zhì),并制約了土壤的持續(xù)利用[1]。因此,探索應(yīng)用土壤改良新技術(shù)迫在眉睫。土壤調(diào)理劑在不同作物上得到了廣泛應(yīng)用,綜合近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果表明,土壤調(diào)理劑對(duì)障礙土壤的改良作用包括:調(diào)節(jié)土壤砂粘比例,改善土壤結(jié)構(gòu),促進(jìn)團(tuán)粒結(jié)構(gòu)形成;提高土壤保水持水能力,增加有效水供應(yīng);調(diào)節(jié)土壤pH值,降低或減少鋁毒危害;改良鹽堿土,調(diào)節(jié)土壤鹽基飽和度和陽(yáng)離子交換量;調(diào)理失衡的土壤養(yǎng)分體系,促進(jìn)有效養(yǎng)分供應(yīng);修復(fù)污染土壤,重金屬離子鈍化作用;調(diào)節(jié)土壤微生物區(qū)系,保持土壤微生物環(huán)境良好[2-5]。目前,在鮮食葡萄園中關(guān)于土壤調(diào)理劑的使用效果的報(bào)道較少。為此,筆者選取山東省煙臺(tái)市有代表性的鮮食葡萄園進(jìn)行了施用土壤調(diào)理劑對(duì)鮮食葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響試驗(yàn),旨在為土壤調(diào)理劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在煙臺(tái)蓬萊北溝,土壤類型為棕壤,表層質(zhì)地為輕壤,肥力均勻,排灌條件良好,之前未進(jìn)行過(guò)肥料試驗(yàn)。2013年3月10日對(duì)試驗(yàn)地取樣進(jìn)行了理化性質(zhì)測(cè)定,結(jié)果如下:有機(jī)質(zhì)10.5g/kg、堿解氮90mg/kg、速效磷74mg/kg、速效鉀126mg/kg、pH值5.0。
1.2 供試材料 土壤調(diào)理劑由山東創(chuàng)新腐植酸科技股份有限公司提供,產(chǎn)品指標(biāo):pH值9~11;有機(jī)質(zhì)≥60%,腐植酸≥60%,K2O≥10%,產(chǎn)品形態(tài)為固體粉劑。鮮食葡萄為紅寶石,6a生。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,即處理1:施用土壤調(diào)理劑+常規(guī)施肥;處理2:常規(guī)施肥(ck)。采用配對(duì)設(shè)計(jì),每處理設(shè)4次重復(fù),每個(gè)重復(fù)6棵樹。處理1于2013年3月10日施用山東創(chuàng)新土壤調(diào)理劑50kg/667m2,撒施于樹根兩側(cè)區(qū)域,翻入地下,處理2不進(jìn)行處理。2處理施肥情況如下:2013年3月25日施(N-P2O5-K2O為18-10-12)復(fù)合肥150kg/667m2;6月15日施用復(fù)混肥(N-P2O5-K2O為15∶12∶20)200kg/667m2;8月下旬施硫酸鉀50kg/667m2。各小區(qū)其它農(nóng)藝措施和田間管理均一致。
1.4 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)期間觀察果樹和果實(shí)的外觀變化。果實(shí)成熟后采用分次采收,當(dāng)年10月10日開(kāi)始采收,10月12日采收結(jié)束。各小區(qū)單收、單稱、單記重,統(tǒng)計(jì)每個(gè)小區(qū)每次采收產(chǎn)量,并隨機(jī)抽取20穗鮮食葡萄進(jìn)行了糖度和酸度化驗(yàn)分析。2013年10月15日對(duì)2處理采集土壤樣品,對(duì)pH值進(jìn)行化驗(yàn)分析。
1.5 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS16.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,顯著性分析采用配對(duì)t測(cè)驗(yàn),顯著性水平為0.01。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對(duì)鮮食葡萄品質(zhì)的影響比較 田間觀察發(fā)現(xiàn),與ck相比,施用土壤調(diào)理劑處理的鮮食葡萄,葉片大而舒展,顏色深綠,果穗飽滿,果實(shí)著色好,表光亮麗,整個(gè)生育期很少有落葉現(xiàn)象;且果實(shí)品質(zhì)得到提升,與ck相比,處理1糖度提高0.6%,酸度下降0.04%(表1)。
2.3 不同處理對(duì)土壤pH的影響 處理1和處理2的土壤pH值分別為5.4、5.0,也就是施用山東創(chuàng)新土壤調(diào)理劑處理土壤pH值比ck的增加0.4。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,施用山東創(chuàng)新土壤調(diào)理劑對(duì)鮮食葡萄園有較好的效果,與對(duì)照相比,一是改善了果實(shí)品質(zhì),糖度提高0.6%,酸度下降0.04%;二是提高了鮮食葡萄產(chǎn)量,增加了經(jīng)濟(jì)效益,平均增產(chǎn)146.6kg/667m2,增收1 466.0元/667m2,投入產(chǎn)出比1∶6.1;三是對(duì)土壤也有所改善,pH值提高了0.4。
參考文獻(xiàn)
[1]孫薊鋒,王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)土壤與肥料,2013(1):1-7.
[2]陳義群,董元華.土壤改良劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(3):1282-1289.
[3]韓小霞.土壤結(jié)構(gòu)改良劑研究綜述[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,15(19):110-112.
[4]蔡典雄,張志田,張鏡清,等.TC 土壤調(diào)理劑在北方旱地上的使用效果初報(bào)[J].土壤肥料,1996(4): 34-36.
[5]朱詠莉,劉軍,王益權(quán).國(guó)內(nèi)外土壤結(jié)構(gòu)改良劑的研究利用綜述[J].水土保持學(xué)報(bào),2001,15(6):140-142. (責(zé)編:張宏民)