第27屆亞錦賽中國(guó)隊(duì)攻防數(shù)據(jù)分析

胡安義，張勇平，席毓鋒

(1.湖北師范學(xué)院 體育學(xué)院，湖北 黃石 435002;2.湖北省廣水市第二高級(jí)中學(xué)，湖北 廣水 432721)

第27屆亞錦賽中國(guó)隊(duì)攻防數(shù)據(jù)分析

胡安義1，張勇平1，席毓鋒2

(1.湖北師范學(xué)院 體育學(xué)院，湖北 黃石 435002;2.湖北省廣水市第二高級(jí)中學(xué)，湖北 廣水 432721)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像電視觀察法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)，對(duì)第27屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)同所有對(duì)手比賽對(duì)抗的攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示：中國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)方面除罰球平均命中率比對(duì)手低，并且差異顯著，其余指標(biāo)平均值均比對(duì)手高，差異不顯著，穩(wěn)定性較差；反映整體配合和團(tuán)隊(duì)合作的指標(biāo)上，中國(guó)隊(duì)助攻和籃板球均值高于對(duì)手，失誤低于對(duì)手，但是對(duì)均值標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)不顯著。雖然中國(guó)男籃在平均身高上優(yōu)勢(shì)明顯，但在亞洲籃球整體水平上已經(jīng)沒(méi)有體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，在比賽數(shù)據(jù)相近的情況下，細(xì)節(jié)關(guān)乎成敗。

第27屆亞錦賽；男子籃球；對(duì)抗；T-檢驗(yàn)

0 前言

根據(jù)亞錦賽官網(wǎng)公布的身高數(shù)據(jù)，中國(guó)隊(duì)平均身高為202.42cm，在15支參賽球隊(duì)中排名第1，伊朗平均身高199cm排名第2，韓國(guó)隊(duì)平均身高則為194.83cm[1]。中國(guó)隊(duì)的三大后衛(wèi)陳江華、劉曉宇和和郭艾倫三人身高也都在190cm左右，從某程度上說(shuō)，中國(guó)男籃已經(jīng)完成了向“高大”轉(zhuǎn)型，在姚明時(shí)期達(dá)到頂峰。不過(guò)每項(xiàng)運(yùn)動(dòng)都有其自身的規(guī)律，只有把握住其本質(zhì)才能真正發(fā)展和進(jìn)步。籃球運(yùn)動(dòng)本質(zhì)就是在對(duì)抗情況下完成一系列的技戰(zhàn)術(shù)配合，在特殊空間和區(qū)域進(jìn)行的展開(kāi)的個(gè)人與集體、體能與技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)與智力等全方位博弈，因此對(duì)抗性規(guī)律是其主旋律[2]。 雖然中國(guó)隊(duì)完成向“高大”轉(zhuǎn)型，但任何事情都有兩面性，即有得必有失，比賽已經(jīng)輸了，過(guò)多的指責(zé)也于事無(wú)補(bǔ)，正確而深刻的總結(jié)才能幫助中國(guó)男籃找回自我。通過(guò)數(shù)據(jù)分析結(jié)合觀看比賽過(guò)程剖析中國(guó)男籃在本屆亞錦賽中的優(yōu)劣勢(shì)，挖掘亮點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，依據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律，尋找適合自身特點(diǎn)的技戰(zhàn)術(shù)，希望對(duì)促進(jìn)中國(guó)男籃的發(fā)展有一定的幫助。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

第27屆亞洲籃球錦標(biāo)賽所有跟中國(guó)隊(duì)進(jìn)行比賽過(guò)的隊(duì)(第一階段預(yù)賽C組，第二階段預(yù)賽F組的6支隊(duì)伍和排位賽的2支隊(duì)伍)為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 收集在本屆亞錦賽跟中國(guó)隊(duì)比賽數(shù)據(jù)，各種評(píng)價(jià)指標(biāo)以及中國(guó)男籃的相關(guān)資料。

1.2.2 觀察法 觀看亞錦賽比賽(通過(guò)電視轉(zhuǎn)播和錄像)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用SPSS18統(tǒng)計(jì)軟件中的Descriptive statistics和Independent Samples T-Test。

2 結(jié)果與分析

在亞錦賽官方網(wǎng)站上提供的比賽數(shù)據(jù)僅有二分、 三分和罰球命中率、 籃板球、助攻、失誤、搶斷、封蓋、犯規(guī)、得分十項(xiàng)指標(biāo)，總體比較粗獷，缺少一些更有說(shuō)服力、更詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，比如：內(nèi)線得分、二次得分、快攻得分、來(lái)自對(duì)方失誤得分，在統(tǒng)計(jì)時(shí)利用官方提供的數(shù)據(jù)補(bǔ)充了總命中率，全隊(duì)出手投籃次數(shù)指標(biāo)。以這些指標(biāo)對(duì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以期發(fā)現(xiàn)自身的不足和問(wèn)題，有針對(duì)性解決問(wèn)題才是最終目的。

2.1進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

籃球比賽中反映進(jìn)攻指標(biāo)主要以全隊(duì)的得分、總命中率、二分、 三分和罰球命中率、助攻、失誤、前場(chǎng)籃板球、被侵、得分、內(nèi)線得分、二次得分、快攻得分和全隊(duì)出手次數(shù)技術(shù)指標(biāo)，但由于提供數(shù)據(jù)有限，僅能從總命中率、二分、 三分和罰球命中率、罰球次數(shù)、助攻、失誤、前場(chǎng)籃板球、被侵、得分和全隊(duì)出手次數(shù)技術(shù)指標(biāo)對(duì)中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)行比較。

2.1.1 從進(jìn)攻得分與投籃出手次數(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較VAR為變量分為2組，將中國(guó)隊(duì)9場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)組成為“1”組，和中國(guó)比賽的對(duì)手9組數(shù)據(jù)組成為“2”組，選取“命中率、二分命中率、三分命中率、罰球命中率、罰球次數(shù)、出手次數(shù)和得分”為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1和表2.

表1 組統(tǒng)計(jì)量[3]

根據(jù)表1描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析：中國(guó)隊(duì)除罰球平均命中率比對(duì)手低外，其余均比對(duì)手高，但是從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，由于標(biāo)準(zhǔn)差反映的是變量的離散程度，罰球命中率標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)差異顯著(p=0.013<0.05)，因此可以判斷中國(guó)隊(duì)罰球不僅命中率較低并且穩(wěn)定性較低。但是中國(guó)隊(duì)總體罰球次數(shù)平均比對(duì)手多。因此，在研究中如果只比較命中率數(shù)據(jù)并不能正確、客觀反映出比賽結(jié)果，要結(jié)合“質(zhì)”和“量”進(jìn)行比較，即“命中率”和“出手次數(shù)”兩個(gè)指標(biāo)才能完整反映整體投籃情況。而在奧運(yùn)會(huì)和世錦賽上中國(guó)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)同對(duì)手總體命中率差別不大，但是從出手次數(shù)上比較差異非常顯著，所以整體得分低[4]。在亞洲錦標(biāo)賽比賽數(shù)據(jù)同對(duì)手比較，沒(méi)有明顯差異，就是整體處于相同級(jí)別水平。檢驗(yàn)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差經(jīng)方差方程的 Levene 檢驗(yàn)均為齊性，除罰球外，其它指標(biāo)的均值方程的t檢驗(yàn)p﹥0.05，無(wú)明顯差異(見(jiàn)表2)。

表2 獨(dú)立樣本檢驗(yàn)[3]

2.1.2 能夠體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)配合指標(biāo)數(shù)據(jù)分析 在籃球比賽中，能夠反映整體配合和團(tuán)隊(duì)合作的指標(biāo)主要有助攻、籃板球、失誤，在本屆亞錦賽上，中國(guó)隊(duì)這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)的均值助攻和籃板球平均高于對(duì)手，失誤低于對(duì)手(見(jiàn)表3)，但是通過(guò)均值標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)差異不顯著(見(jiàn)表4)。但是在奧運(yùn)會(huì)和世錦賽籃球比賽中這幾項(xiàng)指標(biāo)同對(duì)手有顯著差異(見(jiàn)表5)。另外從本屆亞錦賽隊(duì)伍中印度和馬來(lái)西亞國(guó)家根本就沒(méi)有職業(yè)籃球隊(duì)員，只是業(yè)余隊(duì)員參賽，不利于亞洲籃球水平的提高，出說(shuō)明亞洲籃球整體水平同世界強(qiáng)隊(duì)還是有一定的差距。

表3 組統(tǒng)計(jì)量

表4 獨(dú)立樣本檢驗(yàn)

表5 第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)同對(duì)手助攻、籃板球、失誤數(shù)據(jù)比較[4]

2.2亞錦賽中國(guó)隊(duì)防守指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

籃球比賽中反映防守指標(biāo)主要包括搶斷、封蓋、犯規(guī)、對(duì)方失誤等進(jìn)行比較。從表6 描述性統(tǒng)計(jì)可以直接看出，中國(guó)隊(duì)同對(duì)手在搶斷、封蓋、犯規(guī)、籃板球指標(biāo)均值上比較接近，對(duì)均值標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)p>0.05(見(jiàn)表7)，差異不顯著，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)同對(duì)手處于相同水平。在防守指標(biāo)中，占據(jù)三秒?yún)^(qū)中心位置的傳統(tǒng)中鋒對(duì)進(jìn)攻方的影響較大，是區(qū)域防守的最后一道關(guān)，不僅把持著籃下對(duì)內(nèi)線投籃影響，對(duì)對(duì)方中距離的投籃也有一定的影響，尤其是封蓋不僅破壞對(duì)方的進(jìn)攻，震懾其心理，消弱其信心，同時(shí)又能極大鼓舞本隊(duì)士氣。以第15屆世界籃球錦標(biāo)賽以姚明領(lǐng)銜的中國(guó)隊(duì)，內(nèi)線中鋒對(duì)對(duì)手投籃命中率的影響進(jìn)行比較，中國(guó)隊(duì)五場(chǎng)比賽共封蓋達(dá)23次，平均每場(chǎng)蓋帽4.6次，比對(duì)手平均2.72次有顯著差異?！暗弥袖h者得天下”，正因?yàn)橹袊?guó)有強(qiáng)大內(nèi)線的防守，整體比賽時(shí)對(duì)方同中國(guó)隊(duì)比賽時(shí)2分球的命中率均有所下降[5](見(jiàn)表8).

表6 組統(tǒng)計(jì)量

表7 獨(dú)立樣本檢驗(yàn)

表8 搶斷、封蓋、命中率、籃板球數(shù)據(jù)一覽表

2.3結(jié)論及建議

從反映防守指標(biāo)數(shù)據(jù)比較看，中國(guó)隊(duì)和對(duì)手隊(duì)比賽數(shù)據(jù)平均值差異不顯著。在亞錦賽比賽數(shù)據(jù)中，中國(guó)隊(duì)封蓋、犯規(guī)和搶斷均數(shù)略低于對(duì)手，籃板球數(shù)略高于對(duì)手，但差異不顯著。在奧運(yùn)會(huì)和世錦賽比賽中，封蓋和防守籃板一直是中國(guó)隊(duì)的亮點(diǎn)，而本屆亞洲錦標(biāo)賽卻遜色于對(duì)手，從側(cè)面印證了姚明在國(guó)家隊(duì)時(shí)防守的威懾力和統(tǒng)治力。另外姚明的存在也在一定程度上掩蓋了中國(guó)隊(duì)本身早就存在的諸多問(wèn)題，如貼身投籃對(duì)抗能力，控球、傳球能力一直被詬病。

根據(jù)進(jìn)攻指標(biāo)數(shù)據(jù)比較分析，中國(guó)隊(duì)除罰球平均命中率比對(duì)手低，并且罰球命中率標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)差異顯著，其余均比對(duì)手高，但差異不顯著，從標(biāo)準(zhǔn)差可看出平均值的離散程度，中國(guó)隊(duì)人平均出手次數(shù)和得分標(biāo)準(zhǔn)差明顯高于對(duì)手的平均值，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)出手次數(shù)和得分情況不穩(wěn)定，變異較大。

籃球是項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，能夠反映整體配合和團(tuán)隊(duì)合作的指標(biāo)主要有助攻、籃板球、失誤，助攻不僅體現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)的合理性，更能夠反映隊(duì)員間相互信任，失誤也就明顯減少。在本屆亞錦賽上，中國(guó)隊(duì)這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)的均值助攻和籃板球平均高于對(duì)手，失誤低于對(duì)手，但是通過(guò)均值標(biāo)準(zhǔn)差檢驗(yàn)差異不顯著。

“高”并不是籃球運(yùn)動(dòng)的唯一，擁有平均身高第一的中國(guó)隊(duì)沒(méi)有給籃球運(yùn)動(dòng)是“巨人運(yùn)動(dòng)”作出正面形象代言，內(nèi)在的矛盾是推動(dòng)籃球運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展的動(dòng)力，比如內(nèi)線與外線，高度與速度，技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)，個(gè)體與整體，體能與技戰(zhàn)術(shù)，排兵與布陣等一系列矛盾組成了進(jìn)攻與防守為核心的主要矛盾，不能在強(qiáng)化“高”的因素時(shí)而忽略了其它因素。

運(yùn)用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行指標(biāo)均數(shù)比較，有一個(gè)問(wèn)題要引起注意，就是兩個(gè)樣本比較的可靠性問(wèn)題，比如對(duì)照樣本的均數(shù)離散情況，如果離散度較大，容易引起失真。以本屆亞洲錦標(biāo)賽為例，印度和馬來(lái)西亞隊(duì)沒(méi)有職業(yè)運(yùn)動(dòng)員參賽，這樣的比賽結(jié)果數(shù)據(jù)分析容易產(chǎn)生偏差，這就是為什么中國(guó)隊(duì)比賽數(shù)據(jù)同對(duì)手隊(duì)比賽數(shù)據(jù)均值差異不顯著的重要原因之一。

[1]數(shù)據(jù)來(lái)源Overall Team Statistic After of Events[EB/OL]. http://manila2013.fibaasia.net/.

[2]孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M]．北京：人民體育出版社，2000.

[3]數(shù)據(jù)來(lái)源Overall Team Statistic After of Events[EB/OL] .http://data.2012.163.com/match/result/BKM400000.html.2014—09—02.

[4]胡安義，汪曉琳， 張文鎖．第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防對(duì)抗分析與思考[J]．湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，(1)： 11～14.

[5]胡安義，舒剛民．第15屆男子世界籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)防守分析[J]．玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,(5):122～125.

Keywords：The 27th FIBA Asia Championship；Chinese basketball men team；the attack abilities；T-test

Analysisoftheteamattackanddefensedatainthe27thFIBAASIAChampionship

HU An -yi1，ZHANG Yong-ping1,XI Yu-feng2

(1.College of Physical Education, Hubei Normal University, Huangshi 435002,China;2.The No.2 Senior High School of Guangshui,Guangshui 432721,China)

The author makes analysis on the Attack and Defense Dates of Chinese basketball men team in Competitive in The 27th FIBA ASIA Championship, by using the method of mathematical statistics and watching games, the result shows: there is No significant differences (like goals 、assists 、offensive rebounds、 field-goal percentage etc.)except the average hit rate of free throw，Although the Chinese men's basketball team has obvious advantages in the average height , but has no advantage in the overall level of Asian basketball game data, in similar circumstances, Success or failure is decided by details.

2014—09—19

湖北師范學(xué)院教學(xué)研究項(xiàng)目(XJ201335)

胡安義(1972— )，男，碩士，副教授，湖北廣水人，主要研究方向?yàn)榛@球教學(xué)與訓(xùn)練.

G841

A

1009-2714(2014)04- 0025- 05

10.3969/j.issn.1009-2714.2014.04.006