國外高等教育文獻(xiàn)信息資源共享的發(fā)展趨勢

文/劉茲恒

隨著數(shù)字信息時代的到來，傳統(tǒng)的圖書館文獻(xiàn)信息資源共享網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)結(jié)束。數(shù)字館藏成為高校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的重要部分，數(shù)字信息的快速增長已經(jīng)超出了單個圖書館的采訪與管理能力，而用戶對數(shù)字館藏的需求迅速增長，各種類型的圖書館都在經(jīng)歷一場革命，從傳統(tǒng)的信息保存功能轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑?shù)字信息的功能。用戶信息獲取的習(xí)慣也發(fā)生了改變，他們期望電子傳遞能夠快速準(zhǔn)確地為他們帶來全文信息。根據(jù)1997年的一個調(diào)查顯示，43%~50%的美國人希望他們在圖書館的參考咨詢問題能夠通過電子媒體傳遞 。高校圖書館文獻(xiàn)信息資源共享面臨著新的挑戰(zhàn)與變革，文獻(xiàn)信息資源共享如今已經(jīng)成為高校圖書館文獻(xiàn)信息資源共享的首要關(guān)注點，文獻(xiàn)信息資源共享的內(nèi)容與形式都在發(fā)生著變化。目前來看，國外圖書館文獻(xiàn)信息資源共享的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾種趨勢。

圖書館聯(lián)盟將成為高等教育文獻(xiàn)信息資源共享的主要組織形式

從國外文獻(xiàn)信息資源共享的歷史和現(xiàn)狀來看，文獻(xiàn)信息資源共享的研究和實踐出現(xiàn)過以下幾種形式：圖書館合作（Library Cooperation）、合作館藏發(fā)展（Cooperative Collection Development）、圖書館網(wǎng)絡(luò)（Library Network）、圖書館聯(lián)盟（Library Consortium）和數(shù)字圖書館聯(lián)盟（Digital Library Federation）等形式。盡管在很久之前現(xiàn)代圖書館萌芽時期，圖書館之間分工合作與文獻(xiàn)的公共使用已經(jīng)出現(xiàn)，但是“資源共享”這一概念只是在18 世紀(jì)末期才出現(xiàn)，1876 年美國圖書館協(xié)會的成立才促使其獲得了廣泛的認(rèn)同。

文獻(xiàn)信息資源共享實踐的初期首先進(jìn)行的是統(tǒng)一編目、出版聯(lián)合目錄和館際互借等活動，20世紀(jì)初，美國國會圖書館為實現(xiàn)全國文獻(xiàn)資源共享，開始組織全國文獻(xiàn)情報資源卡片目錄中心，負(fù)責(zé)全國統(tǒng)一編目。20世紀(jì)30年代，美國北卡萊羅納州出現(xiàn)三角研究圖書館網(wǎng)絡(luò)，其計劃是為了保證每個圖書館70%的館藏可以為整體所獲取。到了20世紀(jì)60年代，隨著OCLC的創(chuàng)立，圖書館聯(lián)盟得到跨越式發(fā)展。OCLC創(chuàng)立的目的是為了共享編目記錄，以及在全美統(tǒng)一編目條例。20世紀(jì)70年代以后，新的媒體技術(shù)和數(shù)字化文獻(xiàn)資源異軍突起，不論是其昂貴的價格還是其使用方式，使得各級政府和圖書館的負(fù)責(zé)人都開始尋找各種機(jī)構(gòu)和實體之間的協(xié)作，特別是網(wǎng)絡(luò)通訊的發(fā)展為打破各機(jī)構(gòu)自給自足的模式帶來了現(xiàn)實可能性和操作空間。因此，圖書館聯(lián)盟再次成為許多機(jī)構(gòu)解決難題的有效辦法。新的圖書館聯(lián)盟迅速誕生和發(fā)展，而那些早期建立的圖書館聯(lián)盟也開始煥發(fā)出新的生機(jī)。整個90年代是美國大學(xué)圖書館聯(lián)盟發(fā)展的輝煌時期，大學(xué)圖書館對于聯(lián)盟的興趣和探索始終走在其他類型圖書館的前列。

總的來說，圖書館聯(lián)盟是為實現(xiàn)資源共享、利益互惠的目的而組織起來的、受共同認(rèn)可的協(xié)議和合同制約的圖書館合作組織和機(jī)構(gòu)。圖書館聯(lián)盟已逐漸從單一的功能、有限的范圍、松散的組織形式，發(fā)展成各種正式的、相對固定的、聯(lián)系緊密的圖書館協(xié)作組織，借助于計算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，分散在一定區(qū)域或系統(tǒng)的圖書館群組成了一個個縱橫交錯，脈絡(luò)貫通的圖書館網(wǎng)絡(luò)。作為文獻(xiàn)信息資源共享的基礎(chǔ)，這種多館合作的模式突破了以往圖書館封閉式獨立經(jīng)營管理體制和單館自我保障模式， 形成了受益于多個圖書館的館際互借與資源共享機(jī)制 。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，在可以預(yù)見的未來，圖書館聯(lián)盟會繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢頭。Gary E.Gorman和Rowena Cullen指出，圖書館未來合作的形式是圖書館聯(lián)盟 。Reason Baathuli Nfila和Kwasi Darko-Ampem也認(rèn)為，圖書館界成立圖書館聯(lián)盟的趨勢將會繼續(xù)，圖書館聯(lián)盟將從邊緣性的、有限的資源共享發(fā)展為集成的、系統(tǒng)的、正式的資源共享，成為學(xué)術(shù)圖書館資源共享的發(fā)展趨勢 ，未來這一趨勢將持續(xù)發(fā)展。目前在美國，有超過100個大型的圖書館聯(lián)盟，如華盛頓研究圖書館聯(lián)盟（Washington Research Library Consortium，簡稱WRLC）伊利諾伊州大學(xué)及研究圖書館聯(lián)盟（Consortium of Academic and Research Libraries in Illinois，簡稱CARLI）等。這些聯(lián)盟采取不同的管理方式，如OhioLINK實行中心管理模式，高度集中；而芝加哥的NorthStarNet則是松散的聯(lián)合模式 。

國外研究型圖書館文獻(xiàn)信息資源共享的成功實踐表明，圖書館聯(lián)盟是網(wǎng)絡(luò)時代圖書館合作最有活力也是最可行的形式，未來也將成為文獻(xiàn)信息資源共享的主要形式。圖書館聯(lián)盟未來將在以下幾個方面發(fā)揮更大的影響：1.協(xié)商用合理的價格為成員獲取數(shù)字資源；2.保存電子期刊以及其他數(shù)字資源；3.職業(yè)教育以及培訓(xùn)；4.合作開展數(shù)字化項目，如為培訓(xùn)以及資源共享制定標(biāo)準(zhǔn)；5.協(xié)調(diào)與整合成員圖書館之間的技術(shù)支持項目等 。目前圖書館聯(lián)盟已經(jīng)利用了先進(jìn)的技術(shù)來構(gòu)建共享平臺，它們事實上已經(jīng)具備圖書館網(wǎng)絡(luò)的特征。因此，圖書館聯(lián)盟和圖書館網(wǎng)絡(luò)并不是彼此獨立的事物，現(xiàn)在提到圖書館網(wǎng)絡(luò)，更多時候可以認(rèn)為就是圖書館聯(lián)盟。而隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，文獻(xiàn)信息資源共享的許多服務(wù)，如聯(lián)合目錄、公共存取、館際互借與文獻(xiàn)傳遞以及參考咨詢這些基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)都在朝著數(shù)字圖書館的方向發(fā)展，數(shù)字圖書館逐漸成為文獻(xiàn)信息資源共建共享的研究內(nèi)容之一，數(shù)字圖書館聯(lián)盟也已經(jīng)出現(xiàn)，成為文獻(xiàn)信息資源共享的嶄新模式。

數(shù)字圖書館聯(lián)盟出現(xiàn)，并朝著數(shù)字圖書館方向發(fā)展

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各種類型的圖書館都在經(jīng)歷一場革命，高校圖書館的藏書類型多樣化，數(shù)字資源悄然改變著圖書館的館藏格局以及文獻(xiàn)信息資源共享的內(nèi)容與方式。在1997年，有美國學(xué)者指出，圖書館當(dāng)前的重點仍然放在傳統(tǒng)的印刷資源和它們的電子版上，但文獻(xiàn)信息資源共享的客體已經(jīng)從過去的物理實體開始轉(zhuǎn)向電子資源 。而Uma Hiremath則明確地指出，數(shù)字時代資源共享的形式是圖書館電子聯(lián)盟 。實踐上，早在1993年，在卡內(nèi)基·M·梅隆基金會支持下，美國56個大學(xué)圖書館與加拿大的2個大學(xué)圖書館合作成立的美國高校協(xié)會（Association of American University，簡稱 AAU）和美國研究圖書館協(xié)會（Association of Research Libraries，簡稱ARL）聯(lián)合發(fā)起一個項目，研究在電子環(huán)境下如何管理與共享數(shù)字館藏 。而在1991年，美國研究圖書館協(xié)會發(fā)表了白皮書，將推進(jìn)電子文獻(xiàn)信息資源共享作為自己重要任務(wù)。

未來學(xué)術(shù)圖書館和信息提供者需要做的就是利用信息技術(shù)和信息設(shè)備為用戶提供更快的信息傳遞服務(wù)，使得電子信息能夠比紙質(zhì)文本更快更方便地獲取。現(xiàn)在來看，實體資源共享已經(jīng)與數(shù)字化資源共享結(jié)合為一體?，F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)的館際互借、文獻(xiàn)傳遞服務(wù)等合作項目有了全新的內(nèi)容，聯(lián)盟采取進(jìn)一步的措施使原本不兼容的系統(tǒng)協(xié)調(diào)在一起，實現(xiàn)聯(lián)盟內(nèi)各成員館館藏的無縫鏈接，一步步走向圖書館網(wǎng)絡(luò)化。

成立于1995年的美國數(shù)字圖書館聯(lián)盟（Digital Library Federation，簡稱DLF）就是適應(yīng)這一趨勢而出現(xiàn)的。它是由圖書館和相關(guān)機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)盟，致力于倡導(dǎo)應(yīng)用電子信息技術(shù)來擴(kuò)展圖書館的館藏和服務(wù)。成員包括大學(xué)和研究圖書館、社會組織和政府代理機(jī)構(gòu)，如哈佛大學(xué)圖書館、加利福尼亞大學(xué)圖書館、國會圖書館、國家檔案紀(jì)錄館、紐約公共圖書館、斯坦福大學(xué)圖書館等。DLF的任務(wù)和目標(biāo)是要將美國和其他國家的數(shù)字化資源都匯集起來，便于各地的學(xué)生、學(xué)者和任何地方的公民自由地存取關(guān)于美國文化遺產(chǎn)形成與發(fā)展的文獻(xiàn)資料 。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，這種專門的數(shù)字圖書館聯(lián)盟會越來越多，在共享文獻(xiàn)信息資源方面會發(fā)揮越來越重要的作用。

圖書館聯(lián)盟從區(qū)域合作走向國際合作，超級聯(lián)盟出現(xiàn)

國外圖書館文獻(xiàn)信息資源共享合作是從兩個或幾個圖書館之間的合作開始的，也就是區(qū)域的圖書館合作與圖書館聯(lián)盟，隨著時間的推移，逐漸發(fā)展到跨區(qū)域性合作網(wǎng)絡(luò)和國家性合作網(wǎng)絡(luò)。而隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，全球文獻(xiàn)信息資源共享這個理想在技術(shù)上具備了實現(xiàn)的可能，國外有學(xué)者從文獻(xiàn)信息資源發(fā)展的趨勢分析，認(rèn)為圖書館資源共享已經(jīng)超出了國家范圍，有必要促進(jìn)國際間的圖書館資源共享，建立全球性質(zhì)的圖書館聯(lián)盟，促進(jìn)越來越多的國際間的館際互借（特別是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的館際互借），促進(jìn)資源共享標(biāo)準(zhǔn)的建立以及稀有文獻(xiàn)的保存 等。從美國圖書館聯(lián)盟的發(fā)展歷程看，主要經(jīng)歷了州內(nèi)聯(lián)盟、州際聯(lián)盟、全美聯(lián)盟到國際聯(lián)盟這樣三個依次遞進(jìn)的發(fā)展過程，尤其是州內(nèi)聯(lián)盟發(fā)展階段，為美國圖書館聯(lián)盟的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。近年來，美國、歐盟和其他一些國家之間實施的數(shù)字圖書館項目正是國際化趨勢的體現(xiàn)。隨著各國圖書館聯(lián)盟的迅速發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)國際范圍資源共享的超級聯(lián)盟出現(xiàn)。在圖書館聯(lián)盟發(fā)展成熟的基礎(chǔ)上，1997年，國際圖書館聯(lián)盟聯(lián)合體 (International Coalition Of Library Consortia，簡稱ICOLC ) 應(yīng)運而生，其成員包括世界范圍內(nèi)的200多個圖書館聯(lián)盟。從ICOLC網(wǎng)站上提供的各國圖書館聯(lián)盟的功能來看，數(shù)字資源集團(tuán)采購和用網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行的館際互借和文獻(xiàn)傳遞正成為現(xiàn)代圖書館聯(lián)盟活動的主流以及未來發(fā)展的方向 。ICOLC的許多成員通過互聯(lián)網(wǎng)將他們的書目記錄或其他文獻(xiàn)信息資源鏈接在一起并提供獲取原文的服務(wù)。

從國外超級聯(lián)盟的發(fā)展過程來看，它是地方性、區(qū)域性、同行業(yè)聯(lián)盟發(fā)展到一定階段時 尋求新的發(fā)展空間的一種嘗試和突破。盡管由于OA期刊的出現(xiàn)是圖書館館藏的一個選擇，但目前以及未來長時間內(nèi)，商業(yè)出版仍然是圖書館館藏資源的重要來源。特別是在受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響、圖書館經(jīng)費縮減的情況下，超級聯(lián)盟在聯(lián)合購買大型、昂貴、價高的電子產(chǎn)品或網(wǎng)絡(luò)資源談判協(xié)商獲得許可權(quán)上仍然可以發(fā)揮重要作用，為成員館節(jié)省大量經(jīng)費。

實體資源共享已經(jīng)與數(shù)字化資源共享結(jié)合為一體?，F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)的館際互借、文獻(xiàn)傳遞服務(wù)等合作項目有了全新的內(nèi)容，聯(lián)盟采取進(jìn)一步的措施使原本不兼容的系統(tǒng)協(xié)調(diào)在一起，實現(xiàn)聯(lián)盟內(nèi)各成員館館藏的無縫鏈接，一步步走向圖書館網(wǎng)絡(luò)化。

圖書館跨類型、跨系統(tǒng)合作共享資源成為趨勢

從圖書館聯(lián)盟的發(fā)展歷史來看，國外圖書館聯(lián)盟和圖書館資源共享活動主要以同一系統(tǒng)內(nèi)圖書館的相互合作，資源共享為主，如高校圖書館聯(lián)盟、公共圖書館聯(lián)盟以及專門圖書館聯(lián)盟等，這樣以相同類型圖書館結(jié)成的聯(lián)盟運作效果較好，管理也較為容易。如被全球圖書館界視為圖書館合作、資源功效以及提供有效服務(wù)的典范的美國俄亥俄州圖書館與信息合作網(wǎng)絡(luò)（Ohio Library and Information Network，簡稱OhioLINK）成立于1992年，目的是解決俄亥俄州大學(xué)圖書館經(jīng)費短缺與典藏空間不足的問題，在全州的學(xué)術(shù)圖書館中進(jìn)行合作與資源共享，取得了突出的效果，為美國和其他地區(qū)的圖書館所效仿。同系統(tǒng)的區(qū)域聯(lián)盟如在1995年最終形成的美國北卡羅萊納州公立大學(xué)的“三角研究圖書館網(wǎng)絡(luò)”（Triangle Research Libraries Network，TRLN），會員圖書館包括：杜克大學(xué)圖書館、北卡萊羅納州中央大學(xué)圖書館、北卡萊羅納州立大學(xué)圖書館以及北卡萊羅納大學(xué)教堂山分校研究型的圖書館系統(tǒng)，其建立的目的就是集合研究型圖書館的各種經(jīng)濟(jì)資源、人力資源以及文獻(xiàn)信息資源，通過合作創(chuàng)建共享的知識網(wǎng)絡(luò)來為高校的教學(xué)科研服務(wù) 。還有美國伊利諾伊州的高校圖書館聯(lián)盟（CARLI）以及華盛頓研究圖書館聯(lián)盟（WRLC）等同類型研究圖書館結(jié)成的聯(lián)盟。

目前來看，隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和聯(lián)盟活動的深化，一些圖書館聯(lián)盟會轉(zhuǎn)向與不同類型不同系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟相互融合，相互滲透，或者吸收其他類型聯(lián)盟的成員館加入，合作共享已經(jīng)突破了高等院校研究型圖書館單一類型的圖書館的聯(lián)合，出現(xiàn)了高校圖書館與國家圖書館、甚至公共圖書館的跨系統(tǒng)跨圖書館類型的合作，這個現(xiàn)象在區(qū)域性圖書館聯(lián)盟中更為明顯 。很多區(qū)域性的圖書館聯(lián)盟加入到全國性的圖書館聯(lián)盟中，而很多全國性的聯(lián)盟則加入更大范圍的國際性聯(lián)盟。歐洲和美國的一些數(shù)字圖書館項目都驗證了這一趨勢。如在美國，許多原來基于公立大學(xué)圖書館的研究型圖書館聯(lián)盟現(xiàn)在都在某種程度上擴(kuò)充了他們的服務(wù)范圍，如喬治亞州的GALILEO，現(xiàn)在的成員已包括私立大學(xué)圖書館、職業(yè)技術(shù)院校和公共圖書館，弗吉尼亞州的VIVA包括了私立大學(xué)圖書館并開始向州內(nèi)的其他行業(yè)圖書館擴(kuò)充 。在澳大利亞，以維多利亞州的公共圖書館為主體的Gulliver聯(lián)盟就設(shè)立了一個被稱為BRUCE聯(lián)盟的子聯(lián)盟， 任何位于澳洲或新西蘭的圖書館都可以加入該聯(lián)盟， 并可根據(jù)相關(guān)協(xié)議訪問Gulliver聯(lián)盟或其他圖書館聯(lián)盟成員館的電子數(shù)據(jù)庫， 相關(guān)的費用結(jié)算方法與Gulliver相同。在資源共享方面， 圖書館之間跨國界、跨系統(tǒng)的合作就更多了。澳大利亞的本地館際互借與文獻(xiàn)傳遞管理系統(tǒng)(LIDDAS)就是由澳洲的高校圖書館與澳洲國家圖書館共同實施的， 而著名的合作虛擬參考咨詢項目AskNow的成員館除了澳大利亞國家圖書館和澳洲的6所州立圖書館及2所區(qū)立圖書館外， 還包括了新加坡和新西蘭的圖書館 。

圖書館聯(lián)盟的未來發(fā)展中，跨系統(tǒng)與跨類型圖書館之間的合作是不可避免的，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展為這種合作帶來可能，而用戶的需求則是推動合作的動力。對圖書館來說，這樣的聯(lián)盟會導(dǎo)致更加節(jié)省成本與更高效的服務(wù)。對用戶而言，圖書館聯(lián)盟的這種聯(lián)合與拓展帶來的是更加豐富的可共享的文獻(xiàn)信息資源以及更便捷的文獻(xiàn)獲取渠道和范圍。毫無疑問，未來圖書館跨領(lǐng)域跨系統(tǒng)的全國性與國際性的合作將會得到更大范圍的實現(xiàn)。

文獻(xiàn)信息資源共享服務(wù)范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大，共享效益進(jìn)一步提高

從國內(nèi)外文獻(xiàn)信息資源共享服務(wù)的內(nèi)容來看，其共知手段已經(jīng)由書本式聯(lián)合目錄和手工編目，發(fā)展為被聯(lián)機(jī)聯(lián)合目錄和聯(lián)機(jī)編目所取代；共享方式已由傳統(tǒng)的館際互借、互閱、復(fù)制等，發(fā)展為網(wǎng)上聯(lián)合參考咨詢，網(wǎng)上閱讀等方式；文獻(xiàn)傳遞手段已由傳統(tǒng)的郵寄，傳真等方式，發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)傳遞。傳統(tǒng)的服務(wù)手段是圖書館聯(lián)盟共享資源、服務(wù)的基礎(chǔ)?？偟膩碚f，國外圖書館聯(lián)盟的主要服務(wù)內(nèi)容包括：文獻(xiàn)書目資源共享（聯(lián)合書目、期刊聯(lián)合目錄、館際互借、文獻(xiàn)復(fù)印優(yōu)惠）、數(shù)字資源集團(tuán)采購（電子圖書、電子期刊、全文數(shù)據(jù)庫）、文獻(xiàn)傳遞、聯(lián)合制作圖書館數(shù)字化館藏、數(shù)字參考咨詢共享以及圖書館自動化系統(tǒng)和數(shù)字圖書館系統(tǒng)的聯(lián)合購買等方面。

隨著圖書館聯(lián)盟發(fā)展的日漸成熟，跨區(qū)域與全國性聯(lián)盟甚至國際性超級聯(lián)盟的出現(xiàn)，聯(lián)盟開始制定電子資源共建共享的標(biāo)準(zhǔn)和政策，同時以聯(lián)盟的名義尋求資金贊助，發(fā)展和擴(kuò)大聯(lián)盟服務(wù)項目，擴(kuò)大與深化服務(wù)內(nèi)容與范圍成為文獻(xiàn)信息資源共享的未來發(fā)展方向，聯(lián)盟也更加獨立。在用戶服務(wù)方面，國外圖書館聯(lián)盟逐漸由文獻(xiàn)信息資源的共建共享向服務(wù)共享發(fā)展。美國的許多區(qū)域聯(lián)盟，如伊利諾伊州高等院校研究型圖書館之間成立的伊利諾伊州大學(xué)及研究圖書館聯(lián)盟（CARLI）的I-Share 服務(wù)，在各個成員館中共享館藏資源目錄與館際互借，并且已經(jīng)解決了館際互借中的物流配送問題，能夠為用戶提供快速、全面的圖書館服務(wù)，非常便捷，實現(xiàn)了資源共享與服務(wù)共享的整合。為讓更多的圖書館用戶方便享受到共享服務(wù)，國際上許多聯(lián)盟制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建一站式檢索平臺，如OCLC推出了第一檢索服務(wù)( FirstSearch Service) ， 這是一個大型綜合的、多學(xué)科的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，通過同一個檢索界面為用戶提供服務(wù)。另外，用戶對信息服務(wù)的需求，早已從對單純的成員館數(shù)據(jù)記錄的提供發(fā)展到了全文信息的一次性提供。因此未來文獻(xiàn)信息資源共享的內(nèi)容將更加著重于用戶的使用體驗，對信息的獲取的便利性。

在圖書館聯(lián)盟規(guī)模與內(nèi)容發(fā)展到一定程度的階段，如何應(yīng)用新的文獻(xiàn)傳遞技術(shù)為用戶提供快速的信息服務(wù)，資源一站式檢索與借閱、利用共享資源進(jìn)行聯(lián)合參考咨詢、聯(lián)合科技查新、聯(lián)合情報服務(wù)等將是共享的新趨勢，換句話說，就是如何提高文獻(xiàn)信息資源共享的效益。

隨著全球信息社會的到來與全面快速發(fā)展，國外高等教育文獻(xiàn)信息資源共享的傳統(tǒng)合作形式也發(fā)生了重大變化，從過去互惠互利的單純的館際互借、共建館藏等共享模式發(fā)展已經(jīng)不能滿足圖書館和用戶發(fā)展著的需要，聯(lián)盟的角色在發(fā)生變化，其作用不斷在擴(kuò)展，如數(shù)字資源集中保存服務(wù)，培訓(xùn)服務(wù)，標(biāo)桿管理以及研究項目申請等 ，并且標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)桿管理將會越來越重要。未來文獻(xiàn)信息資源共享除了隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展而有了更好的技術(shù)保障外，數(shù)字環(huán)境下用戶的強(qiáng)烈需求也推動著文獻(xiàn)信息資源共享在更大范圍內(nèi)和更深層次上的發(fā)展。

雖然一些圖書館聯(lián)盟在走向滲透和融合，然而并沒有顯現(xiàn)聯(lián)盟無限擴(kuò)大的趨勢，相反出現(xiàn)了多極化的趨勢，正如費城大學(xué)圖書館館長Steven J. Bell所言，“參與一個大型的圖書館聯(lián)盟有可能在聯(lián)盟中迷失自己”，“如果有可能，應(yīng)盡可能多的參與多個聯(lián)盟，這對圖書館的策略、經(jīng)濟(jì)、社會、智力和文化方面的發(fā)展都有好處” 。一些有識之士認(rèn)為，大型聯(lián)盟也許有助于在集團(tuán)采購中獲得一個比較大的折扣，但大型的聯(lián)盟也可能導(dǎo)致聯(lián)盟工作效率的降低和管理的復(fù)雜化。因此，國外很多大學(xué)圖書館一方面在購買電子資源數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合目錄等基本服務(wù)方面參加大型的聯(lián)盟，另一方面也根據(jù)自己的資源和服務(wù)特點有選擇地參與多個聯(lián)盟組織的集團(tuán)采購以獲得優(yōu)惠，組建或加入一些小的聯(lián)盟以解決專門的共享需求。但無論以何種形式參與聯(lián)盟，大學(xué)圖書館的管理者們都在尋求文獻(xiàn)信息資源共享效益的最大化。而在各種類型的圖書館聯(lián)盟發(fā)展到一定程度時，未來的發(fā)展趨勢就是如何利用這些共建的成果，擴(kuò)大信息服務(wù)的范圍，深化資源共享的內(nèi)容，使得效益最大化。