孔小敏
(南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京210023)
美國著名管理學(xué)家、南加利福尼亞大學(xué)的勞倫斯·彼得博士在《彼得原理》一書中談到:“在實行等級制度的組織中,每個組織成員都會晉升到他不能勝任的那一級職位,如果他們繼續(xù)勝任,將進(jìn)一步提拔,直至達(dá)到他們不能勝任的位置。而組織的工作多半是由尚未達(dá)到不能勝任的職位的人去完成?!盵1]當(dāng)然該原理有兩個前提條件:一是,組織成員有足夠的時間;二是,機(jī)構(gòu)中有足夠的職位。
彼得原理現(xiàn)象普遍存在于我國公務(wù)員晉升制度中,我國公務(wù)員晉升以內(nèi)部晉升為主, 也就是直接對組織內(nèi)部中的人員進(jìn)行考核選拔,讓其晉升到較高的職位。 我國公務(wù)員晉升制度中明確指出,提升到某一級別的職位必須在下一級(或半級)職位中任職達(dá)到一定年限,逐級向上提升,最后的結(jié)果正如彼得原理的推論:大部分的領(lǐng)導(dǎo)職位都由不能勝任的人擔(dān)任。
1.2.1 工作效率難以提高
一個人在自己不能勝任的工作崗位上,一方面,由于不能勝任工作,完成不了工作任務(wù),找不到工作中的滿足感與自信心,于是無法實現(xiàn)自身價值,造成組織中人浮于事的局面;另一方面,如果一個員工被不恰當(dāng)?shù)貢x升到他所不能勝任的工作崗位上,這對于組織來說,得到的是一個不能有效完成工作的、不稱職的領(lǐng)導(dǎo)者。
1.2.2 資源配置不合理
一方面,由于被提升的人員達(dá)不到新崗位的能力要求,使得原先他比較勝任的工作崗位沒有很好的人選勝任,同時新崗位也沒有被很好的利用,這是崗位資源配置的不合理;另一方面,員工被任用到不合適的崗位上,有能力的員工得不到有效提升,這是人才資源配置的不合理。
1.2.3 阻塞優(yōu)質(zhì)人才晉升,影響政府可持續(xù)發(fā)展
一方面,領(lǐng)導(dǎo)者提拔那些不能勝任職位者,阻塞了真正勝任者的晉升途徑,上級以職業(yè)機(jī)械性的制度評判下屬,使真正為人民做事,勝任工作崗位的優(yōu)質(zhì)人才被埋沒了;另一方面,組織內(nèi)一些想要而晉升能力又不明顯的員工為得到上級賞識, 不惜送禮打點鋪平晉升之路,從而組織內(nèi)貪污成風(fēng),宗派林立,使“彼得原理”不良影響不斷擴(kuò)大,最終會導(dǎo)致組織內(nèi)人員不能勝任自身崗位, 而真正人才無法得到任用,從而影響政府的可持續(xù)發(fā)展。
2.1.1 考核機(jī)制不夠完善
曾有學(xué)者提出:“治國之道,務(wù)在舉賢;為政之要,首在擇人,更在以制舉人。 ”[2]我國公務(wù)員法對公務(wù)員的晉升有一系列程序保障,對考察的內(nèi)容、程序、范圍、方式都作了相關(guān)的規(guī)定,但從實踐來看,考察工作機(jī)制還不夠科學(xué)。 不僅考核標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、系統(tǒng)、具體,而且在考核過程中主觀性程度很大,領(lǐng)導(dǎo)者的意志有相當(dāng)大的影響。
2.1.2 激勵機(jī)制存在缺陷
在公務(wù)員制度中最能起到激勵作用的就是晉升制度,公務(wù)員的晉升意味著工資、福利待遇的提高,同時權(quán)力的擴(kuò)大,這樣無形中就促使公務(wù)員不計一切代價的想要往上爬, 直到爬到自己不能勝任的職位。由于目前公務(wù)員正常的工資晉升空間很小,只有升高職務(wù)才是提高工資的主要途徑,這樣強(qiáng)化了公務(wù)員隊伍中的“升官發(fā)財”意識,所以公務(wù)員想方設(shè)法將職務(wù)搞上去,這就導(dǎo)致了彼得現(xiàn)象的發(fā)生。
2.1.3 監(jiān)督懲罰機(jī)制乏力
在人才擇優(yōu)劣汰選擇上存在很大的自主性,上級的自由裁量權(quán)很大,容易導(dǎo)致高級官員以權(quán)謀私現(xiàn)象的出現(xiàn)。 其次,用人責(zé)任制度不全,對于用人失誤情況不能實施有效監(jiān)督、及時處理、難以追究責(zé)任,容易造成逐級用人錯誤的惡性循環(huán)。最后,懲罰制度不夠規(guī)范,在用人失察產(chǎn)生嚴(yán)重后果后,不少官員對權(quán)力和責(zé)任理解錯位,除非是違法犯罪受到法律制裁,否則不會因失職而承擔(dān)責(zé)任。
2.2.1 “官本位”思想比較重
“官本位”思想成了相當(dāng)一部分公務(wù)員的價值觀念,許多公務(wù)員將“為官”、“升官”作為最大的追求。 晉升對于公務(wù)員來說的確是名、權(quán)、利的多重價值保障,意味著個人價值的實現(xiàn)和個人榮耀的展現(xiàn)。因此,公務(wù)員晉升成了公務(wù)員最重要的激勵手段?!肮俦疚弧彼枷氲拇嬖诘扔谑菫楸说迷憩F(xiàn)象的出現(xiàn)埋下了陷阱。
2.2.2 自我實現(xiàn)的欲望過度膨脹
根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,處于一個人需求金字塔最高的兩層就是受人尊重和自我實現(xiàn)的需求。 對公務(wù)員來說,晉升能得到個人利益和地位的提升,權(quán)力的擴(kuò)大和榮譽(yù)的滿足,這些正好也滿足了這兩種高級的需求,因此,公務(wù)員就會把晉升作為職業(yè)生涯的重要追求。
3.1.1 建立公正、科學(xué)的公務(wù)員考核機(jī)制
對公務(wù)員的考核要以能力為本, 不僅要有過硬的業(yè)務(wù)技巧與能力,也要有一定的管理能力和較高的道德修養(yǎng)素質(zhì)。而且,對某一公務(wù)員的晉升不是單憑少數(shù)有任命權(quán)者的個人智慧與經(jīng)驗而判斷決定的,應(yīng)該將優(yōu)勝劣汰的擇優(yōu)機(jī)制引入整個考核機(jī)制來考察公務(wù)員的綜合能力。
3.1.2 完善公務(wù)員激勵機(jī)制
公務(wù)員的晉升制度本身就是一種機(jī)制,確立職務(wù)晉升與級別晉升的“雙體制”,就是指根據(jù)員工實際情況提供兩條晉升階梯:管理階梯和技術(shù)階梯。 兩者是平等的,不同階梯中同一等級的待遇、地位是相同的,這樣就打破了公務(wù)員一味的只想往職務(wù)方向上爬的局面。 公務(wù)員即使沒有職務(wù)晉升,也可以通過職級的晉升來獲得待遇的大幅提高。
3.1.3 完善公務(wù)員晉升的監(jiān)督機(jī)制
首先,完善公務(wù)員晉升的監(jiān)督機(jī)制要擴(kuò)大民主,讓更多的群眾了解并參與選拔領(lǐng)導(dǎo)的過程。其次,強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制要明確責(zé)任意識。構(gòu)建政府問責(zé)制是一條可行之路,明晰責(zé)任關(guān)系,由誰來提拔的公務(wù)員誰負(fù)責(zé),這樣就促使干部主管部門在任用時堅持德才標(biāo)準(zhǔn),選拔有能力、負(fù)責(zé)任的干部,而且還要加強(qiáng)對干部的日常管理,督促他們掌權(quán)為民。
3.2.1 樹立“民本”意識、責(zé)任意識
首先,公務(wù)員在履行國家公務(wù)時,必須堅持群眾路線,做到權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系,要將自己的公務(wù)行為與社會的價值取向、群眾的利益取向高度統(tǒng)一起來。 其次,必須強(qiáng)化公務(wù)員的責(zé)任意識,不論是哪一級官員,都要有責(zé)任,并且要以事業(yè)為重,淡化個人利益,敬業(yè)奉獻(xiàn),高效完成本職工作,制定合理目標(biāo),真正為人民做實事。
3.2.2 重構(gòu)自我實現(xiàn)價值
作為公務(wù)員,自我實現(xiàn)的價值應(yīng)該是“為人民服務(wù),對人民負(fù)責(zé)”。個人的晉升的確很重要,但是不能將其作為最終追求,晉升只能是職業(yè)生涯的一個進(jìn)步的階段,是事業(yè)成功的一個方面。 自我實現(xiàn)的最高境界應(yīng)該是得到人民的滿意與認(rèn)可,公務(wù)員應(yīng)該把公民的需要和價值放在決策和行動的首要的位置上,堅持群眾路線,將為人民服務(wù)看做是高尚的追求。
3.2.3 加強(qiáng)公務(wù)員的培訓(xùn),提升服務(wù)意識
按照公務(wù)員法的規(guī)定,必須根據(jù)公務(wù)員工作職責(zé)的要求和提高公務(wù)員素質(zhì)的需要,對公務(wù)員進(jìn)行分門別類培訓(xùn),由國家建立專門的公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或者委托其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對新錄用人員、晉升領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員、從事專項工作的公務(wù)員進(jìn)行培訓(xùn),讓新人能更好地明確工作目標(biāo),工作的流程,工作的態(tài)度等,以便快速熟悉工作、適應(yīng)工作環(huán)境,進(jìn)入角色。
[1][美]勞倫斯J·彼得,雷蒙德·赫爾.彼得原理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:2-9.
[2]尹蔚民.公務(wù)員管理的法制化[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2001(6):15-20.