我國上市公司變更會計師事務所現(xiàn)狀淺析

蘭鳳云++蘇夢

【摘 要】 在我國證券市場上，上市公司更換會計師事務所已蔚然成風。文章對會計師事務所變更的整體現(xiàn)狀及其對上市公司審計意見類型產(chǎn)生的一系列變化進行分析，重在證實事務所變更及潛在的不良經(jīng)濟后果，以便結(jié)合我國證券市場的現(xiàn)狀來完善相關審計政策，促進證券市場更好地發(fā)展。

【關鍵詞】 上市公司； 會計師事務所變更； 審計意見

一、緒論

證券市場是社會資金融通的重要渠道。1993年中國證監(jiān)會規(guī)定，若上市公司更換其會計師事務所，應發(fā)布重大事件公告向社會作出披露。1997年至今，我國證券市場變更會計師事務所的情況已經(jīng)司空見慣，變更原因也是各種各樣。研究事務所變更，有助于提高我國審計市場的質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)我國當前資本市場中存在的不足，為更好地建設證券市場的規(guī)章制度提供建議。

二、我國上市公司會計師事務所變更的整體現(xiàn)狀

（一）會計師事務所變更的統(tǒng)計分析

從表1看出，我國事務所變更的情況從2007年開始逐年減少，這是由于中注協(xié)和證監(jiān)會在2007年就我國證券市場頒布了一系列政策，使得監(jiān)督體制逐漸健全，市場的規(guī)范引導作用逐年加強，而對違規(guī)機構(gòu)和上市公司的處罰力度也在逐年上升。

同時，2011年因會計師事務所合并或更名而變更的數(shù)量有大幅度增加，與2010年相比，2011年增長了131%，占同年變更會計師事務所總數(shù)的42.31%。說明我國多數(shù)事務所在進行合并行為，這有可能導致一些質(zhì)量差的小規(guī)模事務所成為藏在大保護罩下的漏洞。

（二）審計意見類型的統(tǒng)計分析

表2顯示，上市公司在變更會計師事務所后被出具非標準審計意見的比例自2007年來逐年減少，這在某種程度上說明上市公司可以通過更換會計師事務所來獲取標準審計意見。

三、2011年上市公司變更會計師事務所的數(shù)據(jù)分析

（一）上市公司變更會計師事務所的數(shù)據(jù)選取

1.數(shù)據(jù)來源

變更會計師事務所的上市公司名單、上市公司被出具的審計意見及凈利潤等數(shù)據(jù)，通過查詢中國注冊會計師協(xié)會網(wǎng)站（http：//www.cicpa.org.cn/）和新浪財經(jīng)（http：//finance.sina.com.cn/），搜索2010年至2012年各期年報審計情況快報和各公司的年報整理而得。

2.研究對象篩選

考慮到數(shù)據(jù)的容量、更新時間和更新速度，為了保證研究數(shù)據(jù)的完整性和時效性，以在上證和深證交易所上市的所有公司在2011年度公布的重大事件中披露變更會計師事務所的上市公司（不包括強制性變更）為研究對象進行具體分析。

在新浪財經(jīng)上將2011年發(fā)生會計師事務所變更的312家上市公司逐一檢索，經(jīng)過選取與剔除，最終獲得上市公司中發(fā)生會計師事務所變更的研究對象129家公司，占被出具審計意見的上市公司總數(shù)的5.46%。具體篩選步驟如下：

（1）查詢2011年報中重大事件披露變更會計師事務所的上市公司312家。

（2）剔除因會計師事務所合并（更名）變更的上市公司132家（剔除原因：未發(fā)生實質(zhì)性變更）。

（3）剔除會計師事務所變更但審計人員未變更的上市公司25家（剔除原因：未發(fā)生實質(zhì)性變更）。

（4）剔除B股1家，港股1家，金融類上市公司10家，深證創(chuàng)業(yè)板14家（剔除原因：會計準則、財務指標、市場制度等方面有較大差異，不具有可比性）。

（二）上市公司變更會計師事務所的統(tǒng)計結(jié)果及分析

1.變更會計師事務所的上市公司的總體財務狀況

在篩選出的129家上市公司中，將證券名稱以“ST”（境內(nèi)上市公司連續(xù)兩年虧損，特別處理）和“ST”（境內(nèi)上市公司連續(xù)三年虧損，退市預警）開頭的上市公司視為處于財務困境，將非“ST”和“ST”開頭的上市公司視為處于非財務困境。其中處于財務困境的公司有23家，占被出具年報并處于財務困境的公司總數(shù)（157家）的14.65%，而研究對象的總數(shù)占被出具年報公司總數(shù)的5.46%，前者遠遠高于后者，說明處于財務困境的上市公司更傾向于更換會計師事務所。

2.上市公司在變更會計師事務所前后審計意見類型的變化

在研究對象中，被出具的審計意見與2010年相同，且標準無保留意見的有108家；審計意見雖與2010年相同，但被出具為非標準無保留意見的有9家，其中4家被出具較好的審計意見（帶強調(diào)事項段的無保留意見），另外5家被出具較差的審計意見（保留意見）；此外，審計意見類型與2010年不一樣的上市公司共有12家，其中，處于非財務困境的有4家，處于財務困境的有8家。

由表3可以看出，處于財務困境的公司占了三分之二，這說明財務方面不好的公司，會計師事務所變更這一行為更容易對其審計意見產(chǎn)生影響，而且后任會計師事務所出具的審計意見比前任的要好。這可能是因為公司為了能夠被出具較好的審計意見而更換了會計師事務所，可以說實質(zhì)上有可能是在“購買”審計意見來誤導投資者。當然不能排除這些公司發(fā)生了實質(zhì)性資產(chǎn)重組，生產(chǎn)經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)，從而影響審計意見變化的可能性。

3.上市公司在變更會計師事務所前后盈虧性質(zhì)的變化

在會計師事務所變更前后公司盈虧性質(zhì)的變動，可能存在著公司“購買”利潤或者與事務所串通舞弊的情況，所以這里主要研究發(fā)生由虧轉(zhuǎn)盈的公司。在129家上市公司中，共有22家公司的盈虧性質(zhì)發(fā)生了變化，其中有9家公司由虧轉(zhuǎn)盈，包括6家處于財務困境的上市公司（表4）。

由虧轉(zhuǎn)盈的上市公司舞弊的嫌疑比較重，因為根據(jù)滬深證券交易所實施的股票上市規(guī)則的規(guī)定，連續(xù)虧損會導致收到退市風險警示的處理，繼續(xù)虧損會暫停上市直至終止上市的情況發(fā)生，所以這也成為了上市公司扭虧為盈的動機。表5顯示，三分之二的上市公司都處于財務困境，且在后任會計師事務所出具了盈利的審計報告之后，這些公司的證券名稱都有所變更。endprint

4.上市公司變更會計師事務所的延續(xù)性

截至2013年4月24日，在研究對象129家上市公司中，2012年繼續(xù)變更會計師事務所的上市公司有20家。其中非實質(zhì)性變更的8家，4家重復變更，3家是因為前后任事務所合并，還有1家是因為審計團隊整體轉(zhuǎn)入后任會計師事務所；剩余12家為實質(zhì)性變更（表5、表6）。

在2012年上市公司連續(xù)發(fā)生實質(zhì)性更換的12家中，有1家審計意見與前年發(fā)生變更，ST九發(fā)；有2家財務狀況由虧轉(zhuǎn)盈，ST國創(chuàng)和銀河科技。由于銀河科技2009年至2011年三年均處于虧損狀態(tài)，2012年4月2日被變更為“ST銀河”，若2012年再虧損，該公司將面臨暫停上市的危險，且2011年相比于2010年虧損得更嚴重，利潤下降了161.29%，但在2012年變更事務所后利潤成倍上漲，財務狀況扭虧為盈，免于暫停上市的風險，且在2013年有可能撤銷退市警示。這其中很可能有“購買”利潤的嫌疑，投資者應持觀望態(tài)度。

四、結(jié)論

通過數(shù)據(jù)分析，處于財務困境的上市公司變更會計師事務所的比例要比處于非財務困境的公司高，變更前后的審計意見基本都發(fā)生了變化，而且都是變更后的審計意見較好，同時這類公司轉(zhuǎn)虧為盈的狀況也占多數(shù)。這說明財務方面處于困境的上市公司，通常利用會計師事務所變更這一手段來取得更好的審計意見或者逆轉(zhuǎn)其當前的盈虧性質(zhì)，這種有目的性的變更值得證監(jiān)會重點關注。

針對目前我國的證券市場和會計師事務所變更日益增多的情況，完善會計信息披露制度是首要任務。我國信息披露制度缺乏規(guī)范性，在披露時間和內(nèi)容等方面沒有統(tǒng)一、明確且強制性的規(guī)定，致使上市公司的某些信息非常隱晦?？梢猿浞掷每萍际侄危瑢嬓畔⑴吨贫扰cXBRL語言相結(jié)合，運用其統(tǒng)一規(guī)范財務相關信息和實時更新互聯(lián)網(wǎng)的特點，提高信息時效性。同時，國內(nèi)應該加大對上市公司報告的監(jiān)督力度，增強上市公司財務報告的可靠性。

【參考文獻】

[1] 吳溪.證券市場中的審計師變更研究[J].中國注冊會計師，2001（5）：10-16.

[2] 楊繼飛.審計師變更原因分析及其對策研究[J].財會通訊（學術版），2007（3）：44-46.

[3] 李東平，等.“不清潔”審計意見、盈余管理與會計師事務所變更[J].會計研究，2001（6）：23-27.

[4] 耿建新，楊鶴.我國上市公司變更審計師情況的分析[J].會計研究，2001（4）：13-18.endprint

4.上市公司變更會計師事務所的延續(xù)性

截至2013年4月24日，在研究對象129家上市公司中，2012年繼續(xù)變更會計師事務所的上市公司有20家。其中非實質(zhì)性變更的8家，4家重復變更，3家是因為前后任事務所合并，還有1家是因為審計團隊整體轉(zhuǎn)入后任會計師事務所；剩余12家為實質(zhì)性變更（表5、表6）。

在2012年上市公司連續(xù)發(fā)生實質(zhì)性更換的12家中，有1家審計意見與前年發(fā)生變更，ST九發(fā)；有2家財務狀況由虧轉(zhuǎn)盈，ST國創(chuàng)和銀河科技。由于銀河科技2009年至2011年三年均處于虧損狀態(tài)，2012年4月2日被變更為“ST銀河”，若2012年再虧損，該公司將面臨暫停上市的危險，且2011年相比于2010年虧損得更嚴重，利潤下降了161.29%，但在2012年變更事務所后利潤成倍上漲，財務狀況扭虧為盈，免于暫停上市的風險，且在2013年有可能撤銷退市警示。這其中很可能有“購買”利潤的嫌疑，投資者應持觀望態(tài)度。

四、結(jié)論

通過數(shù)據(jù)分析，處于財務困境的上市公司變更會計師事務所的比例要比處于非財務困境的公司高，變更前后的審計意見基本都發(fā)生了變化，而且都是變更后的審計意見較好，同時這類公司轉(zhuǎn)虧為盈的狀況也占多數(shù)。這說明財務方面處于困境的上市公司，通常利用會計師事務所變更這一手段來取得更好的審計意見或者逆轉(zhuǎn)其當前的盈虧性質(zhì)，這種有目的性的變更值得證監(jiān)會重點關注。

針對目前我國的證券市場和會計師事務所變更日益增多的情況，完善會計信息披露制度是首要任務。我國信息披露制度缺乏規(guī)范性，在披露時間和內(nèi)容等方面沒有統(tǒng)一、明確且強制性的規(guī)定，致使上市公司的某些信息非常隱晦?？梢猿浞掷每萍际侄?，將會計信息披露制度與XBRL語言相結(jié)合，運用其統(tǒng)一規(guī)范財務相關信息和實時更新互聯(lián)網(wǎng)的特點，提高信息時效性。同時，國內(nèi)應該加大對上市公司報告的監(jiān)督力度，增強上市公司財務報告的可靠性。

【參考文獻】

[1] 吳溪.證券市場中的審計師變更研究[J].中國注冊會計師，2001（5）：10-16.

[2] 楊繼飛.審計師變更原因分析及其對策研究[J].財會通訊（學術版），2007（3）：44-46.

[3] 李東平，等.“不清潔”審計意見、盈余管理與會計師事務所變更[J].會計研究，2001（6）：23-27.

[4] 耿建新，楊鶴.我國上市公司變更審計師情況的分析[J].會計研究，2001（4）：13-18.endprint

4.上市公司變更會計師事務所的延續(xù)性

截至2013年4月24日，在研究對象129家上市公司中，2012年繼續(xù)變更會計師事務所的上市公司有20家。其中非實質(zhì)性變更的8家，4家重復變更，3家是因為前后任事務所合并，還有1家是因為審計團隊整體轉(zhuǎn)入后任會計師事務所；剩余12家為實質(zhì)性變更（表5、表6）。

在2012年上市公司連續(xù)發(fā)生實質(zhì)性更換的12家中，有1家審計意見與前年發(fā)生變更，ST九發(fā)；有2家財務狀況由虧轉(zhuǎn)盈，ST國創(chuàng)和銀河科技。由于銀河科技2009年至2011年三年均處于虧損狀態(tài)，2012年4月2日被變更為“ST銀河”，若2012年再虧損，該公司將面臨暫停上市的危險，且2011年相比于2010年虧損得更嚴重，利潤下降了161.29%，但在2012年變更事務所后利潤成倍上漲，財務狀況扭虧為盈，免于暫停上市的風險，且在2013年有可能撤銷退市警示。這其中很可能有“購買”利潤的嫌疑，投資者應持觀望態(tài)度。

四、結(jié)論

通過數(shù)據(jù)分析，處于財務困境的上市公司變更會計師事務所的比例要比處于非財務困境的公司高，變更前后的審計意見基本都發(fā)生了變化，而且都是變更后的審計意見較好，同時這類公司轉(zhuǎn)虧為盈的狀況也占多數(shù)。這說明財務方面處于困境的上市公司，通常利用會計師事務所變更這一手段來取得更好的審計意見或者逆轉(zhuǎn)其當前的盈虧性質(zhì)，這種有目的性的變更值得證監(jiān)會重點關注。

針對目前我國的證券市場和會計師事務所變更日益增多的情況，完善會計信息披露制度是首要任務。我國信息披露制度缺乏規(guī)范性，在披露時間和內(nèi)容等方面沒有統(tǒng)一、明確且強制性的規(guī)定，致使上市公司的某些信息非常隱晦?？梢猿浞掷每萍际侄危瑢嬓畔⑴吨贫扰cXBRL語言相結(jié)合，運用其統(tǒng)一規(guī)范財務相關信息和實時更新互聯(lián)網(wǎng)的特點，提高信息時效性。同時，國內(nèi)應該加大對上市公司報告的監(jiān)督力度，增強上市公司財務報告的可靠性。

【參考文獻】

[1] 吳溪.證券市場中的審計師變更研究[J].中國注冊會計師，2001（5）：10-16.

[2] 楊繼飛.審計師變更原因分析及其對策研究[J].財會通訊（學術版），2007（3）：44-46.

[3] 李東平，等.“不清潔”審計意見、盈余管理與會計師事務所變更[J].會計研究，2001（6）：23-27.

[4] 耿建新，楊鶴.我國上市公司變更審計師情況的分析[J].會計研究，2001（4）：13-18.endprint