有機(jī)農(nóng)業(yè)只解決食品安全嗎
(《財(cái)經(jīng)》2014年第20期“有機(jī)食品真相”)
食品安全問題日益嚴(yán)重的今天,越來越多的消費(fèi)者出于安全的目的選擇了有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,也有越來越多的商家打著解決食品安全的大旗,進(jìn)入了有機(jī)農(nóng)業(yè)這個(gè)行業(yè)。
作為一個(gè)從業(yè)人員,我充分感受到,要保證百分之百的安全是多么的艱難。以有機(jī)肥為例,有機(jī)種植,按照標(biāo)準(zhǔn)不能使用化肥,只能使用有機(jī)肥。由于條件的限制,初期只能使用商品有機(jī)肥,但市場(chǎng)上屢見商品有機(jī)肥摻假的消息,所以我們開始自制有機(jī)肥。可問題又來了!自制有機(jī)肥的原料按照要求也必須是有機(jī)的,說白了必須來自有機(jī)養(yǎng)殖。而有機(jī)養(yǎng)殖必須使用有機(jī)飼料,有機(jī)飼料必須是有機(jī)種植。我們發(fā)現(xiàn)事情進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán),難以求解。
諸如此類的問題,一直困擾著我們。慢慢地,我們發(fā)現(xiàn)要保證百分之百的安全是多么艱難,尤其是在當(dāng)下的生態(tài)環(huán)境中。不能保證百分之百安全,是不是意味著有機(jī)農(nóng)業(yè)只是一個(gè)“烏托邦”呢?帶著這些疑問,我們又重新開始了對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)。
事實(shí)上,從歐美國家起源的有機(jī)農(nóng)業(yè),其初衷首先是為了保護(hù)環(huán)境,恢復(fù)生態(tài),而不是僅僅為了追求安全。任何事物的發(fā)展都有一個(gè)起步、改良和完善的過程。請(qǐng)大家多給有機(jī)農(nóng)業(yè)一些時(shí)間。試想如果環(huán)境得到了保護(hù),生態(tài)得到了恢復(fù),得到安全的食品不是更容易嗎?
(《財(cái)經(jīng)》2014年第20期“財(cái)稅改革再闖大關(guān)”)
新一輪財(cái)稅體制改革的基本思路,圍繞黨的十八屆三中全會(huì)明確的六句話、24個(gè)字展開:完善立法、明確事權(quán)、改革稅制、穩(wěn)定稅負(fù)、透明預(yù)算、提高效率。根本目標(biāo)是建立統(tǒng)一完整、法治規(guī)范、公開透明、運(yùn)行高效,有利于優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國家長(zhǎng)治久安的可持續(xù)的現(xiàn)代財(cái)政制度。
不難發(fā)現(xiàn),我國提出這一目標(biāo)任務(wù)的根本出發(fā)點(diǎn)與立足點(diǎn),就是以財(cái)稅本質(zhì)的科學(xué)把握為基礎(chǔ),將財(cái)稅改革作為國家治理體系的重要組成部分予以統(tǒng)籌安排。
這不僅意味著財(cái)稅功能作用的提升與拓展,而且顯著表明,財(cái)稅體制因其涉及領(lǐng)域的復(fù)雜性與綜合性,必須作為推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化的重要突破口和影響改革全局的關(guān)鍵,在更高層次、更廣范圍發(fā)揮更大作用,確保實(shí)現(xiàn)對(duì)民生改善的有效支撐與強(qiáng)有力保障。