沈麗芳
【摘要】傳統(tǒng)的資源觀認為,教科書、教學掛圖、工具書等才是課程教學資源。現(xiàn)代教育觀認為,教師、學生本身也是珍貴的教學資源,他們帶著自己的經(jīng)驗背景,帶著自己的獨特感受,來到課堂進行交流,在交往互動中時時生成課程資源。一次精彩的即興發(fā)言,一個異于常規(guī)的舉動,甚至一次看似干擾教學的突發(fā)事件……這些課堂生成事件,只要我們注意挖掘,并運用教學機智解決課堂生成的新問題,課堂就會因“生成”而帶來無法預約的精彩。
【關鍵詞】課堂教學;動態(tài);生成;策略
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
前蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基說過:“教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節(jié),而在于根據(jù)當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動。”而新課程標準所倡導的學生學習方式是自主、合作、探究,以學生的自主學習為基礎,以合作學習為途徑,以探究學習為目的新型教學模式,成為課堂動態(tài)生成的沃土,這些“生成”演繹著課堂的精彩,更充分體現(xiàn)了學生學習的主體性,從而激發(fā)了學習的積極性。生成讓我們的教學充滿了挑戰(zhàn),充滿了靈性,充滿了智慧,充滿了精彩。
葉瀾教授認為教學過程是動態(tài)生成的,每堂課都是不可重復的激情與智慧綜合生成的過程。在課堂進行過程中會生成一些即發(fā)的、非預期的教育性因素,主要原因:一是“人”的獨特性。教學活動中,每一位教師和學生都帶著自己的知識、經(jīng)驗背景,帶著自己的獨特感受,帶著自己的思維方式、靈感、興致參與課堂活動,從而使課堂呈現(xiàn)出豐富性、復雜性和多變性。二是文本解讀的多元性?!度罩屏x務教育語文課程標準(實驗稿)》指出:“閱讀是學生的個性化行為”,“是學生、教師、文本之間對話的過程”。當代文藝理論也認為,文學是一種經(jīng)驗形式,存在于讀者的閱讀活動當中。處于不同時代的讀者由于歷史背景的差別,會對同一作品有不同的理解和解釋;就是同一歷史時期的讀者由于個人生活經(jīng)驗的不同,也會對作品的理解和解釋存在差異。因此,有一千個讀者就會有一千個哈姆雷特。三是教師、學生和文本“對話”的現(xiàn)場性。在課堂對話情境中,對話并不是擬定好的,教學并不會完全沿著事先設定的程序運行,常會因為某種意想不到的原因使教學活動或停頓、或迂回、或反復、或跳躍……
那么,我們該怎樣做才能使語文課堂教學既具有動態(tài)生成的活力,又能使這些動態(tài)生成的問題得到妥善的解決呢?
首先,教師要重建課堂教學效率觀。在一些課堂教學中,由于學生的積極性很高,課堂教學的過程展開得很充分,出現(xiàn)了“節(jié)外生枝”的現(xiàn)象,以至課堂教學預定的目標也不能實現(xiàn)。怎么看待這種現(xiàn)象?傳統(tǒng)的觀點會認為這樣的課是失敗的。但是以新課程標準的眼光去衡量,這樣的課是應該得到肯定的。首先,它沒有達成的往往是預期的認知目標,而其他的目標如過程、方法、情感、態(tài)度目標已經(jīng)有所超越;其次,一節(jié)課的教學任務完成與否并不影響學生的整體發(fā)展,未達成的認知目標完全可以在后續(xù)的課中繼續(xù)達成,而不必死摳在這一節(jié)課內(nèi)。所以這種動態(tài)生成的課堂是應該肯定的。相反,為了完成原計劃中的教學任務,置學生的需求、困惑和情緒于不顧的教學才是我們要反對的。教師只有樹立了這樣的教學效率觀,才不會視學生的問題為“打橫炮”和“課堂搗亂”,相反會以此為新的切入點,生成新的教學資源,使語文課堂充滿生成性。
其次,還課堂教學一定的自由度。我們的課堂猶如軍營,強調(diào)的是鐵的紀律,正襟危坐,學生如履薄冰、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,教師不茍言笑、一臉嚴肅。少了一些輕松,少了一些幽默,少了一些歡聲笑語,少了一些神采飛揚。尤其是討厭學生的超前插話,不允許交頭接耳,不允許與老師爭辯等,無疑是給學生的身心自由發(fā)展套上了枷鎖。這樣的課堂教學是無法生成的,因為學生根本不敢提出他們的問題,盡管他們生成的問題可能很多。所以,我們要使我們的語文課堂教學有一定的自由度,我們要努力營造寬松和諧、民主平等的教學氛圍。在這樣的課堂里,學生的心靈是自由的,思維是靈動的,生命是飛揚的,他們能“有話就說,不怕說;有疑就問,敢于問”。生命活躍的動態(tài)色彩,正是生成在師生真正能夠互動、交流的對話式課堂教學過程中。
第三,運用教學機智解決課堂生成的新問題。教師教學究竟靠什么?某種意義上,可以用“靠教學機智”來回答。因為教師總是處在變化不定的課堂情境中,課堂上可能發(fā)生的一切,備課時不可能樣樣都預測得到。因此,開放的語文課堂需要教師具備機智的品質(zhì),教師不但要有敏捷快速地捕捉教育過程中各種信息的能力,而且要靈活果斷地采取恰當有效的策略與措施,解決從學生那里涌現(xiàn)出來的生成性問題。
例如在講授李白的《夢游天姥吟留別》一課時,分析到“安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏?”正準備讓學生大談特談李白的清高與志氣,一個學生突然提問:“如果李白如愿做了掌了實權的大官,他的命運又會如何呢?”全班同學聽到此問先是呆住了,而后是議論紛紛。我也被問呆了,因為這一問題我從未思考過,在備課時也沒有準備。怎么辦?當作未聽見?抑或責怪該學生思想不正確?這樣解決問題的方式都不好。我靈機一動,何不就此引導學生展開討論?或許學生有著獨特的見解也說不定呢?果然,當我把問題拋還給學生時,激烈的討論、爭辯馬上展開了。最后大家達成了一個共識:仕途上的失意才造就了他文學上的輝煌。這是一個閃耀著思維火花的結論,而那個學生也得到了我的肯定。盡管因此使原定的教學任務未能完成,但同學們的思維能力卻得到了提升,而且對李白作為一個平凡人的理解更深刻了,有關文學認識也更透
徹了。
總之,面對課堂中的隨機生成,我們教師應以微笑面對,以積極的心態(tài)把握,以靈活的教學機智處理,將生成視作一種寶貴的教學資源加以開發(fā)和利用。因為有了生成,才使得我們的課堂充滿了靈性,充滿了精彩,成了一個有豐富內(nèi)涵的個性表演舞臺,成了一方精彩紛呈、智慧飛揚的天地。
(編輯:龍賢東)endprint