■夏 磊 ■江蘇省淮陰商業(yè)學(xué)校,江蘇 淮安 223003
隨著人們生活水平的不斷提高,開始越來越重視自然環(huán)境的保護(hù)和人與自然的和諧發(fā)展。作為承載著人們生活和生產(chǎn)活動(dòng)的建筑,也逐漸順應(yīng)時(shí)代的要求發(fā)展出了綠色建筑的理念。綠色建筑,指的是以最小的資源和環(huán)境消耗為代價(jià),換取最為宜居的健康生活環(huán)境。但目前的綠色建筑較少對(duì)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性和地域特征進(jìn)行考慮,因此在我國(guó)發(fā)展比較滯后。
社會(huì)的進(jìn)步使人們對(duì)建筑的認(rèn)識(shí)不斷更新。在當(dāng)今注重生態(tài)和諧、環(huán)境舒適及科學(xué)合理建筑的背景下,引發(fā)了人們對(duì)優(yōu)化的空間利用與建筑設(shè)計(jì)的新追求,同時(shí)也對(duì)建筑綜合癥提高了警惕并加緊防范,這一切都使得具有節(jié)能效應(yīng)和健康性能的綠色建筑備受追捧。綠色建筑在為社會(huì)提供良好的環(huán)境效益的同時(shí),也具備著許多潛在的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。第一,由于綠色建筑對(duì)能源消耗較低,因此可以極大地降低建設(shè)成本。第二,由于綠色建筑在設(shè)計(jì)理念上符合保護(hù)自然生態(tài)的時(shí)代趨勢(shì),能夠帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的環(huán)境效益并有益于人體的健康,因此擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但同時(shí)我們也應(yīng)注意到,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)并不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)動(dòng)力,眾多開發(fā)商不愿主動(dòng)進(jìn)行綠色建筑投資[1]。因此,綠色建筑本身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益之間就形成了極大的矛盾,亟待政府部門和建筑學(xué)家的解決。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來看,綠色建筑對(duì)環(huán)境效益的實(shí)現(xiàn)和降低資源消耗方面具有其他建筑無可比擬的優(yōu)越性。但若從短期效應(yīng)來看,這種優(yōu)越性則表現(xiàn)得并不明顯,經(jīng)濟(jì)及環(huán)境優(yōu)勢(shì)會(huì)被極大程度地削弱。這一優(yōu)勢(shì)無法實(shí)現(xiàn)的主要原因就在于全生命周期價(jià)值與使用主體的階段性之間的矛盾。由于一棟建筑的使用壽命與每位使用者的使用期間相比顯得極其漫長(zhǎng),在這漫長(zhǎng)的生命周期內(nèi)會(huì)涉及到政府、開發(fā)商、設(shè)計(jì)單位、物業(yè)管理及各個(gè)用戶等多方利益主體,而這些利益主體的利益所在和經(jīng)濟(jì)需求是多樣化的,例如他們需要在各自的使用期內(nèi)履行義務(wù),追求各自的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。這就造成了綠色建筑的成本效益在實(shí)際分配中變得復(fù)雜,無法使自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)得到應(yīng)有的發(fā)揮。
我國(guó)的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,是以建筑專家設(shè)定的權(quán)重系數(shù)為參照而形成的框架體系。目前這一體系在解決綠色建筑生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化的問題上存在著較為明顯的不足。首先,體系中對(duì)生態(tài)目標(biāo)的制定進(jìn)行了統(tǒng)一的規(guī)劃,且生態(tài)目標(biāo)的組成與相互關(guān)系也比較固定。然而,實(shí)際的建設(shè)和操作中,情況往往復(fù)雜多樣的。表現(xiàn)為各地區(qū)的資源和地理環(huán)境呈現(xiàn)出千差萬別的特點(diǎn),因此難以按照統(tǒng)一的目標(biāo)加以實(shí)施[2]。同時(shí),這一目標(biāo)在不同環(huán)境下實(shí)行的結(jié)果,往往是對(duì)促進(jìn)生態(tài)和諧發(fā)展初衷的背離。其次,該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等要素缺乏必要的考慮。綠色建筑的理念要求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏,在這一標(biāo)準(zhǔn)的限制下顯然難以實(shí)現(xiàn)。
在理論上,綠色建筑對(duì)環(huán)境效益的實(shí)現(xiàn)是有序進(jìn)展并合理搭配的。但落實(shí)到實(shí)際的設(shè)計(jì)會(huì)商時(shí),則會(huì)面臨種種復(fù)雜的情況。其中首要的問題就是指標(biāo)權(quán)衡的復(fù)雜性。由于對(duì)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)各不相同,又缺乏明確的規(guī)定,因此常常引起各方在節(jié)能、節(jié)水、空間優(yōu)化等不同方面的爭(zhēng)議,這一問題在受到經(jīng)濟(jì)條件制約的情況下尤為突出。通常的解決辦法是以建筑師或甲方的經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)進(jìn)行取舍,而這些經(jīng)驗(yàn)往往缺乏技術(shù)上的保證。
為了解決好綠色建筑的全生命周期效益與多利益主體之間的矛盾,首先應(yīng)從時(shí)間層面的角度,對(duì)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行優(yōu)化。首先,應(yīng)重點(diǎn)對(duì)整體起始端組分進(jìn)行優(yōu)化,原因在于起始端的一切細(xì)微變化都有可能引發(fā)乘數(shù)效應(yīng)。舉例來說,在對(duì)某節(jié)能系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化的過程中,應(yīng)該將外圍優(yōu)化列為先行解決的問題,其次才是空調(diào)或供暖設(shè)施的優(yōu)化。這是以較低成本換取最佳優(yōu)化效果的解決方案。其次,應(yīng)注意技術(shù)措施實(shí)行的時(shí)間性。采取技術(shù)措施的時(shí)間、次序和步驟都都需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化。最后,針對(duì)綠色建筑的價(jià)值更多體現(xiàn)在全生命周期,因此可考慮實(shí)行相對(duì)應(yīng)的實(shí)時(shí)優(yōu)化方案。既要保證從全生命周期角度完成總體優(yōu)化,也應(yīng)注重周期內(nèi)各個(gè)階段的優(yōu)化措施;既要在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行優(yōu)化,也應(yīng)在之后的建設(shè)和使用中進(jìn)行優(yōu)化,形成系統(tǒng)化的優(yōu)化方案。
實(shí)現(xiàn)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化,成功將其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益,不僅要依靠技術(shù)和設(shè)計(jì)方面的措施,同時(shí)也對(duì)制度方面提出了自己的要求。完善的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化方案應(yīng)是技術(shù)與制度共同作用的結(jié)果。對(duì)于綠色建筑這樣的建筑產(chǎn)品,其市場(chǎng)推廣嚴(yán)重依賴于與社會(huì)其他部門的合作。在這樣的情況下,為了使綠色建筑能夠在我國(guó)有更加廣闊的發(fā)展空間,就應(yīng)努力爭(zhēng)取制度上的支持,從而贏得良好的發(fā)展環(huán)境。因此,應(yīng)該在指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)目標(biāo)劃定等方面加強(qiáng)與相關(guān)部門的溝通合作,爭(zhēng)取能夠在制度的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)綠色建筑的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)專業(yè)協(xié)同的復(fù)雜性問題,應(yīng)在內(nèi)容層面進(jìn)行優(yōu)化而使問題得到解決。根據(jù)多重收益原理,我們可以將不同的措施加以整合,使其應(yīng)用到同一個(gè)設(shè)計(jì)當(dāng)中,力求使各個(gè)措施能夠協(xié)調(diào)運(yùn)作,發(fā)揮整體效能,最終使多個(gè)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),同時(shí)還可以提高每種措施的效率達(dá)到最優(yōu)的設(shè)計(jì)效果[3]。這一原理可應(yīng)綠色建筑在環(huán)保的不同側(cè)面的措施得以整合優(yōu)化,從而有效解決協(xié)同工作復(fù)雜性的問題。
本文通過對(duì)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化問題進(jìn)行研究,總結(jié)出了綠色建筑的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)以及目前發(fā)展中的瓶頸,揭示了綠色建筑在生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化中遇到的種種困境。通過對(duì)這些困境的研究,提出了跨出困境的相關(guān)策略,對(duì)如何更好地實(shí)現(xiàn)綠色建筑的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化指出了方向,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)部門及開發(fā)機(jī)構(gòu)提供幫助。
[1]王明潔.當(dāng)代中國(guó)文化建筑公共性研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2012.
[2]劉學(xué)來,李永安.居住建筑外墻外保溫作法及經(jīng)濟(jì)分析[J].建筑技術(shù),2012,3(10):17-19.
[3]孫海燕.戰(zhàn)略高度導(dǎo)向建筑節(jié)材——建設(shè)部科技委“建筑節(jié)材”課題確定研究重點(diǎn)[J].建設(shè)科技,2011,7(16):67-68.