張曉芳,于瑞敏,王 民,胡冰冰,高 戎,佟 亮
近年來,食品安全事件頻繁發(fā)生,嚴(yán)重影響人們的身體健康和生命安全。食品安全預(yù)警旨在通過對可能誘發(fā)食品安全公共事件的食品中危害風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)測、識別、分析與評價(jià),在一定范圍內(nèi)發(fā)布警示性信息,并通過可持續(xù)的解決方案、危害后的重建措施等,最終達(dá)到在最大限度上減少危害的目的[1],是針對食品安全應(yīng)運(yùn)而生的一種宏觀管理模式,通過對與食品安全相關(guān)的有害因素開展連續(xù)、系統(tǒng)的主動(dòng)監(jiān)測,及早發(fā)現(xiàn)食品安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患,為保障食品安全提供科學(xué)依據(jù)[2]對部隊(duì)在應(yīng)急行動(dòng)中所面臨的食品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警、綜合識別和評估,對于任務(wù)部隊(duì)及時(shí)緩解、控制和消除食品安全質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)隱患,降低食源性疾病發(fā)病率,提高部隊(duì)遂行使命任務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)食品安全保障從被動(dòng)型向主動(dòng)型轉(zhuǎn)變具有重要意義。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)是根據(jù)所研究對象的特點(diǎn),通過收集相關(guān)的資料信息,監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)因素的變動(dòng)趨勢,并評價(jià)各種風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)偏離預(yù)警線的強(qiáng)弱程度,向決策層發(fā)出預(yù)警信號并提前采取預(yù)控對策的系統(tǒng)。主要遵循事前防范、減少危害,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工負(fù)責(zé),反應(yīng)快速、處置靈敏,預(yù)測趨勢、長效監(jiān)管的基本原則,通過對食品安全隱患的要素監(jiān)測、量化分析、信息預(yù)報(bào)等,建立部隊(duì)在應(yīng)急行動(dòng)中的食品安全預(yù)警系統(tǒng),對潛在食品安全問題及時(shí)發(fā)出警報(bào),早預(yù)防,早發(fā)現(xiàn),早整治,進(jìn)而有效防范和杜絕食品安全問題,保障部隊(duì)官兵身體健康和任務(wù)順利完成,達(dá)到主動(dòng)防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的目的。
構(gòu)建預(yù)警系統(tǒng)必須先構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,并對指標(biāo)類別加以分析處理;其次,依據(jù)預(yù)警模型,對評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評判;最后,依據(jù)評判結(jié)果設(shè)置預(yù)警區(qū)間,并采取相應(yīng)對策。部隊(duì)?wèi)?yīng)急行動(dòng)食品安全預(yù)警系統(tǒng)以國家對常見食品風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和國家、軍隊(duì)有關(guān)食品衛(wèi)生監(jiān)督制度規(guī)定作支撐,運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、歷史回顧、危害分析與關(guān)鍵點(diǎn)控制(HACCP)風(fēng)險(xiǎn)評估等方法,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、匯總和分析,利用澳大利亞、新西蘭風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)AS/NZS4360:2004風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法建立二維矩陣的食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測模型[3],對任務(wù)部隊(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)分布情況進(jìn)行分析、評價(jià)及預(yù)警。
2.1 數(shù)據(jù)處理模塊 數(shù)據(jù)處理模塊主要用來收集、處理動(dòng)態(tài)監(jiān)督過程的全部數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)匯集存儲(chǔ),同時(shí)可轉(zhuǎn)化成多種格式的外部文件,以供調(diào)用。建立任務(wù)部隊(duì)及任務(wù)點(diǎn)的食品安全監(jiān)測數(shù)據(jù)庫,最終實(shí)現(xiàn)資源共享,為部隊(duì)?wèi)?yīng)急行動(dòng)提供翔實(shí)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)。
2.2 評估模塊 在對大量食品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)匯總和分析基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、歷史回顧、危害分析、HACCP等方法,確定食品安全風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性及后果的嚴(yán)重程度,即風(fēng)險(xiǎn)可能性和風(fēng)險(xiǎn)危害性。
2.3 預(yù)警模塊 通過綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)可能性和風(fēng)險(xiǎn)危害性兩方面的因素,由專家通過較直觀的經(jīng)驗(yàn),判斷出風(fēng)險(xiǎn)可能性和風(fēng)險(xiǎn)危害性所處的等級,對各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性進(jìn)行排序,從而對部隊(duì)?wèi)?yīng)急行動(dòng)中食品安全風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)警[4-5]。
2.4 處置模塊 評價(jià)各項(xiàng)運(yùn)行數(shù)據(jù),判斷食品安全水平運(yùn)行總體和部分關(guān)鍵指標(biāo)的狀態(tài),有針對性地提出應(yīng)對措施,實(shí)現(xiàn)食品安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警和評估。
3.1 風(fēng)險(xiǎn)識別 風(fēng)險(xiǎn)識別是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警并成功實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的前提,主要指在啟動(dòng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警程序前,對種類繁多的危害因素進(jìn)行篩選,確定需要評估或優(yōu)先評估的風(fēng)險(xiǎn)因素過程[6]。在對食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測全過程中產(chǎn)生的各種原始數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、分類、匯總基礎(chǔ)上,結(jié)合該任務(wù)點(diǎn)既往公共衛(wèi)生事件相關(guān)歷史資料、任務(wù)部隊(duì)以往類似活動(dòng)所發(fā)生食品安全事件、相關(guān)文獻(xiàn)資料,進(jìn)行食品安全風(fēng)險(xiǎn)識別。食品安全風(fēng)險(xiǎn)識別對原始數(shù)據(jù)全面分析和衡量,直接關(guān)系到整個(gè)預(yù)警系統(tǒng)的成敗,原始數(shù)據(jù)信息量大、涉及面廣,主要包括任務(wù)點(diǎn)流行病學(xué)調(diào)查、任務(wù)部隊(duì)餐飲保障部門及人員信息、食品原材料來源情況、菜譜審查、人員就餐方式及訓(xùn)練強(qiáng)度、食品生產(chǎn)加工制作環(huán)節(jié)6個(gè)方面。集訓(xùn)地流行病學(xué)調(diào)查,包括污染源、食源水源性傳染病、飲用水供給、氣候特點(diǎn)、是否發(fā)生過食品安全事件等基礎(chǔ)數(shù)據(jù);任務(wù)部隊(duì)餐飲保障部門及人員信息,包括單位性質(zhì)、保障經(jīng)驗(yàn)、是否發(fā)生過食品安全事件、廚房建設(shè)、管理部門、防疫人員配備、人員數(shù)量、培訓(xùn)體檢情況等;食品原材料來源情況,包括供應(yīng)方式、供應(yīng)商資質(zhì)、配送方式、運(yùn)輸方式等;食品生產(chǎn)加工制作環(huán)節(jié),包括食品初加工、加工環(huán)境、加工程序、冷菜制作、餐具清洗消毒、備餐與供餐時(shí)間、食品中心溫度、留樣等。
3.2 風(fēng)險(xiǎn)評估 風(fēng)險(xiǎn)評估是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警并成功實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。通過對相關(guān)信息進(jìn)行評價(jià),選擇模型根據(jù)信息做出推論,判讀風(fēng)險(xiǎn)危害程度。對風(fēng)險(xiǎn)危害程度進(jìn)行定性衡量,將風(fēng)險(xiǎn)劃分為五級:一級表示該風(fēng)險(xiǎn)因素基本安全,但不排除其存在一定的安全隱患;二級表示該風(fēng)險(xiǎn)因素比較安全,但有潛在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)引起注意;三級表示該風(fēng)險(xiǎn)因素較不安全,有可能造成不良后果,應(yīng)采取一定措施;四級表示該風(fēng)險(xiǎn)因素不安全,應(yīng)立刻采取措施控制,并非常有可能發(fā)生食品安全事件;五級表示該風(fēng)險(xiǎn)因素非常不安全,并會(huì)引起較嚴(yán)重的后果[3]。
3.3 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警 預(yù)警級別的設(shè)計(jì)是有效構(gòu)建食品安全預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵所在,是風(fēng)險(xiǎn)管理的依據(jù)[7]。將食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警級別實(shí)行分級管理,不同預(yù)警級別采取不同管理對策,根據(jù)預(yù)警嚴(yán)重程度將食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分為輕度、中度、重度3個(gè)等級[8-9]。輕度表示衛(wèi)生制度落實(shí)良好,各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)處于可控狀態(tài);部隊(duì)處于節(jié)假日會(huì)餐、合練、預(yù)演或其他重大活動(dòng)等特殊高危時(shí)段。中度表示風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)不能達(dá)到要求,但未出現(xiàn)食物中毒者。重度表示衛(wèi)生措施落實(shí)中出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,出現(xiàn)多點(diǎn)散發(fā)的同一原因或相似原因的食源性疾患可能性極大。
3.4 風(fēng)險(xiǎn)管理 通過選擇和實(shí)施適當(dāng)?shù)拇胧?,盡可能有效控制食品安全風(fēng)險(xiǎn),從而保障任務(wù)部隊(duì)人員的健康。
3.5 效果評價(jià) 通過錄入整個(gè)任務(wù)期間的食品安全信息,分析趨勢,隨時(shí)調(diào)整應(yīng)對措施并進(jìn)行預(yù)警效果評價(jià),實(shí)現(xiàn)全程、動(dòng)態(tài)數(shù)字化監(jiān)測。
4.1 錄入原始數(shù)據(jù)分析食品安全風(fēng)險(xiǎn)可能性 通過文獻(xiàn)調(diào)研和經(jīng)驗(yàn)判讀對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,總結(jié)任務(wù)點(diǎn)和任務(wù)部隊(duì)存在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)可能性;同時(shí)通過文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、歷史回顧對任務(wù)點(diǎn)和任務(wù)部隊(duì)存在的食品安全風(fēng)險(xiǎn)危害性加以評估。
4.2 食品安全風(fēng)險(xiǎn)危害程度評定 運(yùn)用食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測模型,結(jié)合已有的野外駐訓(xùn)演習(xí)部隊(duì)食源性疾病風(fēng)險(xiǎn)和食品原料風(fēng)險(xiǎn)評估內(nèi)容[10-11],對任務(wù)點(diǎn)及任務(wù)部隊(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)可能性和危害性進(jìn)行分析,評定食品安全風(fēng)險(xiǎn)危害程度級別。
4.3 評價(jià)預(yù)警效果 當(dāng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)危害程度為一級和二級時(shí),表明各項(xiàng)衛(wèi)生制度落實(shí)良好,各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)處于可控狀態(tài),食品安全存在潛在風(fēng)險(xiǎn),需進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,錄入動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),分析食品安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展趨勢,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,掌握風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。當(dāng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)危害程度達(dá)到三級及以上時(shí),發(fā)出預(yù)警并指示預(yù)警級別,根據(jù)預(yù)警級別制定嚴(yán)格管理措施、嚴(yán)把消毒等關(guān)口、更換供貨單位、不合格項(xiàng)限期改正、啟動(dòng)應(yīng)急處理預(yù)案、封存可疑食物、相關(guān)人員責(zé)任追究等相應(yīng)措施,降低風(fēng)險(xiǎn)危害性。同時(shí)對食品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測,錄入動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),實(shí)時(shí)掌握各種要素的風(fēng)險(xiǎn)水平,把控預(yù)警級別,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
部隊(duì)作為人員高度聚集、擔(dān)負(fù)特殊使命任務(wù)的武裝集團(tuán),一旦發(fā)生食品安全事件,將給官兵帶來恐慌情緒,危及身心健康,影響戰(zhàn)斗力和安全穩(wěn)定。特別是隨著部隊(duì)?wèi)?yīng)急行動(dòng)和野外駐訓(xùn)演習(xí)任務(wù)的增加,食品安全問題進(jìn)一步凸顯,建立食品安全預(yù)警平臺(tái)尤為迫切。部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)期間,體力消耗量大、食品原料來源不確定、食品加工環(huán)境無法保證、對任務(wù)地域情況不熟悉等因素,造成食品安全風(fēng)險(xiǎn)加大。衛(wèi)生部門要求,食品衛(wèi)生監(jiān)督人員在部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)期間做到全程、動(dòng)態(tài)監(jiān)督,但傳統(tǒng)監(jiān)督方法有其局限性,無法對任務(wù)點(diǎn)及任務(wù)部隊(duì)的整體食品安全水平進(jìn)行實(shí)時(shí)、全面評估[12]。食品安全預(yù)警的理念是預(yù)防為主,是對可識別風(fēng)險(xiǎn)的提前預(yù)防,是對可能產(chǎn)生的危害實(shí)施有效控制,以防止風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移、蔓延和發(fā)展,而應(yīng)急處置針對突發(fā)事件,因此最突出的特點(diǎn)是應(yīng)對快速有效[13]。本研究構(gòu)建的預(yù)警系統(tǒng),是專門針對部隊(duì)?wèi)?yīng)急行動(dòng)食品安全狀況進(jìn)行的“預(yù)先告警”,是部隊(duì)食品安全控制體系不可或缺的重要內(nèi)容,對部隊(duì)執(zhí)行應(yīng)急和野外駐訓(xùn)演習(xí)任務(wù)時(shí)的食品安全保障實(shí)現(xiàn)了全程、動(dòng)態(tài)數(shù)字化監(jiān)測,有助于降低安全隱患,減少不確定性影響,能夠幫助衛(wèi)生監(jiān)督人員掌握實(shí)時(shí)、整體食品安全水平,及時(shí)做出預(yù)警,視情況啟動(dòng)食品安全突發(fā)事件快速反應(yīng)機(jī)制。
預(yù)警系統(tǒng)作為一種預(yù)防性的食品安全保障措施,符合科學(xué)性原則并具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)用性[14]。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析對食品安全預(yù)警,符合國際食品安全預(yù)警先進(jìn)理念。部隊(duì)執(zhí)行應(yīng)急任務(wù)和野外駐訓(xùn)演習(xí)期間,食物種類、就餐人數(shù)較多,面對食品污染物種類繁多、檢測量大、試劑消耗量大的實(shí)際,系統(tǒng)對可能發(fā)生的食品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判,有針對性地進(jìn)行檢測和監(jiān)督,可以節(jié)省大量人力、物力、財(cái)力。依據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測和趨勢分析情況,隨時(shí)調(diào)整相應(yīng)措施,掌握食品安全水平變化情況,達(dá)到了效果最大化目的。同時(shí),形成了一個(gè)全方位、全過程、有重點(diǎn)、有目標(biāo)的食品安全管理體系,解決了防疫力量薄弱、保障任務(wù)重的現(xiàn)實(shí)問題,提高保障效率[15]。應(yīng)作為當(dāng)前疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)建設(shè)的一項(xiàng)內(nèi)容,圍繞該系統(tǒng)的建立應(yīng)用,加強(qiáng)和改進(jìn)相關(guān)人員、信息、技術(shù)、物資等配套保障條件。適時(shí)開展應(yīng)急演練和預(yù)警系統(tǒng)檢查,確保一旦發(fā)生重大食品安全問題,能夠及時(shí)有效妥善處置。
[1] 劉曉毅,石維妮,劉小力,等.淺談構(gòu)建我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與預(yù)警體系的認(rèn)識[J].食品工程,2009(2):3-5,22.
[2] 吳永寧.國內(nèi)外食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)需求概述[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2011,23(1):8-12.
[3] 劉清珺,陳婷,張經(jīng)華,等.基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣的食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測模型[J].食品科學(xué),2010,31(5):86-90.
[4] 朱啟超,匡興華,沈永平,等.風(fēng)險(xiǎn)矩陣方法與應(yīng)用述評[J].中國工程科學(xué),2003,5(1):89-94.
[5] 張紅霞,安玉發(fā),張文勝,等.我國食品安全風(fēng)險(xiǎn)識別、評估與管理——基于食品安全事件的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(6):135-141.
[6] 譚彥君,陳子慧,蔣琦.食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估——危害識別[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,39(2):91-92.
[7] 黃曉娟,劉北林.食品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,24(5):621-623,629.
[8] Eero E,Marl ON.Project management by early warnings[J].International Journal of Project Management,2001,19:385-399.
[9] 黃冠勝,林偉,王力舟,等.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的一般理論研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2006(3):9-11.
[10]于瑞敏,籍玉川,王民,等.部隊(duì)大規(guī)模草原集訓(xùn)演習(xí)食品安全風(fēng)險(xiǎn)識別與評估[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(7):77-80.
[11]于瑞敏,楊會(huì)鎖,王民,等.某野外集訓(xùn)部隊(duì)食品原料的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測及評估[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,31(3):207-210.
[12]錢國華.重大活動(dòng)保障食品安全預(yù)警平臺(tái)構(gòu)建研究[J].職業(yè)與健康,2009,25(20):2228-2229.
[13]唐曉純.國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測評估與預(yù)警體系建設(shè)及其問題思考[J].食品科學(xué),2013,34(15):342-348.
[14]楊麗.美國食品安全風(fēng)險(xiǎn)分析與評價(jià)[J].中國食物與營養(yǎng),2005(1):15-18.
[15]楊會(huì)鎖,于瑞敏,王民,等.某區(qū)集訓(xùn)演習(xí)食品衛(wèi)生保障的主要做法和體會(huì)[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,31(2):160-161.