《歙事閑譚》一則記載的辯證

夏建圩

（合肥工業(yè)大學(xué) 皖南區(qū)域歷史文化研究中心,安徽 宣城242000）

近人許承堯所著《歙事閑譚》不僅是徽州文獻(xiàn)的寶庫，而且堪稱徽學(xué)研究的開山之作。盡管許承堯在自序中一再重申該書形式上“前后無次”；內(nèi)容上“間有重出”，再加上成書前后歷時兩年之久，“隨手掇錄”，[1]27但其價值仍是不言而喻的。正如汪世清先生在《歙事閑譚》出版序言中說，該書“雖未梓行，已屢屢為徽學(xué)研究者所引用，令世人矚目?！盵1]6今天更成為研究徽學(xué)的必讀經(jīng)典之一。

但智者千慮，必有一失。書中一則記載恐為失誤，特商榷如下，以就教于學(xué)界同仁。

《歙事閑譚》卷二《康熙中耿軍至歙事》一則載：

黃賓虹言許芳城之受鄱陽累，逮至皖垣；黃白山之遭禍破家，幾陷囹圄，皆為耿精忠事。其時耿軍至徽，鄉(xiāng)人士之素負(fù)令名者，感思舊君，夢想光復(fù)，半皆漿食歡迎，與通款曲。不意一戰(zhàn)而潰。耿軍退，而徽人乃大受其禍……（汪（洪度）注：康熙十三年九月徽陷，是月額楚復(fù)之）

在該史料后，許承堯做了進(jìn)一步解釋，“今按：康熙七年后六年，為十三年甲寅，正耿精忠改元‘裕民’之年，則所謂縉紳大戶，青巖、白山皆在其列矣”。[1]67可以看出，黃賓虹與許承堯都認(rèn)為，兩個事件之間有直接的因果關(guān)系：康熙十三年（1674），耿精忠起兵反清，許青巖等人希望其能光復(fù)明朝而予以支持、聲援，兵敗后許芳城“幾陷囹圄”。許青巖真名為許楚（1605-1676），歙縣人，字芳（方）城，號小江，明代諸生，著有《青巖集》，故稱“許青巖”。[2]卷十《人物志》黃白山是黃生的號，黃生（1622－1697），歙縣潭渡人，原名琯，又名起溟，字扶孟，號白山，著名學(xué)者，開乾嘉樸學(xué)先河。

而實際上，“許芳城之受鄱陽累，逮至皖垣”與“耿軍至徽”，發(fā)生的時間前后懸殊，也沒有任何關(guān)聯(lián)。

許承堯與許楚同姓共祖，對許楚倍加推崇，在《歙事閑譚》中直接提及許楚其人其詩其事的有七次之多，許楚“嘗坐鄱陽軍事累，執(zhí)赴皖城，親友皆危之。至先生志氣揚揚如平時，過大楓嶺題壁曰‘四海知張儉，千秋憶孔褒’。至皖后，慷慨陳詞，卒釋其縛，幸免于難”。[1]5許楚雖被多次提到，但許承堯仍沒有將其遭“鄱陽軍事累”的原因表述出來。

鄧之誠在《清詩紀(jì)事初編》中對許楚受鄱陽累一事有進(jìn)一步記載：

坐鄱陽累，執(zhí)訊皖城，過大楓嶺……巡撫李棲鳳義而釋之。朱由械產(chǎn)冒稱金華王，據(jù)饒州。順治三年，擒朱由械產(chǎn)及其族人朱常氵存、朱常泚、朱常涫于饒州鄱陽。楚牽連受累，即當(dāng)此事。棲鳳順治三年十月?lián)嵬睿哪杲嫡{(diào)，楚坐事當(dāng)在此時。[3]125

鄧之誠認(rèn)為許楚“執(zhí)訊皖城”是在順治三年。結(jié)合《清史稿》的記載，李棲鳳“順治二年為上荊南道參政，明年六月遷湖廣右布政使，十月以右副都御史巡撫安徽”，同年大學(xué)士洪承疇“上其事，旋坐屬縣濫征賦不舉，劾左遷”，[4]《列傳二十六》此后直至康熙三年（1664）李棲鳳去世，他一直在兩廣地區(qū)為清政府經(jīng)營，他巡撫安徽的時間，只可能在順治三年這一期間。

耿精忠響應(yīng)吳三桂起兵反清是在康熙十三年。《清史稿》載：

十三年三月，發(fā)兵反……（耿）精忠自稱總統(tǒng)兵馬大將軍。蓄發(fā)，易衣冠。鑄錢曰‘裕民通寶’……別遣兵攻徽州、婺源、祁門。上令康親王杰書為奉命大將軍，貝子傅喇塔為寧海將軍，率師下浙江……喇布以兵助將軍額楚定徽州、婺源、祁門。[4]《列傳二百六十一》

耿精忠在福建起兵后，向浙江、江西、安徽等地進(jìn)軍，很快以兵敗投降告終；許承堯等人將許楚受累與耿精忠反清兩件事直接聯(lián)系在一起，是因為兩件事都與徽州有關(guān)。

然《清詩紀(jì)事初編》對許楚“坐鄱陽累，執(zhí)訊皖城”的記載過于簡略，考之地方史志等文獻(xiàn)，其實際情形更為細(xì)致復(fù)雜，來龍去脈也更加清楚。民國二十五年（1936）《歙縣志》刊印，許承堯擔(dān)任總纂一職，對清初歙縣兵事與之相關(guān)的記載有兩則：一是“清世祖順治二年秋，明御史金聲舉兵徽州，兵敗與江天一等俱死之”；一是“圣祖康熙十三年八月，耿精忠遣宋標(biāo)陷徽州，江寧將軍額楚合諸路兵擊斬之，徽州平”，又加注解：時耿精忠據(jù)福建使其黨宋標(biāo)等陷徽州，八月由饒犯徽，陷婺源、祁門、黟縣；安徽巡撫靳輔配合江寧將軍額楚，對叛軍鎮(zhèn)壓，至十一月清軍收復(fù)徽州各縣。[2]卷三《武備志》上文中已經(jīng)提到，李棲鳳在順治三年（1646）為安徽巡撫，后于康熙三年 （1664） 去世，而耿精忠反清是在康熙十三年（1674），前后相距28年。很顯然它們不在同時發(fā)生，要剔除虛偽，究其真相，許楚是最關(guān)鍵的人物。

許楚為明代諸生，以詩文名滿天下，是復(fù)社名士，為歙縣文壇領(lǐng)袖。

當(dāng)芳城弱齡，名滿天下……是時也，芳城實掌歙盟，望旗鼓江上而樹風(fēng)雅之的，賦詩贈賄有包舉六合之意。噫，其盛已，又未幾而陵谷遷異，海內(nèi)英髦之士猬縮而雌伏，芳城亦遂折牙息幢，棲于寂寞之濱。[5]序

《清詩紀(jì)事》載，許楚“入清后棄去，隱于黃山以終，有《青巖集》十二卷。”[6]202顯然許楚為明代遺民，極具氣節(jié)，不與清政府合作。許承堯說許楚“晚遁跡高廟山中所謂石雨草堂者，詩益蒼涼、沉著”。[1]5許承堯不僅收集其詩歌，還親自訪求許楚隱居之處，對許楚的情況了解十分詳細(xì)。明朝鼎革后，徽州、宣城、貴池、蕪湖等皖南一帶的名士許楚、金聲、江天一、沈壽民、麻夢璇、沈崑銅、蕭尺木、吳應(yīng)箕、劉城等人以志向、氣節(jié)相互砥礪，彼此唱和。順治二年（1645）金聲、江天一、麻夢璇、吳應(yīng)箕等人在皖南紛紛起兵抵抗清軍，并在兵敗后被殺。而耿精忠是耿仲明之孫，耿仲明原是明代將領(lǐng)，后降努爾哈赤，順治初年封為靖南王，耿精忠于康熙十年襲靖南王爵。其實，耿精忠與許楚素昧平生，且耿是貳臣的嫡孫，他們的志向也截然不同，以許楚的品行，絕不愿與耿精忠為伍，更不會為其反清奔走效力。而黃白山在明朝亡后，專心學(xué)問與著作，“鼎革后棄去，一意著作”，[1]56也不會參與耿精忠反清活動。另外，鄧之誠在《清詩紀(jì)事初編》中說，許楚大約在1668年雙目失明，“居寢蘭室中十余年始卒”，[3]125這與許楚去世時間也大致吻合。而耿精忠于1674年起兵，其時許楚已經(jīng)長期隱居又加上喪明，又怎能在大楓嶺石壁上題詩？[1]6這恐怕是許承堯先生有意為之，來塑造許楚大義凜然的形象吧。

這樣看來，許楚“坐鄱陽累”應(yīng)是順治三年，而不是響應(yīng)康熙十三年耿精忠反清。許承堯?qū)⒊毯V原編撰的《安徽通志·徽州兵事》錄入《歙事閑譚》，其中對順治二年徽州兵事有詳細(xì)記述。

清世祖順治二年閏六月，豫親王多鐸定江南，洪承疇駐江寧……是時，明唐王朱聿鍵據(jù)福建，其大學(xué)士黃道周引閩兵出浙江開化，明御史金聲家居休寧，受聿鍵部院職，募鄉(xiāng)兵十萬屯績溪。明高安王朱常淇據(jù)徽州，洪承疇檄提督張?zhí)斓摗⒖偙窂纳?、胡茂禎等分路進(jìn)征。

至十月，金聲與其門人江天一被執(zhí)，徽州、貴池、宣城一帶的反清活動被鎮(zhèn)壓下去。同年十二月黃道周率兵進(jìn)犯徽州，清軍守將張?zhí)斓摗皳魯仄鋵ⅰ乐苤伶脑矗瑧?zhàn)敗被執(zhí)，至江寧死之?！盵1]528許楚與金聲、江天一、黃道周等人志趣相同，彼此間都有交往唱酬，許楚響應(yīng)他們光復(fù)明室的行為，“與通款曲”，合情合理；再加上鄧之誠在《清詩紀(jì)事初編》中記載的朱由械產(chǎn)冒稱金華王，據(jù)饒州抗清，順治三年被擒一事。這兩個事件綜合在一起，促使許楚遭到牽連。

[1]許承堯.歙事閑譚[M].合肥:黃山書社,2001.

[2](民國)歙縣志[M].南京:江蘇古籍出版社,1998（影?。?

[3]鄧之誠.清詩紀(jì)事初編[M].上海:上海古籍出版社,1984.

[4]清史稿[M].上海:上海古籍出版社,1986.

[5]許楚.青巖集[M].清康熙五十四年刻本.

[6]錢仲聯(lián).清詩紀(jì)事·明遺民卷[M].南京:江蘇古籍出版社,1987.