嗜鉻細胞瘤應(yīng)行腹腔鏡手術(shù)治療

劉 沛，李學(xué)松

（北京大學(xué)第一醫(yī)院泌尿外科，北京大學(xué)泌尿外科研究所，國家泌尿男性生殖系腫瘤研究中心，北京 100034）

腎上腺因其解剖位置特殊，行傳統(tǒng)開放手術(shù)時需要較高、較大的切口，顯露較為困難，因此易發(fā)生出血、胸膜損傷等并發(fā)癥。自GAGNER等［1］首次報道腹腔鏡腎上腺切除術(shù)以來，此方法已成為腎上腺良性腫瘤切除的金標準［2］，特別是對于那些瘤體較小、位置較深、暴露困難的腫瘤擁有損傷小、出血少、恢復(fù)快等優(yōu)點［3］。既往對于嗜鉻細胞瘤的腹腔鏡手術(shù)曾存在一定的爭議，其主要顧慮在于嗜鉻細胞瘤具有分泌兒茶酚胺的特點，且血供豐富，腹腔鏡操作復(fù)雜、難度較大，可能會導(dǎo)致術(shù)中兒茶酚胺釋放增多，從而增加了手術(shù)的風險。這些顧慮曾限制了嗜鉻細胞瘤腹腔鏡手術(shù)的開展。然而隨著腹腔鏡腎上腺手術(shù)技術(shù)的不斷積累以及麻醉技術(shù)水平的不斷提高，有越來越多腹腔鏡嗜鉻細胞瘤切除術(shù)得以開展，并且取得到了不錯的療效。本文作者結(jié)合自身臨床實踐及國內(nèi)外文獻報道認為腹腔鏡下嗜鉻細胞瘤切除術(shù)是安全可靠的，且療效顯著，可作為該疾病手術(shù)治療的首選方法。

1 腹腔鏡嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的安全性確切、療效顯著

1.1 腹腔鏡對于嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的顧慮 在腹腔鏡技術(shù)開展的早期，對于嗜鉻細胞瘤的腹腔鏡手術(shù)一直存在顧慮，其主要擔心點在于：①嗜鉻細胞瘤多血運豐富，操作過程容易引起大出血；②嗜鉻細胞瘤可以分泌兒茶酚胺，腹腔鏡操作過程中過多的觸碰腫瘤可能增加兒茶酚胺的釋放，從而引起術(shù)中血流動力學(xué)不穩(wěn)定；③在建立氣腹的過程中，充入腹腔內(nèi)的CO2可能會引起兒茶酚胺的釋放，從而增加手術(shù)風險［4］。DAVIES等［5］結(jié)合早期的腹腔鏡手術(shù)經(jīng)驗認為術(shù)中操作可導(dǎo)致兒茶酚胺釋放增多，且手術(shù)時間長，從而增加手術(shù)的危險性。因此有些中心認為對于嗜鉻細胞瘤在選擇腹腔鏡手術(shù)治療時應(yīng)當慎重考慮［6－7］。

1.2 腹腔鏡對于嗜鉻細胞瘤切除術(shù)安全可行 近年來，隨著術(shù)前擴容措施、腹腔鏡操作水平及圍手術(shù)期麻醉管理等水平的綜合提高［8］，為腹腔鏡手術(shù)的實施提供了更好的保障，因此，有越來越多的文獻肯定了腹腔鏡嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的安全性。MATSUDA等［9］總結(jié)了多中心的227例患者的治療資料后認為腹腔鏡對于治療嗜鉻細胞瘤是安全、有效的。

CO2氣腹對于血流動力學(xué)的影響主要是腹壓直接作用于動脈血管床，增加了外周循環(huán)阻力，后負荷增加，導(dǎo)致平均動脈壓增加［10］。SOOD等［11］認為將腹壓控制在8～10mmHg可有效降低其對心血管系統(tǒng)的影響，從而減輕血流動力學(xué)波動。MANN等［12］的研究發(fā)現(xiàn)建立氣腹過程中充入的CO2可通過引起高碳酸血癥而刺激兒茶酚胺的釋放，導(dǎo)致高血壓危象的出現(xiàn)，增加手術(shù)的難度和風險。然而隨著研究的深入，越來越多的研究否定了CO2對兒茶酚胺釋放的影響，F(xiàn)ERNANDEZ等［13］分別使用氦氣和CO2作為氣腹充入各11例嗜鉻細胞瘤患者的腹腔內(nèi)并對術(shù)中血流動力學(xué)情況和兒茶酚胺釋放量進行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：與氦氣組相比，CO2組的患者術(shù)中平均動脈壓、平均肺動脈壓明顯升高，而術(shù)中兒茶酚胺的釋放量沒有顯著差異。這說明氣腹的建立并不對兒茶酚胺的釋放產(chǎn)生影響。而腹腔鏡嗜鉻細胞瘤切除術(shù)中的高血壓主要還是由于操作過程中對腫瘤的觸碰引起的。虞雪融等［14］比較腹腔鏡與開放手術(shù)術(shù)中血流動力學(xué)的變化后認為，盡管腹腔鏡嗜鉻細胞瘤切除術(shù)中的某些操作，如氣腹的建立及腫瘤的探查等會引起血流動力學(xué)的波動，但通過給予血管活性藥物可將血壓及心率控制在相對穩(wěn)定的范圍，且術(shù)中各個不同時間點上血壓、心率的變化與開放組相比無統(tǒng)計學(xué)差異，因此他們認為腹腔鏡及開放嗜鉻細胞瘤切除術(shù)在血流動力學(xué)方面所承擔的風險是相同的。FLAVIO等［15］也認為嗜鉻細胞瘤患者對于氣腹建立的耐受性良好，此操作并不是手術(shù)的禁忌，在嚴密的麻醉管理下，該手術(shù)的安全性是可以保障的。

既往觀點認為，腹腔鏡由于其操作的復(fù)雜性，會由于過多的觸碰腫瘤而使術(shù)中兒茶酚胺的釋放增多。然而隨著腹腔鏡水平的提高和經(jīng)驗的積累，腹腔鏡在減少兒茶酚胺釋放量方面的優(yōu)勢越來越明顯。JORIS等［16］和SPRUNG等［17］通過臨床對比發(fā)現(xiàn)，腹腔鏡在進行腎上腺手術(shù)操作和腫瘤分離過程中引起的兒茶酚胺釋放量與開放手術(shù)相似，而JANETSCHEK等［18］則認為腹腔鏡手術(shù)中的兒茶酚胺釋放量明顯低于開放手術(shù)，其原因可能與腹腔鏡手術(shù)操作空間相對大，對腫瘤的牽拉、擠壓相對少，視野更加清晰，操作更加精細有關(guān)，因此不會出現(xiàn)較大的血壓波動。在腹腔鏡操作時一般選擇先進行腎上腺中央靜脈的結(jié)扎，有文獻支持此種做法可以有效的降低術(shù)中高血壓及減少心血管并發(fā)癥的出現(xiàn)［19］。盡管腎上腺的血液回流除通過中央靜脈外還可經(jīng)腎上腺上下靜脈完成，但均比較細小，臨床實踐中發(fā)現(xiàn)在阻斷腎上腺中央靜脈時會引起一過性血壓下降。目前國內(nèi)外均有不先行結(jié)扎腎上腺中央靜脈而切除腫瘤的報道［20－21］，他們認為此方法除了可以減少術(shù)中一過性血壓下降的發(fā)生外，在術(shù)中高血壓發(fā)生率上與結(jié)扎組無顯著差異，并不增加手術(shù)風險。

1.3 腹腔鏡對于嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的療效 為了評估腹腔鏡手術(shù)的療效，有許多中心將腹腔鏡和開放性嗜鉻細胞瘤切除術(shù)進行對比。HUMPHREY等［22］回顧性分析其單中心使用腹腔鏡治療嗜鉻細胞瘤的經(jīng)驗后發(fā)現(xiàn)，與開放手術(shù)組相比腹腔鏡手術(shù)在術(shù)中血流動力學(xué)變化及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面無顯著差異，在療效方面，腹腔鏡手術(shù)較開放手術(shù)在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量方面有明顯優(yōu)勢（P＜0.05）。KIM等［23］進一步研究發(fā)現(xiàn)腹腔鏡手術(shù)較開放手術(shù)發(fā)生高血壓危象的幾率更小。而國內(nèi)張旭［24］、邢金春［25］、徐志兵［26］等的經(jīng)驗也表明腹腔鏡手術(shù)較開放手術(shù)在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)進食時間及住院時間上有顯著的優(yōu)勢，而在術(shù)中血流不穩(wěn)定事件（包括輸血率、術(shù)中血壓驟升等）及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率方面與開放手術(shù)相似甚至更低。TIBERIO等［27］在其前瞻性隨機對照研究中發(fā)現(xiàn)腹腔鏡組與開放組在術(shù)后隨訪過程中并發(fā)癥的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異。近年來，隨著單孔腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)使用單孔腹腔鏡切除腎上腺嗜鉻細胞瘤的報道，日本的HATTORI等［28］通過比較單孔腹腔鏡手術(shù)與腹腔鏡和傳統(tǒng)開放手術(shù)治療嗜鉻細胞瘤的經(jīng)驗后發(fā)現(xiàn)，單孔腹腔鏡和腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)相比在術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率上有明顯優(yōu)勢，而在術(shù)中血流動力學(xué)穩(wěn)定性及術(shù)中高血壓發(fā)生率方面無明顯差異。

綜合比較而言，腹腔鏡治療嗜鉻細胞瘤有創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快的優(yōu)點，且其安全性及有效性方面與開放手術(shù)無統(tǒng)計學(xué)差異，因此此種手術(shù)方法優(yōu)勢明顯。

2 腫瘤體積大小不再是限制手術(shù)的主要因素

腹腔鏡腎上腺切除術(shù)可切除的最大腫瘤體積尚無定論，有文獻報道切除的腎上腺腫瘤最大直徑為14cm［29］。然而由于嗜鉻細胞瘤的兒茶酚胺的活性，過去比較普遍的觀點認為腹腔鏡手術(shù)比較適合那些直徑≤6cm 的嗜鉻細胞腫瘤，而對于＞6cm 的腫瘤則因為其惡性可能性大、容易與周圍組織血管粘連，導(dǎo)致對于腎上腺的分離較困難，手術(shù)難度大，會增加兒茶酚胺的釋放，而被認為是腹腔鏡的禁忌（有的學(xué)者將這個界值定為5cm［30－31］）。近來已有越來越多的研究對傳統(tǒng)觀點提出了挑戰(zhàn)［32－33］，HOBART等［33］對比開放組及腹腔鏡組切除≥5cm 的嗜鉻細胞瘤的經(jīng)驗后發(fā)現(xiàn)，腹腔鏡組在術(shù)中血壓波動方面與開放組相當，因此他們認為腫瘤大小并不是限制腹腔鏡手術(shù)的指標。腫瘤包膜是否完整、腫瘤對周圍組織器官及大血管是否有侵犯、粘連以及腹腔鏡術(shù)者的經(jīng)驗才是需要考慮的主要方面，而不應(yīng)該僅僅考慮腫瘤的體積。張旭等［34］的經(jīng)驗認為對于術(shù)前影像學(xué)上有完整包膜且與周圍組織無明顯粘連的可考慮行腹腔鏡手術(shù)，在處理與大血管粘連緊密的嗜鉻細胞瘤時，采用保留部分包膜的腫瘤切除法可避免損傷大血管。TONIADO等［35］認為腹 腔鏡處 理＞6cm 的腫瘤 相比處理體積較小的腫瘤在術(shù)中出血量方面明顯增多，但在手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及腫瘤的復(fù)發(fā)及癥狀的改善方面無顯著差異。因此，本研究認為對于腹腔鏡治療嗜鉻細胞瘤而言，腫瘤的體積已不再是其決定因素，需綜合考慮腫瘤包膜完整程度、與周圍組織浸潤粘連程度以及術(shù)者經(jīng)驗等決定治療方案。需要特別強調(diào)的是，盡管＞6cm 嗜鉻細胞瘤并非手術(shù)絕對禁忌，但相對于小體積的腫瘤手術(shù)難度較高，對于腹腔鏡經(jīng)驗較少或者開展初期的醫(yī)師應(yīng)慎重選擇。

綜上所述，筆者認為腹腔鏡對于嗜鉻細胞瘤的治療安全可靠，且療效明顯好于傳統(tǒng)手術(shù)方式，隨著腹腔鏡技術(shù)設(shè)備的不斷發(fā)展及手術(shù)治療經(jīng)驗的積累，腹腔鏡對于嗜鉻細胞瘤治療的適應(yīng)證將不斷放寬，而此種治療方案也應(yīng)該成為嗜鉻細胞瘤治療的首選。

［1］GAGNER M，LACROIX A，BOLTE E.Laparoscopic adrenalectomy in Cushing＇s syndrome and pheochromocytoma［J］.N Engl J Med，1992，327（14）：1033.

［2］SMITH C D，WEBER C J，AMERSON J R.Laparoscopic adrenalectomy：new gold standard［J］.World J Surg，1999，23（4）：389－396.

［3］SHONKWILER R J，LEE J A.Laparoscopic retroperitoneal adrenalectomy［J］.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2011，21（4）：243－247.

［4］CONZO G，MUSELLA M，CORCIONE F，et al.Laparoscopic adrenalectomy，a safe procedure for pheochromocytoma.A retrospective review of clinical series［J］.Int J Surg，2013，11（2）：152－156.

［5］DAVIES M J，MCGLADE D P，BANTING S W.A comparison of open and laparoscopic approaches to adrenalectomy in patients with phaeochromocytoma［J］.Anaesth Intensive Care，2004，32（2）：224－229.

［6］THOMSON B N，MOULTON C A，DAVIES M，et al.Laparoscopic adrenalectomy for phaeochromocytoma：with caution［J］.ANZ J Surg，2004，74（6）：429－433.

［7］NAU P，DEMYTTENAERE S，MUSCARELLA P，et al.Pheochromocytoma does not increase risk in laparoscopic adrenalectomy［J］.Surg Endosc，2010，24（11）：2760－2764.

［8］潘東亮，李漢忠，羅愛倫，等.嗜鉻細胞瘤診治50年回顧總結(jié)［J］.中華泌尿外科雜志，2005（11）：6－8.

［9］MATSUDA T，MUROTA T，OGUCHI N，et al.Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma：a literature review［J］.Biomed Pharmacother，2002，56Suppl 1：132s－138s.

［10］TATSUGAMI K，ETO M，HAMAGUCHI M，et al.What affects the results of a laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma？Evaluation with respect to intraoperative blood pressure and state of tumor［J］.J Endourol，2009，23（1）：101－105.

［11］SOOD J，JAYARAMAN L，KUMRA V P，et al.Laparoscopic approach to pheochromocytoma：is a lower intraabdominal pressure helpful？［J］.Anesth Analg，2006，102（2）：637－641.

［12］MANN C，MILLAT B，BOCCARA G，et al.Tolerance of laparoscopy for resection of phaeochromocytoma［J］.Br J Anaesth，1996，77（6）：795－797.

［13］FERNANDEZ M，CONZO G，MILONE M，et al.Preoperative workup in the assessment of adrenal incidentalomas：outcome from 282consecutive laparoscopic adrenalectomies［J］.BMC Surg，2013，13：57.

［14］虞雪融，郭向陽，羅愛倫，等.腹腔鏡下嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的麻醉管理［J］.中華外科雜志，2006（02）：115－117.

［15］FLAVIO R M，F(xiàn)ARAMARZI－ROQUES R，TAUZIN－FIN P，et al.Laparoscopic surgery for pheochromocytoma［J］.Eur Urol，2004，45（2）：226－232.

［16］JORIS J L，HAMOIR E E，HARTSTEIN G M，et al.Hemodynamic changes and catecholamine release during laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma［J］.Anesth Analg，1999，88（1）：16－21.

［17］SPRUNG J，O＇HARA J J，GILL I S，et al.Anesthetic aspects of laparoscopic and open adrenalectomy for pheochromocytoma［J］.Urology，2000，55（3）：339－343.

［18］JANETSCHEK G，NEUMANN H P.Laparoscopic surgery for pheochromocytoma［J］.Urol Clin North Am，2001，28（1）：97－105.

［19］VASSILIOU M C，LAYCOCK W S.Laparoscopic adrenalecto－my for pheochromocytoma：take the vein last？［J］.Surg Endosc，2009，23（5）：965－968.

［20］WU G，ZHANG B，YU C，et al.Effect of early adrenal vein ligation on blood pressure and catecholeamine fluctuation during laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma［J］.Urology，2013，82（3）：606－611.

［21］ZHANG X，LANG B，OUYANG J Z，et al.Retroperitoneoscopic adrenalectomy without previous control of adrenal vein is feasible and safe for pheochromocytoma［J］.Urology，2007，69（5）：849－853.

［22］HUMPHREY R，GRAY D，PAUTLER S，et al.Laparoscopic compared with open adrenalectomy for resection of pheochromocytoma：a review of 47cases［J］.Can J Surg，2008，51（4）：276－280.

［23］KIM H H，KIM G H，SUNG G T.Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma：comparison with conventional open adrenalectomy［J］.J Endourol，2004，18（3）：251－255.

［24］張旭，葉章群，宋曉東，等.腹腔鏡和后腹腔鏡腎上腺手術(shù)與開放腎上腺手術(shù)的療效比較（附93例報告）［J］.中華泌尿外科雜志，2002（06）：11－13.

［25］邢金春，陳斌，劉榮福，等.腹腔鏡手術(shù)與開放腎上腺嗜鉻細胞瘤手術(shù)療效的比較［J］.臨床泌尿外科雜志，2006（11）：818－820.

［26］徐志兵，王國民，孫立安，等.腹腔鏡與開放手術(shù)切除腎上腺嗜鉻細胞瘤的比較［J］.復(fù)旦學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2007（02）：262－264.

［27］TIBERIO G A，BAIOCCHI G L，ARRU L，et al.Prospective randomized comparison of laparoscopic versus open adrenalectomy for sporadic pheochromocytoma［J］.Surg Endosc，2008，22（6）：1435－1439.

［28］HATTORI S，MIYAJIMA A，HIRASAWA Y，et al.Surgical outcome of laparoscopic surgery，including laparoendoscopic single－site surgery，for retroperitoneal paraganglioma compared with adrenal pheochromocytoma［J］.J Endourol，2014，28（6）：686－692.

［29］SHEN W T，STURGEON C，CLARK O H，et al.Should pheochromocytoma size influence surgical approach？A comparison of 90malignant and 60benign pheochromocytomas［J］.Surgery，2004，136（6）：1129－1137.

［30］SHARMA R，GANPULE A，VEERAMANI M，et al.Laparoscopic management of adrenal lesions larger than 5cm in diameter［J］.Urol J，2009，6（4）：254－259.

［31］宋剛，那彥群，周利群，等.腹腔鏡切除5～10cm 腎上腺嗜鉻細胞瘤的安全性分析［J］.中華外科雜志，2008，46（16）：1245－1248.

［32］ABBOUD E R，COFFELT S B，F(xiàn)IGUEROA Y G，et al.Integrin－linked kinase：a hypoxia－induced anti－apoptotic factor exploited by cancer cells［J］.Int J Oncol，2007，30（1）：113－122.

［33］HOBART M G，GILL I S，SCHWEIZER D，et al.Laparoscopic adrenalectomy for large－volume（＞or＝5cm）adrenal masses［J］.J Endourol，2000，14（2）：149－154.

［34］張旭，郎斌，歐陽金芝，等.后腹腔鏡下腎上腺嗜鉻細胞瘤切除術(shù)56例體會［J］.中華泌尿外科雜志，2007，28（3）：149－152.

［35］TONIATO A，BOSCHIN I M，OPOCHER G，et al.Is the laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma the best treatment？［J］.Surgery，2007，141（6）：723－727.