近年來基層服務(wù)型黨組織建設(shè)研究綜述

張 哲

（中共天津市委黨校，天津 300191）

改革開放以來，基層黨組織的職能雖然發(fā)生了根本變化，不再具有指揮生產(chǎn)、分配財(cái)務(wù)的大權(quán)了，但是，基層黨組織卻又轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兺瓿缮霞?jí)指令和任務(wù)的管理型黨組織。在新的歷史征程上，黨的十八大明確指出，要“以服務(wù)群眾、做群眾工作為主要任務(wù)，加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)”。這進(jìn)一步深化了對(duì)基層黨組織功能定位的認(rèn)識(shí)，為新形勢(shì)下基層黨組織建設(shè)指明了方向。與此同時(shí)，學(xué)術(shù)界關(guān)于基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的研究也在不斷深入，并取得了豐碩成果，現(xiàn)從以下幾個(gè)方面作出概括和總結(jié)。

一、基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論基礎(chǔ)

深入探究和正確認(rèn)識(shí)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論基礎(chǔ)，是推進(jìn)創(chuàng)建工作有序開展并取得實(shí)效的基礎(chǔ)性工作。如果我們僅僅是不加思索地使用“基層服務(wù)型黨組織”這個(gè)概念，而缺乏對(duì)其進(jìn)行深入的理論思考，那就很難把握住其真正的內(nèi)涵與本質(zhì)，更談不上再做進(jìn)一步的理論分析和研究。因此，我們必須首先對(duì)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論依據(jù)、提出與發(fā)展的過程及其基本內(nèi)涵等基礎(chǔ)性范疇進(jìn)行認(rèn)真探析，以便為進(jìn)一步的研究提供必要的基礎(chǔ)和前提。

（一）基層服務(wù)型黨組織建設(shè)提出的理論依據(jù)

這一方面的研究旨在從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方面來解答“為什么建設(shè)基層服務(wù)型黨組織”這個(gè)問題。在建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的理論依據(jù)問題上，學(xué)者們觀點(diǎn)不一，其中有代表性的觀點(diǎn)有三種：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)代政黨組織服務(wù)型功能是基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論依據(jù)。其實(shí)，任何一個(gè)現(xiàn)代政黨，只要想執(zhí)掌政權(quán)，就必須得到最廣大群眾的支持和擁護(hù)，這就決定了政黨必須為人民服務(wù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思主義政黨建設(shè)理論才是基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論依據(jù)。馬克思主義政黨自創(chuàng)建之初，就是為著無產(chǎn)階級(jí)的利益而奮斗的，是服務(wù)于無產(chǎn)階級(jí)的利益的，這是馬克思主義政黨的宗旨。中國共產(chǎn)黨作為馬克思主義執(zhí)政黨，全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，就是建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的直接理論來源。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為黨的群眾工作理論是基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論依據(jù)。以人為本，執(zhí)政為民的理念是黨的群眾工作的核心，基層服務(wù)型黨組織建設(shè)，就是以為群眾提供服務(wù)為主要工作，創(chuàng)造各種條件引導(dǎo)群眾自己教育自己，自覺地參與到改革發(fā)展的事業(yè)中來，最終實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主的根本目標(biāo)。

（二）基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的提出與發(fā)展

從當(dāng)前查找的文獻(xiàn)情況來看，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，基層服務(wù)型黨組織建設(shè)總體上可以劃分為三個(gè)階段。

首先，在初步探索階段，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，之所以提出建設(shè)基層服務(wù)型黨組織，主要的原因是基于基層黨組織新的形勢(shì)，是現(xiàn)實(shí)的迫切要求。雖然基層黨組織建設(shè)自改革開放以來獲得了較快的發(fā)展，但同時(shí)也積累了相當(dāng)多的問題。而要穩(wěn)妥地解決好這些問題，就必須對(duì)基層黨組織的理念和思路進(jìn)行創(chuàng)新。例如，在全國首次提出創(chuàng)建基層服務(wù)型黨組織的遵義市，就是在研究當(dāng)時(shí)頻發(fā)的群體性事件時(shí)，急迫地感到了做好群眾工作的重要性。他們認(rèn)為，基層黨組織必須以完善的服務(wù)體系解決好人民群眾的切身利益問題，唯此，才能得到人民群眾的信任和支持。此外，建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的提出也是彌補(bǔ)服務(wù)不足的現(xiàn)實(shí)需要。遵義市委開展基層服務(wù)型黨組織創(chuàng)建活動(dòng)，就是針對(duì)一些基層黨組織片面強(qiáng)調(diào)管理功能而忽視甚至丟棄服務(wù)功能，結(jié)果造成黨群、干群關(guān)系緊張的現(xiàn)實(shí)而提出來的。

其次，在總結(jié)提高階段，遵義市開展的基層服務(wù)型黨組織創(chuàng)建活動(dòng)引起了時(shí)任中共中央政治局常委、中央書記處書記、國家副主席習(xí)近平同志的高度關(guān)注。他在新華社《內(nèi)部參考》2009年第86期“遵義市創(chuàng)建‘服務(wù)型’黨組織建設(shè)調(diào)查”上作出批示：貴州省遵義市創(chuàng)建“服務(wù)型”黨組織，頗有新意，為履行黨的宗旨意識(shí)探索建立創(chuàng)新載體。請(qǐng)跟蹤了解他們的有關(guān)工作情況，對(duì)有益的經(jīng)驗(yàn)及時(shí)予以總結(jié)。2011年7月，在中央創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組召開的第七次會(huì)議上，時(shí)任中共中央政治局委員、組織部部長(zhǎng)李源潮同志明確指出：“要增強(qiáng)基層黨組織和黨員做好群眾工作的意識(shí)和能力，積極建設(shè)服務(wù)型基層黨組織?！痹诖酥螅瑢W(xué)術(shù)界對(duì)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的關(guān)注和探究逐漸增多，普遍認(rèn)為，雖然領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督也是基層黨組織的根本職能，但核心和根本還是服務(wù)職能。

最后，在實(shí)踐推廣階段，全國各地相繼對(duì)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)作了全面部署。例如，天津市將基層服務(wù)型黨組織建設(shè)寫入第十次黨代會(huì)報(bào)告中，明確提出了“構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基層黨建新格局”。浙江省在第十三次黨代會(huì)報(bào)告中明確提出了“深入推進(jìn)服務(wù)型基層黨組織建設(shè)”的要求?！迸c此同時(shí)，更多的地區(qū)也都相應(yīng)提出了明確的目標(biāo)，加入到創(chuàng)建基層服務(wù)型黨組織中來。

（三）基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的內(nèi)涵

我們黨為了適應(yīng)世情、國情和黨情的新變化，在實(shí)踐的探索中提出了基層服務(wù)型黨組織這一全新概念，其內(nèi)涵的界定是一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)工作，也是進(jìn)一步開展研究的前提。但無論是中央還是地方，官方對(duì)基層服務(wù)型黨組織的內(nèi)涵都沒有給出明確的界定，學(xué)者們分別從不同的角度對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了詮釋。

大多數(shù)的學(xué)者從“服務(wù)”的角度來界定，認(rèn)為“全心全意為人民服務(wù)”是基層服務(wù)型黨組織的核心宗旨，“以人為本，執(zhí)政為民”為其核心理念，以上級(jí)黨組織服務(wù)基層、黨員和黨組織服務(wù)群眾、政黨服務(wù)科學(xué)發(fā)展為黨建模式，自覺主動(dòng)的優(yōu)化執(zhí)政環(huán)境和創(chuàng)造公共價(jià)值。主要處理好四個(gè)關(guān)系：服務(wù)群眾與做群眾工作的關(guān)系、服務(wù)主體與服務(wù)主導(dǎo)的關(guān)系、崗位服務(wù)與志愿服務(wù)的關(guān)系、服務(wù)型黨員隊(duì)伍與基層服務(wù)型黨組織的關(guān)系。

有的學(xué)者從政黨的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)基層服務(wù)型黨組織必須以執(zhí)政為前提，基層黨組織為客體提供的不是一般政黨或其他組織的服務(wù)，而應(yīng)該是執(zhí)政性服務(wù)；不是簡(jiǎn)單的扶貧幫困，而應(yīng)該是功能性服務(wù)；不是慈善性的捐贈(zèng)幫扶，而應(yīng)當(dāng)是治理性服務(wù)。這一基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的著眼點(diǎn)在于通過基層黨組織的有效服務(wù)來鞏固黨的執(zhí)政地位。有的學(xué)者認(rèn)為，政黨本身來源于社會(huì)，然而又不同于一般的社會(huì)組織，它是以掌控公共權(quán)力為根本目的，是聯(lián)結(jié)民眾和公共權(quán)力之間的橋梁和紐帶。這一雙重角色，使政黨兼具政治性和社會(huì)性，除了在政治領(lǐng)域發(fā)揮“統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方”的作用以外，還在社會(huì)領(lǐng)域起著思想引領(lǐng)和組織協(xié)調(diào)的作用。而這種社會(huì)作用的有效發(fā)揮，就是滿足民眾的各種訴求和利益。

有的學(xué)者從基層服務(wù)型黨組織的各個(gè)要素中對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行界定。他們認(rèn)為，基層服務(wù)型黨組織應(yīng)以“服務(wù)”為功能定位，以“基層”為適用界限，基層服務(wù)型黨組織所提供的服務(wù)也不能是抽象的、模糊的，而必須是具體的、物化的，這是其服務(wù)功能得以有效發(fā)揮的重要保證?！叭罕姟笔腔鶎臃?wù)型黨組織的重點(diǎn)對(duì)象，這也是新形勢(shì)下防止黨員干部由人民的公仆變?yōu)槿嗣竦闹魅?，以?shí)現(xiàn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的關(guān)鍵。“創(chuàng)新”是基層服務(wù)型黨組織的實(shí)踐要求，基層黨組織所提供的服務(wù)只有契合人民群眾的需求，才能贏得人民群眾的支持和認(rèn)同，發(fā)揮出服務(wù)的實(shí)效。

還有一部分學(xué)者結(jié)合黨的十八屆三中全會(huì)提出的全面深化改革的戰(zhàn)略任務(wù)，賦予了基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的新內(nèi)涵，如中央黨校教授梁妍慧提出，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標(biāo)包含著兩層含義：一層含義是強(qiáng)調(diào)制度，另一層含義是強(qiáng)調(diào)治理。將這兩層含義歸納起來，就是要體現(xiàn)出從一元向多元，從單向到互動(dòng)，從剛性向柔性的轉(zhuǎn)變，而將這一要求落到實(shí)處，就是基層黨組織必須探索建立起基層治理和服務(wù)體系。

二、基層服務(wù)型黨組織建設(shè)存在的主要問題

從當(dāng)前的情況來看，我國已經(jīng)有越來越多的地方政府認(rèn)識(shí)到建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的必要性和緊迫性，并積極進(jìn)行了探索和實(shí)踐，摸索出了很好的經(jīng)驗(yàn)。但與此同時(shí)，在建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的過程中也出現(xiàn)了許多亟待解決的問題，學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了比較系統(tǒng)的研究。

（一）科學(xué)的服務(wù)理念尚未真正形成

基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的思想基礎(chǔ)就是牢固樹立自覺的服務(wù)意識(shí)。大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，有些基層黨組織還沒有真正擺脫“管理型”思想的影響，如有的學(xué)者指出，長(zhǎng)期以來，我們黨更多地是在政治層面來對(duì)基層黨組織進(jìn)行定位的，以致于形成了基層黨組織也必須發(fā)揮政治功能的思維定勢(shì)。這一思維定勢(shì)嚴(yán)重制約了基層黨組織服務(wù)理念的形成。還有的學(xué)者從本地調(diào)研的實(shí)際情況出發(fā)，指出一些地方的黨組織并沒有認(rèn)識(shí)到服務(wù)型黨組織建設(shè)的重要性，一部分黨員干部嚴(yán)重缺乏服務(wù)群眾的主動(dòng)性和自覺性。究其根本原因，就在于“官本位”思想束縛，利益分化驅(qū)動(dòng)，傳統(tǒng)黨建模式制約，致使為民服務(wù)的理念難以真正形成。

（二）服務(wù)體系沒有充分發(fā)揮作用

建設(shè)基層服務(wù)型黨組織，要進(jìn)一步完善區(qū)域化、網(wǎng)格狀的服務(wù)體系，充分發(fā)揮出黨組織和黨員的服務(wù)功能。有的學(xué)者指出，基層黨組織的覆蓋面雖然日益擴(kuò)大，但服務(wù)功能弱化，凝聚力不足，號(hào)召力不強(qiáng)等問題依然十分突出。一些基層黨組織僅注重表面工作，忽視內(nèi)涵建設(shè)，缺乏必要的載體，服務(wù)體系沒有發(fā)揮出實(shí)際作用。有的學(xué)者從基層黨組織服務(wù)群眾的能力角度出發(fā)，提出有一些基層黨組織、基層黨員干部找不準(zhǔn)群眾的真實(shí)訴求，不僅不能將工作做到位，甚至不敢、不愿去正視群眾的實(shí)際困難；有些基層黨組織甚至變成了營利性組織，借服務(wù)群眾之名，實(shí)為乘機(jī)斂財(cái)；有些基層黨組織帶領(lǐng)群眾致富、化解矛盾糾紛的能力嚴(yán)重不足，致使群眾的意見很大。

（三）服務(wù)陣地存在薄弱環(huán)節(jié)

建設(shè)基層服務(wù)型黨組織，必須有服務(wù)平臺(tái)和陣地作為依托。但如何使用好、管理好服務(wù)平臺(tái)和陣地，使其發(fā)揮出實(shí)效是問題的關(guān)鍵。有的學(xué)者指出，一些基層黨組織盡管下了很大力氣去建設(shè)服務(wù)陣地，但利用率不高、效果不明顯的問題仍然存在。在一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村，信息化建設(shè)只是徒有虛名；黨員服務(wù)站點(diǎn)、便民站點(diǎn)因經(jīng)費(fèi)過少、人員不足，更是難以保障服務(wù)的效果。有的學(xué)者從當(dāng)?shù)卣{(diào)研了解到，服務(wù)群眾的渠道雖然在不斷增加，但分工不清、職能交叉、相互掣肘的問題卻非常突出。有很大一部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)并沒有比較完善的服務(wù)陣地，即便是已經(jīng)建成運(yùn)營的服務(wù)中心也存在名稱、標(biāo)準(zhǔn)各異的問題，使其發(fā)揮不出實(shí)效作用。

（四）服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及體制機(jī)制不健全

基層服務(wù)型黨組織建設(shè)，只有確定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，健全服務(wù)體制機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)服務(wù)群眾的常態(tài)化、長(zhǎng)效化。有的學(xué)者指出，因各地基層黨組織組建服務(wù)型黨組織的物質(zhì)條件、人員素質(zhì)、重視程度等各不相同，所以使各地方的基層服務(wù)型黨組織建設(shè)存在比較大的差距。有的學(xué)者指出，一些基層黨組織雖然也非常強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)，但制定好的制度卻沒有認(rèn)真執(zhí)行；有一些制度的制定還僅僅停留在一般號(hào)召的層面上，沒有具體細(xì)化，操作性不強(qiáng)。因此一些學(xué)者認(rèn)為，基層服務(wù)型黨組織體制機(jī)制不健全的主要表現(xiàn)就在于基層黨組織不是主動(dòng)而是被動(dòng)地服務(wù)群眾。如，獲取群眾訴求的渠道不暢；對(duì)群眾訴求的處理隨意；缺乏與群眾的溝通交流。

三、基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的路徑選擇

針對(duì)我國在建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的過程中遇到的許多問題，學(xué)者們也都圍繞著如何才能建設(shè)好基層服務(wù)型黨組織，如何才能真正發(fā)揮出基層服務(wù)型黨組織的實(shí)效等問題從不同的角度提出了自己的一些看法，概括起來，主要集中在以下幾個(gè)方面:

（一）轉(zhuǎn)換理念，強(qiáng)化為民服務(wù)意識(shí)

基層黨組織是不是服務(wù)型，具不具有強(qiáng)大的服務(wù)功能，首先取決于黨組織和黨員的服務(wù)意識(shí)，服務(wù)群眾的先進(jìn)理念。因此，針對(duì)當(dāng)前基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的種種問題，大多數(shù)學(xué)者首先從基層黨組織和黨員的服務(wù)理念上進(jìn)行探究。有的學(xué)者認(rèn)為，從管理群眾向服務(wù)群眾轉(zhuǎn)變這是建設(shè)基層服務(wù)型黨組織的基本理念。中國共產(chǎn)黨作為一個(gè)馬克思主義執(zhí)政黨，其根本宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，這就決定了基層黨組織必須以服務(wù)人民為自己的行動(dòng)指南。還有的學(xué)者從我們黨在長(zhǎng)期的革命、建設(shè)和改革的歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，認(rèn)為建設(shè)服務(wù)型政黨，是對(duì)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)的回歸、繼承和發(fā)展，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改革現(xiàn)實(shí)提出來的新要求。必須沖破“官本位”舊思想，跳出“行政”和“管理”的舊思維，樹立牢固、自覺的服務(wù)意識(shí)。

（二）加強(qiáng)陣地，健全為民服務(wù)體系

基層服務(wù)型黨組織的陣地必須擴(kuò)展到各個(gè)領(lǐng)域，服務(wù)到每一位人民，營造出時(shí)刻服務(wù)群眾的工作局面。因此，學(xué)者們大都強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織的陣地建設(shè)，健全為民服務(wù)的工作體系，確保服務(wù)群眾的全覆蓋。有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，要健全基層服務(wù)型黨組織的經(jīng)費(fèi)保障制度，為開展服務(wù)提供充足的物質(zhì)支撐。同時(shí)，要積極完善場(chǎng)所設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化服務(wù)功能，保證基層組織有人管事、有錢辦事、有場(chǎng)所議事。有的學(xué)者提出，第一，建立以政策激勵(lì)、條件保障、工作指導(dǎo)為主要內(nèi)容的上級(jí)黨組織為下級(jí)黨組織服務(wù)的工作體系。第二，建立關(guān)心黨員生活、實(shí)行黨內(nèi)互幫互助的服務(wù)機(jī)制，健全黨組織服務(wù)黨員的工作體系。第三，建立使服務(wù)工作滲透到群眾生產(chǎn)生活的方方面面的工作網(wǎng)絡(luò)，健全黨組織和黨員共同服務(wù)群眾的工作體系。

（三）創(chuàng)新載體，搭建為民服務(wù)平臺(tái)

基層黨組織要做好服務(wù)群眾的工作，僅有服務(wù)的理念和服務(wù)熱情是不夠的，還需要有合適的服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)載體作為支撐。有的學(xué)者指出，在科技日益發(fā)達(dá)的今天，必須運(yùn)用好現(xiàn)代傳媒來幫助我們了解民情民意，借助現(xiàn)代媒介工具認(rèn)真傾聽群眾的訴求，回應(yīng)群眾的關(guān)切，與人民群眾保持密切的聯(lián)系；要充分借鑒群眾服務(wù)中心、網(wǎng)格化管理、組團(tuán)式服務(wù)等服務(wù)群眾的模式，全方位地為群眾提供好服務(wù)。還有的學(xué)者從暢通民情民意的角度出發(fā)，提出要充分利用好基層黨組織服務(wù)群眾的陣地優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮出群眾表達(dá)自身訴求的平臺(tái)作用。同時(shí)，要協(xié)調(diào)好相關(guān)部門，整合社會(huì)資源，發(fā)揮出基層黨組織的橋梁紐帶作用，切實(shí)解決好人民群眾反映強(qiáng)烈的問題，促進(jìn)社會(huì)和諧。

（四）健全機(jī)制，夯實(shí)為民服務(wù)基礎(chǔ)

在基層服務(wù)型黨組織建設(shè)過程中如何避免朝令夕改、人走政息、形式主義、虎頭蛇尾等問題，是非常值得關(guān)注的。對(duì)此，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為建立健全服務(wù)機(jī)制，是基層服務(wù)型黨組織實(shí)現(xiàn)常態(tài)長(zhǎng)效的根本保障。有的學(xué)者認(rèn)為，檢驗(yàn)服務(wù)的效果，健全服務(wù)評(píng)價(jià)機(jī)制是關(guān)鍵。一是要以群眾對(duì)服務(wù)是否滿意作為評(píng)價(jià)機(jī)制的主要內(nèi)容。二是通過表彰、宣傳等機(jī)制來激發(fā)出黨員干部的服務(wù)熱情和服務(wù)積極性。三是注重群眾評(píng)議結(jié)果的運(yùn)用。把群眾評(píng)議的結(jié)果納入到考核、選拔、任用機(jī)制中來，發(fā)揮出群眾評(píng)議的導(dǎo)向作用。還有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)監(jiān)督制約機(jī)制來為服務(wù)提供保障。一是要注重從源頭上進(jìn)行監(jiān)督，徹底打消不愿、不敢、不能的服務(wù)消極懈怠情況。二是監(jiān)督必須實(shí)現(xiàn)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。只有健全和完善制度之籠，才能保證各級(jí)黨組織和所有黨員真正做到為民服務(wù)，推動(dòng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)不斷邁向新臺(tái)階。

［1］遵義市創(chuàng)建服務(wù)型黨組織研究課題組，始終把服務(wù)群眾做群眾工作作為核心任務(wù)——遵義市創(chuàng)建創(chuàng)建服務(wù)型黨組織研究［DB/OL］http://www.gzxsdj.cn/gsgg.

［2］李源潮.把創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)辦成群眾滿意工程［N］.人民日?qǐng)?bào)，2011-07-19.

［3］張高麗.進(jìn)一步加快濱海新區(qū)開發(fā)開放，為把天津建設(shè)成為國際港口城市北方經(jīng)濟(jì)中心和生態(tài)城市而奮斗［J］.支部生活，2012（6）.

［4］趙洪祝.堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，深化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，為建設(shè)物質(zhì)富裕、精神富有的現(xiàn)代化浙江而奮斗［N］.浙江日?qǐng)?bào)，2012-06-08.

［5］潘衛(wèi)科，單偉.加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的探索與研究［J］.大連干部學(xué)刊，2013（10）

［6］馬國軍.基層服務(wù)型黨組織的本質(zhì)內(nèi)涵與建設(shè)路徑［J］.思想政治教育研究，2013（10）.

［7］梁妍慧.創(chuàng)建基層服務(wù)型黨組織關(guān)鍵在于黨組織自身轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.中國黨政干部論壇，2014（5）.

［8］魯月棉.基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的實(shí)踐困境與對(duì)策思考［J］.上海黨史與黨建，2014（2）.

［9］孫黎海.基層服務(wù)型黨組織建設(shè)的理論架構(gòu)［J］.理論學(xué)刊，2013（8）.

［10］周多剛，徐中.服務(wù)型基層黨組織建設(shè)的內(nèi)涵、現(xiàn)狀與對(duì)策［J］.黨政論壇，2013（3）.